Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава
1. Общая характеристика сервитута
1.1. Понятие, признаки правовая сущность и юридическая природа сервитута
1.2. Сервитут в земельном законодательстве, соотношение с гражданским
Глава
2. Классификация сервитута и правовое регулирование сервитутных прав
2.1. Частный и публичный сервитут
2.2. Сервитутные права
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Во-вторых, нормативно-правовая база Российской Федерации находится в процессе реформирования. Глава
1. Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (далее — ГК РФ) содержит только общие положения о земельных сервитутах, поскольку в четырех статьях (ст. 274 — 277) указывается на понятие и признаки сервитута, основания приобретения и прекращения. Земельный кодекс РФ от
2. октября 2001 г. № 136-ФЗ (далее – ЗК РФ) содержит три статьи, посвященные сервитуту и несколько статей, лишь косвенно затрагивающих его. Но перечисленные нормы не позволяют составить четкое представление о сервитутном праве. Не урегулированы, например, такие вопросы, как объем права пользования, порядок реализации прав, плата за сервитут, элементы и содержание соглашения об установлении сервитута и другие
Возникали ситуации, когда соседских договоренностей было недостаточно и единственным решением было законодательное регулирование правомерного использования чужого имущества в своих интересах, естественно строго в рамках необходимости. Нормы, регулирующие сервитут, должны с одной стороны обеспечить возможность на законных основаниях использовать земельный участок соседа, а с другой стороны гарантировать собственнику защиту от злоупотребления и возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате установления сервитута.
Несмотря на это, трудно говорить о достаточности разработки проблемы вещных прав. В этой сфере остается еще ряд нерешенных вопросов, создающих немалые препятствия в ходе правоприменительной деятельности. Так, до сих пор нет четкого понятия вещных прав, продолжаются споры об их отличиях от других гражданских прав и особенностях вещно-правового режима. До того, как будет дано определение, всякое теоретическое исследование вещных прав, равно как и применение соответствующих норм, будет лишено своего концептуального основания. Дальнейшее совершенствование правового регулирования в таких условиях представляется затруднительным. Первоочередная задача юридической науки заключается в определении основных положений современной теории вещных прав.
Вещные права в гражданском праве
Вещное право охватывает нормы о правах лиц на вещи, являющиеся наиболее распространенным объекты гражданских правоотношений. Возникающие на их основе субъективные вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских правоотношений.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что с развитием общественных отношений, регулируемых гражданским правом представительство активно используется гражданами и юридическими лицами.
Сегодня ни одно сколько-нибудь значимое решение нельзя принять без программиро-вания его на предмет соответствия праву. Зна-ние основ трудового права — непременное условие нормального осуществления гражданином своих трудовых обязанностей.Данный доклад посвящён такой отрасли правоведения, как гражданское право, а конк-ретно обязательствам в гражданском праве и разбит на два основных раздела.
Абсолютные и ограниченные вещные права в гражданском праве России
Современное гражданское право, несомненно, достигло необыкновенной точности в области регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового оборота. Обязательное право можно определить следующим образом: обязательное право представляет собой подотрасль гражданского права; это — совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих гражданско-правовым методом общественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг или уплатой денег, между субъектами гражданского права.
Несмотря на кажущуюся легкость восприятия и достаточную законодательную проработку, сама категория «правосубъект-ность», ее понятие, характеристика, содержание и особенно ее составляющие не совсем точно и однозначно определены в науке гражданского права, что ока-зывает негативное воздействие на юридическую практику.Большинство авторов разбирают право-субъектность как абстрактную, обобщенную возможность правообладания, возможность быть носителем субъективных гражданских прав и обязанно-стей
Метод правового регулирования представляет собой комплекс правовых средств и способов воздействия соответствующей отрасли права на ОО, составляющие ее предмет. ГП характерны: дозволение и правонаделение (т.е. предоставление субъектам возможностей совершения инициативных юридических действий), признание юридического равенства субъектов, преобладание диспозитивных гражданско-правовых предписаний (правил поведения), предопределяется инициативный характер взаимоотношений субъектов, судебный порядок защиты нарушенных прав, обязанность возмещения убытков потерпевшей стороне.
Классификация юридических лиц в гражданском праве России
Понятие недвижимого имущества в гражданском праве
Понятие «действия» включает в себя как субъективный, так и объективный элементы. Прежде всего лицо, вступающее в сделку, должно иметь намерение ее совершить (omne actum ab intentione agentis est judicandum — действия оцениваются по намерению того, кто их совершает).
Поскольку закон с совершением сделки связывает установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, сделки относятся к категории юридических фактов.
Термин «имущество», которым нередко обозначается объект правоотношения, употребляется в гражданском праве в различных значениях. В ряде случаев имуществом называются не только перечисленные выше объекты, но и имущественные права (ст. Наконец, понятие «имущество» может обозначать всю совокупность наличных пещей, денег, ценных бумаг, имущественных прав, а также обязанностей субъекта (ч.
Участники гражданских правоотношений, чьи права были нарушены, имеют право обратиться с иском о защите своих прав в суд. Защита прав и интересов участников правоотношений судом реальна только, как правило, в ……………….
Библиография
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (ред. от 19.07.2011), № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996.
4.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 19.07.2011).
Российская газета, № 211-212, 30.10.2001.
5.Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 18.07.2011).
Российская газета, № 277, 08.12.2006.
6.Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ. Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 19.07.2011).
Российская газета, N 121, 08.06.2006.
7.ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»от 21.12.2001 N 178-ФЗ. Российская газета, N 16, 26.01.2002.
8.Постановление ФАС ПО от 20.06.2006 N А 49-629/2006-24/12. СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
9.Постановления ФАС ВВО от 03.04.2007 N А 79-6308/2006, ФАС СКО от 04.04.2006 N Ф 08-352/2006. СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
10.Постановление ФАС ЦО от 07.08.2006 N А 68-ГП-568/4-05. СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
11.Постановление ФАС ЗСО от 13.06.2006 N Ф 04-3493/2006(23453-А 46-10).
СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
12.Постановление ФАС МО от 01.02.2005 N КГ-А 40/13218-04. СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
13.Постановление ФАС СКО от 03.05.2005 N Ф 08-686/2005. СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
14.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) «Вестник ВАС РФ», N
11. ноябрь, 2009.
15. Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
16.Арсланалиев М.А. Понятие сервитута в гражданском праве России // Цивилист. 2010. N 1.
17.Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007. – 993 с.
18.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
19.Богданова Е.В. Проблемы защиты субъективных гражданских прав и интересов в договорных отношениях: Дис. … докт. юрид. наук. Белгород, 2008.
20.Васильев Ю.С. Взаимодействие права и морали // Советское государство и право. 2002. N 11.
21.Гальперин М., Струнская О. Особый способ защиты — признание права // ЭЖ-Юрист. 2007. N 33.
22.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
23.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
24.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 448 с.
25.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 1 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 624 с.
26.Гражданское право: Учебник для студентов вузов / Под ред. Рассолова М.М., Алексия П.В., Кузбагарова А.Н. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 895 с.
27.Захаров Ю.Ю. Интерес в осуществлении гражданских прав // Арбитражная практика. 2003. N 7.
28.Ибрагимова М.В. Правовые основы запрета злоупотребления субъективным гражданским правом // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. N 2.
29.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая. – М.№ Изд-во Эксмо, 2010. – 654 с.
30.Кузнецова Л. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав // Право и экономика. 2007. N 11.
31.Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном производстве. М.: Волтерс Клувер, 2007.
32.Люшня А.В. Проблема применимости негаторного иска для защиты сервитутов в российском праве // Законодательство. 2008. N 1.
33.Минаев О.А. Способы защиты гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
34.Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. М., 2006.
35.Мозолин В.П. Гражданское право. В 3 Т. М.: Проспект, 2009. 439 с.
36.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2007.
37.Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., 2008.
38.Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. N 11.
39.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2007. – 720 с.
40.Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 томах том 3. М.: Проспект, 2007. – 784 с.
41.Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010. – 432 с.
список литературы
