Введение
1. Нормативная база Шенгенского права
1.1. Исторические предпосылки подписания Шенгенских соглашений
1.2. Источники Шенгенского права
1.3. Эволюция Шенгенского права
2. Применение Шенгенского права: сложности и перспективы
2.1. Основные проблемы при принятии и применении Шенгенского права
2.2. Перспективы развития Шенгенского права
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Вопросы содержания правового регулирования Европейского Союза в области исторически первой формы либерализации и шенгенского права исследовалось в работах таких ученых, как К. Барнард, Н. Де Гров-Вальейрон, Е.А. Дубовицкая, А.С. Захаров,Н.Ю. Ильин, Д. Снелл и др.
Цель нашего исследования – изучение значение Шенгенских соглашений в Еропейском праве и в Европе
Для пересечения границ от иностранцев все чаще стали требовать специальное разрешение визу, получить которую вместе с прочими необходимыми документами обычно стоит немалого времени, денежных средств и даже психологической устойчивости, выдержки и самообладания перед лицом неизбежных бюрократических процедур.
Виды субъектов международного права: первичные и вторичные субъекты международного права. Соотношение терминов «европейское право», «право Европейского Союза» Шенгенское право.
Для России указанные свободы особенно актуальны. Еще задолго до революции 1917 г. в Российской империи существовал паспортный режим, полицейская регистрация, необходимо было получать разрешения не только для выезда за границу, но и на передвижение внутри страны. Эта система была востребована в Советском Союзе, и с середины 1930-х годов были введены паспорта и режим прописки, т.е. каждый гражданин закреплялся за определенным местом жительства и получал разрешение от властей на проживание. Ограничения и запреты на прописку действовали в столицах, крупных городах и отдельных местностях. Многие категории граждан и даже целые слои населения (например, сельские жители) практически полностью лишались свободы передвижения и легального выбора места жительства. Прописка стала способом тотального контроля за каждым, инструментом давления, манипулирования, ограничения прав. Это усугублялось и тем, что в зависимость от наличия или отсутствия соответствующего штампа в паспорте ставилась возможность реализации имущественных, трудовых, избирательных, социальных, семейных и других прав граждан. Еще в конце 80-х годов XX в. предложения об отмене прописки воспринимались как нереальные и фантастические.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при определении сущности и содержания процесса обеспечения прав на убежище и прав лиц, ищущих убежище по праву ЕС. Предметом работы являются: исследования профильных авторов, политические практики, данные официальной статистики, касающиеся определения сущности и содержания института обеспечения прав на убежище и прав лиц, ищущих убежище по праву ЕС.
В ходе работы были проанализированы точки зрения ученых (Н.А. Лимоновой, Г.В.Петровой, С.Ю. Кашкина, П.А. Ка линиченко, А.О. Четверикова), на получение Шенгенской визы, а также международные документа.
В ходе работы были проанализированы точки зрения ученых (Н.А. Лимоновой, Г.В.Петровой, С.Ю. Кашкина, П.А. Ка линиченко, А.О. Четверикова), на получение Шенгенской визы, а также международные документа.
Список источников информации
1.Шенгенские соглашения / Пред. С. Ю. Кашкин, Пер. А. О. Четвериков. М.: Профобразование, 2000.
2.Bulletin Quotidien Europe. No.7731, 5 & 6 June 2000. P.17.
3.Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998
4.Потемкина О. Сотрудничество в сфере внутренних дел // Европейский союз на пороге ХХ1 века. М.: УРСС, 2001.
5.Потемкина О. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка – первый проект ЕС) // Современная Европа 2001 №3
6.Цапенко И. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами // МЭиМО. 2001 . №10.
7.О предпосылках и истории западноевропейской интеграции см.: Основы права Европейского Союза. Учебное пособие. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: Белые альвы, 1997.
8.Право Европейского союза: документы и комментарии. С.425-428.
9.Право Европейского союза: документы и комментарии. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. М.: ТЕРРА, 1999 г.
10.“Европейский союз: прошлое, настоящее, будущее” под ред. проф. Борко Ю.А. в 1994-1999 гг. М.: Интердиалект+ Т.I -II, V.
11.Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право – М.: РУДН, 2000.
12.От единого рынка к Европейскому Союзу. Ред. Борко Ю. А., Юмашев, Ю. М. — М.: Право, 1994.
13.Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития. Ред. Борко, Ю. А., Буторина, О. В. М.: УРСС, 2001
14.Матвеевский Ю.А. Интеграционные процессы в Западной Европе. М., МГИМО, ИЕП, 2001.
15.Право Европейского Союза / Под ред. С.Ю. Кашкина. — М.,2002;
16.Бирюков М.М. Европейское право. — М., 2003
17.Рубинский Ю.И Европейская цивилизация между двумя тысячелетиями. — М., 1999; Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. — М., 2003;
18.Энтин Л.М. Институциональная структура и механизм принятия решений в Европейском Союзе. — Киев, 2004
19.Расширение ЕС на восток. Предпосылки, проблемы, последствия. — М., 2003;
20.Договор, учреждающий Европейское Сообщество. См.: Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. — М.: Норма, 2004. — С. 556-557
21.Борко Ю. Расширение и углубление интеграции// Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. – М.: Издательский дом «Деловая литература», 2006. — С.29
22.Топорнин Б.Н. Европейское право. — М., 2002
23.Клемин А.Е. Европейское право и Германия. — Казань, 2004
список литературы