Сходства и различия банды, перступного сообщества, незаконного вооруженного формирования и вооруженного мятежа

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ БАНДЫ, ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА, НЕЗАКОННОГО ВООРУЖЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ И ВООРУЖЕННОГО МЯТЕЖА

1.1Преступное сообщество

1.2Банда

1.3Незаконное вооруженное формирование

1.4Вооруженный мятеж

2СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ БАНДЫ, ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА, НЕЗАКОННОГО ВООРУЖЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ И ВООРУЖЕННОГО МЯТЕЖА

2.1Общие черты банды, преступного сообщества, незаконного вооруженного формирования, вооруженного мятежа

2.2Различие преступного сообщества и банды

2.3Отличие незаконного вооруженного формирования от банды и преступного сообщества

2.4Отличие вооруженного мятежа от других форм преступных объединений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Содержание

Выдержка из текста

Сходства и различия банды, преступного сообщества, незаконного вооруженного формирования и вооруженного мятежа (

20. по 210,

27. УКРФ)

Действующий УК РФ предусматривает достаточно детальную дифференциацию ответственности за организованную преступную деятельность: две самостоятельные формы соучастия в преступлении (ч. 3 и 4 ст.

3. УК); совершение преступления организованной группой в 77 статьях Особенной части УК выступает в роли квалифицирующего признака содеянного; 5 статей устанавливают ответственность за деятельность конкретных разновидностей организованных групп (ст. 208,

20. УК); наконец, в ст.

21. УК само создание и функционирование преступного сообщества (преступной организации) имеет статус самостоятельного преступления. Однако столь сложный механизм правовой регламентации неизбежно создает трудности при законодательном согласовании указанных норм, их теоретическом осмыслении и практическом применении.

Мировоззренческая система Ж. Ж.Руссо представляет переплетение различных течений: дуализма, картезианства, сенсуализма, наконец, идеализма и фидеизма в области религиозных воззрений. Но несомненно преобладание дуалистических взглядов, так как Руссо, признавал объективное бытие материальной Вселенной, допуская существование в мире двух начал — духа и материи. Он развивал метафизический взгляд на материю как на мертвую и косную субстанцию, которая сама по себе не имеет никакого движения и только в результате высшего воздействия приобретает способность к механистическому передвижению в пространстве.

Цель превратить нашу Землю в общественный дом, где каждому найдется достойное место под солнцем, где судьба каждого станет болью и заботой общества, – давно перешла в разряд утопий и фантазий. Неопределенность и альтернативность исторического развития человечества поставила его перед выбором, принудив оглядеться и задуматься над тем, что же происходит в мире и с людьми.

прошлого столетия появились политические силы, внедрявшие идеи исламского фундаментализма, сепаратизма, создавшие незаконные вооруженные формирования, и государству пришлось пойти на масштабное применение силы для того, чтобы ликвидировать эти цели были определены следующие исследовательские задачи:

• на основании исследований имеющихся в российской и зарубежной науке концепций терроризма выявить общие специфические тенденции, присущие формированию, развитию, проявлениям данного социально-негативного явления;
• проанализировать причины возникновения терроризма на Северном Кавказе;
• проведение анализа террористических организаций, действующих на территории Дагестана и Ингушетии;
• рассмотреть международные организации, подозреваемые в финансировании терроризма;
• рассмотреть влияние

Освещение президентских выборов французскими и российскими СМИ

Продвижение новой компании средствами рекламы и PR на примере компании "Klummer"

Формирование имиджа территории средствами PR на примере СПб

Для раскрытия сущности федерализма необходимо изучить не только мнение правоведов, но и экономистов, политологов.Обеспечение оптимального соотношения федерального бюджета и бюджетов субъектов является основной задачей системы межбюджетных отношений. Главную роль при этом играет формирование региональных бюджетов, поскольку именно они отвечают за финансовое обеспечение регионов, а значит и за решение социально-экономических задач данного уровня.

Список источников информации

1.Конституция РФ.- М.: Юридическая литература, 2003.

2.Уголовный кодекс РФ. – М.: Кодекс, 2008.

3.Федеральный закон от 03.04.1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности»//СЗ РФ. – 1995. — № 15 – ст. 1269.

4.Федеральный закон от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне»//С Федеральный закон ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»//СЗ РФ. – 1996. — № 51 – ст. 5681.

5.Федеральный закон от 06.02.1997 года № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации»//СЗ РФ. – 1997. — № 6 – ст. 711.

6.Закон РФ от 18.04.1991 года № 1026-1 «О милиции»//Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 22.04.1991. — № 16. – ст. 503.

7.Постановление Пленума ВС РФ от 17.01.1997 года № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//Бюллетень ВС РФ. – 1997. — № 3 – с. 2.

8.Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2008 года № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»//Российская газета. — 18.06.2008 — № 128.

9.Агапов П.В. Конкретизация признаков преступного сообщества//Российская юстиция. – 2005 — № 12 — с. 7-8.

10.Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации//Законодательство и экономика. – 2002. — № 9.

11.Быков В. Банда – особый вид вооруженной организованной группы// Российская юстиция – 1999. — № 6 – с. 11.

12.Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Закон и право–Юнити, 2002. – 535с.

13.Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный)/Отв. Ред. Л.Л.Кругликов.- М.: «Волтерс Клувер», — 2005. – 496 с.

14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. А.А. Чекалин. – М.: Юрайт-Издат, 2006 – 526 с.

15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. — Спб.: Питер, 2007. – 468 с.

16.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. Ред. А.И. Рарог.-М.: Проспект, 2004. – 504 с.

17.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.М. Лебедев. — М.: Норма, 2007. – 698 с.

18.Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Справочная система «Гарант»: Комментарии.

19.Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации// Российская юстиция – 2003 — N 11 — с. 16.

20.Наумов А.В. Практика применения УК РФ: Комментарии судебной практики и доктринальное толкование/Под ред. Г.М. Резника. — М.: «Волтерс Клувер», 2005. -308 с.

21.Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды// Справочная система «Гарант»: Комментарии.

22.Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. Ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 476с.

23.Уголовное право РФ. Особенная часть/Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юрист, — 2004. – 605с.

24.Уголовное право РФ. Особенна часть./Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.-М.: Инфра-М, 2006. – 879с.

список литературы