Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИНДИЙСКОЕ НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ 1857-1859 ГОДАХ 6
1.1 Предпосылки сипайского восстания 6
2.2 Ход сипайского восстания 10
ГЛАВА 2. ИТОГИ СИПАЙСКОГО ВОССТАНИЯ 16
2.1 Причины поражения восстания 16
2.2 Последствия восстания для Индии и Британии 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
Актуальность. Индия XIX века была крупнейшим государством-колонией Британской империи. Захват Великобританией Индии был не только актом политическим, результатом войн, но и следствием непростых экономических и социальных процессов мирового масштаба, суть которых – формирование глобального капиталистического рынка и насильственное вовлечение в глобальные рыночные связи колонизуемых стран. Вследствие чего происходят и столкновения различных элементов европейской структуры с элементами собственной структуры в этих странах. Результат подобного столкновения – реакция обществ этих стран на перемены, зачастую переходящая к жесткому сопротивлению, подобное тому, которое наблюдалось в середине XIX в. в Индии и стало основой для сипайского восстания.
Индийское народное восстание 1857-1859 гг. (сипайское восстание) значимое историческое событие не только в истории Индии, но и в истории национально-освободительного движения в целом.
Как и многие другие национально-освободительные восстания, возникающие в истории разных стран и народов, сипайское восстание в Индии — явление сложное, многогранное. Ведь и спустя более чем полтора века после вышеназванных событий, в среде ученых, историков, востоковедов разных странне смолкают дискуссии о характере сипайского восстания, его места в истории индийского национально-освободительного движения и др.
Неоднозначность взглядов на сипайское восстание породило множество как зарубежных, так и отечественных исследований на данную тему.
В английской историографии отрицается национальный характер восстания 1857-1859 гг. В работах британских авторов Т.Б. Маколса, Дж. Кейя, А. Лайэлла, Т.Р.Холмса и других, одной из центральных проблем в их исследованиях, была проблема характера восстания: был ли это военный мятеж или выступление широких слоен населения колонии. Традиционной точкой зрения британцев является то, что британское колониальное господство в Индии было для нее благом, так как благодаря англичанам здесь были созданы условия, способствующие развитию национального самосознания индийского народа. Современные английские исследователи, изучающие историю колониальных отношений между Англией и Индией, например, М.Эдвардс («Красный год. Индийское восстание 1875г.»), М.Е.Чемберлен («Англия и Индия: взаимоотношения двух народов») и другие, также считают, что благодаря Англии народ Индии поднялся до уровня, когда может сам успешно управлять своими делами.
В самой же Индии восстание 1857 — 1859 гг. характеризуется как война индийского народа за свою свободу и свободу своей страны. Современные индийские историки — С.Н.Сен, Р.Ч. Мазумдара, III.Б Чоудхури и другие, в своих исследованиях анализируют причины и характер восстания, детально изучают ход восстания, причины поражения и последствия. Индийские историки считают, что восстание 1857 — 1859 гг. оказало большое влияние на ход национально-освободительного движения в Индии. Но среди индийских историков нет однозначного мнения на характер восстания. Например, Р.Ч. Мазумдара считает, что восстание нельзя рассматривать ни как национальное восстание, ни как войну за независимость; а другой индийский историк Ш.Б. Чоудхури утверждает , что восстание носило национально-освободительный характер.
В России сипайскому восстанию также было уделено немало внимания. О ходе и последствиях индийского восстания первыми писали в своих статьях К.Маркс и Ф.Энгельс, где авторы подробно анализировали причины восстания, его ход и итоги. В отличие от британских источников, К.Маркс и Ф.Энгельс причинами восстания считали колониальную эксплуатацию индийского народа, а не «религиозный фанатизм» индусов.
В российской исторической науке исследованию проблем отношений между Англией и Индией в колониальный период, причинам возникновения и поражения, последствий сипайского восстания уделялось внимание в работах И.М. Рейснера, К.А.Антоновой, А.И. Левковского, В.И. Павлова, Э.Н.Комарова, А.М.Осипова, Р.А.Ульяновского и др. В работах А. М. Осипова детально анализируются труды К.Маркса и Ф.Энгельса, работы индийских и английских историков по сипайскому восстанию; в исследованиях Т.Ф. Юрловой также содержится подробный анализ работ английских историков на тему индийского восстания.
Таким образом, многообразие существующих исследований по сипайскому восстанию подтверждает значимость и актуальность освещения данного исторического события, и анализа последствий восстания, что и обусловило выбор темы исследования «Сипайское восстание: итоги и уроки для Индии и Британии».
Цель исследования: рассмотреть сипайское восстание, его итоги и уроки для Индии и Британии.
Объект исследования: сипайское восстание в 1857-1858 гг.
Предмет: итоги, последствия сипайского восстания для Индии и Британии.
В соответствии с целью были определены следующие задачи:
1. Изучить предпосылки сипайского восстания.
2. Рассмотреть ход восстания.
3. Выявить причины поражения восстания.
4. Проанализировать последствия восстания для Индии и Британии.
Методологическую основу работы составили исследования, публикации, статьи отечественных авторов, таких как К.А. Антонова, Н.М. Гольдберг, Н.А. Ерофеев, А.М.Осипов, А.М. Родригес, Т.Ф. Юрлова, К.Маркс и Ф.Энгельс и другие авторы, в чьих работах раскрыты предпосылки и причины восстания, его итоги и последствия, а также содержится анализ и оценка работ, взглядов зарубежных историков на тему индийского восстания, в частности английских и индийских, их отношение к восстанию.
Структура работы обусловлена логикой исследования и состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка литературы. Объем работы составил 25 страниц.
Список использованной литературы
1. Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский В.П. История Индии. М.: Мысль, 1979. — 558 с.
2. Васильев Л.С. История Востока. Т.II. М.: Высшая школа, 2005. — 495 с.
3. Восстание сипаев в Индии. В кн.: Ефимов А.В. Революционное движение в колониальных и зависимых странах. — М., 1940. — С.8-15
4. Гольдберг Н.М. Очерки по истории Индии: Национально-освободительное движение в новое время. М.: Наука, 1965. – 187 с.
5. Гордон-Полонская Л. Р., Освещение народного восстания 1857— 1859 гг. в индийской и пакистанской периодической печати, в сборнике: Индия. М.: 1959 (Уч. записки института востоковедения АН СССР, т. 20) – С. 81.
6. Ерофеев Н. А. Английский колониализм в середине XIX в. М.: Наука, 1977. — 256 с.
7. История Востока. Восток в новое время (конец XVIII — начало XX вв.) Том
4. Под редакцией Рыбакова Р.Б., Алаева Л.Б. М.: Восточная литература, 2004 – 608 с.
8. Маркс К., Энгельс Ф. О национально-освободительном восстании 1857-1859 гг. в Индии.- М., 1959. — С.201-202.
9. Маркс К., Энгельс Ф., Собрание сочинений. Второе издание. Т.12. – М.,1958. — 880 с.
10. Народное восстание в Индии 1857– 1859 гг. М.: Издательство АН СССР, 1957. — 522 с.
11. Новая история стран Азии и Африки: XVI-XIX вв. Учебник для вузов под ред. Родригеса А.М. Т.II. М.: ВЛАДОС, 2004. — 463 с.
12. Осипов А.М. Великое восстание в Индии. 1857— 1859. М.:Учпедгиз, 1957 — 144 с.
13. Осипов A.M. Национально-освободительное восстание 1857-1859 гг. в Индии. / В сб.: Историография стран Востока (проблемы нового времени).
М., Мысль, 1978. — 247 с.
14. Родригес А.М. Новая история стран Азии и Африки. XVI-XIX вв. В 3 ч. — М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2004. — Ч. 2. — 463 с.
15. Шаститко Н.П. Нана Сахиб. М.: Наука, 1967. – 168 с.
16. Юрлова Т.Ф. Народное восстание 1857-1859 в Индии. М.: Наука, 1991. — 544 с.
17. Юрлова Т.Ф. Индийское народное восстание 1857-1859 гг. и отношение к нему английского общества. — В кн.: Проблемы политики, идеологии, культуры стран современного Востока. — М., 1983, с.167-177;
18. Юрлова Т.Ф. Народное восстание 1857-1859 гг. в оценке английских буржуазных историков. — В кн.: Проблемы новой и новейшей истории. — М., 1983, с.34-51.
19. Chakravarty G. The Indian Mutiny and the British Imagination. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. — 260 pp.
20. Herbert C. War of No Pity: The Indian Mutiny and Victorian Trauma. Princeton: PrincetonUniversityPress, 2009. — 352 pp.
21. Judd D. The Lion and the Tiger: The Rise and Fall of the British Raj, 1600– 1947. Oxford: OxfordUniversityPress, 2005. — 256 pp.
