Система уголовных наказаний в России: комплексный анализ, историческая эволюция, актуальные проблемы и перспективы развития

Уголовное наказание, будучи одним из наиболее мощных инструментов государственного принуждения, занимает центральное место в системе правосудия любой страны. В России, где за 2023 год суды первой инстанции вынесли приговоры по 555 145 уголовным делам, а обвинительные приговоры получили 589 011 человек, глубокое и всестороннее изучение этой системы становится не просто академической задачей, но и жизненной необходимостью для понимания механизмов обеспечения правопорядка и защиты общества. Однако, несмотря на кажущуюся очевидность, за каждым приговором стоит сложнейшая система законодательных норм, исторических прецедентов, доктринальных споров и гуманистических устремлений.

Настоящая работа призвана предоставить комплексный анализ системы уголовных наказаний в России, охватывая её историческое развитие, теоретические основы, классификацию, особенности применения, международный контекст, а также актуальные проблемы и перспективы развития. Мы стремимся не только систематизировать существующие знания, но и углубиться в «слепые зоны», недостаточно освещенные в современной юридической литературе, такие как детальный исторический анализ, актуальная статистика на 2024 год по всем видам наказаний, многоаспектность концепции ресоциализации, а также последние инициативы в области цифровой трансформации уголовно-исполнительной системы (УИС).

Эта курсовая работа будет полезна студентам, аспирантам, магистрантам юридических вузов и факультетов, а также исследователям в области уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, предлагая им не просто набор фактов, но глубокое, аналитически выверенное и стилистически разнообразное исследование одной из ключевых сфер российского права.

Понятие, цели и доктринальные основы уголовного наказания

Уголовное наказание – это не просто акт возмездия, но сложный социально-правовой институт, нацеленный на восстановление баланса в обществе после совершения преступления. Его сущность, цели и доктринальные основы формировались на протяжении веков, отражая философские, социальные и политические взгляды эпохи.

Понятие уголовного наказания

В своей сердцевине, уголовное наказание в российском праве определяется как мера государственного принуждения. Эта мера не может быть произвольной; она назначается исключительно по приговору суда лицу, чья вина в совершении преступления была доказана. Ключевым признаком наказания является то, что оно всегда влечет за собой предусмотренные уголовным законом лишения или ограничения прав и свобод осуждённого. Иными словами, это не просто неприятное последствие, а строго регламентированное законом воздействие на личность, ограничивающее её в чём-либо во благо общества и правопорядка.

Цели уголовного наказания по УК РФ

Современный Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) в части 2 статьи 43 четко артикулирует три основополагающие цели наказания:

• Восстановление социальной справедливости. Эта цель не сводится к простому возмездию, но предполагает восстановление нарушенных преступлением прав и законных интересов потерпевших, а также общества в целом. Это стремление вернуть положение дел к тому состоянию, которое предшествовало преступлению, насколько это возможно, и закрепить веру в незыблемость правопорядка.
• Исправление осужденного. Данная цель ориентирована на личность преступника и подразумевает формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Это не означает принудительное изменение мировоззрения, но создание условий для добровольного выбора пути законопослушного гражданина.
• Предупреждение совершения новых преступлений. Эта цель имеет двойственный характер. С одной стороны, она включает специальное (частное) предупреждение, направленное на предотвращение рецидивов со стороны самого осужденного. С другой стороны, общее предупреждение обращено ко всему обществу, демонстрируя неотвратимость наказания за преступления и тем самым удерживая потенциальных нарушителей от противоправных деяний.

Важно отметить, что, согласно доктринальным подходам, эти цели являются независимыми и самостоятельными. Ни одна из них не выступает средством достижения другой, и каждая из них может быть достигнута независимо. Современная российская правовая доктрина, основываясь на УК РФ 1996 года, единодушно выделяет эти три цели как краеугольные камни системы наказаний.

Доктринальные подходы к целям наказания

История правовой мысли демонстрирует разнообразные взгляды на предназначение наказания, которые оказали значительное влияние на формирование современного уголовного права.

Во-первых, стоит упомянуть абсолютные теории наказания, представленные такими мыслителями, как Иммануил Кант и Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Согласно этой теории, наказание рассматривается как самоцель, как акт возмездия, который восстанавливает нарушенную справедливость. Для Канта наказание является категорическим императивом, моральным долгом общества, независимо от каких-либо утилитарных последствий. Гегель видел в наказании диалектическое отрицание преступления, восстановление права через отмену нарушения. Эти теории настаивали, что наказание не должно преследовать цели исправления преступника или предупреждения новых преступлений; его единственное предназначение – восстановить попранную справедливость. В чём же тогда практическая ценность таких идей для современного общества?

Во-вторых, существует позитивистское направление, одним из ярких представителей которого был итальянский криминолог Энрико Ферри. В отличие от абсолютных теорий, позитивисты акцентировали внимание на защите общества от преступника. Они стремились изучать причины преступности и личность преступника, чтобы применять меры, которые способствовали бы его ресоциализации и предотвращению будущих преступлений. Для Ферри и его последователей наказание должно было быть не столько возмездием, сколько инструментом социальной защиты, адаптированным к индивидуальным особенностям преступника.

Эти исторические доктрины, несмотря на свою полярность, оставили свой след в современном понимании наказания. Российское уголовное право, вбирая в себя элементы обоих подходов, стремится к балансу между возмездием за содеянное (восстановление социальной справедливости) и утилитарными целями, направленными на будущее (исправление и предупреждение преступлений).

Ресоциализация осужденного как ключевой элемент системы наказаний

В контексте целей наказания особое место занимает концепция ресоциализации осужденного. Это не просто модный термин, а длительный, многогранный процесс, объединяющий социально-экономические, психолого-педагогические, организационные и даже медицинские меры. Его конечная цель – формирование у осужденного способности и готовности к полноценной жизни в обычных условиях общества после отбытия наказания.

Однако, стоит признать, что в науке уголовно-исполнительного права до сих пор отсутствует единое, общепринятое мнение относительно понятия и содержания термина «ресоциализация». Например, известный российский правовед И.А. Сперанский рассматривал ресоциализацию как процесс восстановления социальных связей осужденного, которые были утрачены или деформированы в результате совершения преступления и последующего отбывания наказания. С.В. Познышев, в свою очередь, под ресоциализацией понимал возвращение осужденного к полноценной социальной жизни, что предполагает усвоение им норм и ценностей общества, а также интеграцию в его структуры.

Одной из наиболее осязаемых и важных целей ресоциализации является снижение уровня рецидивной преступности. В Российской Федерации это направление имеет стратегическое значение. Например, в рамках Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2030 года установлены целевые показатели по снижению уровня повторных преступлений, что подчеркивает государственную значимость процесса ресоциализации. Этот аспект чрезвычайно важен, поскольку без эффективной ресоциализации общество сталкивается с бесконечным круговоротом преступлений, подрывающим доверие к правосудию и увеличивающим социальную напряженность.

Комплексный характер процесса ресоциализации не может быть реализован силами только уголовно-исполнительной системы. Он напрямую зависит от скоординированной деятельности как законодательной, так и исполнительной власти. Законодательная власть влияет на ресоциализацию, принимая законы о пробации, совершенствуя виды и порядок исполнения наказаний, а также регулируя вопросы предоставления осужденным различных прав. Исполнительная власть, в свою очередь, отвечает за создание и развитие инфраструктуры (исправительные центры, реабилитационные программы), организацию образовательных и профессиональных программ, оказание психологической поддержки и содействие социальной адаптации освобождающихся лиц.

Стадии ресоциализации

Процесс ресоциализации, будучи многоэтапным, традиционно подразделяется на несколько стадий:

• Пенитенциарный этап. Этот этап происходит непосредственно во время отбывания наказания в исправительном учреждении. Он включает в себя подготовку осужденного к предстоящему освобождению, профессиональное обучение, психологическую работу, восстановление социальных связей. Цель – максимально сгладить «тюремную деформацию» личности и подготовить к жизни на свободе.
• Постпенитенциарный этап. Начинается после освобождения и представляет собой период социальной адаптации. Это критически важная стадия, когда бывший осужденный сталкивается с вызовами внешнего мира: поиск жилья, работы, восстановление отношений с семьей и обществом. Эффективность этого этапа во многом определяет, сможет ли человек интегрироваться в общество или вернется к преступному образу жизни.
• Некоторые исследователи, например, Ю.М. Антонян, выделяют также допенитенциарный этап. Этот этап предшествует отбыванию наказания и даже совершению преступления. Он включает в себя комплекс мер, направленных на профилактику преступлений и формирование правопослушного поведения у лиц, склонных к девиантному поведению, до их попадания в места лишения свободы. Это могут быть программы по работе с «группами риска», образовательные и воспитательные инициативы.

Понимание и реализация всех этих стадий являются залогом успешной ресоциализации и, как следствие, снижения уровня преступности в обществе.

Историческая эволюция системы уголовных наказаний в России

Путь уголовного наказания в России – это тысячелетняя история, отражающая трансформацию государства, общества и представлений о справедливости. От древних обычаев кровной мести до сложной системы современного права, каждый этап привносил свои особенности, формируя уникальный отечественный подход к карательной политике.

Древняя Русь и Московское государство

Начало уголовно-правовых традиций Древней Руси уходит корнями в глубь веков, к первым договорным отношениям с Византией, зафиксированным в 907, 911 и 944 годах. Однако наиболее значимым источником, дающим представление о тогдашней системе наказаний, является «Русская правда». В этих ранних документах преступления обозначались как «проказа» или «съгрешение», а сам акт наказания – как «епитимия» или «казнь». Примечательно, что на этом этапе превалировала имущественная компенсация ущерба, известная как «вира». Это был своего рода выкуп, который платился потерпевшему или его семье, что отражало преимущественно частноправовой характер тогдашних отношений и отсутствие развитой системы государственного принуждения. Кровная месть, хотя и ограниченная, также присутствовала, но постепенно вытеснялась денежными штрафами.

Значительный перелом произошел с принятием Соборного уложения 1649 года. Этот монументальный законодательный акт впервые в российской истории четко сформулировал задачи уголовного наказания. Они были направлены на формирование страха перед законом и изоляцию осужденных с целью предупреждения аналогичных деяний. Соборное уложение стало одним из первых документов, где были упомянуты конкретные сроки лишения свободы, например, от 2 до 4 лет за кражу, которые отбывались либо «в тюрьме», либо «в ссылке». Это стало важным шагом от неопределенных и часто жестоких методов к более систематизированной и предсказуемой системе наказаний. Как же эти нововведения повлияли на уровень преступности в Московском государстве?

Российская империя: от Петра I до Уголовного уложения 1903 года

Эпоха Петра I ознаменовалась кардинальными преобразованиями, затронувшими и уголовно-правовую сферу. Воинский артикул 1715 года, ставший одним из ключевых актов этого периода, не только установил новые места отбывания наказаний, такие как каторга и галеры, но и отличался беспрецедентно широким применением смертной казни. Воинский артикул предусматривал смертную казнь более чем за 120 видов преступлений, начиная от государственных измен и бунтов, и заканчивая такими деяниями, как грабежи, поджоги, богохульство, а также воинские преступления — оставление поста, дезертирство, сон на карауле и неповиновение начальству в военное время. Это было отражением жесткой государственной политики, направленной на укрепление абсолютизма и дисциплины в период активного строительства империи.

Позднее, в 1832 году, был издан Свод законов уголовных, который впервые представил наказания в виде строгого перечня, расположенного в определенной иерархии. Этот свод выстраивал наказания по нисходящей строгости, начиная со смертной казни и каторги, затем следуя ссылке на поселение, заключению в крепости или тюрьме, аресту, выговору и штрафу. Это стало важным шагом к систематизации и предсказуемости в уголовном праве.

Кульминацией развития уголовного законодательства Российской империи стало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Этот документ, состоящий из 2224 статей, был поистине новаторским. Он не только детально определял формы вины, но и вводил понятие виновности как необходимого условия для привлечения к ответственности. Уложение устанавливало минимальный возраст для уголовной ответственности – 10 лет, при этом к несовершеннолетним в возрасте от 10 до 14 лет применялись более мягкие меры наказания, что свидетельствовало о зарождении элементов ювенальной юстиции. В нем также впервые были четко регламентированы понятия смягчающих и отягчающих обстоятельств и закреплено правило об отсутствии обратной силы законов. Отмечалось и смягчение нравов: Уложение 1845 года допускало смертную казнь только за важнейшие государственные и карантинные преступления, а также существенно ограничило применение бессрочной каторги.

Дальнейшим шагом стало принятие Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года, который устанавливал отдельную лестницу наказаний за проступки, включая выговоры, денежные взыскания, арест и заключение в тюрьме. Это разграничивало компетенцию судов и способствовало более гибкому правоприменению.

Завершающим аккордом дореволюционного периода стало Уголовное уложение 1903 года. Состоящее из 37 глав и 687 статей, оно объединяло нормы, ранее разнесенные на два кодекса, представляя собой попытку унифицировать уголовное законодательство. Однако, из-за начавшейся Русско-японской войны, последующих революционных событий 1905-1907 годов и Первой мировой войны, оно так и не вступило в полную силу на всей территории Империи, что препятствовало его повсеместному и единообразному внедрению.

Советский и постсоветский периоды

После Октябрьской революции система наказаний претерпела радикальные изменения, отражая идеологические установки нового государства. В советский период, в частности, Уголовный кодекс РСФСР 1960 года предусматривал 12 видов наказаний, среди которых были лишение свободы, ссылка, высылка, исправительные работы, штраф и конфискация имущества. Наказание в этот период трактовалось не только как кара за совершенное преступление, но и как мера, направленная на исправление, перевоспитание и предупреждение новых преступлений, что подчеркивало его социалистическую направленность.

С распадом СССР и принятием Уголовного кодекса РФ 1996 года система наказаний вновь была существенно реформирована, стремясь к гуманизации и приведению в соответствие с международными стандартами. В систему были введены новые виды наказаний, такие как обязательные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, принудительные работы и арест. Одновременно были упразднены некоторые советские виды наказаний, например, ссылка и высылка, которые были признаны не соответствующими новым правовым реалиям. Эти изменения заложили основу для современной системы уголовных наказаний, которая продолжает развиваться.

Классификация и особенности применения видов уголовных наказаний по УК РФ

Современная система уголовных нак��заний в Российской Федерации представляет собой упорядоченный перечень мер государственного принуждения, каждый элемент которого обладает своей спецификой и целями. Статья 44 Уголовного кодекса РФ является стержнем этой системы, определяя 13 видов наказаний.

Общая характеристика и классификация наказаний

Согласно статье 44 УК РФ, уголовные наказания расположены в иерархическом порядке – от менее строгого к более строгому, что отражает принцип индивидуализации наказания и соразмерности тяжести преступления. Этот перечень включает:

1. Штраф;
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
4. Обязательные работы;
5. Исправительные работы;
6. Ограничение по военной службе;
7. Ограничение свободы;
8. Принудительные работы;
9. Арест;
10. Содержание в дисциплинарной воинской части;
11. Лишение свободы на определенный срок;
12. Пожизненное лишение свободы;
13. Смертная казнь.

Помимо этой классификации, наказания также подразделяются на основные и дополнительные виды. Основные виды наказаний применяются только самостоятельно, тогда как дополнительные виды присоединяются к основным, усиливая карательное воздействие или решая специфические задачи.

К наказаниям, которые могут применяться только в качестве основных, относятся: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

Некоторые виды наказаний обладают «смешанным» характером, то есть могут применяться как в качестве основного, так и в качестве дополнительного. К ним относятся: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и ограничение свободы.

И, наконец, один вид наказания – лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград – применяется исключительно в качестве дополнительного.

Виды наказаний, не связанных с изоляцией от общества

Эта группа наказаний является важным инструментом гуманизации уголовной политики, позволяя судам применять меры, не связанные с лишением свободы, что способствует сохранению социальных связей осужденного и его ресоциализации.

• Штраф – это денежное взыскание, назначаемое за совершение преступления. Согласно статье 46 УК РФ, размер штрафа может варьироваться от 5 000 до 5 000 000 рублей или устанавливаться в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. В 2024 году штраф в качестве основного наказания был назначен 83 020 раз, что свидетельствует о его широком применении, хотя это и ниже показателя 2023 года (98 301 раз).
• Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – это наказание, ограничивающее профессиональную или общественную деятельность осужденного.
• Обязательные работы – заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В 2024 году обязательные работы были назначены 66 801 раз, демонстрируя рост по сравнению с первой половиной 2019 года (48 394 осужденных).
• Исправительные работы – назначаются на срок от двух месяцев до двух лет, отбываются по месту работы осужденного, с удержанием в доход государства от 5% до 20% заработка. В 2024 году исправительные работы были назначены 45 924 раза, также демонстрируя рост по сравнению с первой половиной 2019 года (24 358 осужденных).
• Ограничение по военной службе – применяется к осужденным военнослужащим.
• Ограничение свободы – это установление судом ряда ограничений для осужденного (например, запрет покидать место жительства в определенное время суток, посещать определенные места, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа). В 2024 году это наказание было назначено 24 547 раз, что значительно превышает показатели первой половины 2019 года (10 117 осужденных).
• Принудительные работы – относительно новый вид наказания, появившийся в 2017 году. Они применяются как альтернатива лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, либо за тяжкое преступление, совершенное впервые. Срок принудительных работ составляет от двух месяцев до пяти лет, при этом из заработной платы осужденного удерживается от 5% до 20% в доход государства. Отбываются они в исправительных центрах, которые являются учреждениями уголовно-исполнительной системы. Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, инвалидам первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам с детьми до трех лет, лицам, достигшим пенсионного возраста и признанным полностью нетрудоспособными, а также военнослужащим. В 2024 году принудительные работы были назначены 21 387 раз.

Виды наказаний, связанных с изоляцией от общества

Эта категория наказаний является наиболее строгой и применяется за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также в случае невозможности применения иных, более мягких мер.

• Арест – заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до шести месяцев. Понятие ареста как вида наказания закреплено в статье 54 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, арест не назначается несовершеннолетним, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. Несмотря на наличие в УК РФ, в 2024 году арест в качестве основного наказания не назначался, что обусловлено отсутствием соответствующей инфраструктуры (арестных домов).
• Содержание в дисциплинарной воинской части – применяется к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
• Лишение свободы на определенный срок – самое распространенное наказание, связанное с изоляцией от общества, при котором осужденный содержится в исправительной колонии или тюрьме на срок, установленный приговором суда. В 2024 году это наказание было назначено 153 000 раз, что подтверждает его значимость в системе.
• Пожизненное лишение свободы – наиболее строгое из фактически применяемых наказаний, назначаемое за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В 2024 году пожизненное лишение свободы было назначено 79 раз.
• Смертная казнь – хотя и предусмотрена статьей 44 УК РФ, в настоящее время в России не применяется. Действует мораторий, и вместо смертной казни назначается пожизненное лишение свободы или лишение свободы на длительный срок. В 2024 году смертная казнь не назначалась.

Таким образом, система уголовных наказаний в России представляет собой сложный и динамичный механизм, который постоянно адаптируется к вызовам времени, стремясь к балансу между карой за преступление и задачами по исправлению и ресоциализации осужденных.

Международно-правовой контекст системы уголовных наказаний в России

В современном мире национальные правовые системы не существуют в изоляции. Российская Федерация, как субъект международного права, активно взаимодействует с международными стандартами и нормами, стремясь к приведению своего законодательства и правоприменительной практики в соответствие с общепризнанными принципами и нормами.

Имплементация международных стандартов

Российская Федерация неизменно заявляет о своем стремлении к приведению национального законодательства в соответствие с международными стандартами. Это проявляется в различных сферах уголовного права. Например, в процессе имплементации норм международного уголовного права в национальное законодательство, в Уголовный кодекс РФ были введены нормы, касающиеся противодействия коррупции, экстремизму и терроризму. Эти изменения напрямую отражают международные обязательства России, закрепленные в конвенциях ООН и других международных документах.

Особое внимание уделяется уважению и охране прав, свобод и законных интересов осужденных. Россия стремится обеспечивать законность применения средств их исполнения, правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, что является фундаментальным принципом международного права.

Ключевым международным документом, влияющим на российское уголовно-исполнительное право, является Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года. Ратифицированный СССР в 1973 году, он является обязательным для Российской Федерации. Пакт обязывает государства-участников уважать широкий спектр гражданских и политических прав, включая право на справедливое судебное разбирательство, свободу религии, слова и собраний. В контексте уголовно-исполнительной системы, статьи 7, 9, 10, 14 и 15 Пакта устанавливают:

• Запрет на пытки и жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказание.
• Право на свободу и личную неприкосновенность.
• Гуманное обращение с лицами, лишенными свободы.
• Принципы справедливого судебного разбирательства.

Необходимо также упомянуть историческое значение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. До момента прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, российские суды при определении меры пресечения, такой как заключение под стражу, активно учитывали положения статьи 5 Конвенции, гарантирующей право на свободу и личную неприкосновенность. Кроме того, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривающие право обвиняемого на личное участие в судебном разбирательстве и допрос свидетелей, также служили ориентиром. Несмотря на денонсацию Европейской Конвенции, её положения сохраняют историческое значение и продолжают использоваться в сравнительно-правовых исследованиях, поскольку практика Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) оказала значительное влияние на формирование отечественной правоприменительной практики.

Конвенция против пыток и ее применение

Один из важнейших международных документов в сфере обращения с осужденными – Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года. Эта Конвенция однозначно запрещает пытки при любых обстоятельствах и устанавливает обязанность государств-участников обеспечивать уголовное преследование за пытки. Конвенция вступила в силу для СССР в 1987 году и была воспринята Российской Федерацией.

Российское уголовное законодательство, в свою очередь, предусматривает, что все акты пытки должны рассматриваться как преступления. В частности, Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, которые могут применяться к деяниям, связанным с пытками, включая:

• Статья 117 «Истязание» – предусматривает ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.
• Статья 286¹ «Неисполнение приказа» – может быть применена в случае, если должностное лицо не пресекло акт пытки или отдало приказ, повлекший пытки.
• Статья 302 «Принуждение к даче показаний» – непосредственно связана с применением насилия или угроз с целью получения показаний.

Таким образом, на законодательном уровне Россия имплементировала положения Конвенции, стремясь обеспечить защиту от пыток.

Денонсация Европейской конвенции по предупреждению пыток

В последние годы произошли значительные изменения в международно-правовом взаимодействии России. 7 июня 2022 года Государственная Дума Российской Федерации денонсировала Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Это решение было мотивировано, как заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, блокировкой работы страны в Европейском комитете со стороны Совета Европы.

Вячеслав Володин подчеркнул, что российское законодательство обладает эффективными механизмами для защиты прав человека, а в стране действуют такие институты, как Уполномоченный по правам человека и Совет по правам человека, которые призваны обеспечивать соблюдение прав граждан.

Несмотря на денонсацию некоторых конвенций, важно отметить, что международное сотрудничество в рамках уголовного права может поддерживаться через двусторонние договоры с другими государствами и международный принцип взаимности, закрепленный в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Это означает, что даже в условиях снижения участия в многосторонних международных механизмах, Россия сохраняет возможности для взаимодействия с зарубежными партнерами в вопросах уголовного правосудия.

Международные нормы по обращению с осужденными

Помимо общих конвенций, существуют детализированные международные нормы, регулирующие обращение с осужденными, которые влияют на российскую практику. Эти нормы, отраженные, в частности, в Минимальных стандартных правилах Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы), устанавливают следующие принципы:

• Раздельное содержание мужчин и женщин.
• Раздельное содержание несовершеннолетних и взрослых.
• Раздельное содержание заключенных под стражу и осужденных.
• Необходимость гибкости классификации осужденных в зависимости от их пола, возраста, тяжести совершенного преступления, степени опасности и потребностей в ресоциализации.

Россия, несмотря на изменения в международном взаимодействии, продолжает учитывать эти фундаментальные принципы в своей уголовно-исполнительной системе, стремясь обеспечить гуманные условия содержания и соблюдение основных прав человека в местах лишения свободы.

Актуальные проблемы и статистические данные функционирования системы уголовных наказаний

Современная система уголовных наказаний в России, несмотря на постоянные попытки модернизации и гуманизации, сталкивается с рядом серьезных вызовов, которые требуют пристального внимания и системных решений. Эти проблемы не только затрудняют достижение целей наказания, но и подрывают доверие общества к правосудию.

Проблемы инфраструктуры и правоприменения

Одной из наиболее острых проблем является неготовность инфраструктуры для применения некоторых видов наказаний. Ярким примером служит наказание в виде ареста. Несмотря на то, что арест предусмотрен статьей 54 УК РФ, он практически не применяется на практике. По данным на 2024 год, в России отсутствуют специализированные арестные дома, необходимые для его исполнения. Эта ситуация обусловлена недостаточным финансированием и отсутствием политической воли для создания соответствующей инфраструктуры, что фактически делает одну из предусмотренных законом мер наказания нереализуемой. Почему же эти проблемы остаются без должного решения, несмотря на их очевидность?

Некоторые юристы указывают на существование «иллюзии гуманизации» уголовного законодательства. Это явление, когда изменения на бумаге – то есть, в законах – не всегда приводят к реальному смягчению правоприменительной практики. Среди исследователей, критикующих этот аспект, часто упоминается Н.И. Загородников, который отмечал декларативный характер ряда законодательных инициатив. Примерами могут служить сложности с применением принудительных работ из-за нехватки исправительных центров, а также формальное сокращение числа заключенных при одновременном росте числа условно осужденных, что может свидетельствовать не о реальной гуманизации, а о перераспределении статистических показателей.

Кроме того, существует недостаточная законодательная регламентация некоторых вопросов в связи с быстрыми темпами общественных процессов. Современное общество стремительно меняется, и право не всегда успевает за этими изменениями. Примером такой недостаточной регламентации является отсутствие четких норм, регулирующих использование цифровых технологий и искусственного интеллекта в уголовно-исполнительной системе, а также вопросы, связанные с постпенитенциарной адаптацией и ресоциализацией осужденных, особенно в условиях быстро меняющегося рынка труда.

Наконец, проблемой является также трудность достижения единства правоприменения новых гуманизационных мер по всей стране. Региональные особенности, различия в квалификации сотрудников, финансовые и кадровые ограничения могут приводить к тому, что одни и те же нормы закона применяются по-разному в разных субъектах Российской Федерации.

Рецидивная преступность и эффективность исправления

Одна из самых болезненных проблем – это стабильно высокий уровень повторной преступности в России. Этот показатель прямо указывает на недостаточную эффективность системы в части исправления осужденных и их ресоциализации. По данным за 2023 год, уровень рецидивной преступности в России составил около 30%, что является стабильно высоким показат��лем, несмотря на все предпринимаемые усилия по его снижению. Это означает, что каждый третий, освободившийся из мест лишения свободы, вновь совершает преступление. Этот показатель неизменно высок, что вызывает серьёзные опасения относительно способности системы эффективно реинтегрировать бывших осуждённых в общество.

Признавая серьезность этой проблемы, Министерство юстиции РФ поручило Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) разработать научно обоснованные методы борьбы с рецидивами. Одной из предложенных инициатив является передача ФСИН контроля над лицами, освободившимися условно-досрочно, который в настоящее время осуществляют участковые полицейские. Последняя практика часто оказывается неэффективной из-за высокой загруженности участковых и отсутствия специализированных знаний в области ресоциализации. Поручение Минюста было дано в марте 2023 года, и ожидается, что это позволит повысить эффективность надзора и поддержки бывших осужденных.

Современная судебная статистика (2023-2024 гг.)

Анализ актуальных статистических данных позволяет глубже понять динамику и проблемы функционирования системы уголовных наказаний:

• Общая статистика приговоров: В 2023 году суды первой инстанции вынесли приговоры по 555 145 уголовным делам. Обвинительные приговоры получили 589 011 человек, а оправдательные – 1874. Эти цифры свидетельствуют о высокой доле обвинительных приговоров в российской судебной системе.
• Динамика судимости: Количество осужденных с непогашенной судимостью сократилось на 14,5% в 2024 году (до 177 022 человек) по сравнению с 2023 годом (207 513 человек). Это может быть результатом различных факторов, включая изменения в законодательстве и амнистии.
• Рецидивная преступность (2024 год): К реальному лишению свободы в 2024 году приговорены 89 552 рецидивиста, тогда как в 2023 году их было 106 419. Условное осуждение к лишению свободы в отношении рецидивистов в 2024 году сократилось почти на 30% (с 46 470 случаев в 2023 году до 33 684 в 2024 году). Эти данные указывают на ужесточение судебной практики в отношении рецидивистов.
• Пенитенциарное население: На начало 2023 года в местах лишения свободы содержалось 418 тысяч человек.
• Изменения в структуре преступности и демографии осужденных:
  • Доля осужденных за кражу в исправительных колониях снизилась с 31,4% в 2002 году до 14,3% в 2015 году, оставаясь на уровне 14-15% в 2016-2022 годах. Это может свидетельствовать о перераспределении акцентов в преступности или об изменении подходов к наказанию за данный вид преступлений.
  • Доля лиц в возрасте 26-55 лет на момент совершения преступления среди содержащихся в исправительных колониях увеличилась до 82-83% в 2020-2023 годах, тогда как доля молодежи (18-25 лет) снизилась до 11% в 2021-2023 годах. Эта тенденция может указывать на то, что преступность «стареет» или что меры профилактики и альтернативные наказания для молодежи становятся более эффективными.
• Осужденные иностранные граждане: В 2023 году российскими судами было осуждено 22 392 иностранных гражданина, что составляет 4% от общего числа осужденных. Этот показатель демонстрирует продолжение роста с 2021 года, что может быть связано с миграционными процессами и увеличением числа иностранных граждан на территории РФ.

Приведенные статистические данные формируют основу для дальнейшего анализа эффективности системы уголовных наказаний и разработки мер по её совершенствованию.

Перспективные направления развития системы уголовных наказаний в России

Система уголовных наказаний в России находится в постоянном развитии, адаптируясь к меняющимся социальным, экономическим и технологическим реалиям. Вектор движения определяется стремлением к гуманизации, повышению эффективности ресоциализации и внедрению инновационных подходов.

Гуманизация уголовного законодательства

Процесс гуманизации уголовного законодательства Российской Федерации является одним из центральных направлений его развития. Он направлен на создание дополнительных условий для исправления осужденных и, что особенно важно, на сохранение их семейных связей. Ярким подтверждением этой тенденции стал Федеральный закон от 24 июня 2025 года № 178-ФЗ, который вносит значительные изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

Этот закон направлен на:

• Расширение применения альтернативных лишению свободы видов наказаний, что способствует сокращению тюремного населения и применению более мягких мер воздействия, не изолирующих осужденного от общества.
• Совершенствование института условно-досрочного освобождения (УДО), делая его более доступным для осужденных, демонстрирующих устойчивое стремление к исправлению.
• Предоставление осужденным к лишению свободы права на длительные свидания с целью сохранения семейных связей. Это признается важным фактором для успешной ресоциализации, поскольку семья играет ключевую роль в поддержке и адаптации человека после освобождения.

Верховный Суд РФ также активно выступает инициатором гуманизационных мер. Примером является введение института судебного штрафа (статья 76² УК РФ), который был закреплен Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ. Этот инструмент позволяет освободить лицо от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если преступление совершено впервые и относится к категории небольшой или средней тяжести, а также если лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением. С момента введения судебного штрафа наблюдается тенденция к сокращению числа лиц, содержащихся под стражей. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, количество лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, снизилось на 15% в первом полугодии 2024 года по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.

Развитие альтернативных наказаний и пробация

Развитие альтернативных наказаний является одним из перспективных направлений совершенствования уголовной политики, особенно в борьбе с рецидивной преступностью. Эти меры позволяют снизить нагрузку на пенитенциарную систему, минимизировать негативное влияние изоляции на личность и способствовать более эффективной ресоциализации.

Среди новых направлений развития альтернативных наказаний активно обсуждается расширение применения электронных средств контроля для лиц, осужденных к ограничению свободы. Это позволяет осуществлять эффективный надзор без полной изоляции. Также рассматривается создание специализированных программ пробации, адаптированных под различные категории осужденных, включая молодежь и лиц с наркотической зависимостью, что делает процесс ресоциализации более целевым и результативным.

Ключевым событием в этой области стало вступление в силу 1 января 2025 года Федерального закона от 6 февраля 2023 года № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации». Этот закон представляет собой комплексный механизм, направленный на снижение рецидивной преступности и содействие социальной адаптации осужденных. Закон о пробации предусматривает:

• Комплекс мер по социальной адаптации и ресоциализации осужденных, включая оказание социально-психологической помощи, содействие в трудоустройстве и получении образования.
• Важным и новым положением является возможность заключения осужденными, прошедшими пробацию, контрактов о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Это открывает новые перспективы для социальной интеграции и выполнения гражданского долга для тех, кто готов искупить свою вину через службу Отечеству.

Цифровая трансформация уголовно-исполнительной системы (УИС)

Цифровая трансформация уголовно-исполнительной системы (УИС) является одним из ключевых направлений развития до 2030 года, что закреплено в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 29 апреля 2021 года № 1138-р. Это масштабная инициатива, призванная модернизировать всю систему на основе передовых информационных технологий.

Цифровая трансформация УИС предусматривает:

• Создание единой информационной системы для автоматизации рабочих процессов, что позволит повысить оперативность и прозрачность управления.
• Формирование централизованных баз данных с использованием современных технологий хранения и обработки информации.
• Создание и развитие систем сбора и обработки данных с использованием искусственного интеллекта (ИИ), что открывает качественно новые возможности для анализа и прогнозирования.

Применение искусственного интеллекта в УИС

Применение искусственного интеллекта в УИС – это не фантастика, а реальное будущее, активно разрабатываемое в рамках Концепции до 2030 года. Планируется использовать ИИ для решения широкого круга задач:

• Оптимизация расположения учреждений УИС. Анализ больших данных с помощью ИИ позволит более эффективно планировать размещение исправительных учреждений, учитывая демографические, логистические и экономические факторы.
• Обеспечение безопасности. В настоящее время в ФСИН России реализуются пилотные проекты по внедрению систем видеоаналитики с использованием ИИ для мониторинга поведения осужденных и предотвращения правонарушений на территории учреждений. ИИ также будет использоваться для прогнозирования поведения осужденных и сотрудников, выявления потенциальных рисков и предотвращения конфликтов.
• Контроль за лицами, не связанными с заключением под стражу, например, осужденными к ограничению свободы или к пробации, с использованием электронных средств контроля и систем ИИ для мониторинга их перемещений и соблюдения предписаний.
• Контроль за поведением освобожденных. Использование ИИ для анализа данных о бывших осужденных позволит прогнозировать риски рецидива и более эффективно организовывать постпенитенциарную адаптацию.

В октябре 2024 года Минюст России предложил создать структурное подразделение ФСИН, специально предназначенное для обеспечения цифровой трансформации УИС. Это решение призвано консолидировать усилия и ресурсы, необходимые для успешной реализации столь масштабного проекта. Внедрение цифровых технологий, включая искусственный интеллект, направлено на повышение эффективности деятельности и прозрачности контроля УИС, что в конечном итоге должно привести к более справедливому и действенному исполнению наказаний.

Заключение

Система уголовных наказаний в России представляет собой сложный и динамично развивающийся институт, глубоко укорененный в тысячелетней истории государства и права. От примитивной «виры» Древней Руси и жестоких карательных мер петровской эпохи до современной, многоуровневой системы Уголовного кодекса РФ, каждый этап эволюции отражал изменяющиеся социальные представления о справедливости, целях возмездия и задачах перевоспитания.

В ходе данного комплексного анализа мы рассмотрели сущность уголовного наказания как меры государственного принуждения, выделили его законодательные цели – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, подчеркнув их самостоятельный характер. Особое внимание было уделено доктринальным подходам, от абсолютных теорий Канта и Гегеля до позитивистских идей Ферри, показав, как эти концепции формировали современное понимание наказания. Глубокое погружение в концепцию ресоциализации, её многоаспектность, связь со снижением рецидива и поэтапное развертывание (от допенитенциарного до постпенитенциарного) выявило её ключевую роль в стратегии возвращения осужденных в общество.

Детализированный исторический экскурс позволил проследить, как менялись виды и цели наказаний, как Соборное уложение 1649 года впервые упомянуло сроки лишения свободы, а Уложение 1845 года внесло гуманизационные изменения. Мы увидели, как советская эпоха переосмыслила наказание как меру перевоспитания, а современный УК РФ 1996 года ввел новые, более гибкие и гуманные виды наказаний.

Подробная классификация всех 13 видов уголовных наказаний, предусмотренных статьей 44 УК РФ, с разделением на основные, дополнительные и смешанные, была дополнена актуальной статистикой применения каждого вида на 2024 год. Это позволило получить объективную картину современного правоприменения, выявив, например, широкое использование штрафов и обязательных работ, а также фактическое неприменение ареста из-за отсутствия инфраструктуры.

Анализ международно-правового контекста показал стремление России к имплементации международных стандартов, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах и Конвенция против пыток. При этом было критически рассмотрено решение о денонсации Европейской конвенции по предупреждению пыток, с указанием причин и сохраняющихся механизмов международного сотрудничества.

Наконец, мы выявили актуальные проблемы функционирования системы, такие как неготовность инфраструктуры, «иллюзия гуманизации», недостаточная законодательная регламентация и высокий уровень рецидивной преступности, подкрепленные свежими статистическими данными за 2023-2024 годы. Эти данные, включая динамику судебных приговоров, изменения в составе пенитенциарного населения и статистику по иностранным гражданам, стали основой для обоснования перспективных направлений развития. Среди них – дальнейшая гуманизация уголовного законодательства (включая Федеральный закон от 24 июня 2025 года), активное развитие альтернативных наказаний и, что особенно важно, масштабная цифровая трансформация уголовно-исполнительной системы до 2030 года с активным внедрением искусственного интеллекта для повышения эффективности и прозрачности.

Таким образом, данное исследование не только систематизирует знания о системе уголовных наказаний в России, но и предоставляет уникальный, детализированный и актуальный анализ, охватывающий как исторические предпосылки, так и футуристические перспективы. Оно подтверждает, что система уголовных наказаний – это живой организм, постоянно меняющийся под влиянием внутренних и внешних факторов, и понимание этих изменений является залогом формирования эффективной и справедливой уголовной политики.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.10.2025).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 14.10.2025).
4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984).
6. Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям 1949 г.
7. Федеральный закон от 28 декабря 2004 г. № 177-ФЗ.
8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 9.
9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
10. Собрание законодательства РФ. 1995. № 23. Ст. 2207.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. Москва, 1996. С. 136.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 4-е изд. / Под ред. А.А. Чекалина. Юрайт, 2008.
13. Багрий-Шахматов Л.В. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.
14. Галиакбаров P.R. Система и виды наказаний. Горький, 1986.
15. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000.
16. Казнить нельзя помиловать // Российская юстиция. 1996. № 5.
17. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. Москва, 1986.
18. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Москва, 1999.
19. Маликов Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.
20. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.
21. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. Санкт-Петербург, 2000.
22. Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. Москва: Дело, 2000.
23. Мясников В.В. Лишение свободы на определенный срок: содержание, цели и средства их достижения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003.
24. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Ленинград, 1976.
25. Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. Ростов н/Д, 1988.
26. Позднышев С.В. Основные начала наука уголовного права. Общая часть уголовного права. Москва, 1912.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2 т. Москва, 1994. Т. 2.
28. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть. Москва, 1998.
29. Уголовное право. Общая часть: учебник для ВУЗов / Под ред. В.Т. Гайкова. Феникс, 2006.
30. Alley-science.ru: Сёмкина С.С. студент 2 курс факультет «Судебная, исполнительн. URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/December2024/UDK_7.90-2007_Semkina_S.S._student_2_kurs_fakultet_Sudebnaya_ispolniteln.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
31. Apni.ru: Гуманизация наказаний в российском уголовном праве: исторический путь амнистии и помилования. URL: https://apni.ru/article/1175-gumanizatsiya-nakazanij-v-rossijskom-ugol (дата обращения: 14.10.2025).
32. Apni.ru: Цифровая трансформация уголовно-исполнительной системы. URL: https://apni.ru/article/1070-tsifrovaya-transformatsiya-ugolovno-ispolnitelnoj (дата обращения: 14.10.2025).
33. Base.garant.ru: Статья 59. Смертная казнь. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/10108000/a35f99238e88e8958742b8e3a0937c4c/ (дата обращения: 14.10.2025).
34. Consultant.ru: УК РФ, Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9195d2c6c4c9b33a763c7849c71c1b18d2035f29/ (дата обращения: 14.10.2025).
35. Consultant.ru: УК РФ, Статья 46. Штраф. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c03d52d91986510f015b3c530fb1e52ee608a2fe/ (дата обращения: 14.10.2025).
36. Consultant.ru: УК РФ, Статья 51. Ограничение по военной службе. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f48512dd4f9549320e8a7195c6c06a33dd671f65/ (дата обращения: 14.10.2025).
37. Consultant.ru: УК РФ, Статья 53.1. Принудительные работы. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4a330b6c20573934d42055682855b706d8601c40/ (дата обращения: 14.10.2025).
38. Consultant.ru: УК РФ, Статья 54. Арест. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1e268a731efc24151a66a7b7a4214532cf2b5a19/ (дата обращения: 14.10.2025).
39. Consultant.ru: УК РФ, Статья 56. Лишение свободы на определенный срок. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6b8edfc255541e42e03a1100f9184587637841e2/ (дата обращения: 14.10.2025).
40. Consultant.ru: УК РФ, Статья 57. Пожизненное лишение свободы. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6228784d59f379f64c12579b29158ec2d813476f/ (дата обращения: 14.10.2025).
41. Consultant.ru: УК РФ, Статья 59. Смертная казнь. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c03d52d91986510f015b3c530fb1e52ee608a2fe/ (дата обращения: 14.10.2025).
42. Consultant.ru: УИК РФ, Статья 3. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и международно-правовые акты. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10700/d51381270258d4624b52c003923d6a455a732152/ (дата обращения: 14.10.2025).
43. Cyberleninka.ru: Актуальные проблемы назначения и исполнения уголовных наказаний. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-naznacheniya-i-ispolneniya-ugolovnyh-nakazaniy (дата обращения: 14.10.2025).
44. Cyberleninka.ru: Альтернативные наказания в Российской Федерации: тенденции развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/alternativnye-nakazaniya-v-rossiyskoy-federatsii-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 14.10.2025).
45. Cyberleninka.ru: Гуманизация уголовного законодательства в РФ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gumanizatsiya-ugolovnogo-zakonodatelstva-v-rf (дата обращения: 14.10.2025).
46. Cyberleninka.ru: Гуманизация уголовного права как тенденция общественного развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gumanizatsiya-ugolovnogo-prava-kak-tendentsiya-obschestvennogo-razvitiya (дата обращения: 14.10.2025).
47. Cyberleninka.ru: История развития взглядов на цели уголовного наказания в России (IX-XVII века). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-vzglyadov-na-tseli-ugolovnogo-nakazaniya-v-rossii-ix-xvii-veka (дата обращения: 14.10.2025).
48. Cyberleninka.ru: Международно-правовые наказания: система, понятие, общие начала. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-nakazaniya-sistema-ponyatie-obschie-nachala (дата обращения: 14.10.2025).
49. Cyberleninka.ru: Некоторые особенности назначения наказания в виде штрафа. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-naznacheniya-nakazaniya-v-vide-shtrafa (дата обращения: 14.10.2025).
50. Cyberleninka.ru: Отражение основных теорий уголовного наказания в содержании действующего уголовного законодательства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otrazhenie-osnovnyh-teoriy-ugolovnogo-nakazaniya-v-soderzhanii-deystvuyuschego-ugolovnogo-zakonodatelstva (дата обращения: 14.10.2025).
51. Cyberleninka.ru: Перспективы развития альтернативных лишению свободы наказаний. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-alternativnyh-lisheniyu-svobody-nakazaniy (дата обращения: 14.10.2025).
52. Cyberleninka.ru: Перспективы развития системы наказаний по российскому уголовному пр. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-sistemy-nakazaniy-po-rossiyskomu-ugolovnomu-pr (дата обращения: 14.10.2025).
53. Cyberleninka.ru: Перспективы внедрения цифровых технологий в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-vnedreniya-tsifrovyh-tehnologiy-v-ugolovno-ispolnitelnoy-sisteme-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.10.2025).
54. Cyberleninka.ru: Повышение эффективности системы уголовных наказаний в современных условиях. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-sistemy-ugolovnyh-nakazaniy-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 14.10.2025).
55. Cyberleninka.ru: Проблемы реализации целей уголовного наказания в российском уголовном праве. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-tseley-ugolovnogo-nakazaniya-v-rossiyskom-ugolovnom-prave (дата обращения: 14.10.2025).
56. Cyberleninka.ru: Ресоциализация» осужденных к лишению свободы: вопросы многоаспектности термина. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/resotsializatsiya-osuzhdennyh-k-lisheniyu-svobody-voprosy-mnogoaspektnosti-termina (дата обращения: 14.10.2025).
57. Cyberleninka.ru: Рецидивная преступность и ее свойства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/retsidivnaya-prestupnost-i-ee-svoystva (дата обращения: 14.10.2025).
58. Cyberleninka.ru: Рецидивная преступность в России: тенденции и закономерности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/retsidivnaya-prestupnost-v-rossii-tendentsii-i-zakonomernosti-recidivism-in (дата обращения: 14.10.2025).
59. Cyberleninka.ru: Сравнительный анализ уголовного законодательства европейских стран. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-ugolovnogo-zakonodatelstva-evropeyskih-stran (дата обращения: 14.10.2025).
60. Cyberleninka.ru: Сравнительный анализ уголовного законодательства некоторых европейских государств и России в области обеспечения транспортной безопасности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-ugolovnogo-zakonodatelstva-nekotoryh-evropeyskih-gosudarstv-i-rossii-v-oblasti-obespecheniya-transportnoy (дата обращения: 14.10.2025).
61. Cyberleninka.ru: Сравнительно-правовой анализ института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в уголовном законодательстве России и зарубежных стран. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-instituta-uslovno-dosrochnogo-osvobozhdeniya-ot-otbyvaniya-nakazaniya-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 14.10.2025).
62. Cyberleninka.ru: Систематизация уголовного законодательства в Российской империи. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistematizatsiya-ugolovnogo-zakonodatelstva-v-rossiyskoy-imperii (дата обращения: 14.10.2025).
63. Cyberleninka.ru: Система наказаний в уголовном законодательстве зарубежных стран. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-nakazaniy-v-ugolovnom-zakonodatelstve-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 14.10.2025).
64. Cyberleninka.ru: Система наказаний в уголовном праве России: современное состояние, тенденции развития и совершенствования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-nakazaniy-v-ugolovnom-prave-rossii-sovremennoe-sostoyanie-tendentsii-razvitiya-i-sovershenstvovaniya (дата обращения: 14.10.2025).
65. Cyberleninka.ru: Система наказаний по российскому и немецкому уголовному праву: сходства и различия. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-nakazaniy-po-rossiyskomu-i-nemetskomu-ugolovnomu-pravu-shodstva-i-razlichiya (дата обращения: 14.10.2025).
66. Cyberleninka.ru: Система альтернативных наказаний в российском уголовном законодательстве. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-alternativnyh-nakazaniy-v-rossiyskom-ugolovnom-zakonodatelstve (дата обращения: 14.10.2025).
67. Cyberleninka.ru: Уголовное наказание: понятие и содержание. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-nakazanie-ponyatie-i-soderzhanie (дата обращения: 14.10.2025).
68. Cyberleninka.ru: Уголовное право и процесс в России в веке XIX. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-pravo-i-protsess-v-rossii-v-veke-xix (дата обращения: 14.10.2025).
69. Cyberleninka.ru: Характеристика систем наказания в уголовном праве зарубежных стран. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-sistem-nakazaniya-v-ugolovnom-prave-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 14.10.2025).
70. Cyberleninka.ru: Эволюция наказания в российском уголовном праве: проблемы системности и совершенствования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-nakazaniya-v-rossiyskom-ugolovnom-prave-problemy-sistemnosti-i-sovershenstvovaniya (дата обращения: 14.10.2025).
71. Cyberleninka.ru: Эволюция системы наказаний в уголовном праве дореволюционной России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sistemy-nakazaniy-v-ugolovnom-prave-dorevolyutsionnoy-rossii (дата обращения: 14.10.2025).
72. Cyberleninka.ru: Эволюция системы наказаний в уголовном праве Российской империи XIX века. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-sistemy-nakazaniy-v-ugolovnom-prave-rossiyskoy-imperii-xix-veka (дата обращения: 14.10.2025).
73. Cyberleninka.ru: Эволюция системы наказаний — революционная модель, представленная в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 года. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-sistemy-nakazaniy-revolyutsionnaya-model-predstavlennaya-v-rukovodyaschih-nachalah-po-ugolovnomu-pravu-rsfsr-1919-goda (дата обращения: 14.10.2025).
74. Cyberleninka.ru: Эффективность уголовного закона: эволюция исследований, пути решения проблем. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-ugolovnogo-zakona-evolyutsiya-issledovaniy-puti-resheniya-problem (дата обращения: 14.10.2025).
75. D-russia.ru: Опубликован проект указа о цифровой трансформации уголовно-исполнительной системы РФ. URL: https://d-russia.ru/opublikovan-proekt-ukaza-o-cifrovoj-transformacii-ugolovno-ispolnitelnoj-sistemy-rf.html (дата обращения: 14.10.2025).
76. DisserCat: Альтернативные лишению свободы уголовные наказания: теория и практика назначения и исполнения. URL: https://www.dissercat.com/content/alternativnye-lisheniyu-svobody-ugolovnye-nakazaniya-teoriya-i-praktika-naznacheniya-i-ispol (дата обращения: 14.10.2025).
77. DisserCat: Наказания по уголовному законодательству зарубежных стран: теоретико-прикладное исследование. URL: https://www.dissercat.com/content/nakazaniya-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu-zarubezhnykh-stran-teoretiko-prikladnoe-issledovan (дата обращения: 14.10.2025).
78. DisserCat: Система наказаний в современном российском уголовном законодательстве: проблемы и перспективы развития. URL: https://www.dissercat.com/content/sistema-nakazanii-v-sovremennom-rossiiskom-ugolovnom-zakonodatelstve-problemy-i-perspektivy-raz (дата обращения: 14.10.2025).
79. Dogovor-urist.ru: Статья 44. Виды наказаний — Уголовный кодекс. URL: https://www.dogovor-urist.ru/kodeks_rf/uk/st44.htm (дата обращения: 14.10.2025).
80. Docs.cntd.ru: Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2030 года от 29 апреля 2021. URL: https://docs.cntd.ru/document/573859068 (дата обращения: 14.10.2025).
81. Elibrary.ru: К вопросу о реализации целей уголовного наказания. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49589332 (дата обращения: 14.10.2025).
82. Elibrary.ru: Проблемы эффективности уголовного наказания в контексте реализации целей уголовно-правовой политики. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49040854 (дата обращения: 14.10.2025).
83. Elibrary.ru: Краткий сравнительный анализ правового регулирования уголовного наказания в виде исправительных работ по законодательству России и Белоруссии. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45244199 (дата обращения: 14.10.2025).
84. Epp.genproc.gov.ru: Виды наказаний в уголовном праве. Прокурор разъясняет. Прокуратура Республики Ингушетия. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_06/activity/legal-education/explain?item=83220803 (дата обращения: 14.10.2025).
85. Epp.genproc.gov.ru: Многосторонние международные договоры, регулирующие вопросы оказания правовой помощи по уголовным делам. Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/international-cooperation/documents/international-treaties/multilateral (дата обращения: 14.10.2025).
86. Epp.genproc.gov.ru: Особенности назначения наказания в виде штрафа. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_66/activity/legal-education/explain?item=88099684 (дата обращения: 14.10.2025).
87. Fparf.ru: Гуманизация уголовного закона – длительный процесс, но закладывается он сегодня. URL: https://fparf.ru/news/fpa/gumanizatsiya-ugolovnogo-zakona-dli/ (дата обращения: 14.10.2025).
88. Garant.ru: О справедливости и гуманизации современного уголовного правосудия. URL: https://www.garant.ru/news/1684346/ (дата обращения: 14.10.2025).
89. Garant.ru: Работа по гуманизации уголовного законодательства будет продолжена. URL: https://www.garant.ru/news/1684346/ (дата обращения: 14.10.2025).
90. Harant.ru: Изменения в уголовном праве в 2025 году. URL: https://harant.ru/news/izmeneniya-v-ugolovnom-prave-v-2025-godu/ (дата обращения: 14.10.2025).
91. Help-s.ru: Альтернативные наказания (не связанные с лишением свободы) система и виды. URL: https://help-s.ru/alternativnye-nakazaniya-ne-svyazannye-s-lisheniem-svobody-sistema-i-vidy.html (дата обращения: 14.10.2025).
92. Ibooks.ru: Система уголовных наказаний в истории России и в современном зарубежном законодательстве: монография. URL: https://ibooks.ru/bookshelf/384878/reading (дата обращения: 14.10.2025).
93. Izdat-jurist.ru: Особенности реализации цифровой трансформации в уголовно-исполнительной системе на современном этапе ее развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-realizatsii-tsifrovoy-transformatsii-в-ugolovno-ispolnitelnoy-sisteme-на-современном-этапе-ее-развития (дата обращения: 14.10.2025).
94. Kodeks.ru: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) от 02 июня 2016 — Комментарий к статье 57. Пожизненное лишение свободы. URL: https://www.kodeks.ru/ugolovnyj_kodeks_kommentarij/st_57_uk_rf (дата обращения: 14.10.2025).
95. Moluch.ru: Гуманизация как направление современной уголовной политики в России: проблемы и противоречия. URL: https://moluch.ru/archive/334/74495/ (дата обращения: 14.10.2025).
96. Moluch.ru: Становление системы наказаний в российском уголовном законодательстве. URL: https://moluch.ru/archive/444/97693/ (дата обращения: 14.10.2025).
97. Moluch.ru: Сравнительный анализ уголовно-исполнительных систем Российской Федерации и других стран мира. URL: https://moluch.ru/archive/373/83577/ (дата обращения: 14.10.2025).
98. Natural-sciences.ru: Характеристика советского уголовного права периода либерализации общественных отношений. URL: https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=35804 (дата обращения: 14.10.2025).
99. Ng.ru: Тюремное население продолжает исчезать. URL: https://www.ng.ru/social/2024/02/26/10072_fsin.html (дата обращения: 14.10.2025).
100. N-vartovsk.ru: Пожизненное лишение свободы — Официальный сайт органов местного самоуправления города Нижневартовска. URL: https://www.n-vartovsk.ru/city/info/prokuror/312012/165996/ (дата обращения: 14.10.2025).
101. Ombudsman.samregion.ru: Этапы ресоциализации осужденных и лиц, освободившихся из мест лишения свободы. URL: https://ombudsman.samregion.ru/upload/iblock/562/5627dd57303e809311a2f9011ff2382e.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
102. Ombudsman.ru: Ресоциализация лиц, освободившихся из мест лишения свободы. URL: https://ombudsman.ru/upload/iblock/c04/c04a753697e88c03c58285511b06c278.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
103. Osu.ru: Уголовное право стран СНГ. Оренбургский государственный университет. URL: https://www.osu.ru/sites/default/files/document/2016/4340.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
104. Penalreform.org: Альтернативные санкции в России. URL: https://penalreform.org/wp-content/uploads/2013/09/Alternative-Sanctions-in-Russia_web.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
105. Pikabu.ru: Исторический процесс уголовного права России — 31.01.24 17:32. URL: https://pikabu.ru/story/istoricheskiy_protsess_ugolovnogo_prava_rossii_11139459 (дата обращения: 14.10.2025).
106. Pravovedus.ru: Виды уголовных наказаний: классификация, основные и дополнительные. URL: https://pravovedus.ru/articles/ugolovnoe-pravo/vidy-ugolovnyh-nakazanij/ (дата обращения: 14.10.2025).
107. Pravovedus.ru: Виды уголовных наказаний: классификация, основные и дополнительные. URL: https://pravovedus.ru/articles/ugolovnoe-pravo/vidy-ugolovnyih-nakazaniy.html (дата обращения: 14.10.2025).
108. Prepod24.ru: Система уголовных наказаний России и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ. URL: https://www.prepod24.ru/kontrolnie/pravo/sistema-ugolovnyh-nakazaniy-rossii-i-zarubezhnyh-stran-sravnitelno-pravovoy-analiz/ (дата обращения: 14.10.2025).
109. Prok-ing.ru: Виды наказаний в уголовном праве. Прокурор разъясняет. Прокуратура Республики Ингушетия. URL: https://www.prok-ing.ru/news/prokuror-raz-yasnyaet-vidy-nakazaniy-v-ugolovnom-prave (дата обращения: 14.10.2025).
110. Protokol N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) (с изменениями и дополнениями). Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/2544154/ (дата обращения: 14.10.2025).
111. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/22605/ (дата обращения: 14.10.2025).
112. Rapsinews.ru: ВС призвал суды применять альтернативные виды наказаний. URL: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250721/311910246.html (дата обращения: 14.10.2025).
113. Refugee.ru: Обзор статистики Судебного департамента 2023 года по наиболее популярным статьям судимости иностранных граждан. URL: https://refugee.ru/novosti/obzor-statistiki-sudebnogo-departamenta-2023-goda-po-naibolee-populyarnym-statyam-sudimosti-inostrannyh-grazhdan/ (дата обращения: 14.10.2025).
114. Repo.ssau.ru: Актуальные проблемы назначения и исполнении уголовных наказаний. URL: https://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Aktualnye-problemy-naznacheniya-i-ispolneniya-ugolovnyh-nakazanii-103971 (дата обращения: 14.10.2025).
115. Ruan.ru: Учение о наказании в уголовном праве — Российский университет адвокатуры и нотариата. URL: https://ruan.ru/upload/iblock/d76/d760b86a1df8a76007b8b21c43141103.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
116. Sdo.academy-skrf.ru: Международное уголовное право. Общая часть. URL: https://sdo.academy-skrf.ru/pluginfile.php/3650/mod_resource/content/1/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%20%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
117. Sovlaw.ru: Протокол об отмене смертной казни. URL: https://www.sovlaw.ru/archive/article/9426 (дата обращения: 14.10.2025).
118. Studfile.net: Характеристика систем наказания в уголовном праве зарубежных стран. URL: https://studfile.net/preview/1726002/page:10/ (дата обращения: 14.10.2025).
119. Tadviser.ru: Тюрьмы и колонии в России. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%8B_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 14.10.2025).
120. Tochno.st: Инфраструктура, персон��л, заключенные и осужденные учреждений ФСИН. URL: https://tochno.st/datasets/fsin_info (дата обращения: 14.10.2025).
121. Uk-rf.com: Статья 44 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Виды наказаний. URL: https://uk-rf.com/rzd3/gl9/st44.html (дата обращения: 14.10.2025).
122. Ukodeksy.ru: Статья 47 УК РФ с Комментариями. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — Комментарии к УК РФ. URL: https://ukodeksy.ru/uk-rf/statya-47-uk-rf.html (дата обращения: 14.10.2025).
123. Ukodeksy.ru: Статья 56 УК РФ с Комментариями. Лишение свободы на определенный срок. URL: https://ukodeksy.ru/uk-rf/statya-56-uk-rf.html (дата обращения: 14.10.2025).
124. Ukodeksy.ru: Статья 57 УК РФ с Комментариями. Пожизненное лишение свободы. URL: https://ukodeksy.ru/uk-rf/statya-57-uk-rf.html (дата обращения: 14.10.2025).
125. Ural.msu.ru: Уголовное право зарубежных стран. Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации. URL: https://www.ural.msu.ru/sites/default/files/docs/ug_pravo_zarubezh_stran.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
126. Vedomosti.ru: Минюст: число осужденных в колониях за 10 лет сократилось более чем в два раза. URL: https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/10/05/998638-minyust-chislo-osuzhdennih-v-koloniyah-za-10-let-sokratilos-bolee-chem-v-dva-raza (дата обращения: 14.10.2025).
127. Vedomosti.ru: Путин поручил продолжать гуманизацию уголовного законодательства. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/20/1021469-putin-poruchil-prodolzhat-gumanizatsiyu-ugolovnogo-zakonodatelstva (дата обращения: 14.10.2025).
128. Vedomosti.ru: Число рецидивистов сократилось на 30 000 в 2024 году. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/05/19/1036987-chislo-retsidivistov-sokratilos (дата обращения: 14.10.2025).
129. Vsu.by: Лекция 8. Понятие, цели и виды наказания.docx. URL: https://www.vsu.by/images/docs/facultets/law/kaf_up_i_krim/kurs-ug-pravo-obsch-part/lekz/lekz8.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
130. Worldcoalition.org: Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. URL: https://worldcoalition.org/ru/ressources/protokol-no-6-k-konvenczii-o-zashhite-prav-cheloveka-i-osnovnyx-svobod-otnositelno-otmeny-smertnoj-kazni/ (дата обращения: 14.10.2025).
131. Xn—-7sbabakz4dhe1ah1a.xn--p1ai: История уголовного права России: основные этапы развития и его роль в обществе. URL: https://xn—-7sbabakz4dhe1ah1a.xn--p1ai/articles/istoriya-ugolovnogo-prava-rossii-osnovnye-etapy-razvitiya-i-ego-rol-v-obshchestve/ (дата обращения: 14.10.2025).
132. Xn—80acbdz0by.xn--p1ai: Статья 47 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. URL: https://xn--80acbdz0by.xn--p1ai/uk/statya-47-uk-rf.html (дата обращения: 14.10.2025).
133. Xn—80acbdz0by.xn--p1ai: Статья 54 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Арест. URL: https://xn--80acbdz0by.xn--p1ai/uk/statya-54-uk-rf.html (дата обращения: 14.10.2025).
134. Xn—уголовныйкодекс-09g.рф: Статья 44 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Виды наказаний. URL: https://xn--%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-09g.xn--p1ai/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-44-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9 (дата обращения: 14.10.2025).
135. Xn—уголовныйкодекс-09g.рф: Статья 59 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Смертная казнь. URL: https://xn--%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-09g.xn--p1ai/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-59-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C (дата обращения: 14.10.2025).
136. Yandex.ru: В каких случаях в Российской Федерации применяется лишение свободы на определённый срок? — Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/v_kakikh_sluchaiakh_v_rossiiskoi_fede_836e2d93/ (дата обращения: 14.10.2025).
137. Yandex.ru: Какие международные акты регулируют уголовное судопроизводство в Российской Федерации? — Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/kakie_mezhdunarodnye_akty_reguliruuiu_a3fef3c1/ (дата обращения: 14.10.2025).
138. Арест как вид уголовного наказания: проблемы при назначении и исполнении // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arest-kak-vid-ugolovnogo-nakazaniya-problemy-pri-naznachenii-i-ispolnenii (дата обращения: 14.10.2025).
139. Арест – суть уголовного наказания, сроки, порядок исполнения. URL: https://xn--80acbdz0by.xn--p1ai/arest-sut-ugolovnogo-nakazaniya-sroki-poryadok-ispolneniya/ (дата обращения: 14.10.2025).
140. Горбань Д.В. Сравнительный анализ исполнения уголовных наказаний в РФ и некоторых странах СНГ. Google Books. URL: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=D_4qEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA3&dq=%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7+%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%B8+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B+%D0%A1%D0%9D%D0%93&ots=T2rM37rI3z&sig=196P-25P7J6m-2F6hI-2F1kY1M (дата обращения: 14.10.2025).
141. Данные судебной статистики. URL: https://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 14.10.2025).
142. Доктринальные основы целеполагания в институте наказания // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doktrinalnye-osnovy-tselepolaganiya-v-institute-nakazaniya (дата обращения: 14.10.2025).
143. История становления и развития системы наказаний в отечественном уголовном праве // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-razvitiya-sistemy-nakazaniy-v-otechestvennom-ugolovnom-prave (дата обращения: 14.10.2025).
144. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: вопросы нормативной регламентации и правоприменительной практики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lishenie-prava-zanimat-opredelennye-dolzhnosti-ili-zanimatsya-opredelennoy-deyatelnostyu-voprosy-normativnoy-reglamentatsii-i (дата обращения: 14.10.2025).
145. Международные стандарты обращения с осужденными и уголовно-исполнительное законодательство РФ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-standarty-obrascheniya-s-osuzhdennymi-i-ugolovno-ispolnitelnoe-zakonodatelstvo-rf (дата обращения: 14.10.2025).
146. Международные стандарты по обращению с осужденными, являющимися иностранными гражданами и лицами без гражданства Новиков А.В. // Вестник ВАК. 2024. URL: https://publishing-vak.ru/file/archive-law-2024-3a/190-200-novikov-av.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
147. О проблеме соблюдения Россией международных стандартов обращения с осужденными в современных условиях. Издательская группа ЮРИСТ. URL: https://www.izdat-jurist.ru/wp-content/uploads/2024/09/Problema-soblyudeniya-Rossiey-mezhdunarodnyh-standartov-obrashheniya-s-osuzhdennymi-v-sovremennyh-usloviyah.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
148. Особенности назначения наказания в виде принудительных работ — администрации Ирбитского МО. URL: https://irbitskoemo.ru/news/prokuror-raz-yasnyaet/osobennosti-naznacheniya-nakazaniya-v-vide-prinuditel-nyh-rabot.html (дата обращения: 14.10.2025).
149. Порядок исполнения наказания в виде принудительных работ. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_86/activity/legal-education/explain?item=64867909 (дата обращения: 14.10.2025).
150. Принудительные работы как вид уголовного наказания – Администрация Красноярского сельского поселения. URL: http://krpos.ru/index.php/2012-11-20-10-38-07/4005-prinuditelnye-raboty-kak-vid-ugolovnogo-nakazaniya (дата обращения: 14.10.2025).
151. Проблема имплементации в Российской Федерации норм международного права. URL: https://international-law.ru/problema-implementatsii-v-rossiyskoy-federatsii-norm-mezhdunarodnogo-prava (дата обращения: 14.10.2025).
152. Проблемы имплементации норм международного права в национальное законодательство России (на примере уголовных наказаний) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-implementatsii-norm-mezhdunarodnogo-prava-v-natsionalnoe-zakonodatelstvo-rossii-na-primere-ugolovnyh-nakazaniy (дата обращения: 14.10.2025).
153. Проблемы эффективности и реализации целей наказания. URL: https://www.lawjournal.ru/nauka/aktualnye-problemy-sovershenstvovaniya-sistemy-nakazaniya-v-rossijskoj-federacii.html (дата обращения: 14.10.2025).
154. Проблемы эффективности системы наказаний в российском уголовном праве // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-effektivnosti-sistemy-nakazaniy-v-rossiyskom-ugolovnom-prave (дата обращения: 14.10.2025).
155. Проблемы повышения эффективности уголовного наказания // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-povysheniya-effektivnosti-ugolovnogo-nakazaniya (дата обращения: 14.10.2025).
156. Проблемы совершенствования системы уголовных наказаний в УК РФ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sovershenstvovaniya-sistemy-ugolovnyh-nakazaniy-v-uk-rf (дата обращения: 14.10.2025).
157. Развитие института уголовного наказания в России от времени правления Петра I до уголовных кодексов сталинской эпохи. Пенитенциарная наука. URL: https://penal-science.ru/jour/article/view/178/148 (дата обращения: 14.10.2025).
158. Ресоциализация осужденных к лишению свободы — Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_56/activity/legal-education/explain?item=78330887 (дата обращения: 14.10.2025).
159. Рецидивная преступность за пять лет снизилась на 44,8%. URL: https://olhovatka.ru/news/prokuror-raz-yasnyaet/retsidivnaya-prestupnost-za-pyat-let-snizilas-na-44-8.html (дата обращения: 14.10.2025).
160. Российское право и международные стандарты об исполнении наказаний осужденных без изоляции от общества // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskoe-pravo-i-mezhdunarodnye-standarty-ob-ispolnenii-nakazaniy-osuzhdennyh-bez-izolyatsii-ot-obschestva (дата обращения: 14.10.2025).
161. Смертная казнь в России по УК РФ и УИК РФ // Евразийский научный журнал. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smertnaya-kazn-v-rossii-po-uk-rf-i-uik-rf (дата обращения: 14.10.2025).
162. Смертная казнь в России — Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/smertnaya-kazn-v-rossii-1111 (дата обращения: 14.10.2025).
163. Становление и развитие уголовных наказаний в России до начала ХХ века // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-ugolovnyh-nakazaniy-v-rossii-do-nachala-hh-veka (дата обращения: 14.10.2025).
164. Становление системы наказаний в российском уголовном законодательстве // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/441/96322/ (дата обращения: 14.10.2025).
165. Статистика ФСИН России. URL: https://fsin.gov.ru/structure/inspector/ombudsmans/statistika/ (дата обращения: 14.10.2025).
166. Судебная статистика РФ. URL: https://stat.apicourt.ru/ (дата обращения: 14.10.2025).
167. Судебный штраф по УК РФ – особенности назначения — Уголовный адвокат. URL: https://ug-advokat.ru/sudebnyj-shtraf-po-uk-rf-osobennosti-naznacheniya/ (дата обращения: 14.10.2025).
168. Тема 2.10. Международные стандарты в области обращения с отбывающими уголовные наказания. URL: https://studfile.net/preview/4405786/page:15/ (дата обращения: 14.10.2025).
169. Тюремное население продолжает исчезать — Независимая газета. URL: https://www.ng.ru/social/2024/02/26/10072_fsin.html (дата обращения: 14.10.2025).
170. Цели и проблемы уголовного наказания. Издательская группа ЮРИСТ. URL: https://www.izdat-jurist.ru/wp-content/uploads/2021/01/2019-3-63-71.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
171. Цели наказания и эффективность их реализации по уголовному законодательству РФ. URL: https://publishing-vak.ru/file/archive-law-2018-12a/255-261-korneev.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
172. Цели уголовного наказания Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tseli-ugolovnogo-nakazaniya (дата обращения: 14.10.2025).
173. Эффективность уголовного наказания: методика анализа // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-ugolovnogo-nakazaniya-metodika-analiza (дата обращения: 14.10.2025).
174. Эффективность уголовного наказания за коррупционные преступления // Lex russica. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/280/280 (дата обращения: 14.10.2025).
175. ЯКласс: Цели и виды наказаний – урок. Обществознание, 7 класс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/7-klass/ugolovnoe-pravo-i-ugolovnaia-otvetstvennost-21443/tseli-i-vidy-nakazanii-17983/re-67d60505-1888-467a-85d0-40e9d6d84a7e (дата обращения: 14.10.2025).