Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
1. Система наказаний
1.1.Понятие системы наказаний
1.2. Классификация наказаний, основные и дополнительные наказания
2. Виды наказаний
2.1.К понятию о виде наказаний
2.2. Наказания, оказывающие морально-психологическое воздействие на осужденного
2.3.. Наказания, ограничивающие право собственности осужденного
2.4. Наказания, ограничивающие трудовую правоспособность осужденного
2.5. Наказания, ограничивающие личную свободу осужденного
2.6.Смертная казнь
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая разработанность проблемы. Проблема системы и видов наказаний по праву ЮК является недостаточно изученной в отечественной литературе, в связи с чем, существует необходимость дальнейшего изучения с точки зрения комплексного подхода и с точки зрения анализа современных изменений нормативно – правовой основы института наказаний по праву ЮК.
Потребность в исследовании системы наказаний вызывается и тем, что в последнее десятилетие в ряде зарубежных государств приняты и введены в действие уголовные кодексы (Франция, Испания, Польша), в которых содержатся неординарные решения при формировании системы уголовных наказаний. Изучение опыта этих стран может оказаться полезным для отечественного уголовного права. Сказанным выше и обуславливается выбор темы и актуальность данной работы.
Все возможные виды классификаций наказаний, обладающие достаточными причинами и производимые в соответствии с правилами формальной логики, имеют право на существование, полезны, обогащают наши знания о свойствах и возможностях отдельных видов наказаний и их системы в целом.
Актуальность темы данного исследования определяется теоретической и практической значимостью широкого круга вопросов, связанных с формированием и эволюцией пенитенциарной системы и тем воздействием, которое она оказывает на правовые процессы в современном мире.
1. Уголовное наказания – это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
Понятия и виды вины в уголовном праве РФ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования. Уголовное наказание является одним из важнейших институтов уголовного права, интерес к которому проявляют не только профессиональные исследователи, но и широкие слои населения. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего угрозой и применением наказания.
Во второй главе дается историческая характеристика существующим на данный момент признакам преступления, раскрывается их значение и смысл вкладываемый законодателем на различных исторических этапах.
4. УК РФ 1996 года, который вступил в силу с 1997 г., законодателем, а именно, позволим процитировать первое предложение ч.1 ст.43 УК РФ, «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда». Наказание – это наиболее строгая мера государственного принуждения за противоправное поведение.
Вира по Русской Правде, взималась только за убийство свободного человека. В ст. 19,22 были известны следующие штрафные ставки вир. «Двойная вира в размере
9. гривен, взималась за убийство огнищанина, а позже — за убийство княжих мужей, конюшего, старосты и тиуна, и это, соответственно, свидетельствовало об усиленной защите жизни княжеских слуг, вира в размере
4. гривен взималась за убийство простого свободного человека». В ст.27, редакции Русской Правды «существовало также и полувирье (20 гривен), которое назначалось за совершение таких преступлений, как убийство свободной женщины, так и за нанесение увечий, таких как отсечение ноги, руки, носа, выкалывание глаза». В тексте Русской Правды законодатель устанавливает за убийство некоторых категорий лиц денежное взыскание в размере
1. гривен и 5 гривен. Исходя из приведенных штрафных ставок, можно подвести итог, что для данного периода русского государства характерно регулирование феодальных отношений, с помощью виры — одного из видов штрафных санкций, так как ценность человека для государства определялась размером виры за его убийство.
Список литературы
1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //»Российская газета», N 7, 21.01.2009
2.Российская Федерация. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 10.05.2007) //»Парламентская газета», N 241-242, 22.12.2001,
3.Федеральный закон от
2. июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»/СЗ РФ. 2004. N
31. Ст. 3215.
4.Федеральный закон от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» /СЗ РФ. 2007. N
10. Ст. 1152.
5.Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 27.07.2009) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003)// «Российская газета», N 252, 16.12.2003.
6.Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// БВС РФ. 2007. N 4. С. 7.
7.Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976, с. 345
8.Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971, с.248
9.Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986, с.345;
- 10.Дополнительные наказания: теория и практика / В.К. Дуюнов, А.Л. Цветинович. Фрунзе: Илим, 1986. С. 390
11.Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. Издательский дом «Буквовед», 2008, с.309
12.Курганов С.И. «Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты»/»Велби», «Проспект», 2008, с. 445
13.Морщакова Т.Г. Наказание должно быть адекватным // ЭЖ-Юрист. 2003. N 48.
14.Ничуговская О.Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации //»Право и политика», 2007, N 10
15.Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации (доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации)// «Адвокатская практика», 2009, N 3)
16.Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в уголовном праве . Ростов-на-Дону, 1988. С. 319.
17.»Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»(под ред. Н.А. Громова) / «ГроссМедиа», 2007, с.528
18.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Серия. Юридическое наследие. XX век: Курс лекций. Часть общая. Т.
1. Переизд. с ориг. СПб., 1902. Тула: Автограф, 2001. С. 470.
19.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 2. М., 1994. С. 501.
20.Толкаченко А.А. Новое в законодательстве об уголовных наказаниях // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 6.
список литературы
