Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ
1.1.Классификация избирательных комиссий
1.2. Порядок формирования избирательных комиссий
1.3.Права и обязанности членов избирательных комиссий
2. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
2.1 Избирательные комиссии субъектов РФ
2.2 Территориальные избирательные комиссии
2.3 Участковые избирательные комиссии
3. ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования являются общенаучные методы, а в частности, обобщение норм права, научных материалов, а также частно- научные методы — логический метод, метод сравнительного правоведения. В ходе сбора информации использовался анализ документов на примере материалов Верховного Суда РФ.
Избиратели должны быть уверены, что процесс выборов проходит прозрачно, без вмешательства со стороны, тем самым органы власти становятся легитимными после проведения выборных процедур, что дает им право на основе законодательной и нормативно-правовой базе осуществлять свою деятельность по управлению муниципальными образованиями.Цель работы – установление особенностей системы организации и проведения муниципальных выборов и разработка предложений по ее совершенствованию.
Основным принципом проведения в Российской Федерации выборов и референдума, установленным статьей 3 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), является то, что выборы и референдумы организуют и проводят избирательные комиссии. При этом специально отмечено, что вмешательство в деятельность комиссий со стороны органов государственной власти и местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается.•рассмотреть систему избирательных комиссий;
Главным субъектом избирательного права и процесса является гражданин. От активности и волеизъявления избирателей напрямую зависят результаты выборов, в конечном счете эффективность деятельности органов публичной власти и ее должностных лиц. [5, c.22].
Муниципальные выборы являются высшей формой демократии на территории муниципальных образований.
- проанализировать деятельность органов внутренних дел по предупреждению противоправных действий, угрожающих общественному порядку и общественной безопасности в период проведения спортивных массовых мероприятий;
Устанавливает юридическое положение избирательных комиссий относительно государства избирательного процесса по отношению к государству и его органам, а также к прочим субъектам правоотношений в сфере организации и проведения выборов. Это понятие обнаруживает их политико-правовое положение в структуре и механизме функционирования самих государственных органов, потому, что ЦИК России и избирательные комиссии субъектов Российской Федерации,, являются государственными органами, которые осуществляют подготовительный этап и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации согласно с установленной федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к себе внимание ученых и практиков, довольно подробно исследуется в юридической литературе. объясняется тем, что правильное разрешение этих вопросов на различных уровнях (теоретическом и практическом, включая закрепление их в законодательстве) является одним из важных условий соблюдения законных интересов граждан по реализации ими избирательных прав.
В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к себе внимание ученых и практиков, довольно подробно исследуется в юридической литературе. Подобная заинтересованность объясняется тем, что правильное разрешение этих вопросов на различных уровнях (теоретическом и практическом, включая закрепление их в законодательстве) является одним из важных условий соблюдения .
В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Вместе с тем, как показал предварительный анализ нормативных положений, действующее законодательство в последней редакции, к сожалению, еще далеко от совершенства. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к себе внимание ученых и практиков, довольно подробно исследуется в юридической литературе.
В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Вместе с тем, как показал предварительный анализ нормативных положений, действующее законодательство в последней редакции, к сожалению, еще далеко от совершенства. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а .
Состоит в проведении теоретико-правового анализа нормотворческой деятельности в Российской Федерации, исследовании юридической природы актов соответствующих избирательных комиссий и определении их места в системе регионального нормотворчества в сфере выборов и референдумов.
К сожалению, в настоящее время в России уделяется явно недостаточно внимания проблеме изучения конституционных процессов в странах СНГ и Балтии. Право наших ближайших соседей продолжает оставаться малодоступным для российских исследователей, не говоря уже о прочих заинтересованных лицах, поскольку неоднократно провозглашавшиеся попытки создать «единое информационно-правовое пространство» так и остались пока нереализованным.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 06.04.2011).
3.Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 20.03.2011) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
4.Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ (ред. от 23.02.2011) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
5.Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О выборах Президента Российской Федерации».
6.Указ Президента РФ от 14.03.2011 №
30. «О членах Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».
7.Закон Санкт-Петербурга от 18.12.2006 № 587-95 (ред. от 28.02.2011) «О Санкт-Петербургской избирательной комиссии».
8.Закон Санкт-Петербурга от 20.07.2006 № 385-57 (ред. от 16.02.2011) «О территориальных избирательных комиссиях в Санкт-Петербурге».
9.Решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 24.02.2011 № 90-3 «О формировании территориальных избирательных комиссий в Санкт-Петербурге».
10.Решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 15.01.2007 № 73-7 «О Методических рекомендациях».
11.Иванченко А.В. Избирательные комиссии в Российской Федерации: история, теория, практика. – М.: Весь мир, 1996. – 304 с.
12.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов/ А.А. Вешняков. – М.: НОРМА, 2003. – 806 с.
13.Избирательное право: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. К. К. Гасанова, А. С. Прудникова, В. А. Виноградова.— 3-е изд., перераб. и доп.— М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.— 655 с.
14.Миронов Н.М. Конституционно-правовая институционализация системы избирательных комиссий в свете международных стандартов// Конституциональное и муниципальное право — 2006.- № 10. — С.19-23.
15.Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. [Электрон. Ресурс.]
- Режим доступа. http://www.cikrf.ru/
16.Официальный сайт Санкт-Петербургской избирательной комиссии. [Электрон. Ресурс.]
- Режим доступа. http://www.st-petersburg.izbirkom.ru/ список литературы
