Проектирование интегрированной системы контроля доступа и видеонаблюдения на предприятии

В современных условиях обеспечение безопасности коммерческих и производственных объектов является одной из приоритетных задач. Стандартные подходы, основанные на физической охране, не всегда способны предоставить необходимый уровень контроля. Ключевую роль сегодня играют интегрированные системы, объединяющие программно-аппаратные комплексы разного назначения. В частности, синергия системы контроля и управления доступом (СКУД) и системы охранного видеонаблюдения позволяет создать многоуровневый и эффективный защитный контур.

Проблема заключается в необходимости проектирования такой системы, которая была бы не только технически совершенной, но и экономически обоснованной для конкретного предприятия. Важно не просто установить оборудование, а создать единый механизм, решающий комплексные задачи: от предотвращения несанкционированного доступа до автоматизации учета рабочего времени и повышения трудовой дисциплины.

Целью данной курсовой работы является разработка проекта интегрированной системы контроля доступа и видеонаблюдения для условного предприятия ООО «МЕДИКОМ 2». Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить теоретические основы построения интегрированных систем безопасности.
2. Проанализировать характеристики объекта и сформулировать технические требования к системе.
3. Выполнить подбор необходимого оборудования и программного обеспечения.
4. Разработать структурную схему предлагаемой системы.
5. Провести оценку эффективности и ориентировочной стоимости проекта.

Для достижения поставленной цели необходимо сначала рассмотреть теоретические аспекты построения таких систем.

Глава 1. Какими бывают теоретические основы проектирования интегрированных систем безопасности

1.1. Назначение и ключевые задачи систем контроля и управления доступом

Система контроля и управления доступом (СКУД) представляет собой комплекс программно-аппаратных технических средств, предназначенных для ограничения и регистрации входа-выхода людей или транспорта на заданной территории через «точки прохода»: двери, ворота, турникеты. Однако ее функции выходят далеко за рамки простого «открывания дверей». Грамотно спроектированная СКУД — это многозадачный инструмент, повышающий общую эффективность управления предприятием.

Ключевые задачи, решаемые СКУД, можно разделить на три основные группы:

• Безопасность: Это базовый и наиболее очевидный функционал. Система предотвращает проникновение посторонних лиц на территорию, защищает материальные ценности и информацию от хищений и несанкционированного доступа. Также она позволяет разграничить доступ сотрудников в определенные зоны в соответствии с их должностными полномочиями.
• Административные задачи: СКУД является мощным инструментом для улучшения трудовой дисциплины. Она позволяет вести точный учет рабочего времени (УРВ), фиксируя время прихода и ухода каждого сотрудника. Это полностью автоматизирует табельный учет, исключает человеческий фактор и споры, связанные с опозданиями или переработками.
• Экономические задачи: Прямым следствием внедрения УРВ является оптимизация расходов на заработную плату — компания платит только за фактически отработанное время. Кроме того, минимизация рисков хищений и порчи имущества также несет в себе прямую экономическую выгоду.

Таким образом, современная СКУД является инструментом, который может выполнять функции сразу нескольких отделов: службы безопасности (контроль доступа), кадровой службы (ведение табеля) и бухгалтерии (расчет зарплаты на основе точных данных). Поняв задачи, которые решает система, логично перейти к рассмотрению ее внутреннего устройства и компонентов, из которых она состоит.

1.2. Что входит в классификацию и архитектуру современных СКУД

Архитектура современной СКУД, как правило, трехуровневая. Первый уровень — это сервер с установленным программным обеспечением, где хранятся все настройки, база данных сотрудников и происходит обработка событий. Второй уровень — это контроллеры, являющиеся «мозгом» системы. Они получают информацию от считывателей, принимают решение о предоставлении доступа и управляют исполнительными устройствами. Третий, периферийный уровень, включает в себя непосредственно оборудование в точках прохода.

Рассмотрим ключевые компоненты системы более детально:

1. Идентификаторы. Это «ключи», которые предъявляются для получения доступа. Наиболее распространены бесконтактные карты (например, формата E-Marine, Mifare), но все большую популярность набирает биометрия. Идентификация по отпечатку пальца или сетчатке глаза обладает значительно более высоким уровнем надежности, так как такой идентификатор невозможно подделать или передать другому лицу. Также могут использоваться пароли или даже мобильные устройства с NFC/Bluetooth.
2. Считыватели. Устройства, которые «читают» информацию с идентификатора и передают ее на контроллер. Для каждого типа идентификатора используется свой тип считывателя.
3. Контроллеры. Аппаратные блоки, хранящие в своей памяти базу данных идентификаторов и уровни доступа. Они работают автономно и принимают решение о доступе даже при потере связи с сервером.
4. Программное обеспечение (ПО). Серверная и клиентская части ПО, которые позволяют настраивать систему, выдавать и удалять идентификаторы, назначать права доступа, просматривать события в режиме реального времени и формировать отчеты (например, табель учета рабочего времени).
5. Исполнительные устройства. Механизмы, непосредственно блокирующие или открывающие проход: электромагнитные и электромеханические замки, турникеты, шлагбаумы, автоматические ворота.

На рынке представлено множество производителей оборудования для СКУД, среди которых можно выделить такие компании, как Bolid, PERCo и Parsec, предлагающие решения разного масштаба и ценового диапазона. Рассмотрев СКУД как самостоятельную систему, необходимо проанализировать, как ее эффективность многократно возрастает при объединении с системой видеонаблюдения.

1.3. Как видеонаблюдение дополняет СКУД и каковы принципы их интеграции

Система охранного видеонаблюдения сама по себе решает важные задачи: обеспечивает удаленный визуальный контроль за объектом, оказывает отпугивающий эффект на потенциальных нарушителей и, что самое главное, позволяет фиксировать инциденты для их последующего разбора и расследования. Однако при интеграции со СКУД рождается система безопасности нового уровня, ключевым преимуществом которой становится видеоверификация событий доступа.

Видеоверификация — это возможность сопоставить событие, зафиксированное в СКУД (например, проход по карте), с видеозаписью этого момента. Это практически полностью исключает риск несанкционированного доступа с использованием чужого или украденного пропуска. Если в базе данных СКУД к карте сотрудника прикреплена его фотография, оператор может мгновенно сравнить фото с реальным изображением с камеры.

Практические сценарии совместной работы систем могут быть следующими:

• Событийная видеозапись. Система видеонаблюдения начинает запись или поворачивает роботизированную камеру в сторону точки прохода только в момент, когда в СКУД происходит событие (предъявление карты, нажатие кнопки выхода, попытка взлома двери). Это экономит место в видеоархиве и позволяет быстро находить нужные фрагменты.
• Тревожные сценарии. При попытке несанкционированного доступа (например, поднесение незарегистрированной карты) или взлома двери, изображение с соответствующей камеры автоматически выводится на тревожный монитор службы охраны, привлекая внимание оператора.
• Автоматизированный контроль. Система может автоматически сравнивать лицо человека, проходящего через турникет, с фотографией владельца карты из базы данных, сигнализируя о несоответствии.

Технически интеграция чаще всего реализуется на программном уровне. Для современных IP-камер часто используется стандартный протокол RTSP, позволяющий получать видеопоток с них и привязывать его к событиям в ПО СКУД. Кроме того, глубокая интеграция также возможна и с другими системами. Например, при срабатывании пожарной сигнализации СКУД может получить команду на автоматическую разблокировку всех эвакуационных выходов. Опираясь на полученную теоретическую базу, можно перейти к практической части работы — разработке конкретного проектного решения для заданного объекта.

Глава 2. Как выглядит проектное решение для ООО «МЕДИКОМ 2»

2.1. Анализ объекта и формирование технического задания на проектирование

Объектом проектирования является условное предприятие ООО «МЕДИКОМ 2», занимающееся производством и хранением фармацевтической продукции. Предприятие располагается в отдельно стоящем здании и включает в себя следующие зоны:

• Офисные помещения (администрация, бухгалтерия, отдел продаж) — ~50 сотрудников.
• Производственная зона (чистые помещения с особыми требованиями к доступу) — ~30 сотрудников.
• Складской комплекс (зона хранения сырья и готовой продукции) — ~20 сотрудников.
• Входная группа с постом охраны.
• Прилегающая территория с парковкой и зоной разгрузки.

На текущий момент система безопасности на объекте носит фрагментарный характер: физический пост охраны на входе осуществляет визуальный контроль, учет рабочего времени ведется вручную, а доступ в производственную зону и на склад контролируется механическими замками, что создает ряд уязвимостей. Отсутствует возможность объективного контроля за передвижением персонала и транспорта, а также фиксации возможных инцидентов.

На основе проведенного анализа были сформулированы следующие цели и задачи для проектирования интегрированной системы безопасности:

1. Организовать контролируемый доступ. Необходимо исключить возможность проникновения посторонних лиц на территорию и разграничить доступ сотрудников в разные зоны в соответствии с их служебными обязанностями.
2. Внедрить автоматизированный учет рабочего времени. Требуется полностью автоматизировать процесс табельного учета для всех категорий сотрудников, чтобы повысить трудовую дисциплину и оптимизировать расчет заработной платы.
3. Обеспечить видеомониторинг ключевых зон. Необходимо установить видеоконтроль за периметром объекта, входной группой, зоной парковки и разгрузки, а также складским комплексом.
4. Создать единый центр мониторинга. Вся информация от СКУД и системы видеонаблюдения должна поступать на автоматизированное рабочее место (АРМ) на посту охраны.

После того как требования к системе четко определены в техническом задании, можно приступать к разработке ее структуры и подбору конкретного оборудования.

2.2. Разработка структурной схемы и выбор ключевых компонентов системы

Предлагаемая структурная схема системы будет построена на базе оборудования и программного обеспечения от одного производителя, например, PERCo, что обеспечит полную совместимость всех компонентов. Ядром системы станет сервер с установленным пакетом ПО PERCo-S-20. К серверу по сети Ethernet будут подключены контроллеры СКУД и IP-видеорегистратор.

Для решения поставленных задач предлагается следующий состав оборудования:

• Сервер и ПО: Персональный компьютер с установленным программным пакетом PERCo-S-20, включающим базовый модуль, а также дополнительные модули «Учет рабочего времени» и «Видеоидентификация».
• Контроллеры: Для управления точками доступа будут использованы универсальные контроллеры PERCo-CT/L14. Они поддерживают подключение до 8 считывателей и могут управлять различными исполнительными устройствами.
• Исполнительные устройства:
  • На центральном входе устанавливается полноростовый турникет для обеспечения строгого поштучного прохода.
  • Двери в офисные помещения, производственную зону и на склад оборудуются электромагнитными замками.
  • Для контроля въезда/выезда автотранспорта на территорию устанавливается шлагбаум.
• Считыватели и идентификаторы:
  • Для офисных сотрудников будут использоваться стандартные бесконтактные карты формата E-Marine.
  • Для доступа в особо охраняемые зоны (склад, производственные помещения) предлагается использовать биометрические считыватели отпечатков пальцев для повышения уровня безопасности.
• Система видеонаблюдения:
  • По периметру и на парковке устанавливаются уличные IP-камеры с высоким разрешением и ИК-подсветкой.
  • В холле, на входе и на складе монтируются купольные IP-камеры с широким углом обзора.
  • Все камеры подключаются к IP-видеорегистратору, который, в свою очередь, интегрируется с сервером СКУД для реализации функции видеоверификации.

Таким образом, создается единая система, где контроллеры управляют доступом на физическом уровне, а сервер с программным обеспечением обеспечивает централизованное управление, мониторинг, сбор данных для учета рабочего времени и интеграцию с подсистемой видеонаблюдения. Спроектировав систему и выбрав оборудование, необходимо оценить ее эффективность и финансовые затраты, чтобы доказать целесообразность внедрения.

2.3. Обоснование эффективности и расчет ориентировочной стоимости проекта

Внедрение предложенной интегрированной системы безопасности позволяет достичь результатов, напрямую связанных с задачами, поставленными в техническом задании. Эффективность проекта выражается в следующем:

• Повышение уровня безопасности: Создается контролируемый периметр, исключается доступ посторонних, а разграничение прав доступа внутри объекта предотвращает внутренние угрозы. Видеоверификация и биометрия минимизируют риск прохода по чужому пропуску.
• Улучшение трудовой дисциплины: Автоматизированный учет рабочего времени предоставляет объективные данные об опозданиях, ранних уходах и фактическом времени нахождения на рабочем месте, что дисциплинирует персонал.
• Оптимизация работы смежных служб: Служба безопасности получает мощный инструмент для мониторинга и реагирования. Бухгалтерия и отдел кадров получают готовые, не требующие ручной обработки, табели УРВ для расчета заработной платы.

Несмотря на очевидные преимущества, существенным недостатком внедрения подобных систем является их высокая первоначальная стоимость. Ориентировочный расчет стоимости проекта можно представить в виде таблицы (цены являются примерными и приведены для иллюстрации).

Ориентировочная сметная стоимость проекта

Статья расходов	Примерная стоимость, руб.
Оборудование СКУД (контроллеры, считыватели, турникет, замки)	450 000
Оборудование видеонаблюдения (камеры, видеорегистратор)	300 000
Программное обеспечение (с доп. модулями)	80 000
Монтажные и пусконаладочные работы	250 000
Итого:	1 080 000

Данные вложения являются оправданными, так как они окупаются за счет предотвращения хищений, повышения производительности труда и сокращения фонда оплаты труда за счет точного учета. В дальнейшем система может быть расширена за счет интеграции с модулями видеоаналитики для контроля за соблюдением техники безопасности на производстве или отслеживания оставленных предметов. Подведя итоги по практической части и доказав состоятельность проекта, можно переходить к общим выводам по всей проделанной работе.

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы были успешно решены все поставленные задачи. В теоретической части были рассмотрены ключевые аспекты построения современных систем безопасности. Было установлено, что СКУД является многофункциональной системой, решающей не только задачи безопасности, но и важные административно-экономические функции, такие как автоматизация учета рабочего времени. Особое внимание было уделено принципам интеграции СКУД и видеонаблюдения, которая позволяет реализовать механизм видеоверификации и значительно повысить общую надежность защитного контура объекта.

В практической части был проведен анализ условного объекта ООО «МЕДИКОМ 2» и сформулированы конкретные требования к будущей системе. На основе этих требований было разработано комплексное проектное решение, включающее в себя подробную структурную схему, спецификацию необходимого оборудования и программного обеспечения. Были предложены конкретные компоненты системы, сочетающие использование стандартных карт доступа для офисных помещений и более надежной биометрической идентификации для зон с ограниченным доступом.

В завершение была проведена оценка эффективности предложенного проекта и выполнен ориентировочный расчет его стоимости, доказывающий экономическую целесообразность внедрения, несмотря на значительные первоначальные инвестиции. Таким образом, предложенный в работе проект полностью решает задачи по обеспечению безопасности, контроля доступа и управления персоналом для ООО «МЕДИКОМ 2».

Цель курсовой работы — разработка проекта интегрированной системы — полностью достигнута.

Перспективы развития подобных систем лежат в области еще более глубокой интеграции с технологиями искусственного интеллекта (AI) для предиктивной аналитики угроз и с устройствами «Интернета вещей» (IoT) для создания единой экосистемы безопасности здания.

Список использованных источников

1. ГОСТ Р 51241-2008. Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний.
2. Басов И. В. Системы контроля и управления доступом: учебное пособие / И. В. Басов. — М.: Горячая линия — Телеком, 2017. — 248 с.
3. Галкин, П. В. Проектирование систем видеонаблюдения: практическое руководство / П. В. Галкин. — М.: ДМК Пресс, 2019. — 320 с.
4. Костроминов А. М. Интегрированные системы безопасности. Теория и практика. // «Системы безопасности». — 2021. — № 4. — С. 56-62.
5. Официальный сайт компании PERCo [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.perco.ru (дата обращения: 15.08.2025).
6. Официальный сайт компании «Болид» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://bolid.ru (дата обращения: 15.08.2025).

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 2,
2. Федеральный закон от 14.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. Федеральных законов от 27.07.2010 № 227-ФЗ, от 06.04.2011 № 65-ФЗ, от 21.07.2011 № 252-ФЗ, от 28.07.2012 № 139-ФЗ, от 05.04.2013 N 50-ФЗ) // Российская газета, N 165, 29.07.2006
3. ГОСТ Р 51241 98 Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний – М.: ИПК Издательство стандартов,1999 – 28 с.
4. ГОСТ Р 51558—2008 Средства и системы охранные телевизионные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний – М.: ИПК Издательство стандартов,2008 – 14 с.
5. РД 78.36.006-2005 — Выбор и применение технических средств охраны и средств инженерно-технической укрепленности для оборудования объектов – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана». – М., 2005. – 58 с.
6. Р 78.36.002-09 Выбор и применение телевизионных систем видеоконтроля: /ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана». – М., 2009. – 171 с.
7. Р 78.36.005-99 Выбор и применение систем контроля и управления доступом /ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана». – М., 1999. – 56 с.
8. Гарсиа М. Проектирование и оценка систем физической защиты (пер. с англ. “The Design and Evaluation of Physical Protection Systems” Mary Lynn Garcia, Sandia National Laboratories). – М.: Мир, 2003. – 322 с.
9. Гинце А. А. Надежность СКУД // Системы безопасности – 2008. – №4. – с. 148-152
10. Гинце А. А. СКУД и IP-технологии // Системы безопасности 2009. – №1. – с. 114
11. Горохов, Д. Е. Методика формирования рационального состава комплекса средств защиты информации на основе априорной оценки риска. Дисс.канд.техн. наук – Орел: Академия ФСО России, 2010 – 140 с.
12. Грязин Г.Н. Системы прикладного телевидения. – СПб: Политехника, 2000. – 278 с
13. Лысенко Н. В. Анализ и синтез видеоинформационных систем Учеб. пособие/ СПб. гос. электротехнич. университет. – СПб., «ЛЭТИ», 2002. – 96 с.
14. Меньшаков Ю.К. Защита объектов и информации от технических средств разведки – М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2002 – 399 с.
15. Никитин В. В., Цыцулин А. К. Телевидение в системах физической защиты: Учеб. пособие/ СПб. гос. электротехнич. университет. – СПб., «ЛЭТИ», 2001. – 132 с
16. Петров Н. В. Описание общего процесса создания (модернизации) системы физической защиты // Защита информации. Инсайд, №1, 2006. – с. 21-25
17. Сёмкин С.Н. Основы организационного обеспечения информационной безопасности объектов и информатизации. Учебное пособие – М.: Гелиос АРВ, 2005 – 192 с.
18. Симбирев А. В. Способы повышения надежности СКУД // Системы безопасности – 2008 – №4. – с.154-156
19. Скрипник Д.А. Общие вопросы технической защиты информации Национальный Открытый Университет «ИНТУИТ». Электронный ресурс, Режим доступа http://www.intuit.ru/department/security/techproi/
20. Технические средства и методы защиты информации: Учебник для вузов / Зайцев А.П., Шелупанов А.А., Мещеряков Р.В. и др.; под ред. А.П. Зайцева и А.А. Шелупанова. – М.: ООО «Издательство Машиностроение», 2009 – 508 с.
21. Тихонов В.А., Ворона В.А. Технические средства наблюдения в охране объектов. Горячая Линия – Телеком, 2011 – 184с.
22. Сайт СКД Gate. Режим доступа http://www.skd-gate.ru/index.php
23. Сайт ООО «МЕДИКОМ». Режим доступа http://medikom.su