Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение………………………………………………………………………
1 Уголовно-правовая характеристика понятия и целей наказания в Российском уголовном праве и зарубежных стран…………………………
1.1 Понятие и признаки уголовного наказания в Российском уголовном праве…………………………………………………………………………….
1. 2 Цели наказания…………………………………………………………….
1. 3 Наказание и его цели по законодательству зарубежных стран………….
2 Виды наказания…………………………………………………………………
2. 1 Основные виды наказания…………………………………………………..
2. 2 Дополнительные виды наказания в уголовном праве РФ………………..
Заключение………………………………………………………………………..
Список использованных источников……………………………………………
Приложение А Анализ изученных архивных уголовных дел………………….
Выдержка из текста
Введение
Общественная опасность преступлений, совершенных в соучастии, существенно повышается из-за совместных усилий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, благодаря чему достигается единый преступный результат, более значимый, чем который причиняется действием одного лица. Совершение преступления несколькими лицами, по общему правилу, облегчает достижение преступного результата и сокрытие следов преступления, нередко затрудняет работу правоохранительных органов по розыску преступников и их изобличению.
Уголовное наказание является одним из дополнительных, но пока необходимых правовых средств в борьбе с преступностью. Цели, которые государство ставит перед наказанием и их достижение, оказывают непосредственное влияние на уголовную и уголовно – исполнительную политику, на состояние и эффективность борьбы с преступностью в целом.
Рост количества преступлений в Российской Федерации в соучастии не уменьшается, об этом свидетельствуют определённые цифры. Так, количество преступлений в 2007 году возросло на 9,1 % , в Южном Федеральном Округе на 2,5 % , в том числе и наиболее тяжких групповых преступлений и преступлений, совершённых организованными группами. К лишению свободы подвергнуто в 2007 году – 52% лиц; к условным мерам – 7% лиц; к исправительным работам – 2% лиц; к отсрочки приговора – 4%.
Несмотря на то, что само понятие уголовного наказания и его цели в юридической литературе исследовались достаточно обширно, говорить о полном решении этой проблемы преждевременно. Многие правоведы вносят всё новые и новые коррективы в понятие наказания и его целей. Эта проблема существует как с теоретической, так и практической точки зрения. Всё это и определяет актуальность нашего исследования.
Целью дипломной работы является комплексное описание наказания и его целей в Российском уголовном законодательстве и выявление его признаков. Задачами нашего исследования являются следующие:
- рассмотрение уголовно- правовой характеристики понятия и целей наказания и его признаков в Российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран;
- — раскрытие видов наказания;
- — изучение проблем и недостатков, связанных с наказанием и его целями.
Объектом исследования является проблема, возникающая при рассмотрении понятия наказания и его целей.
Предметом исследования выступают:
- — уголовно — правовые нормы, раскрывающие понятие наказания и его целей;
- — научные публикации по исследуемым вопросам;
- — судебно – следственная практика.
Рассмотрение данной темы основывается на историческом, сравнительно – правовом, социологическом методах.
Теоретическую основу дипломной работы составляют законодательные и нормативные акты по данной теме, а также публикации правоведов.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
1 Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации: официальный текст. – М.: Феникс, 1999. – 64 с. – ISBN 5 – 85880 – 444 – 6.
2 Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерация: [федер.закон: принят Гос. Думой
2. мая 1996 года: по состоянию на 20 сентября 2008 года].
– М.: Юрайт, 2008. – 160 с. – ISBN 5 – 94879 – 342 – 7.
3 Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер.закон: принят Гос. Думой
2. ноября 2003 года: по состоянию на 5 января 2006 года].
- Российская газета. – 2003. –
1. декабря. – (№ 4321).
4 О практике назначения судами уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 1999г. №
40. по состоянию на
1. января 2007 г.]: Сборник постановлений Пленумов верховного суда Российской федерации по уголовным делам. – М.: Проспект, 2008. – 608 с. – ISBN 5 – 94879 – 3427.
5 Анашкин, Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания/ Г. З. Анашкин // Законность. – 2007. — № 3. – С. 25. — ISSN 0869 – 4486.
6 Беляев, А. Новое уголовно – правовое регулирование конфискации имущества / А. Беляев // Уголовное право. – 2007. — № 2. – С. 17. – ISBN 5 – 98363 – 001 – 6.
7 Беляев, Н.А. Уголовная политика и пути её реализации/ Н. А. Беляев // Журнал российского права. – 2002. — № 3. – С. 46. – ISSN 1605 – 6590.
8 Бородин, С.В. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. С. В. Бородин. – М.: Спарк, 2005. – 860 с. – ISBN 5 – 88914 – 232 – 1.
9 Гришанин, П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовно – правовой практики / П. Ф. Гришанин // Правоведение. – 2007. — № 3. – С. 41. – ISSN 0131 – 8039.
10 Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения / И. М. Гальперин. – М.: Юрист, 1998. – 426 с. – ISBN 5 – 89378 – 016 – 7.
11 Дегтярёв, А.А. Политика как сфера общественной жизни (концептуальные подходы) / А. А. Дегтярёв // Закон. – 2008. — № 1. – С. 21. – ISSN 0869 – 4400.
12 Добрынина, М.Л. Правовой статус осужденных к лишению свободы / М. Л. Добрынина // Российский следователь. – 2008. — № 6. – С. 54. – ISSN 1812 – 3791.
13 Егоров, В.С. История уголовного наказания в период становления российского права / В. С. Егоров // Государство и право. – 2006. — № 5. – С. 114. – ISSN 0132 – 0769.
14 Жилкин, М.Г. О назначении наказания в виде пожизненного лишения свободы / М. Г. Жилкин // Российская юстиция. – 2007. — № 2. – С. 78. – ISSN 0131 – 6761.
15 Жижиленко, А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других важнейших средств / А. А. Жижиленко // Российская юстиция. – 2008. — № 2. – С. 26. – ISSN 0131 – 6761.
16 Здравомыслов, Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2004. – 480 с. – ISBN 5 – 7975 – 0136 – 8.
17 Карпец, И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. – М.: Бен, 1993. – 682 с. – ISBN 5 – 88196 – 663 – 3.
18 Комиссаров, В.С. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В. С. Комиссарова. – Спб.: Питер, 2005. – 560 с. – ISBN 5-7410-0519- 5.
19 Кудрявцев, В.Н. Курс Российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева. – М.: Спарк, 2006. – 530 с. – ISBN 5-7975-0136-8.
20 Козочкин, И.Д. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: учебное пособие/ под ред. И. Д. Козочкина. – М.: Омега, 2003. – 576 с. – ISBN 5 – 9594 – 006 – 5.
21 Камынин, И. Проблемы совершенствования института наказаний в уголовном законодательстве / И. Камынин // Государство и право. – 2003. — № 1. – С. 52. – ISSN 0132 – 0769.
22 Колоколов, Н.А. Исправительные и принудительные работы: критерий эффективности / Н. А. Колоколов // Мировой судья. – 2005. — № 2. – С. 21.
23 Колоколов Н. Уголовное наказание главное – правильно определить критерии целесообразности, законности, обоснованности и справедливости / Н. Колоколов // Журнал российского права. – 2006. — № 3. – С. 41. – ISSN 1605 – 6590.
24 Кобзарев, Ф. Координационная деятельность по борьбе с преступностью / Ф. Кобзарев // Законность. – 2005. — № 4. – С. 42. – ISSN 0869 – 4486.
25 Лядов, Э.В. Назначение наказания в виде лишения прав занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью / Э.В. Лядов // Современное право. – 2006. — № 2. – С. 37. – ISSN 1991 – 6027.
26 Маликов, Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности / Б. Маликов // Уголовное право. – 2003. — № 3. – С. 39. – ISBN 5 – 98363 – 001 – 6.
27 Марцев, А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение / А. И. Марцев // Законность. – 2007. — № 6. – С. 46. – ISSN 0869 – 4486.
28 Нагорный, Р.С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости / Р. С. Нагорный // Российский следователь. – 2006. — № 10. – С. 24. – ISSN 1812 – 3783.
29 Непомнящая, Т.В. О принципах назначения наказания / Т. В. Непомнящая // Журнал российского права. – 2003. — № 9. – С. 77. – ISSN 1605 – 6590.
30 Наумов, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Наумова. – М.: Юристъ, 2006. – 863 с. – ISBN 5 – 7999 – 0281 – 4.
31 Питецкий, В. О принципах индивидуализации уголовного наказания / В. Питецкий // Государство и право. – 2007. — № 2. – С. 108. – ISSN 0132 – 0769.
32 Павлухин, А.Н. О целях наказания в Российском уголовном праве/ А. Н. Павлухин // Закон. – 2008. — № 4. – С. 42. – ISSN 0869 – 4400.
33 Полубинская, С.В. Цели уголовного наказания / С. В. Полубинская // Уголовное право. – 2007. — № 8. – С. 16. – ISBN 5 – 98363 – 001 – 6.
34 Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. А. И. Рарог. – М.: Проспект, 2005. – 497 с. – ISBN 5 – 98032 – 581 – 3.
35 Разумов, С. Преступления и наказания: к вопросу о соразмерности установления УК РФ мер уголовной ответственности/ С. Разумов// Российская юстиция. – 2002. – С. 11. – ISSN 0131 – 6761.
36 Ревин, В.П. Новая конфискация как иная мера уголовно – правового характера и новых проблем / В. П. Ревин // Российский следователь. – 2008. — № 6. – С. 22. – ISSN 1812 – 3783.
37 Стручков, Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью / Н. А. Стручков. – Саратов: Саратовский государственный университет, 1998. – 346 с. – ISBN 5 – 94126 – 012 – 6.
38 Сыч, К.А. Уголовное наказание как система / К. А. Сыч // Уголовное право. – 2006. — № 6. – С. 27. – ISBN 5 – 98363 – 001 – 6.
39 Стахов, Я.Г. Понятие, содержание и современные исправления реализации уголовной политики Российской Федерации / Я. Г. Стахов // Российский следователь. – 2004. — № 6. – С. 6. – ISSN 1812 – 3783.
40 Спивак, С.Г. Назначение дополнительных наказаний / С. Г. Спивак // Уголовный процесс. – 2006. — № 6. – С. 45.
41 Толкаченко, А.А. Лишение права как вид наказания / А. А. Толкаченко // Уголовный процесс. – 2006. — № 11. – С. 39
42 Татубалин, Ю.Ю. Пожизненное лишение свободы / Ю. Ю. Татубалин // Российская юстиция. – 2008. — № 5. – С. 38. – ISSN 0131 – 6761.
43 Таганцев, Н.С. Русское уголовное право / Н. С. Таганцев. – М.: Приор, 1994. – 686 с. – 5 – 902403 – 32 – 4.
44 Шаргородский, М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Шаргородский. – М.: Питер, 1993. – 346 с. – ISBN 5 – 7157 – 0022 – 10.
45 Швыдский, В.Г. Кара – качество уголовного наказания / В. Г. Швыдский // Государство и право. – 2006. — № 4. – С. 21. – ISSN 0132 – 0769.
46 Яловая, В.Н. Правовое положение казни в Российском законодательстве / В. Н. Яловая // Российский судья. – 2008. — № 7. – С. 42. – ISSN 1812 – 37.
4. Судебная практика по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. — № 6. – С. 25. – ISSN 0321 – 0170.
48 Архив Дзержинского районного суда Г. Оренбурга 2005. Дело № 1 – 36/
0. по обвинению И. по ст. 107 ч. 1 УК РФ.
49 Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга 2006 г. Дело № 1- 245/
0. по обвинению Т. по ст. 115 ч. 1 УК РФ.
50 Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга 2006 г. Дело № 1 – 678/
0. по обвинению К. по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
51 Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга 2007 г. Дело № 1 – 37/
0. по обвинению С. По ст. 116 ч. 1 УК РФ.
52 Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга 2007 г. Дело № 1 – 68/
0. по обвинению Д. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
