Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература русская
Содержание
Содержание
Введение 3
Система образов в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Глава 1. Художественный мир Ф.М. Достоевского
1.1. Нравственно философская идея романа 5
1.2. Этический максимализм «Преступления и наказания» 11
1.3. Персонализм у Достоевского 16
Глава
2. Образы главных героев романа «Преступление и наказание»
2.1. Идея и трагедия Родиона Раскольникова 20
2.2. Смысл теории Раскольникова 23
2.3. Семья Мармеладовых и ее роль в романе 29
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Введение
Мир человека широк, многогранен, глубок и в своей таинственной необъятности открыт как бесконечному совершенствованию, так и беспредельному падению. Но в то же время мир един, что позволяет вести разговор о вполне определенных закономерностях и соответственно возможных путях его развития.
К такому разговору и приглашает нас классическая литература, в которой озабоченность судьбами всего человечества и пристальное исследование души отдельной личности слиты в неразрывное целое.
Характерное для крупнейших отечественных писателей глубинное изучение человеческой природы позволяло им в недрах современности видеть процессы будущего.
Одного понимания природы человека мало нужно соединять знания и жизнь, слово и дело. Такое соединение способствует нравственному очищению и укреплению сознания, распространению энергии добра в мире. И напротив без него обречены на провал самые высокие, самые гуманные начинания.
В настоящей работе речь будет идти о системе образов в произведении Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Достоевский в своем романе вскрыл внутренние закономерности преступного мира, трагедию разуверившейся в людях личности.
Актуальность настоящей темы заключается в том, что произведения Достоевского и сегодня остаются остросовременными, потому что писатель мыслил и творил в свете тысячелетий истории. Он был способен воспринять каждый факт, каждое явление жизни и мысли как новое звено в тысячелетней цепи бытия и сознания.
Цель работы охарактеризовать систему персонажей романа.
Задачи исследования:
1) рассмотреть художественный мир Достоевского, философскую идею романа;
2) этический максимализм и персонализм;
3) охарактеризовать персонажей романа «Преступление и наказание».
Объектом исследования является творческий подход автора романа к особенностям личности человека.
Предмет исследования это роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», которое является одним из сложных произведений русской литературы. Достоевский достиг предельно чёткого построения романа, найдя художественно целесообразное по сложным мотивам, прозвучавшим уже в его прежних произведениях. Преступление как общественное явление интересовало писателя. Далеки будто от нас и мир, описываемый автором, и проблемы, волнующие его героев.
В «Преступлении и наказании» приведён яркий случай. Главный герой прямо высказывает своё заветное убеждение. Таков и был замысел Достоевского: выразить в мыслях и поступках развитого человека из нового поколения опровержение общепринятых юридических норм.
Произведения Ф. М. Достоевского отличает предельный драматизм идейных столкновений, катастрофичность ситуаций, непримиримость суждений. Достоевский искренне и страстно высказывает и отстаивает свои идеи, взгляды, он страдает, не находя ответов на сложные вопросы бытия.
Умами многих людей прошлого века владела ложная идея наполеонизма идея превосходства одних людей над другими, права сильной личности повелевать другими, решать их судьбы.
Творчество Достоевского уходит корнями в русскую культуру прошлого до самых отдаленных веков. И в то же время оно связано со всей современной ему культурой, философией, литературой и искусством.
Выдержка из текста
Заключение
В заключение сделаем обобщение по всей теме.
Роман Достоевского «Преступление и наказание» — одно из самых сложных произведений русской литературы, в котором автор рассказал об истории гибели души главного героя после совершения им преступления, об отчуждении Родиона Раскольникова от всего мира, от самых близких ему людей — матери, сестры, друга.
Н.А. Добролюбов в статье «Забитые люди» сформулировал направления напряженной мыслительной деятельности Достоевского: постоянную сосредоточенность писателя на проблемы современности; интерес к жизни и психологии городской бедноты; погружение в самые глубокие и мрачные круги ада души человека; отношение к литературе как способу художественного предвидения будущего развития человечества.
Все это делает творчество Достоевского особенно значительным, современным и масштабным для нас сегодня.
Достоевский необычайно чутко, во многом пророчески, выразил выросшую уже в его время и еще больше возросшую сегодня роль идей в общественной жизни.
Одной из главных проблем, мучавших Достоевского, была идея воссоединения народа, общества, человечества, и вместе с тем, он мечтал об обретении каждым человеком внутреннего единства и гармонии.
По Достоевскому, высшее содержание жизни, человек находит в собственной личности, в ее неисчерпаемости, в отношениях своих к другим, которые тоже неисчерпаемы, бесконечны.
Само восприятие человека у Достоевского внутренне пронизано этической категорией, он не только описывает борьбу добра и зла в человеке, но он ищет ее в нем. Человек, конечно, включен в порядок природы, подчинен ее законам, но он может и должен быть независим от природы.
Проблематика свободы в человеке есть вершина идей Достоевского в антропологии; свобода не есть последняя правда о человеке эта правда определяется этическим началом в человеке, тем, к добру или злу идет человек в своей свободе.
Показывая бесчеловечность буржуазного общества, его устройства, Достоевский все же не в нем видел причины «распада связи времен». Ответы на «проклятые» вопросы писатель ищет не вокруг человека, а внутри него.
Проблематика свободы в человеке есть вершина идей Достоевского в антропологии; свобода не есть последняя правда о человеке эта правда определяется этическим началом в человеке, тем, к добру или злу идет человек в своей свободе.
Оттого в свободе есть, может быть, «семя смерти» и саморазрушения, но она же может вознести человека на высоты преображения. Свобода открывает простор для демонизма в человеке, но она же может возвысить ангельское начало в нем.
Есть диалектика зла в движениях свободы, но есть и диалектика добра в них. Смысл той потребности страдания заключается в том, о которой любил говорить Достоевский, что через страдания (часто через грех) приходит в движение эта диалектика добра.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу М., 1988.
2. Белов С.В. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» М., 1984.
3. Берковский А.Н. О русской литературе Л., 1985.
4. Васина М. Сквозь сумрак белых ночей Л., 1979.
5. Воровский В.В. Статьи о русской литературе М., 1986.
6. Гус М. Идеи и образы Ф.М. Достоевского М., 1962
7. Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы М., 1988.
8. Карякин Ю.Ф. Достоевский и канун XXI века М., 1989.
9. Кашина Н.В. Человек в творчеств Ф.М. Достоевского М., 1986.
10. Кирпотин В. Я. Достоевский-художник М., 1972.
11. Кулешов В.И. Жизнь и творчество Ф. М. Достоевского М., 1979.
12. Кулешов В.И. История русской литературы М., 1989.
13. Лосский Н.О. Достоевский и его христианское мировоззрение М., 1994.
14. Мочульский К.В. Великие русские писатели XIX века М., 2000.
15. Смирнова Л.А. Русская литература XVIII XIX веков М., 1995.
16. Соловьев В.С. Третья речь в память Достоевского М., 1990.
17. Тарасов Б.Н. В мире человека М., 1986.
