Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Введение 3
1. Федеральное законодательство о системе органов опеки и попечительства и административно-правовых механизмах их деятельности 6
2. Регулирование административно-правовых механизмов деятельности органов опеки и попечительства на уровне регионального законодательства 14
3. Административно-правовые механизмы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних органами опеки и попечительства на уровне местного законодательства (на примерах местных самоуправлений Санкт-Петербурга) 16
Заключение 19
Список использованных источников 21
Содержание
Выдержка из текста
Кроме того, одним из наиболее дискуссионных на сегодняшний день вопросов остается тот, который затрагивает непосредственно саму правовую природу указанного института, а именно: это гражданско-правовой, семейно-правовой либо же это комплексный институт права. Так, последнее кардинальное преобразование непосредственно самой системы опеки и попечительства, которое впоследствии повлекло за собой внесение изменений и в гражданское и семейное законодательство, обусловило множество новых вопросов, тем самым только усилив актуальность исследования.
Методологическую основу исследования составляют различные методы, с помощью которых решались поставленные при написании работы задачи. Основными методами, использованными в процессе работы, стали анализ, классификация.
Российское законодательство защищает права несовершеннолетних детей и при проведении сделок с недвижимостью, в том числе и ипотечных сделок. Такая защита приводит к небольшим ограничениям при проведении сделок и необходимости совершать дополнительные действия. Эти действия заключаются в необходимости согласования сделки с органами опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства 61.1 Понятия опеки и попечительства 61.2 Деятельность системы органов опеки и попечительства в Российской Федерации 11
Актуальность выбранной темы выражается еще и в том, что правовой ин-ститут опеки и попечительства распространяется на широкий круг вопросов, связанных как с гражданским, так и с семейным законодательством
Попечительство состоит в том, что специально назначенное лицо попечитель помогает частично дееспособному либо ограниченно дееспособному лицу осуществлять принадлежащие им права и исполнять обязанности своими советами и дает либо не дает свое согласие на совершение такими лицами сделок и других юридических действий (кроме сделок, которые несовершеннолетний или ограниченно дееспособный вправе совершать самостоятельно).
Попечитель, таким образом, не заменяет полностью лицо, над которым установлено попечительство, а лишь помогает ему принимать разумные решения, восполняя недостающий жизненный опыт несовершеннолетнего либо удерживая от неправильных действий гражданина, ограниченного в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Наряду с этим попечитель охраняет их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.
Теоретическую базу работы составили труды ученых-юристов в области общей теории права по вопросам опеки и попечительства в семейном законодательстве Российской Федерации: А.И. Абрамовой, А.В. Малько, С.А. Боголюбова, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина и др.; труды по исследуемым проблемам в области семейного и гражданского права ученых советского периода: В.Н. Рясенцева, О.А. Красавчикова и др., и также труды современных ученых в области семейного и гражданского права: А.А. Алексеева, М.В. Антокольской, В.А. Белова, А.Н. Борисова, С.А. Бушаенковой, Т.А. Брючко, В.В. Васькина, А. Гармаша, Д. Косихина, Н. Абрамовой, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушевой, С.П. Гришаева, Л.Ю. Грудцыной, М.В. Елова, В.А. Ершоав, О.Ю. Ильиной, Л.С. Казакова, А.А. Кирилловых, З.А. Ахметьяновой, Е.Ю. Ковальковой, О.Н. Низамиевой, И.Г. Король, Е.Г. Куропацкой, Г.А. Магдесян, С.В. Макаровой, И.А. Михайловой, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Михеевой, А.С. Степаняна, Н.А. Темниковой, Т.О. Урумовой и др.
В последние годы участились случаи нарушения имущественных (в т. К сожалению, в настоящее время в функционировании института опеки и попечительства все чаще стали намечаться негативные тенденции, обусловленные недостаточной государственной поддержкой данного социального института, а также недостаточным финансированием данного правового института. Таким образом, на практике институт опеки и попечительства не находит широкого применения.
Теоретические основы организационно-правового регулирования деятельности органов опеки и попечительства заложены в трудах таких известных в данной области правоведов, как: Косовой О.Несмотря на то, что опека и попечительство являются давно существующим правовым институтом по созданию благоприятных условий для воспитания и развития детей, в этой сфере ещё очень много остаётся нерешенных вопросов, которые вызывают немалый научный и практический интерес.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие по поводу применения опеки и попечительства над несовершеннолетними как одной из форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
Законодательство об опёке и попечительстве
Правовой базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс о браке и семье РСФСР, Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы, Постановления Правительства. В работе в части судебной практики, также использованы Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Определение Судебной Коллегии Верховного суда РФ.
Тема социальной защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей чрезвычайно актуальны, От того, насколько успешно дети-сироты будут интегрироваться в общество, будет во многом зависеть стабильность и успешное развитие самого российского государства.Как и помещение ребенка в детский дом или в приемную семью, назначение опеки над ним может быть не только вынужденным (смерть родителей, лишение их родительских прав, недееспособность, тяжелая болезнь, отбытие наказания и т. Наиболее распространенной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, была и остается опека (попечительство).
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. — Ст. 16.
4. Об опеке и попечительстве : федеральный закон РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. 2008. №
17. Ст. 1755.
5. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации : федеральный закон РФ от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. 1998. №
31. Ст. 3802.
Литература
1. Аверина, К.Н. Правоприменительная практика реализации полномочий органа опеки и попечительства по подготовке граждан, желающих воспитывать в своих семьях детей, оставшихся без попечения родителей / К.Н. Аверина // Правовая система как элемент устойчивого развития субъекта Российской Федерации : сборник статей. – Сыктывкар : ГАОУ ВПО КРАГСиУ, 2012. – Вып. 4. – С. 5– 15.
2. Величкова, О.И. Опека над детьми несовершеннолетних родителей / О.И. Величкова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 4. –С. 41– 46.
3. Горлова, Т.М. Опека и попечительство в российском законодательстве / Т.М. Горлова // Актуальные проблемы юридической науки и практики : сборник материалов международной научно-практической конференции. – Орел : ОРАГС, 2009. – С. 333– 335.
4. Жиляева, А.А. Теоретико-правовые аспекты и генезис определения понятия «семья» в отечественном законодательстве и правовой науке / А.А. Жиляева // Семейное и жилищное право. — 2015. — № 2. — С.20. – 23.
5. Касьянова, И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение / И.Н. Касьянова // Вопросы ювенальной юстиции. — 2013. — № 4 (48).
- С. 14 – 17.
6. Магдесян, Г.А. Правовое положение органов опекии попечительства в правоотношениях по опеке и попечительству / Г.А. Магдесян // Законность и правопорядок в современном обществе : сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. – Новосибирск : Изд–во ЦРНС, 2013. – С. 31– 35.
7. Макарова, С.В. Институт опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми: история его становления в России / С.В. Макарова // Вопросы ювенальной юстиции. – 2012. – № 1 (6).
– С. 174– 175.
8. Малеина, М.Н. Средства защиты прав несовершеннолетнего, применяемые органом опеки и попечительства / М.Н. Малеина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 4. – С. 14– 19.
9. Серебрякова, А.А. Органы опеки и попечительства как субъекты семейного права / А.А. Серебрякова // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2013. – № 4. – С. 37– 40.
10. Смагина, Т.А. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, посягающих на права и законные интересы несовершеннолетних: вопросы теории и практики / Т.А. Смагина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. — № 1 (102).
- С.66 – 70.
11. Таибова, О.Ю. Правовой статус комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав: проблемы и перспективы развития / О.Ю. Таибова // Lex Russica. — 2015. — № 1. — С.59 – 66.
12. Тарасова, А.Е. Новая система опеки и попечительства над несовершеннолетними как элемент современного механизма обеспечения и защиты их прав и законных интересов / А.Е. Тарасова // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 4. — С. 19 – 25.
список литературы
