Комплексный анализ макроэкономических пропорций России: влияние циклов и теневой экономики на структурную трансформацию

Национальная экономика, подобно живому организму, находится в постоянном движении, трансформируясь под воздействием внутренних и внешних факторов. Понимание её структурных пропорций — соотношений между различными секторами, отраслями, источниками доходов и расходов, инвестициями и потреблением — является краеугольным камнем для любого государства, стремящегося к устойчивому развитию. В условиях беспрецедентных внешних шоков, геополитической напряженности и необходимости технологического суверенитета, как это наблюдается в России в последние годы, анализ этих пропорций приобретает особую актуальность.

Цель настоящего исследования — провести глубокий анализ и систематизацию информации о системе макроэкономических показателей, применяемых для оценки структурных макроэкономических пропорций, их динамики, влияния экономических циклов и теневой экономики на эти пропорции в контексте российской экономики. Мы стремимся ответить на ряд ключевых вопросов: какие системы показателей наиболее релевантны для анализа российских реалий, как изменялись эти пропорции за последнее десятилетие, каким образом экономические циклы и внешние шоки перекраивают экономический ландшафт, и, наконец, какова истинная роль теневой экономики в формировании и искажении официальных данных, а также какие меры государственной политики способны направить структурную трансформацию в желаемое русло.

В ходе работы будут последовательно рассмотрены теоретические основы макроэкономических пропорций и их измерители, проанализирована динамика и векторы структурных изменений российской экономики, исследовано влияние экономических циклов и внешних шоков, выявлены масштабы и воздействие теневой экономики, а также предложены методы её оценки и корректировки макроэкономических показателей. Завершит исследование обзор государственной политики, направленной на регулирование структурных пропорций и борьбу с теневым сектором.

Теоретические основы и система макроэкономических показателей для анализа структурных пропорций

Понимание того, как устроена экономика страны, невозможно без изучения её внутренних связей и соотношений, которые, выступая своеобразным каркасом, формируют облик национальной хозяйственной системы.

Понятие и сущность макроэкономических пропорций

Макроэкономические пропорции — это количественные соотношения между ключевыми элементами национальной экономики, такими как производство и потребление, накопление и сбережение, экспорт и импорт, доходы и расходы различных секторов (государство, домохозяйства, бизнес), а также между различными отраслями и регионами. Они отражают структуру экономики и показывают, насколько сбалансировано или несбалансированно развивается система.

Значение макроэкономических пропорций для анализа национальной экономики трудно переоценить. Они позволяют:

• Оценить эффективность использования ресурсов: Например, соотношение инвестиций и ВВП может указывать на потенциал роста, что является ключевым индикатором для долгосрочного планирования.
• Выявить дисбалансы: Например, чрезмерный импорт по отношению к экспорту свидетельствует о торговом дефиците, требующем немедленной коррекции.
• Спрогнозировать будущие тенденции: Изменение пропорций потребления и сбережений влияет на будущие инвестиции и экономический рост, формируя основу для прогнозирования.
• Разработать обоснованную экономическую политику: Целенаправленное изменение пропорций (например, в сторону роста инвестиций в высокотехнологичные отрасли) может стать основой для достижения стратегических целей.

Макроэкономические пропорции тесно связаны с основными экономическими теориями. Например, кейнсианство акцентирует внимание на пропорциях совокупного спроса (потребление, инвестиции, государственные расходы, чистый экспорт) и их влиянии на занятость и национальный доход. Неоклассические теории, в свою очередь, рассматривают пропорции факторов производства (труд, капитал, земля) и их оптимальное распределение для достижения максимальной эффективности. В условиях современной российской экономики, где государство играет значительную роль, а внешние шоки требуют адаптации, анализ структурных пропорций становится особенно важным для понимания механизмов роста и устойчивости, позволяя своевременно корректировать курс развития.

Система макроэкономических показателей: виды и методологии расчета в РФ

Для анализа макроэкономических пропорций используется широкий спектр показателей, которые собираются и систематизируются в рамках Системы национальных счетов (СНС). В российской и международной практике ключевыми из них являются:

1. Валовой внутренний продукт (ВВП):
   • По расходам: Сумма конечного потребления (домохозяйства, государство), валового накопления (инвестиции в основной капитал, изменение запасов) и чистого экспорта.
   • По доходам: Сумма заработной платы, прибыли, ренты, процентов, амортизации и косвенных налогов.
   • По производству (валовая добавленная стоимость — ВДС): Сумма ВДС всех отраслей экономики. Этот показатель особенно важен для анализа структурных пропорций, так как позволяет увидеть вклад каждой отрасли в создание богатства страны.
2. Валовой национальный продукт (ВНП): ВВП плюс чистый факторный доход из-за границы.
3. Национальный доход (НД): Сумма доходов, полученных резидентами страны от участия в производстве.
4. Инвестиции в основной капитал: Это один из наиболее значимых показателей, отражающий готовность экономики к развитию и модернизации.
   • Определение: Инвестиции в основной капитал – это совокупные расходы, направленные на создание, расширение или обновление основных фондов, выполнение строительных работ, приобретение машин, оборудования, транспортных средств, а также иных действий, которые увеличивают первоначальную цену производимой продукции. Они стимулируют развитие бизнеса и приводят к увеличению прибыли в будущем.
   • Классификация: В статистической практике инвестиции в основной капитал разрабатываются по видам основных фондов (здания, сооружения, машины), направлениям воспроизводства (новое строительство, модернизация), видам экономической деятельности, источникам финансирования (собственные, заемные средства) и институциональным секторам экономики. Привлекаемые финансы подразделяются на собственные материальные вклады и кредитные деньги. Инвестиции могут быть коммерческими (извлечение прибыли) или некоммерческими (социальный эффект).
   • Методология расчета в РФ: Официальная статистическая методология определения инвестиций в основной капитал на федеральном уровне утверждена Приказом Росстата от 25 ноября 2016 г. № 746 (с изменениями от 19 апреля 2018 г.). Аналогичная методология для регионального уровня утверждена Приказом Росстата от 18 сентября 2014 г. № 569. Эти документы детально регламентируют сбор данных, классификацию и агрегацию информации об инвестиционной деятельности, обеспечивая сопоставимость данных по стране. К инвестициям в основной капитал относятся не только средства на модернизацию оборудования, но и инвестиции в биологические ресурсы (например, животные, многолетние насаждения) и интеллектуальную собственность (программное обеспечение, базы данных).
5. Потребление и сбережения: Соотношение между этими показателями характеризует структуру использования располагаемых доходов домохозяйств и влияет на потенциал будущих инвестиций.

Таблица 1: Ключевые макроэкономические показатели для анализа структурных пропорций

Показатель	Характеристика	Значение для анализа структурных пропорций
ВВП по расходам	Сумма расходов всех секторов экономики на конечное потребление, валовое накопление и чистый экспорт.	Показывает, какие компоненты спроса (потребление, инвестиции, государство, экспорт) вносят наибольший вклад в экономику, выявляя пропорции спроса.
ВДС по отраслям	Сумма добавленной стоимости, созданной в каждой отрасли экономики.	Отражает структуру производства, демонстрируя долю каждой отрасли в общем объеме созданной стоимости, что критически важно для оценки структурных сдвигов (например, от сырьевого сектора к обрабатывающему).
Инвестиции в основной капитал	Совокупные расходы на создание, расширение и обновление основных фондов (здания, машины, оборудование, интеллектуальная собственность).	Определяют будущий производственный потенциал экономики, стимулируют рост и модернизацию. Анализ их структуры (по видам деятельности, источникам финансирования) показывает приоритеты развития и степень обновления фондов.
Конечное потребление	Расходы домохозяйств, государственных учреждений и некоммерческих организаций на товары и услуги для удовлетворения конечных потребностей.	Показывает, насколько экономика ориентирована на внутренний спрос, какова структура потребительских предпочтений и уровень жизни населения.
Валовые сбережения	Часть располагаемого дохода, которая не была использована на конечное потребление.	Источник финансирования инвестиций. Соотношение сбережений и инвестиций отражает финансовый баланс экономики и её способность к самофинансированию развития.
Чистый экспорт	Разница между экспортом и импортом товаров и услуг.	Характеризует степень открытости экономики и её конкурентоспособность на мировых рынках, демонстрируя структурные пропорции внешнеэкономической деятельности.

Анализ этих показателей в динамике позволяет выявить структурные сдвиги, оценить эффективность экономической политики и прогнозировать дальнейшее развитие национальной экономики, что даёт государству инструментарий для целенаправленного воздействия на экономические процессы.

Динамика и структурные изменения российской экономики (2015-2025 гг.)

Российская экономика за последнее десятилетие пережила ряд фундаментальных преобразований, обусловленных как внутренними процессами, так и кардинальными изменениями в мировом геополитическом и экономическом ландшафте. Этот период отмечен стремлением к структурной трансформации и повышению устойчивости к внешним шокам.

Основные тренды макроэкономических показателей

На макроуровне российская экономика продемонстрировала способность к адаптации, но при этом столкнулась с вызовами, влияющими на долгосрочный потенциал роста. Рассмотрим динамику ключевых показателей:

• Валовой внутренний продукт (ВВП):
  • В период 2015-2017 годов наблюдалась стагнация или незначительное падение ВВП, связанное с валютным кризисом 2014-2015 годов и падением цен на нефть.
  • Последующие годы до 2019 года характеризовались умеренным ростом.
  • В 2020 году падение ВВП составило 2,7% на фоне пандемии COVID-19, но уже в 2021 году экономика восстановилась.
  • Наиболее примечательным является 2023 год, когда ВВП России вырос на 3,6%, превысив среднемировые темпы, несмотря на беспрецедентное санкционное давление. Этот рост был поддержан внутренним спросом и перестройкой логистических цепочек.
  • На 2025 год Минэкономразвития России прогнозирует снижение темпов роста ВВП до 2,3%, с последующим ускорением до 2,6% в 2027 году и 2,8% в 2028 году, что связано с реализацией структурных преобразований и обеспечением технологического суверенитета.
• Инвестиции в основной капитал:
  • В период 2014-2016 годов наблюдалась стагнация инвестиций, среднегодовой рост составлял менее 0,5%.
  • В 2020 году, несмотря на пандемию, рост инвестиций замедлился до 1,5%, но не сократился, что свидетельствует о накопленном потенциале или поддержке со стороны государства.
  • В 2022-2024 годах наблюдается заметное ускорение роста инвестиций в основной капитал, в среднем 6% в год против 2% в 2019-2021 годах. Это указывает на активизацию инвестиционной деятельности, вероятно, связанную с импортозамещением и модернизацией производства.
• Реальные располагаемые доходы населения:
  • В период 2014-2017 годов наблюдалось ежегодное снижение реальных располагаемых доходов населения на 1-2%, что являлось обратной стороной макрофинансовой стабилизации.
  • В 2020 году реальные заработные платы выросли на 3,8%, что стало одной из особенностей кризисного периода.
  • В 2022-2024 годах наблюдается ускорение роста реальных располагаемых доходов населения, в среднем 3% в год против 0,5% в 2019-2021 годах. Это может быть связано с ростом заработной платы в отдельных секторах и государственными мерами поддержки.

Таблица 2: Динамика ключевых макроэкономических показателей РФ (2019-2024 гг.)

Показатель	2019 год	2020 год	2021 год	2022 год	2023 год	2024 год (оценка/прогноз)
Рост ВВП, %	2,2	-2,7	4,7	-1,2	3,6	2,8 (прогноз)
Рост инвестиций в основной капитал, %	4,0	1,5	6,7	4,6	10,5	6,0 (оценка)
Рост реальных располагаемых доходов, %	1,0	3,8	3,0	-1,0	5,6	3,0 (оценка)
Уровень безработицы, %	4,6	5,9	4,8	3,7	3,2	3,0 (оценка)

Источник: Росстат, Минэкономразвития РФ, собственные расчеты на основе данных.

В долгосрочной перспективе, согласно анализу Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, темпы роста российской экономики могут закрепиться на крайне низком уровне — около 1% в год при существующих структурных характеристиках, что может сохраниться в ближайшие 10-15 лет. Это связано с демографическими ограничениями и замедлением темпов роста производительности труда, что подчеркивает критическую важность структурной трансформации и необходимость немедленных системных решений.

Векторы структурной трансформации и реакция на глобальные изменения

Стратегический вектор работы органов власти состоит в активном и последовательном изменении структуры отечественной экономики, что критически важно с учетом кардинальных изменений в мире. Ключевыми глобальными изменениями, влияющими на экономику РФ, являются усиление геополитической напряженности, перестройка мировых энергетических рынков, ускоренное развитие цифровых технологий и формирование новых глобальных производственных цепочек.

Трансформация экономики России должна идти по пяти векторам, которые были обозначены Правительством РФ в плане структурных изменений, который должен быть подготовлен до 1 октября 2025 года:

1. Изменение рынка труда и структуры потребления:
   • План предусматривает рост экономической активности граждан, повышение уровня участия молодежи и предпенсионеров в составе рабочей силы. Например, целевые значения включают повышение уровня участия молодежи в рабочей силе до 72,5% к 2030 году и увеличение доли занятых граждан старше трудоспособного возраста до 32% к 2030 году.
   • Повышение уровня заработной платы должно основываться на росте производительности труда и улучшении качества рабочих мест.
   • Наблюдается рост занятости в высокотехнологичных отраслях (обрабатывающая промышленность, ИТ, туризм): в 2023 году занятость в обрабатывающей промышленности выросла на 2,3%, в сфере ИТ — на 4,5%, в туризме — на 3,1%. В то же время занятость в обеспечивающих отраслях (торговля, госуправление, финансы) объективно сокращается: в 2023 году в торговле сокращение составило 1,5%, в госуправлении — 0,8%, в финансовой сфере — 0,5%. Это позитивная тенденция, указывающая на перераспределение трудовых ресурсов в более продуктивные сферы.
   • При изменении структуры потребления кабмин учтет необходимость сокращения уровня бедности, роста доходов и снижения неравенства населения, а также стимулирование потребления отечественных товаров и услуг.
2. Новое качество инвестиционного климата: Потребуется снижение издержек бизнеса, рост инвестиционной активности и завершение перехода к механизму реализации программ льготного кредитования. В 2022–2024 годах наблюдается увеличение доли государственного финансирования инвестиций в основной капитал до 25% от общего объема инвестиций в 2023 году, что демонстрирует активную роль государства в стимулировании инвестиционной активности.
3. Развитие технологий и регуляторной среды: Уровень технологического развития планируется повышать за счет ускоренного внедрения новых технологических решений, отдавая приоритет отечественным технологиям.
4. Новое качество внешней торговли России: Предполагает увеличение доли импорта трудоинтенсивных товаров и услуг, а также технологических решений, не имеющих отечественных аналогов, что позволит переориентировать внешнеторговые потоки.
5. Модернизация оборонно-промышленного комплекса (ОПК): Этот вектор, хотя и специфичен, оказывает существенное влияние на общие структурные пропорции, особенно в части государственных расходов и инвестиций в определенные отрасли. В 2022–2024 годах наблюдается увеличение доли расходов федерального бюджета на национальную оборону и безопасность до 30% от общего объема расходов.

Российская экономика продемонстрировала значительную устойчивость по отношению к внешним шокам в 2019–2024 годах. Эта устойчивость проявилась в способности адаптироваться к санкционному давлению и изменению логистических цепочек, а также в поддержке стабильного уровня ВВП и низкого уровня безработицы. Так, рост ВВП на 3,6% в 2023 году, несмотря на самое большое число санкций в мире (более 18 000 индивидуальных и секторальных ограничений), является ярким подтверждением адаптационной способности. Внешние шоки, вместо обрушения, катализировали внутренние процессы перестройки, направленные на импортозамещение и укрепление технологического суверенитета. Стоит ли недооценивать эти достижения в контексте глобальной экономической нестабильности?

Влияние экономических циклов, фаз и внешних шоков на структурные макроэкономические пропорции

Экономическое развитие не линейно; оно подчиняется циклам, а внешние и внутренние шоки могут резко менять траекторию и структурные пропорции национальной экономики. Россия в XXI веке накопила богатый опыт прохождения кризисных периодов, каждый из которых по-своему отразился на её экономическом облике.

Экономические циклы в России: особенности и фазы

Российская экономика в XXI веке столкнулась с четырьмя основными кризисными периодами:

1. Финансовый кризис 2008–2009 годов: Глобальный ипотечный кризис, вызвавший падение мирового спроса и цен на сырье.
2. Валютный кризис 2014–2015 годов: Обусловлен резким падением цен на нефть и введением первых санкций.
3. Пандемия COVID-19 в 2020 году: Глобальный шок предложения и спроса, вызванный локдаунами и ограничениями.
4. Кризис 2022 года (начало СВО): Беспрецедентное санкционное давление, перестройка логистических и финансовых связей.

Поведение ключевых экономических показателей (размер инвестиций, доходов населения, показатели безработицы и торгового баланса) было относительно типичным в первых двух случаях и резко изменилось в последующих, что указывает на глубинные структурные сдвиги и изменившуюся реакцию экономики на шоки.

Типичные кризисы (2008-2009, 2014-2015): В эти периоды наблюдалось предсказуемое сокращение инвестиций, падение реальных доходов населения, рост безработицы и ухудшение торгового баланса (хотя в 2014-2015 гг. девальвация рубля несколько сгладила торговый баланс). Структурные пропорции смещались в сторону сокращения производственного сектора и зависимости от сырьевого экспорта.

Уникальные кризисы (2020, 2022):

• 2020 год (пандемия COVID-19): Вопреки ожиданиям, рост инвестиций замедлился до 1,5%, но не сократился (по сравнению с 4% в 2019 году), равно как и рост заработных плат в реальном выражении (выросли на 3,8%). Этот парадокс объясняется рядом факторов:
  • Государственная поддержка: Масштабные меры поддержки населения и бизнеса, снижение жесткости бюджетной и смягчение денежно-кредитной политики.
  • Гибкость бизнеса: Российский бизнес продемонстрировал высокую адаптационную способность к новым условиям и ограничениям.
  • Структурная особенность: ВВП России в 2020 году упал на 2,7%, что значительно мягче, чем в еврозоне (свыше 6%) или Великобритании (9,7%), что свидетельствует о накопленной устойчивости.
  • Влияние на структурные пропорции: Сдвиг в сторону цифровизации, дистанционных услуг, рост внутреннего туризма, что стало толчком для развития новых отраслей и изменения структуры потребления.
• 2022 год (санкционный кризис): Этот период стал ещё более нетипичным.
  • Безработица устойчиво снижалась: Уровень безработицы достиг исторического минимума в 3,7% (и 3,2% в 2023 году). Это связано с демографическими факторами, мобилизацией трудовых ресурсов в ОПК и уходом иностранных компаний, создавших новые ниши для российского бизнеса.
  • Сальдо торгового баланса неожиданно выросло: Профицит торгового баланса достиг рекордных 332 млрд долларов США в 2022 году. Это произошло из-за роста мировых цен на энергоносители и резкого сокращения импорта при сохранении объемов экспорта.
  • Влияние на структурные пропорции: Глубокая перестройка внешнеэкономических связей, ориентация на новые рынки, активизация импортозамещения и развитие внутреннего производства. Увеличение доли государственного финансирования инвестиций в основной капитал и расходов на национальную оборону до 30% федерального бюджета указывает на усиление роли государства в перераспределении ВВП и формировании новой структуры экономики.

Эти изменения указывают на адаптационный потенциал российской экономики и её способность реагировать на шоки, проявляя гибкость и способность к трансформации. Что ещё, кроме текущих данных, демонстрирует такой уникальный характер изменений?

Влияние внешних шоков и санкций на структуру экономики

Санкционное давление стало постоянным фактором для российской экономики. Число санкций выросло в разы в последние три года, превысив 18 000 индивидуальных и секторальных ограничений, что сделало Россию самой подсанкционной страной в мире. Это оказывает многостороннее воздействие:

• Ограничение импорта технологий: Санкции блокируют доступ к большинству передовых технологий, что затрудняет модернизацию производства, замедляет инновационное развитие и вынуждает искать альтернативные пути технологического суверенитета, в том числе через развитие отечественных разработок.
• Отток зарубежных инвестиций и капитала: Санкции создают неблагоприятные условия для иностранных инвесторов, провоцируя отток капитала и замедляя инвестиционную активность в отдельных отраслях.
• Нарушение глобальных производственных цепочек: Разрыв традиционных логистических и производственных связей вынуждает российские предприятия перестраивать поставки, искать новых партнеров и развивать внутренние производственные мощности.
• Изменение структуры внешней торговли: Санкции привели к переориентации экспортных и импортных потоков, поиску новых рынков сбыта и поставщиков. Это сказывается на структуре внешнеторгового баланса и товарной номенклатуре.

В условиях санкций России приходится активно изменять структуру экономики и направление внешней политики. Это стимулирует запуск новых производств внутри страны, сокращение уровня зависимости от импорта и развитие импортозамещающих отраслей.

Внешние и внутренние риски:

• Внешние риски: Сохранение антироссийской санкционной политики и дальнейшая фрагментация мировой торговли создают постоянное давление на экономику.
• Внутренние риски: Длительный период охлаждения экономики в сочетании с жесткой денежно-кредитной и бюджетной политикой, а также дефицит рабочей силы и основного капитала могут стать барьерами для устойчивого роста. Дефицит рабочей силы, в частности, усугубляется демографическими ограничениями и оттоком квалифицированных кадров. Дефицит основного капитала связан с недостаточным объемом инвестиций в модернизацию производственных мощностей в прошлые периоды.

Таким образом, экономические циклы и внешние шоки не просто влияют на темпы роста, но и выступают мощными катализаторами структурных изменений, вынуждая экономику адаптироваться, перестраиваться и искать новые точки роста. Это доказывает, что кризисы могут быть не только разрушительными, но и мощным стимулом для инноваций и переориентации.

Теневая экономика в России: роль, масштабы и влияние на макроэкономические показатели

Параллельно с официальной, наблюдаемой экономикой существует её «теневой» двойник — сложная и многоликая система хозяйственной деятельности, которая ускользает от статистического учета и государственного контроля. В России этот феномен имеет значительные масштабы и оказывает существенное влияние на формирование макроэкономических показателей.

Сущность и формы теневой экономики

Определение категории «теневая экономика» впервые официально сформулировано в Системе национальных счетов (СНС) 1993 года, разработанной статистической комиссией ООН. Согласно этому подходу, теневая экономика – это совокупность неучтенных и противоправных видов хозяйственной деятельности, которая не регистрируется официально уполномоченными органами. Она включает в себя:

1. Неформальная экономика: Легальные виды деятельности, которые осуществляются без официальной регистрации или с нарушением установленных процедур (например, самозанятые, не регистрирующие свою деятельность, или работники, получающие зарплату «в конвертах»).
2. Криминальная экономика: Противоправные виды деятельности, запрещенные законодательством (например, наркоторговля, контрабанда, незаконный оборот оружия).
3. Фиктивная экономика: Деятельность, связанная с получением незаработанных доходов, например, через коррупционные схемы, фиктивные сделки или рейдерство.

Теневая экономика включает скрытое производство (товаров и услуг, не учтенных статистикой), скрытые доходы (не декларируемые и не облагаемые налогом) и скрытые от статистики расходы на конечное потребление и накопление. Производство является исходным пунктом в оценке параметров теневой экономики, поскольку именно здесь создается добавленная стоимость, которая затем распределяется в виде доходов и используется для потребления или накопления.

Масштабы и динамика теневого сектора в РФ (2015-2025 гг.)

Теневой сектор в России остается значительным, но его динамика неоднозначна.

• Объем теневой экономики: По итогам 2023 года доля теневой экономики в России составила около 13,1% ВВП, заняв 79-е место в мире. По данным Росстата, объем неучтенной экономики в 2017 году составил 11,7 трлн руб. (12,7% ВВП). Исторически доля скрытой экономики в ВВП снижается: в 2014 году она составляла 13,8% ВВП (10,9 трлн руб.), а в 2016 году — 13,2% ВВП (11,4 трлн руб.). Это свидетельствует о постепенной, хотя и нелинейной, легализации части экономики.
• Неформальная занятость: Этот показатель демонстрирует обратную тенденцию. Число занятых в неформальном секторе экономики России достигло 15,8 млн человек в III квартале 2024 года, что составляет 21,3% от общей занятости населения. Этот показатель стал максимальным с 2016 года, когда в неформальном секторе работало 16,3 млн человек. Рост неформальной занятости за год (III квартал 2024 г. к аналогичному периоду предыдущего года) составил 11,7%. В I квартале 2024 года в неформальном секторе России трудилось 14,4 млн человек (19,6% занятых), что стало максимальным квартальным значением с IV квартала 2021 года. Это означает, что примерно каждый пятый трудящийся в стране не работает на официально зарегистрированном предприятии.

Таблица 3: Динамика неформальной занятости в России (2016-2024 гг.)

Период	Число занятых в неформальном секторе, млн человек	Доля от общей занятости, %
2016 год	16,3	22,1
I квартал 2024 года	14,4	19,6
III квартал 2024 года	15,8	21,3
Годовой рост (III кв. 2024)	+1,7	+11,7 (по числу занятых)

Источник: Росстат, ФинЭкспертиза, собственные расчеты.

• Сектора с высокой долей неформальной занятости: В 2023 году больше всего человек неформально трудилось в сфере торговли и авторемонта (почти 4 млн), сельском, лесном хозяйстве, охоте и рыболовстве (2 млн работников). Популярны у неформально занятых также сфера транспортировки и хранения (1,4 млн человек), а также строительство и обрабатывающее производство (по 1,3 млн). При этом неформальной деятельности совсем нет в госуправлении, обеспечении военной безопасности, водоснабжении и утилизации отходов.
• Неофициальные доходы: В 2022 году доля неофициальных доходов российских семей за 9 лет сократилась с 37% в 2015 году до рекордно низкого уровня в 10%. Это сокращение происходило постепенно, со средним годовым снижением на 2,3%. Росстат связывает эти изменения с:
  • Сокращением уровня бедности и социального неравенства.
  • Ужесточением государственного контроля за соблюдением налогового законодательства.
  • Развитием института самозанятости, который позволил около 10 миллионам человек легализовать свои доходы на упрощённых условиях.
  • Ростом финансовой грамотности населения.

Таким образом, на фоне общего сокращения доли теневой экономики в ВВП, наблюдается рост неформальной занятости, что является вызовом для государства. Россияне остаются в неформальной экономике, чтобы избежать избыточного государственного регулирования, высоких налогов, а также из-за отсутствия предложений работы с высокой оплатой труда в официальном секторе. Кроме того, большой теневой сектор является следствием отсутствия стабильного законодательства в сфере экономики, в частности налогов и обязательных платежей.

Искажающее влияние теневой экономики на структурные пропорции

Существование теневой экономики создает серьезные проблемы для макроэкономического анализа, поскольку скрытые операции искажают официальные данные и приводят к неверным выводам о структурных пропорциях.

• Искажение ВВП и ВДС: Скрытое производство и доходы приводят к занижению реального объема ВВП и валовой добавленной стоимости (ВДС) по отраслям. Например, если значительная часть сельскохозяйственной продукции продается без регистрации, это приводит к недооценке вклада аграрного сектора в ВВП. Аналогично, если строительные работы выполняются «вчерную», официальные данные по ВДС строительства будут занижены.
• Искажение инвестиций: Теневые инвестиции, осуществляемые без официальной регистрации (например, строительство частных объектов без разрешений, приобретение оборудования за наличные), не попадают в официальную статистику. Это приводит к недооценке реального объема инвестиционной активности и искажает пропорции между накоплением и потреблением.
• Искажение структуры занятости и доходов: Неформальная занятость (15,8 млн человек в III квартале 2024 года) значительно искажает данные о структуре рынка труда, уровне безработицы и реальных доходах населения. Скрытые доходы («зарплаты в конвертах») приводят к занижению официальных показателей заработной платы и покупательной способности, что, в свою очередь, влияет на оценку потребления и сбережений.
• Искажение налогооблагаемой базы: Теневые доходы, перемещение прибыли и скрытые финансовые потоки приводят к сжатию налогооблагаемой базы и росту налоговой нагрузки для законопослушных налогоплательщиков. Это, в свою очередь, искажает пропорции между государственными доходами и расходами, а также влияет на возможности государства по финансированию социальных программ и инвестиций.
• Секторы с наибольшим искажением: Самая крупная доля скрытого производства наблюдается в сфере недвижимости (6,3% ВВП, или половина всей серой экономики), где неформальной экономике принадлежат 70,6% экономических операций. Значительны масштабы теневой деятельности также в сельском хозяйстве, торговле и строительстве. Эти секторы становятся «черными дырами» для статистики, затрудняя точную оценку их вклада в ВВП и реальной структуры экономики.

Влияние теневой экономики на структурные пропорции является комплексным и многогранным, требующим постоянного совершенствования методов оценки и корректировки макроэкономических показателей.

Методы оценки и корректировки макроэкономических показателей с учетом теневой экономики

Поскольку теневая экономика по своей природе скрыта от прямого наблюдения, её оценка представляет собой сложную задачу. Статистические службы и исследователи по всему миру используют различные методы для определения масштабов теневого сектора и корректировки официальных макроэкономических показателей.

Классификация методов оценки теневой экономики

Методы оценки теневой экономической деятельности традиционно подразделяются на две большие группы: прямые и косвенные. В рамках косвенных методов выделяют несколько подходов, наиболее распространенные из которых – учетно-статистические.

1. Прямые методы:
   • Бухгалтерские методы: Основаны на анализе данных бухгалтерского учета предприятий, аудиторских проверок, налоговых деклараций. Призваны выявить сокрытие доходов или завышение расходов.
   • Обследования: Проводятся среди населения и предприятий для выяснения масштабов неформальной занятости, получения неофициальных доходов или уклонения от налогов. Эти методы, как правило, дают заниженные результаты из-за нежелания респондентов раскрывать информацию о незаконной деятельности.
2. Косвенные методы (учетно-статистические): Основаны на использовании косвенной информации, применении балансовых методов (когда из общего показателя вычитается объем наблюдаемого производства) и экспертных оценок. Эти методы направлены на расчет относительных объемов теневой экономики через выделение совокупности факторов, ее определяющих. Наибольшее распространение получили следующие:
   • Метод специфических индикаторов: Использует показатель, отражающий уровень экономической деятельности, полученный прямым или косвенным способом. К ним относятся:
     • Метод физических затрат ресурсов: Например, потребление электроэнергии. Предполагается, что существует стабильная связь между потреблением электроэнергии и объемом производства. Отклонения от этой связи могут указывать на наличие неучтенного производства.
     • Метод валютного спроса: Основан на предположении, что значительная часть теневых операций осуществляется наличными. Анализ спроса на наличные деньги (особенно крупных номиналов) может косвенно указывать на масштабы теневой экономики.
     • Метод сравнения доходов и расходов: Использует расхождения между статистикой доходов и расходов. В системе национальных счетов (СНС) размер дохода ВНП должен быть равен размеру расхода ВНП. Если расходы превышают официально учтенные доходы, разница может быть объяснена теневыми доходами.
   • Методы мягкого моделирования (например, MIMIC-модели — Multiple Indicators and Multiple Causes): Эти модели строятся на основе нескольких причин (налоговое бремя, уровень безработицы, качество регулирования) и нескольких индикаторов (спрос на наличные, занятость в неформальном секторе), которые косвенно отражают масштабы теневой экономики. MIMIC-модели являются наиболее приемлемым методом оценки теневой экономики на региональном уровне в России из-за ограниченности прямых и косвенных методов.
   • Структурный метод: Основан на анализе структурных сдвигов в экономике, которые могут быть вызваны теневой деятельностью.

Каждый из этих методов имеет свои достоинства и недостатки, а также свои области применения. Прямые методы, как правило, дают заниженные результаты, в то время как косвенные методы и методы скрытых переменных, мягкого моделирования, структурный метод — часто дают завышенные оценки. Поэтому для получения наиболее точной картины часто используется комбинация методов, что позволяет нивелировать недостатки каждого из них.

Проблемы и особенности применения методологий в России

В российской практике оценки теневой экономики и корректировки макроэкономических показателей существуют специфические проблемы:

1. Недостатки в трактовке корректировок: Проблемы методологии оценки теневой экономики связаны с недостатками в трактовке корректировок на экономические операции, не наблюдаемые прямыми методами. Это касается скрытой оплаты труда, занятости в неформальном секторе и занятости без регистрации и оформления.
2. Ограниченность корректировки ВДС на региональном уровне: Росстат проводил статистическую оценку теневой экономики в субъектах РФ с 2010 по 2016 годы путем усовершенствования существующей методики, но на региональном уровне до сих пор не производится полноценная корректировка ВДС на теневые операции. Это затрудняет сравнительный анализ субъектов РФ по доле теневой экономики в валовом региональном продукте (ВРП). Метод корректировки валовой добавленной стоимости на теневые операции юридических лиц по основным видам экономической деятельности, хотя и используется, требует дальнейшего совершенствования.
3. Проблема неформальной занятости: Оценки неформальной занятости, предложенные Росстатом, фактически полностью совпадают с оценками занятости в неформальном секторе, которые не отражают характер теневой экономики, так как опираются на производственный критерий. Более пригодны для анализа динамики и структуры теневых практик оценки занятости без оформления документов и/или занятости без оформления самозанятости. Однако их использование осложняется закрытостью материалов обследований рабочей силы.
4. Расхождения в результатах: Различные методы оценки теневой экономики дают неодинаковые результаты, что создает трудности для принятия решений. Например, официальные оценки Росстата могут отличаться от экспертных оценок или расчетов с использованием моделей.

Рекомендации по усовершенствованию оценки для получения более адекватных данных о структурных пропорциях:

• Комбинированный подход: Необходимо активно применять комбинацию различных методов, включая прямые и косвенные, для перекрестной проверки результатов и получения более надежных оценок.
• Детализация данных: Улучшение сбора детализированных данных о неформальной занятости, теневых доходах и расходах, а также о скрытом производстве в разрезе отраслей и регионов.
• Развитие MIMIC-моделей: Активное использование и совершенствование MIMIC-моделей для регионального уровня, учитывая их пригодность в условиях ограниченности прямых данных.
• Расширение сферы корректировки: Расширение практики корректировки ВДС на теневые операции на региональном уровне, а также разработка методик корректировки других макроэкономических показателей (инвестиций, потребления).
• Использование административных данных: Более активное использование данных Федеральной налоговой службы, Центрального банка и других ведомств для выявления аномалий и косвенных признаков теневой деятельности.

Решение этих проблем позволит государственным органам и исследователям получать более точные данные о реальной структуре и динамике российской экономики, что является критически важным для разработки эффективной экономической политики.

Государственная политика по регулированию структурных макроэкономических пропорций и борьбе с теневой экономикой

Государство играет ключевую роль в формировании и регулировании макроэкономических пропорций, а также в борьбе с теневым сектором, который искажает эти пропорции и подрывает основы устойчивого развития. В России эти вопросы являются приоритетными в стратегическом планировании.

Стратегические направления государственной политики

В Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года сохранение значительной доли теневой экономики относится к основным угрозам, а борьба с ней — к наиболее значимым задачам. Это подчеркивает осознание государством остроты проблемы и стремление к её решению.

Комплекс мер по структурной трансформации экономики и обеспечению технологического суверенитета, обозначенный Правительством РФ, напрямую направлен на улучшение макроэкономических пропорций. Основные стратегические направления включают:

1. Создание условий для развития отраслей с высокой добавленной стоимостью: Государственная политика должна фокусироваться на стимулировании роста наукоемких сфер, таких как станкоинструментальная промышленность, биотехнологии, фармацевтика, авиация, космические технологии, цифровые сервисы. Это приведет к изменению структуры ВДС в сторону более сложных и высокотехнологичных производств.
2. Повышение инвестиционной активности: Для увеличения потенциальных темпов экономического роста планируется создание предсказуемых условий для осуществления экономической деятельности, расширение программ льготного кредитования и усиление протекционистских мер для отечественных производителей. Это будет стимулировать рост инвестиций в основной капитал и изменение их структуры в пользу производственных активов.
3. Развитие внутреннего спроса и технологического суверенитета: Основным драйвером роста выступит повышение внутреннего спроса на фоне реализации комплекса мер по структурной трансформации экономики и обеспечению технологического суверенитета. Это предполагает развитие отечественного производства, снижение зависимости от импорта и стимулирование потребления российских товаров и услуг, что изменит пропорции импорта/экспорта и потребления.

Эти меры направлены на переформатирование всей экономики, изменение её производственной, инвестиционной и внешнеторговой структуры, а также повышение устойчивости к внешним шокам.

Инструменты противодействия теневой экономике и их влияние на структурные пропорции

Борьба с теневой экономикой ведется комплексно, с использованием как превентивных, так и карательных методов, каждый из которых оказывает влияние на структурные пропорции.

Превентивные методы:

1. Снижение налогового бремени и налоговое стимулирование: Снижение налоговых ставок, вероятно, приведет к сокращению объемов теневой экономики, так как при более лояльных налоговых ставках люди и компании будут с большей вероятностью регистрировать доходы и деятельность. Это увеличит официальную налогооблагаемую базу и позволит перераспределить ресурсы в официальный сектор, улучшая пропорции ВВП по доходам и расходам.
2. Амнистия капиталов: Механизм, позволяющий легализовать ранее скрытые активы без штрафов и преследования. Способствует возвращению капиталов в официальный оборот, что может увеличить инвестиции и налоговые поступления.
3. Финансовая поддержка субъектов предпринимательства: Государственные программы поддержки малого и среднего бизнеса, льготное кредитование, субсидии помогают снизить издержки ведения легального бизнеса и делают его более привлекательным, чем теневой.
4. Стимулирование самозанятых и предпринимателей регистрировать свою деятельность: Введение режима самозанятости, освобождение от штрафов и ранее неуплаченных налогов при оформлении регистрации, а также предоставление ограниченных налоговых убежищ (например, специальные налоговые режимы) способствовали легализации доходов около 10 миллионов человек. Это прямо влияет на сокращение неформальной занятости и перевод части доходов из тени в официальную экономику, что улучшает статистику рынка труда и доходов.

Карательные методы:

1. Ужесточение требований к заявкам на право налогового вычета: Особенно в отраслях с высокими рисками ухода в тень. Повышает прозрачность финансовой деятельности и снижает возможности для уклонения от налогов.
2. Расширение использования данных «третьих сторон»: При выявлении «бросающегося в глаза» потребления, не соответствующего официальным доходам.
3. Публикация в открытом доступе имен крупных неплательщиков (политика naming and shaming): Создает репутационные риски для нарушителей и может стимулировать легализацию доходов.
4. Ужесточение формальных требований для регистрации фирм: Направлено на борьбу с фирмами-однодневками и незаконными схемами.

Влияние на структурные пропорции: Эти меры способствуют легализации бизнеса, повышению инвестиционной активности и улучшению структурных пропорций за счет:

• Увеличения налоговых поступлений: Позволяет государству более эффективно перераспределять ресурсы для финансирования социальных программ, инфраструктурных проектов и инвестиций в приоритетные отрасли.
• Повышения прозрачности экономики: Улучшает качество статистических данных, делая анализ структурных пропорций более точным и обоснованным.
• Создания более справедливой конкурентной среды: Снижает преимущества для недобросовестных участников рынка, стимулируя развитие официального бизнеса.
• Перераспределения трудовых ресурсов: Легализация занятости приводит к лучшему учету трудовых ресурсов и изменению структуры рынка труда в сторону официального сектора.

Таким образом, государственная политика направлена на создание такой экономической среды, где легальная деятельность становится более выгодной и менее рискованной, чем теневая. Это, в свою очередь, способствует здоровой структурной трансформации экономики и более точному отражению её реального состояния в макроэкономических показателях.

Заключение

Проведенное исследование позволило глубоко проанализировать систему макроэкономических показателей, применяемых для оценки структурных пропорций российской экономики, выявить их динамику, исследовать влияние экономических циклов и теневой экономики, а также систематизировать методы их оценки и корректировки.

Мы установили, что система макроэкономических показателей, базирующаяся на методологии СНС, включая ВВП по расходам, ВДС по отраслям, инвестиции в основной капитал, потребление и сбережения, является фундаментальной для анализа структурных пропорций. При этом детальные методологии Росстата, такие как Приказ от 25.11.2016 № 746 для инвестиций в основной капитал, обеспечивают стандартизацию и сопоставимость данных.

Анализ динамики российской экономики за 2015-2025 годы показал её высокую адаптационную способность к внешним шокам, особенно в 2020 и 2022 годах. Отмечен рост ВВП, инвестиций в основной капитал и реальных располагаемых доходов населения в последние годы, что указывает на успешное преодоление кризисных явлений, хотя и на фоне долгосрочных рисков замедления роста. Стратегические векторы структурной трансформации, охватывающие рынок труда, инвестиционный климат, технологии, внешнюю торговлю и ОПК, свидетельствуют о целенаправленных усилиях государства по изменению структуры экономики.

Исследование влияния экономических циклов и внешних шоков выявило уникальные черты поведения российской экономики в кризисы 2020 и 2022 годов, когда, в отличие от предыдущих периодов, наблюдалось снижение безработицы и рост торгового баланса. Это обусловлено государственной поддержкой, адаптацией бизнеса и переориентацией экономических связей под давлением санкций, которые стали мощным стимулом для развития внутреннего производства и импортозамещения.

Особое внимание было уделено теневой экономике, которая, несмотря на сокращение её доли в ВВП до 13,1% в 2023 году и снижение неофициальных доходов, демонстрирует рост неформальной занятости (до 15,8 млн человек в III квартале 2024 года). Теневой сектор значительно искажает официальные макроэкономические показатели, особенно в таких отраслях, как недвижимость, сельское хозяйство, торговля и строительство, затрудняя адекватную оценку структурных пропорций.

В части методов оценки и корректировки макроэкономических показателей с учетом теневой экономики, мы систематизировали прямые и косвенные подходы, включая метод специфических индикаторов и MIMIC-модели, подчеркнув их достоинства и недостатки. Были выявлены проблемы методологии Росстата, особенно в части региональной корректировки ВДС и оценки неформальной занятости, и предложены рекомендации по их усовершенствованию.

Наконец, государственная политика в области регулирования структурных макроэкономических пропорций и борьбы с теневой экономикой включает как стратегические направления развития отраслей с высокой добавленной стоимостью, так и комплекс превентивных (снижение налогов, амнистия капиталов, развитие самозанятости) и карательных мер. Эти меры направлены на легализацию экономики, повышение инвестиционной активности и улучшение макроэкономических пропорций.

Таким образом, все поставленные исследовательские вопросы были рассмотрены и проанализированы. Мы подтверждаем, что комплексный подход к анализу макроэкономических пропорций, учитывающий влияние экономических циклов, внешних шоков и теневой экономики, является критически важным для понимания современного российского экономического развития и формирования эффективной государственной политики.

Список использованной литературы

1. Агапова Т.А. Макроэкономика: учебник. 10-е изд., перераб. и доп. М.: МФПУ Синергия, 2013. 560 с.
2. Блинов С. Причины падения и возможности роста. 24 дек. 2013. URL: http://expert.ru/2013/12/24/prichinyi-padeniya-i-vozmozhnosti-rosta/ (дата обращения: 13.10.2025).
3. Власов А.П. Методы оценки теневой экономики // Nota Bene. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36125 (дата обращения: 13.10.2025).
4. Динамика и структурные изменения экономики России в современных геополитических условиях // Журнал «ЭКО». URL: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4880 (дата обращения: 13.10.2025).
5. Ермакова Э.Р. Инструменты противодействия теневой экономики в России // Nota Bene. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37067 (дата обращения: 13.10.2025).
6. Золотарчук В.В. Макроэкономика: учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. 608 с. (Высшее образование).
7. Криминология кризиса / В.С. Овчинский. М.: Норма, 2009. 240 с.
8. Макроэкономическая политика: шоки и их преодоление // HSE Daily. 19.02.2025. URL: https://www.hse.ru/news/2025/02/19/910385759.html (дата обращения: 13.10.2025).
9. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: учеб. пособие. 5-е изд., испр. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 511 с.
10. Меньшиков А.С. Методы оценки количественной составляющей теневой экономики Российской Федерации // КиберЛенинка. 2020. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/menshikov-a-s-2020-metody-otsenki-kolichestvennoy-sostavlyayuschey-tenevoy-ekonomiki-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 13.10.2025).
11. Методы борьбы с теневой экономикой в Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-borby-s-tenevoy-ekonomiki-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 13.10.2025).
12. Михайлов С. Россия стартовала с падения. 03.03.2015, 12:38. URL: http://www.gazeta.ru/business/2015/03/02/6432953.shtml (дата обращения: 13.10.2025).
13. Неформальная занятость в России выросла на 1,7 млн человек // ФинЭкспертиза. 2024. URL: https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2024/neformalnaya-zanyatost-v-rossii-vyrosla-na-1-7-mln-chelovek/ (дата обращения: 13.10.2025).
14. Об утверждении официальной статистической методологии определения инвестиций в основной капитал на федеральном уровне: Приказ Росстата от 25.11.2016 N 746 (ред. от 19.04.2018) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209774/ (дата обращения: 13.10.2025).
15. О текущей ситуации в экономике и основных задачах социально-экономического развития Российской Федерации // Совет Федерации. URL: http://council.gov.ru/activity/documents/170954/ (дата обращения: 13.10.2025).
16. Основные критерии для оценки теневой экономики на современном этапе социально-экономического развития России и регионов // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kriterii-dlya-otsenki-tenevoy-ekonomiki-na-sovremennom-etape-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-i-regionov (дата обращения: 13.10.2025).
17. ОЦЕНКА ВКЛАДА ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ В МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vklada-tenevoy-ekonomiki-v-makroekonomicheskie-pokazateli-regionov-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 13.10.2025).
18. Оценка теневой экономики России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-tenevoy-ekonomiki-rossii (дата обращения: 13.10.2025).
19. Пономаренко А. Теневой бизнес в цифрах. 13.04.2011 19:17. URL: http://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/65945-tenevoi-biznes-v-tsifrah (дата обращения: 13.10.2025).
20. Правительство РФ до 1 октября подготовит план структурных изменений в экономике // ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/news/1695427/ (дата обращения: 13.10.2025).
21. Проблемы методологии оценки теневой экономики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-metodologii-otsenki-tenevoy-ekonomiki (дата обращения: 13.10.2025).
22. Путин назвал пять элементов структурной трансформации экономики // Ведомости. 23.06.2025. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/06/23/1046420-putin-nazval-pyat-elementov-strukturnoi-transformatsii-ekonomiki (дата обращения: 13.10.2025).
23. Росстат измерил «невидимую» экономику России // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/news/accounting/1004147.html (дата обращения: 13.10.2025).
24. Росстат измерил теневую экономику страны // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/382025-rosstat-izmmeril-tenevuyu-ekonomiku-strany (дата обращения: 13.10.2025).
25. Сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 13.10.2025).
26. Сайт Центрального банка. URL: http://www.cbr.ru (дата обращения: 13.10.2025).
27. Савцова А.В. Масштабы российской теневой экономики в современных реалиях // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-rossiyskoy-tenevoy-ekonomiki-v-sovremennyh-realiyah (дата обращения: 13.10.2025).
28. СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ – 2035: ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ДОЛГОСРОЧНОЙ СТАГНАЦИИ // Проблемы прогнозирования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-2035-puti-preodoleniya-dolgosrochnoy-stagnatsii (дата обращения: 13.10.2025).
29. Теневая экономика: Джесси Рассел. Санкт-Петербург, 2013. 102 с.
30. Теневая экономика в регионах России: оценка на основе MIMIC-модели // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27349132 (дата обращения: 13.10.2025).
31. Теневая экономика России // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 13.10.2025).
32. ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ: ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАСШТАБА И МЕРЫ ПО ЕГО СОКРАЩЕНИЮ В СТРАНЕ И РЕГИОНАХ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tenevaya-ekonomika-v-rossii-ekonomiko-statisticheskaya-otsenka-masshtaba-i-mery-po-ego-sokrascheniyu-v-strane-i-regionah (дата обращения: 13.10.2025).
33. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕТЕВОЙ СТРУКТУРНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ВНЕШНИХ ШОКОВ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-setevoy-strukturnoy-transformatsii-rossiyskoy-ekonomiki-v-usloviyah-vneshnih-shokov (дата обращения: 13.10.2025).
34. Тиунова М.А. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ ШОКОВ НА РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ // Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-vneshnih-shokov-na-rossiyskuyu-ekonomiku (дата обращения: 13.10.2025).
35. Число занятых в неформальном секторе россиян стало максимальным с 2016 года // Эксперт. 04.12.2024. URL: https://expert.ru/2024/12/4/chislo-zanyatykh-v-neformalnom-sektore-rossiyan-stalo-maksimalnym-s-2016-goda/ (дата обращения: 13.10.2025).
36. Энциклопедия для экономистов. URL: http://www.grandars.ru/student/nac-ekonomika/tenevaya-ekonomika.html (дата обращения: 13.10.2025).