Соотношение системы права и законодательства – полное руководство по написанию курсовой работы

Написание курсовой работы по теме «Система права и система законодательства» — задача, которая поначалу может показаться пугающе сложной. Эти понятия лежат в основе юриспруденции, и их разграничение требует вдумчивости. Однако именно понимание этого соотношения отличает грамотного юриста. Возникающие в правовой реальности проблемы, такие как бессистемность нормативных актов, коллизии и пробелы, часто коренятся в неверном представлении о связи права и законодательства. Но не стоит переживать — эта статья создана, чтобы стать вашим надежным помощником. Забудьте о сухом пересказе учебников. Перед вами — четкий и понятный пошаговый план, который проведет вас от зарождения идеи до финальной вычитки готовой работы. Мы вместе разберемся в теории, спроектируем структуру курсовой, пройдемся по каждому разделу и доведем оформление до идеала. Давайте приступим!

Теперь, когда мы понимаем, почему эта тема так важна и имеем план действий, давайте заложим теоретический фундамент. Начнем с первого ключевого понятия.

Глава 1. Проникаем в суть понятий, или теоретический фундамент вашей работы

1.1. Что такое система права и почему она объективна

Первый шаг к успеху — глубоко понять, что такое система права. Это не просто случайный набор правил, а внутреннее строение самого права, его организация. Представьте себе живой организм, где каждая клетка, ткань и орган взаимосвязаны и выполняют свою функцию. Система права устроена так же: она отражает реально существующие общественные отношения, которые регулирует. Именно поэтому ключевая характеристика системы права — ее объективность. Она не создается по приказу или воле одного законодателя, а складывается исторически, органично вырастая из потребностей общества.

Структура этой системы иерархична и логична. Давайте разберем ее по элементам, двигаясь от самого малого к самому большому:

1. Норма права. Это «первичный кирпичик», самая маленькая, но фундаментальная единица системы. Конкретное правило поведения, установленное или санкционированное государством (например, «переходить дорогу на зеленый свет»).
2. Правовой институт. Это совокупность правовых норм, регулирующих однородную группу общественных отношений. Например, институт купли-продажи в гражданском праве или институт должностного преступления в уголовном.
3. Подотрасль права. Более крупное образование, которое объединяет несколько схожих институтов внутри одной отрасли. Классический пример — обязательственное право внутри гражданского права.
4. Отрасль права. Самый крупный элемент системы, который регулирует целую сферу общественных отношений. Примеры известны каждому: конституционное право, гражданское право, уголовное право и другие.

Таким образом, система права — это объективно существующая, внутренняя структура права, первичным элементом которой выступает норма права, а ее строение обусловлено характером регулируемых ею общественных отношений. Понимание этой объективности — ключ к разграничению со вторым понятием.

1.2. Как система законодательства отражает систему права

Если система права — это внутреннее содержание, то система законодательства — это его внешняя форма выражения. Это уже не объективное явление, а результат целенаправленной, волевой деятельности законодателя (парламента, президента и т.д.). Она носит субъективный характер, поскольку именно законодатель решает, в какой форме, в какой последовательности и с какой детализацией издать те или иные правовые нормы.

Первичным элементом здесь выступает не норма, а нормативный правовой акт (НПА) — официальный документ, в котором содержатся правовые нормы. Структура системы законодательства строится не по предмету регулирования (как система права), а по иерархии этих актов. Например, в Российской Федерации это выглядит так: Конституция РФ -> федеральные конституционные законы -> федеральные законы -> указы Президента -> постановления Правительства -> ведомственные акты. Система права и система законодательства соотносятся как содержание и форма. Право первично, оно — суть. Законодательство вторично, оно — оболочка, в которую эта суть облекается.

Идеальная ситуация — когда система законодательства максимально точно и полно отражает систему права. Однако в реальности они не всегда совпадают.

Давайте закрепим ключевые различия:

• По происхождению: Система права объективна (складывается исторически), а система законодательства субъективна (создается волей законодателя).
• По первичному элементу: В системе права это норма права, в системе законодательства — нормативный правовой акт.
• По объему: Система права шире системы законодательства. Например, правовые обычаи или принципы права являются элементами системы права, но не всегда находят прямое отражение в тексте конкретного закона.

Понимание этой диалектической связи — ваше главное теоретическое оружие в курсовой работе. Мы разобрались в теории. Теперь у вас есть прочный фундамент, чтобы построить на нем каркас вашей курсовой работы.

Глава 2. Проектируем структуру курсовой, или ваш индивидуальный план

Теория — это хорошо, но курсовая работа требует четкой и логичной структуры. Ваша задача — не просто изложить факты, а провести собственное мини-исследование. К счастью, существует стандартный, проверенный временем шаблон для юридических работ, который мы сейчас наполним нашим содержанием.

Любая курсовая работа включает в себя титульный лист, содержание, введение, основную часть (состоящую из глав и параграфов), заключение и список литературы. Мы сосредоточимся на основной части, так как это «сердце» вашего исследования. Предлагаю следующую логичную и убедительную структуру:

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования системы права и системы законодательства

• Параграф 1.1. Система права: понятие, структура и объективный характер. Здесь вы подробно излагаете то, что мы разобрали в первом разделе нашего руководства. Раскрываете понятия нормы, института и отрасли.
• Параграф 1.2. Система законодательства: понятие, структура и ее роль как внешней формы права. В этом параграфе вы фокусируетесь на втором понятии, описываете иерархию НПА и субъективный характер законодательной деятельности.
• Параграф 1.3. Сравнительный анализ и проблемы соотношения системы права и законодательства. Это кульминация теоретической главы. Здесь вы напрямую сравниваете два понятия (можно даже использовать таблицу), делаете вывод об их соотношении как содержания и формы, а также указываете на проблемы (пробелы, коллизии), возникающие при их расхождении.

Глава 2. Анализ соотношения системы права и системы законодательства на примере [выбранной] отрасли права

В этой главе теория переходит в практику. Ваша задача — показать, как разобранные выше концепции работают «вживую». Вы можете выбрать любую знакомую вам отрасль (например, гражданское, уголовное, трудовое право) и на ее примере продемонстрировать, как отраслевая система права (институты, нормы) воплощается в отраслевой системе законодательства (кодексе, законах).

Такая структура логична, потому что ведет читателя (и проверяющего) от общего к частному: сначала вы закладываете общий теоретический фундамент, а затем иллюстрируете его на конкретном практическом примере. План готов. Теперь переходим к самому ответственному этапу — написанию текста. Давайте разберем его по частям.

Глава 3. Пишем текст работы, от введения до заключения

3.1. Как написать сильное введение и основную часть

Страх «чистого листа» знаком каждому. Лучший способ его побороть — разбить большую задачу на маленькие и понятные шаги. Начнем с введения — это «визитная карточка» вашей работы.

Введение должно быть кратким (обычно 1.5-2 страницы) и содержать несколько обязательных элементов:

• Актуальность темы. Объясните, почему ваша тема важна именно сегодня. Здесь можно упомянуть о динамичном развитии общества, которое требует постоянного совершенствования законодательства, и о проблемах правотворчества, которые возникают из-за непонимания соотношения права и законодательства.
• Цель работы. Четко сформулируйте главный результат, к которому вы стремитесь. Например: «Целью настоящей работы является комплексный анализ соотношения системы права и системы законодательства в Российской Федерации».
• Задачи исследования. Это шаги, которые вы предпримете для достижения цели. Они должны логично вытекать из вашего плана. Например:
  1. Изучить понятие и структуру системы права.
  2. Раскрыть сущность системы законодательства как формы права.
  3. Провести сравнительный анализ данных понятий.
  4. Выявить ключевые проблемы их взаимодействия.

Когда введение готово, переходите к основной части. Здесь важен научный стиль и логика изложения. Используйте юридическую терминологию корректно и к месту, но избегайте излишне сложных конструкций — мысль должна быть ясной. Главное правило — сохранять единство изложения и не «прыгать» с темы на тему. Двигайтесь строго по вашему плану. Обязательно делайте ссылки на источники, из которых берете информацию (цитаты, цифры, выводы других авторов). В конце каждого параграфа и главы делайте небольшой микро-вывод (2-3 предложения), который обобщает сказанное и служит логическим «мостиком» к следующему разделу.

3.2. Как подвести итоги в заключении и составить список литературы

Завершающие штрихи не менее важны, чем основная работа. Именно они создают впечатление целостности и завершенности вашего исследования.

Заключение (1.5-2 страницы) — это не просто пересказ содержания. Это синтез полученных результатов. Его главная задача — четко и лаконично ответить на задачи, которые вы поставили во введении. Структура заключения должна зеркально отражать структуру задач. Пройдитесь по каждой задаче и сформулируйте главный вывод, к которому вы пришли в ходе ее решения.

Пример формулировки для заключения: «Таким образом, в ходе исследования было установлено, что система права и система законодательства соотносятся как объективное содержание и субъективная форма. Их несовпадение порождает такие негативные явления, как пробелы и коллизии в праве, что подтверждает актуальность дальнейшего совершенствования законодательной техники…»

Список литературы — это показатель вашей научной добросовестности. К его оформлению нужно подойти очень внимательно. Включите в него все источники, на которые вы ссылались в тексте:

• Нормативные правовые акты (Конституция, кодексы, законы).
• Научную и учебную литературу (монографии, учебники, комментарии).
• Статьи из научных журналов и сборников.

Все источники должны быть оформлены в алфавитном порядке и в строгом соответствии с требованиями ГОСТа. Уточните актуальную версию ГОСТа на вашей кафедре. Текст готов, список литературы составлен. Остались финальные, но очень важные штрихи, которые влияют на итоговую оценку.

Глава 4. Финальная проверка и оформление, или доводим работу до идеала

Даже блестящую по содержанию работу может испортить небрежное оформление или досадные опечатки. Чтобы этого не произошло, пройдитесь по финальному чек-листу.

1. Оформление по стандарту. Убедитесь, что вся работа соответствует методическим указаниям вашей кафедры. Стандартные требования обычно включают: шрифт Times New Roman, 12 или 14 кегль, полуторный межстрочный интервал, выравнивание по ширине, стандартные поля и сквозную нумерацию страниц (кроме титульного листа).
2. Проверка цитирования. Еще раз перепроверьте, все ли сноски и ссылки на месте. Каждая цитата, каждый заимствованный тезис должен иметь указание на источник. Это вопрос академической честности.
3. Проверка на оригинальность. Сегодня все вузы проверяют работы через систему «Антиплагиат». Перед сдачей прогоните через нее свой текст, чтобы убедиться, что процент оригинальности соответствует требуемому. Если он низок, не отчаивайтесь. Это не значит, что вы списали. Возможно, вы использовали слишком много прямых цитат. Попробуйте перефразировать некоторые предложения своими словами, объединить мысли из нескольких источников для формулировки одного тезиса.
4. Финальная вычитка. Это самый важный шаг. После того как вы закончили писать, отложите работу хотя бы на день. Затем вернитесь к ней со «свежим» взглядом. Прочитайте текст вслух — это помогает заметить стилистические шероховатости и корявые фразы. Внимательно ищите опечатки, грамматические и пунктуационные ошибки. Чистый и грамотный текст производит на преподавателя самое благоприятное впечатление.

Пройдя все эти этапы, вы получите не просто «сданную» курсовую, а качественную научную работу, которой можно гордиться.

Список источников информации

1. Конституция российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 14.10.2005). – Справочная система гарант.
2. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 года N 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Российская газета. 16.05.2000.
3. Указ Президента РФ от 10 августа 2000 года «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства в Российской Федерации» // Российская газета. 15.08.2000.
4. Постановления Конституционного Суда РФ от 21 марта 1997 года по делу о проверке конституционности положений абз. 2 ст. 18 и ст. 20 Закона РФ «Об основах налоговой системы в РФ»; от 9 января 1998 года по делу о проверке конституционности Лесного кодекса РФ. – Справочная система гарант.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 ноября 1997 года по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления». – Справочная система гарант.
6. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). — М.: Дело, 2007.
7. Гунель М. Введение в публичное право — М.: ИнтраТЭК-р, 2005.
8. Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между РФ и ее субъектами: решение проблемы или порождение проблем // Государство и право. – 2005 — №4. – с. 44 — 53
9. Карбонье Ж. Юридическая социология. — М.: Наука, 1986.
10. Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М.: Юристъ, 2002.
11. Киннер А.И. Единство в многообразии // Журнал российского права. 2007. — №1 – с. 18 – 26.
12. Ковалев А.А. Правовая система социализма. — М.: Юрид. лит., 2006.
13. Комментарии к Конституции Российской Федерации под редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. — М.: ИНФРА-М, 2004.
14. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. — 2001. -№ 5. — с. 8 — 14.
15. Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов.: СУРАН, 2007.
16. Матузов Н.И. Правовая система и правовая жизнь: методологический аспект // Вопросы теории и истории государства и права: Актуальные проблемы современного российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. — Саратов, 2003. Вып. 4 (13). — С. 19.
17. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение – 2004 — №3 — с.31 — 55.
18. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. — М.: Дело, 2006.
19. Умнова И.А. Современная конституционная модель российского федерализма: проблемы совершенствования и тенденции эволюции // Государство и право. — 2004. — №11 – с.9 — 17.
20. Чистяков Н.М., Василенко А.И., Максимов М.В. Теория государства и права. Изд. 3-е доп и перераб – М.: Юристъ, 2007.
21. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие // Российская юстиция.- 2007 — №4. – с. 21 — 28