Введение 2
1 Понятие системы права и её структура 3
1.1 Трансформация понятия системы права 3
1.2 Структура системы права 9
2 Соотношение понятий «система права» и «система законодательства» 18
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Система конституционного права, понятие и структура
Целью настоящей работы является изучение структуры и классификации системы права.– изучить понятие системы права и её структура;
Задача 1. В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) «Процессуальное правопреемство» все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил….
В первой главе работы рассматриваются темы, необходимые для более глубокого понимания системы финансового права и его структуры: история возникновения финансового права и подходы к определению финансов.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Бошно С.В. (исследование и изучение понятия и структуры системы права); Перевалов В.Д. (рассмотрение и исследование системы законодательства); Беляева О.М. (анализ и изучение соотношения системы права и системы законодательства).
Примечательно становится, что развитие правовых институтов и других процессов в системе права не происходит произвольно, а следовательно можно сделать вывод, что когда общественные отношения занимают новую ступень, соответственно и отрасль права прогрессирует идя в ногу с развитием общественных отношений, отсюда следует снова вывод, что прогресс отраслей права влияет на развитость системы права определенного правового государства в котором и расположена данная система права.
По моему мнению, понятие «система права» возникло тогда, когда общество пришло к выводу о том, что для разумного регулирования общественных отношений необходимо разбить право по специфике области регулирования социальных отношений.Цель данной курсовой работы состоит в изучении общетеоретических основ понятия и признаков системы права как явления объективного порядка.Первая часть работы посвящена рассмотрению теоретического понятия системы права, её отличия от правовой системы и системы законодательства.
Если право непосредственно (объективно) связано со своим социально-экономическим содержанием, неотделимо от характера регулируемых им отношений, их режима, принципов, методов регулирования, то законодательство — это внешняя форма выражения права, оно лежит на поверхности юридической действительности, сравнительно самостоятельно в ………..
В этой работе будет рассмотрен взгляд большинства ученых, как наиболее жизненный и обоснованный. Актуальность исследования заключается в том, что познание особенностей правовой системы России и системы законодательства, и их разграничения важно, как для будущих юристов, так и для людей других сфер деятельности: политиков, правоведов, социологов и т.
Всегда в юриспруденции актуальными были и остаются вопросы понятий системы права и законодательства, а также их соотношения.- рассмотрение понятия и структурных элементов системы права;В структуру настоящей работы входят: введение, основной части включающей две главы, заключения и списка литературы.
Источники административного права представляют собой внешние проявления административного права.Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что источники административного права очень разнообразны и многочисленны, а административно-правовые нормы очень объемны, потому что затрагивают большую часть общественных отношений. В этой связи существует необходимость систематизации и регламентации норм административного права.
Рассмотрению и исследованию теоретической и практической значимости в современных условиях и реалиях норм права посвящено множество работ ученых и специалистов-цивилистов (С.С. Алексеев, И.А Ильин, А.Ф. Черданцев, В.К. Бабаев, В.С. Нерсесянц, Я.М. Брайнина, А.Г. Братко, А.Б. Венгерова, С.А. Голунского, В.М. Горшенева, З.Д. Ивановой).
1,2,3,4,5 и задание (а,б)
Список источников информации
1. Синюков В.Н. Российская правовая система (вопросы теории): автореф. дис…докт. юрид. наук. Саратов, 1995. С.13-15.
2. Кененов А.А. К вопросу об элементах и структуре советского права // Вестник МГУ. Сер. Право. 1973. № 3. С.50.
3. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права. М., РАП. 2008. С.273.
4. Алексеев С.С. Структура российского права. М. 1975. С.33.
5. Поленин С.В. Теория государства и права // под ред. В.И. Бабаева. М.,1999. С.389.
6. Радько Т.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2010. С.405
7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001. С.319.
8. Толстой Ю.К. Теория права. М., 1998. С.136.
9. Соловьев С.Г. К вопросу о комплексности предмета и о методах муниципальной отрасли права //Современное право. 2010. № 10. С.24
10. Радько Т.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2010. С.386.
11. Лившиц Р.З. Система советского права и перспектива ее развития // Советское государство и право. 1982. № 6. С. 94-95. № 8. С.56-57
12. Дякина И.А. служебное право как комплексная отрасль права: дис…докт. юрид. наук. Ростов, 2007.
13. Костюков А.М. Муниципальное право как отрасль российского права: автореф. дис…докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 13-14.
14. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций в 2-х т. Свердловск. 1972. Т.1. С.130.
15. Корнеев С.М. Вопросы построения системы советского права // Правоведение. 1963. № 1. С.17.
16. Шейндлин Б.В. Объективное и субъективное в праве // Правоведение. 1961. № 4. С. 125.
17. Райхер В.К. О системе права. // Правоведение. 1961. № 3. С.61-70
18. Мозолин В.П. Система российского права: тезисы доклада на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г. в МГЮА // Право и политика. 2002. № 2. С. 5.
19. Свирин Ю.А. Некоторые рассуждения о трансформации системы права // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата №4 (23) 2011. С.42-45.
20. Аквинский Ф. Сумма теологий. — М., 2005. — Ч. 1. — С. 75-119.
21. О Программе «Становление и развитие частного права в России»: Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 1994 г. N 1473 // Рос. газ. — 1994. — 12 июля.
22. Йеринг фон Р. Юридическая техника. — М.: Статут, 2008
23. Алексеев С. С. Структура системы советского права. — М., 1975
24. Ермак В.Д. Классификация?.. Типология… Идентификация!.. // Соционические чтения. — 1999. — N 10 (31).
25. Азми А.Н. Структура системы права: понимание, значение, срезы // Академический Юридический Журнал – 2010 г. — №39 – с.9-12.
26. Кашанина Т.В., КашанинаА.В. Основы российского права. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2003. С. 70.
27. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СП6.: Издательство «Лань», 1999. С. 21.
28. Райхер В.К. О системе права // Правоведение. 1975. № 3. С. 68.
29. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное — право частное» // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. С. 46
30. Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.: «Статут», 1999. С. 44.
31. Бержель Ж.Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. М.: Издательский дом ОТАВЕЕ, 2000. С. 315.
32. Иоффе О. С. Структурные подразделения системы права // Ученые записка ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968. С. 51
33. Лебедев КК Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2002. С. 22.
34. Якушев В. С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. №6. С. 66
35. Попондопуло В. Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. 2002. №4. С. 88-89
36. Иоффе О. С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Гос. изд. юридической литературы. М., 1961. С. 355.
37. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение. 1975. №2. С. 69-71
38. Суханов Е.А. О проблемах становления и развития российского частного права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М.: «Статут». Екатеринбург: Институт частного права, 2004. С. 43.
39. Шебанов А. Ф. Система законодательства как научная основа кодификации // Советское государство и право. 1971. № 12. С. 31-32;
40. Яковлев В. Ф. Система советского права и перспективы ее развития. «Круглый стол» журнала «Советское государство и право»// Советское государство и право. 1982. С. 83-85
41. Братусь С.Н. Система советского права и перспективы ее развития. С. 92-94.
42. Ямпольская Ц.А. Система советского права и перспективы ее развития. «Круглый стол» журнала «Советское государство и право»// Советское государство и право. 1982. С. 94-95.
43. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства. С. 68
44. Шебанов А. Ф. Теория права и государства. Учебник. С. 206.
45. Братусь С.Н. Отрасль советского права: понятие, предмет, метод // Советское государство и право. 1979. № 11. С. 29
46. Головизин А.В. К вопросу о соотношении понятий «система права» и «система законодательства» // Вестник Московского Университета МВД России – 2010 г. – №12 – с.81-84.
список литературы