Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
1. Понятие толкования норм права
2. Виды и способы толкования нормативно-правовых актов.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы не вызывает сомнений. Научный интерес к проблемам публичного и частного права наиболее актуален сегодня, поскольку в России в настоящее время продолжается правовая реформа. Актуальность этой проблеме придает происходящее в последнее десятилетие стремительное обновление всего законодательства, которое является основным и наиболее активным фактором развития системы права. Система законодательства развивается вместе с эволюцией общества, одновременно усложняясь и достигая своего совершенства, приобретая системный вид в зависимости от того, какую сферу общественных отношений регулирует. Именно в елях обеспечения рационального регулирования общественных отношений и исходя из специфики области регулирования общественных отношений происходит распределение норм права по отраслям публичного и частного права. Значение преобразование права в систему путем деления его на отдельные нормы, отрасли, институты как частноправового, так и публично-правового характера состоит в том, что позволяет оперативно ориентиро-ваться в законодательстве.
Одним из фундаментальных понятий, наиболее тесно связанных с реальными условиями существования человека, его правами и обязанностями, является политическая система.
Государственная регистрация прав на земельный участок как вид недвижимого имущества
Особое значение института государственной регистрации прав на жи-лые помещения состоит в том, что законодательство именно с моментом го-сударственной регистрации связывает возникновение и прекращение тех или иных прав на жилое помещение, т.е. государственная регистрация имеет не техническое, а юридическое (правообразующее) значение. Функционирование системы государственной регистрации прав и сделок с жилыми помещениями затрудняется также из-за недоработок всего гражданского законодательства.
Актуальность представленной работы обусловливается отсутствием в современной науке конституционного права исчерпывающих монографических исследований, посвященных проблеме всестороннего изучения и анализа феномена «прямого действия» Конституции России, а равно его системного обеспечения. А ведь именно общественное осмысление осуществления прямого действия конституции способно повлиять (и влияет) на модернизацию системы права, системы законодательства, содействовать обновлению юридической практики. В современных реалиях, когда Россия стремится к построению правового государства и развитого гражданского общества, теоретико-методологические основы принципа «прямого действия» Конституции требуют научного обоснования и реализации через права и свободы человека и гражданина.
Ирландская республиканская армия в 1960 – 1990 гг. предпринимала неоднократные террористические атаки. Нельзя не отметить рост исламского экстремизма в Британии, вызванный внешней политикой правительства страны на Ближнем Востоке и участием британской армии в иракской кампании.
Широкое признание в отечественной правовой науке получила точка зрения, согласно которой право не может быть сведено только к юридическим нормам, устанавливаемым государством.Если право непосредственно (объективно) связано со своим социально-экономическим содержанием, неотделимо от характера регулируемых им отношений, их режима, принципов, методов регулирования, то законодательство — это внешняя форма выражения права, оно лежит на поверхности юридической действительности, сравнительно самостоятельно в .
Главная цель работы – рассмотреть Конституцию РФ 1993 года и ее сущность (базовые принципы) как источник конституционного права. Изучить особенности закрепления и защиты прав человека в Конституции 1993 года.
При написании работы автором были использованы работы таких видных отечественных исследователей как К.В. Аграновского, О.Н. Булатов, А.Б. Венгерова, И.В. Гранскина, В.В. Гущина, В.С. Несесянца, В.В. Лазарева, А.С. Пиголкина и др.
При написании работы автором были использованы работы таких видных отечественных исследователей как К.В. Аграновского, О.Н. Булатов, А.Б. Венгерова, И.В. Гранскина, В.В. Гущина, В.С. Несесянца, В.В. Лазарева, А.С. Пиголкина и др.
На сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда.
Покровский заметил, что для человечества право собственности не является данным от рождения, а является приобретенным в процессе долго и упорного труда с последующей возможностью формирования личности каждого его индивида .В силу сложившихся исторических изменений категория вещных прав начала свое развитие в германском праве, то есть была изначально отнесена к континентальной системе права. Система вещных прав отсутствует в англо-саксонской системе права, так как большинство правомочий основано на закреплении права собственности.
Для англосаксонской правовой системы характерным источником является правовой прецедент, в романо-германской правовой системе в качестве источника права преобладает нормативный правовой акт, в мусульманской правовой системе — религиозные памятники.Основные источники права представляют собой достаточно глубокий анализ правовой системы.
о конституционном праве, нельзя не обратить внимание на то, что всё многообразие качественных и количественных характеристик, составляющих современное понимание сущности и содержания науки, отрасли права и учебной дисциплины того феномена, который в настоящее время мы чаще всего обозначаем термином «конституционное (государственное) право», в первую
Список источников информации
1.Александров Н.Г. Применение норм советского права.. – М., 1958.
2.Алексеев С.С. Общая теория права. — М.,1982.
3.Атарщикова Е.Н. Герменевтика в праве: история и современность. — СПб., 1998.
4.Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // В кн. Методические материалы ВЮЗИ. Вып. 2.,1948
5.Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. –М., 1999.
6.Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. — М., 1940. Ткаченко Ю.Г. Толкование юридических норм в СССР: Автореф. … канд. дис. — М.,1950.
7.Денисов А.И. Социалистическое право. — М, 1955.
8.Комаров С.А. Общая теория государства и права. — М.,1998.
9.Леви Х.О. Введение в правовое мышление. — М., 1995.
10.Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М., 2002.
11.Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. — Казань, 1988.
12.Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. — М., 1999.
13.Сейнароев Б.М. Некоторые вопросы толкования договоров арбитражными судами // Комментарий арбитражной практики. Вып. 3. — М., 1996.
14.Спасов Б. Закон и его толкование. — М, 1986.
15.Теория государства и права. – М., 1968.
16.Черданцев А.Ф. Теория права и государства. — М, 1999.
17.Честнов И.Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячилетия. — СПб., 1999.
18.Шапп Я. Основы гражданского права в Германии. — М., 1996. –
19.Щетинин Б.В. Проблемы теории советского государственного права. – М., 1969.
20.Элькинд П.С.Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. — М, 1967.
список литературы
