Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА
1. СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
1.1. Понятие и значение принципов уголовного процессуального права 5
1.2. Назначение принципов уголовного процесса 12
ГЛАВА
2. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. 15
2.1.Виды принципов уголовного процессуального права, выделенные в Конституции РФ 15
2.2. Виды принципов уголовного процессуального права, выделенные в УПК РФ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В рамках Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека являются неотчуждаемыми естественным правами человека, в состав которых входит ряд прав и свобод, в первую очередь — свобод индивидуальных, свобод личности. Именно по этой причине защита свобод и интересов личности выступает в качестве важнейшей задачи и ценностным ориентиром в праве, и для их реализации необходимо наличие необходимых правовых норм и институтов.
Как известно, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Понимая свою связь с мировым сообществом народом РФ принял Конституцию РФ, в которой прописаны основные принципы и права человека.
На основании указанных принципов были разработаны принципы и нормы различных отраслей законодательства, в том числе российского процессуального права.
Все принципы, которые существуют в рамках УПК РФ имеют тесную взаимосвязь и представляют собой единую совокупность правовых начал, которые одинаково необходимы для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них способен определить такую сторону судопроизводства, без которой не может существовать правильная реализация его задач.
Задачами исследования.
- Рассмотрение общих условий судебного разбирательства
- Описание участников уголовного судопроизводства
- Анализ общих положений гарантий прав личности
- Описание сущности принципов уголовного процесса
- Рассмотрение отдельных принципов уголовного процесса
Объектом исследования являются принципы в уголовном процессе.
В качестве предмета данного исследования можно указать нормы и принципы, которые положены в основу осуществления уважения чести и достоинства личности и неприкосновенности личности как в международном праве, так и в уголовно-процессуальном законодательстве РФ, и их процессуальные формы. Помимо этого, также хотелось отметить понятийные и сущностные определения в рамках уголовного законодательства относительно основных используемых в исследовании дефиниций.
В рамках исследования были использованы методы анализа, дедукции, юридико-технический и догматический методы.
В процессе исследования были использованы труды отечественных и зарубежных исследователей. В данном случае речь идет о таких научных деятелях, как: А. П. Кругликов, И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская, П. А. Лупинская, В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин, Л. Ю. Грудцына, Ю. А. Дмитриев, В. Л. Кулапов, А. В. Малько, Т. Н. Радько, Е. Г. Васильева, Н. Б. Мезяев, Е. Ю. Бархатова, И. С. Дикарев, Р. С. Абдрахманов и др.
Работа состоит из введения, двух глав, списка использованных источников и литературы
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые документы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160121
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.1987 N 1 (ред. от 21.12.1993) "Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел". [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=7573
Научная и учебная литература
4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [электронный ресурс]
URL: http://www.pravo 174.ru/kommupk.php
5. Ганичева Е. Особый порядок судебного разбирательства // Законность. — 2006. — № 9. — С. 47– 50
6. Дорошков В.В. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовное судопроизводство. — 2010. — № 3. — С. 23-28
7. Магомедов Б.М. Особый порядок судебного разбирательства как одна из форм упрощенного судопроизводства / Б.М. Магомедов, Х.У. Рустамов // Вестн. Рос. правовой акад. — 2008. — № 2. — С. 51– 54
8. Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины // Рос. юстиция. — 2009. — № 11. — С. 48-49
9. Плясунова А.А. Особый порядок судебного разбирательства как упрощенная форма судопроизводства / Плясунова А.А. – Оренбург, 2008.
10. Черненко Е.А. Принцип презумпции невиновности в советском уголовном процессе второй половины XX века // История государства и права. 2007. № 9.
11. Тенишев А.П. Особый порядок судебного разбирательства как элемент системы упрощенных судебных производств // Вестн. акад. права и упр. — 2011. — № 22. — С. 131– 139
12. Чурилов Ю.Ю. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае смерти обвиняемого // Законодательство и экономика. 2008. № 10.
13. Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. В.П. Божьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2009;
14. Уголовно-процессуальное право РФ: Учеб. / Под ред. П.А. Лупинской. — 2-е изд. — М.: Норма: Инфра-М, 2011;
Судебная практика
15. Пленум верховного суда РФ Постановление от
2. Июня 2012 г. N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве". [электронный ресурс]
URL: http://kkka 13.ru/pomosch/sudebnaja_praktica/Plenum_16_21012.aspx
16. Решение по делу 22-505/2015 (26.03.2015, Астраханский областной суд (Астраханская область)) УПК РФ, ч.3 ст. 14. [электронный ресурс]
URL: https://rospravosudie.com/court-omskij-oblastnoj-sud-omskaya-oblast-s/act-479781679/
17. Решение по делу 22-1854/2015. [электронный ресурс]
URL: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-482301906/
