Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава
1. Теоретические особенности государственного управления территориальным развитием регионов 5
1.1. Особенности государственного управления территориальным развитием 5
1.2 Полномочия органов местного самоуправления в социально – экономическом развитии района 9
Глава
2. Анализ социально – экономического развития субъекта федерации –Краснодарского края 13
2.1. Современное состояние социально – экономического развития субъекта федерации –Краснодарского края 13
2.2. Особенности управления социально – экономическим развитием субъекта федерации –Краснодарского края 18
2.3. Перспективы и пути совершенствования социально – экономического развития и управления субъекта федерации –Краснодарского края 20
Заключение 34
Список литературы 37
Приложение 1 41
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Основой социально-экономического развития регионов, несомненно, является региональный воспроизводственный процесс, который определяется, с одной стороны, как подсистема общественного воспроизводства, а с другой – интеграция одиночных воспроизводственных процессов на уровне городов, формирует условия для комплексного развития экономики региона.
Анализ последних исследований и публикаций. В течение последних десятилетий проблемы развития любой страны привлекают значительное внимание не только исследователей научных кругов, но и политиков всех уровней власти. Особенно значительную роль в этом процессе играют социально-экономические приоритеты регионального и местного развития.
Когда говорят о стратегическом управлении территориальным развитием, как правило, программы развития (комплексные и отраслевые) не стоят на последнем месте в системе мер реализации стратегических инициатив. Программа обозначается в качестве рабочего документа планирования мероприятий, задач и ресурсов в проблемной сфере на определенную временную перспективу. Вместе с тем целостного видения того, как программа влияет на реализуемость стратегии, как нам представляется, пока не сформировано.
На рубеже XXи XXI веков, когда регионы и муниципальные образования осознали необходимость выработки собственного курса социально-экономического развития в условиях рыночной среды, началась разработка первых стратегических документов территориального развития, и к настоящему времени на субфедеральном уровне накоплен обширный опыт создания различных стратегий. Однако до недавнего времени разработкой и реализацией региональных и муниципальных стратегий и программ главы субъектов и муниципальных образований Российской Федерации занимались в определенной степени самостоятельно, исходя из насущных целей и задач, а также требований внешней маркетинговой среды.
Проблемы территориального развития в трудах многих отечественных и зарубежных экономистов, среди них А.И. Амоша, С.В. Богачев, В.П. Вишневский, А.И. Землянкин, М.В. Калина, С.Ю. Колодий, П.В. Круш, Л. Кузьменко, Т.Л. Миронова, М. Чумаченко и другие.
Цель курсовой работы – оптимизация системы государственного управления территориальным развитием субъекта федерации –Краснодарского края.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть особенности процессов государственного управления территориальным развитием,
- изучить социально – экономическое развитии регионов,
- рассмотреть современное состояние социально – экономического развития субъекта федерации –Краснодарского края,
- изучить особенности управления субъектом федерации –Краснодарским краем,
- разработать перспективные пути совершенствования социально – экономического развития субъекта федерации –Краснодарского края.
Объект курсовой работы –процессы социально – экономического развития территорий.
Предмет курсовой работы – особенности региональных подходов социально– экономического развития территорий.
Структура курсовой работы – введение, две главы, заключение, список литературы и приложение.
Список использованной литературы
Список литературы
1. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от
2. июня 2014 г. № 172-ФЗ [электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф.
2. О Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года: приложение к Решению от
27. декабря 2007 года № 35: принят Городской Думой Краснодара (Краснодарский край) в ред. № 2101-р от
29. ноября 2007: одобр. главой администрации (губернатором) Краснодарского края А.Н. Ткачевым
29. апреля 2008 г.
3. Садков В.Г. О необходимости формирования целостной многоуровневой системы стратегического программирования в Российской Федерации / В.Г. Садков, Е.А. Власенкова // Экономика и предпринимательство. 2014. № 1– 2. С. 56– 62.
4. Любовный В.Я. О проблемах и перспективах формирования в России целостной федерально-региональной системы стратегического программирования / В.Я. Любовный, В.Г. Садков, Г.М. Самостроенко // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 1 (94).
С. 2– 10.
5. Бухвальд Е.М. Стратегическое планирование в России: исторический опыт и реалии экономики / Е.М. Бухвальд, В.А. Погребинская // Федерализм. 2014. № 4. С. 21– 36.
6. Государственное стратегическое управление: Монография / Под общ. ред. проф. Ю.Ф. Кузнецова. СПб.: Питер, 2014. 320 с.
7. Программный бюджет: учеб. пособие / под ред. проф. М.П. Афанасьева. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. 384 с.
8. Стратегическое планирование в регионах и городах России: обновление стратегий, обновление смыслов. Доклады участников XIII Общероссийского форума лидеров стратегического планирования. Санкт-Петербург, 27–
2. октября 2014 г. / Под ред. Б.С. Жихаревича. СПб: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2015. 104 с.
9. Ильина И.Н. Оценка эффективности реализации региональных целевых программ / И.Н. Ильина, А.Н. Кириллова, Е.Е. Плисецкий, Г.С. Копыченко, Е.Г. Рыбина // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 46 (373).
С. 37– 55.
10. Любовный В.Я. Города России: альтернативы развития и управления. М.: Экон-информ, 2013. 614 с.
11. Захарова А. В. Отечественный опыт прогнозирования социально-экономического развития // Балтийский экономический журнал. Вып. 1 (3).
– Калининград: Изд-во НОУ ВПО «Балтийский институт экономики и финансов» (БИЭФ), 2010. – С. 29 – 39.
12. Придворова Е.С. Сравнительный анализ методов прогнозирования социально-экономического развития региона ( на примере белгородской области) // Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика . 2013. № 1-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-metodov-prognozirovaniya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona-na-primere-belgorodskoy-oblasti (дата обращения: 17.11.2014).
13. Бернасовская Л.И., Кормановская Л.И., Птицына Е.В. Прогнозирование региональных макропоказателей на основе одновременных эконометрических уравнений // ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2010 № 12(165).
14. Никитина В. В. Теоретико-методологические основы социально-экономического прогнозирования реформ // Вестн. Том. гос. ун-та . 2012. № 357. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-osnovy-sotsialno-ekonomicheskogo-prognozirovaniya-reform (дата обращения: 21.01.2015).
15. Кожевникова С. Ю., Ермоленко О. М. Перспективы регионального социально-экономического развития Российской Федерации на основе формирования кластерных моделей предпринимательства // Глобальный экономический кризис: реалии и пути преодоления: сб. науч. статей. – Вып. 7. – СПб.: Институт бизнеса и права, 2012. – С. 417– 424.
16. Лапин А.Е. Конкурентоспособность региональной экономики: проектный подход / А.Е. Лапин, В.В. Слепова // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 7– 8. С. 56– 61.
17. Ларис, Н. И. Региональная политика в странах с рыночной экономикой [Текст]
/ Н. И. Ларис, А. А. Кисельников. – М.: Экономика, 1998 – 384 с.
18. Бабич, А. М. Государственные и муниципальные финансы: Учебник / А. М. Бабич, Л. Н. Павлова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 703 с.
19. Гамукин, В. Новации бюджетного процесса: бюджетирование, ориентированное на результат / В. Гамукин // Вопросы экономики. — 2005. — № 2. — С. 4-22.
20. Давыдов, А. А. Особенности расчета показателя эффективности социальных инвестиций в образование / А. А. Давыдов // Экономический анализ: теория и практика, 2009. — № 31.
21. Чалая, Ю. Ю. Мониторинг и оценка качества управления финансовыми ресурсами бюджетных учреждений / Ю.Ю. Чалая // Руководитель бюджетной организации. — 2010. — № 4.
22. Яшина, Н. И. Внедрение бюджетирования, ориентированного на результат, как концептуальный подход к повышению эффективности бюджетных расходов / Н. И.Яшина, С. П. Борисова // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2007. — № 13.
23. Чалая Ю.Ю. Муниципальные особенности мониторинга и оценки качества управления муниципальными финансами [текст]
/ Ю.Ю. Чалая // Экономика и управление: проблемы и решения. Материалы международной заочной научно-практической конференции. Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов». 2011. С. 90-96.
24. Чалая Ю.Ю. Муниципальные особенности мониторинга и оценки качества управления местными финансами // Финансы. 2012. № 2. С.77-79.
25. Денисова И.П., Рукина С.Н. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К «ПРОГРАММНОМУ БЮДЖЕТУ» // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 8-2. – С. 399-404;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31931 (дата обращения: 15.12.2015).
