Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
1. Подходы к понятию правовой санкции
2. Классификация правовых санкций
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности проблемы. Различным аспектам реализации норм права традиционно уделяется значительное внимание в исследованиях, проводимых представителями как общей теории права, так и основных отраслевых юридических наук . В совокупности эти работы создают серьезную теоретико-методологическую базу для разработки различных аспектов проблеы реализации норм гражданского права, в том числе и ее юрисдикционного обеспечения. Существенное значение для исследования избранной темы имеют работы представителей общей теории права и процессуального права, посвященные раскрытию особенностей роли процессуальной формы в механизме реализации норм материального права , а также работы, связанные с характеристикой регистрационно-лицензионной деятельности правоприменительных органов .
Объектом дипломной работы является гражданско-правовая ответственность как один из видов имущественной ответственности. Предмет исследования – понятие, виды и особенности гражданско-правовых санкций.
Санкции в гражданском праве
Методологической основой работы являются общенаучные методы познания — исторический, логический, структурно-системный и функциональный, а также специальные методы — формально-юридический и сравнительно-правовой.
Санкции в гражданском праве
Современный этап развития гражданского права характеризуется новыми теоретико–методологическими подходами, которые позволяют выявить и объективно оценить те или иные аспекты институтов, входящих в данную отрасль права. Основой гражданско-правовоого регулирования является Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ).
Актуальность обращения к проблемам санкций в гражданском праве обуславливается тем, что на за последние годы внесено множество изменений, усиливающих меры ответственности субъектов гражданского права.
Содержание гражданско-правового обязательства, возникающего из договора раскрывается с помощью формулы, применяемой к любому гражданско-правовому обязательству: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора (определенное действие, как — то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требоваь от должника исполнение его обязанностей (п. 1 ст.
30. ГК РФ).
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы состоит в том, что данное исследование проведено с учетом современного российского законодательства и сложившейся за последние годы судебной практики, сформулировано определение обязательства, рассмотрен ряд спорных вопросов и предложены соответствующие решения, с целью совершенствования практики применения законодательства об обязательствах.
Система договоров в Гражданском праве
Понятие и система обязательств в гражданском праве.Обязательственное право включает в себя нормы гражданского права, регулирующие прежде всего обычные (нормальные), чаще всего прогнозируемые отношения в процессе товарообмена. Собственно, ГК РФ, да и гражданское законодательство в целом не делают по общему правилу различий между обязательствами с участием только граждан и с участием предпринимателей.
В случае, если сторона намерена изменить или расторгнуть договор в судебном порядке, ГК РФ обязывает эту сторону соблюсти досудебный порядок разрешения спора. Обратиться в суд сторона, желающая изменить или расторгнуть договор, вправе только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок (п. 2 ст.
45. ГК РФ).
Однако наиболее ценным в научном и практическом плане выступает построение системы договоров в правотворческом и правоприменительном аспектах не на основе внешних критериев, а с учетом их внутренних сущностных особенностей. В рамках настоящей работы проблема систематизации договоров в гражданском праве в разрезе таких его сущностных критериев как направленность гражданско-правового договора, субъект, предмет договора, возмездность (безвозмездность).
Конституция Российской Федерации гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (ст. Конкретизируя- это положение в статьях 34 и
35. Конституция Российской Федерации определяет, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и свободное использование имущества для предпринимательской и иной, не запрещен ной законом экономической деятельности. Из значения этих норм о свободе в экономической сфере следует конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (п.1 ст.1).
Институт публичного договора введен для регулирования такой области имущественных отношений, в которую вовлечено практически все общество, поэтому он имеет особое социальное значение, от эффективности воздействия которого зависят правопорядок и стабильность в государстве.
Список источников информации
1.Гражданского кодекса РФ (часть первая) — Федеральный закон от
3. ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. — № 31. — Ст.3220; 1996. — № 34. — Ст.4026// Российская газета, 1999. —
1. июля; 2001. —
2. апреля.
2.Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность, с. 59.
3.Лейст О.Э. Теоретические проблемы санкций и ответственности по советскому праву.- Автореф. докт. дисс. М, 1978, с. 10).
4.Базылев Б.Т. Социальное назначение государственного принуждения в советском обществе.- Правоведение, 1968, № 5, с. 30 и след.;
- 5.Чердашкин И.Д. О принуждении по советскому праву.- Сов. государство и право, 1970, № 7, с.с. 33-39.
6.Самощенко И.С., Фарукшин М.X. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971, с. 54.
7.Самощенко И.С., Фарукшин М.X. Ответственность по советскому законодательству; и др.
8.Астемиров 3.А. Понятие юридической ответственности.- Сов. государство и право, 1969, № 6, с. 62.
9.Строгович М.С. Сущность юридической ответственности.- Сов. государство и право, 1969, № 5, с. 74-75).
10.Xалфина Р.О. Общее учение о правоотношении, с. 320.
список литературы
