Разбор структуры курсовой работы по анализу финансового состояния на примере

Каждый студент знает это чувство: пустой лист, мигающий курсор и полная растерянность перед началом курсовой работы. С чего начать? Как подступиться к теме? Многие тратят недели на прокрастинацию, не осознавая, что ключ к успешной и, главное, спокойной работе спрятан в самом начале. Грамотно написанное введение — это не формальность, а готовый план, скелет вашего будущего исследования. Если уделить ему должное внимание, вся остальная работа превратится в логичное и последовательное заполнение готовых разделов.

В этой статье мы не будем разбирать сухую теорию. Вместо этого мы «по косточкам» разберем введение из реальной курсовой работы по оценке финансового состояния предприятия, которое вы сможете использовать как проверенный шаблон. Итак, давайте начнем с самого первого и, возможно, самого сложного элемента — с обоснования актуальности.

Глава 1. Обоснование актуальности, или почему ваша тема важна здесь и сейчас

Актуальность — это не просто красивые слова о важности экономики. Это ваш ответ на вопрос: «Почему эту проблему нужно исследовать именно сейчас?». Ваша задача — построить железную логическую цепочку от общего к частному, доказывая, что ваша тема не взята с потолка. Давайте посмотрим, как это сделано в нашем примере на базе ОАО «ТЕВИС».

Автор выстраивает аргументацию в три шага:

1. Общий контекст: Сначала задается макроэкономическая рамка. В примере это «Переход экономики России к рыночным условиям хозяйствования», который предоставил компаниям самостоятельность, но вместе с тем и новые вызовы.
2. Сужение темы: Далее фокус смещается на более конкретную область. Утверждается, что стабильность экономики в целом зависит от «финансового состояния коммерческих организаций». Это связывает большую идею с объектом исследования.
3. Конкретизация проблемы: В конце формулируется конкретная проблема, которую предстоит решать. В примере звучит тезис: «устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала… и оптимальности структуры активов предприятия». Упоминание последствий экономического кризиса 2008 года служит дополнительным фактором, который усиливает неотложность решения этой проблемы.

Этот «рецепт» универсален. Начните с глобального тренда (в экономике, отрасли, технологии), затем покажите, как он затрагивает сферу деятельности вашего предприятия, и в финале сформулируйте конкретный нерешенный вопрос или проблему. Так ваша актуальность будет выглядеть убедительно и профессионально.

Глава 2. Формулировка цели и задач как дорожная карта исследования

Когда мы доказали, что тема важна, нужно четко определить, что именно мы собираемся сделать. Здесь на сцену выходят цель и задачи. Главное правило: цель — это конечный пункт назначения, а задачи — это конкретные шаги на пути к нему.

Цель должна быть одна, но емкая. Она должна отражать и теорию, и практику, и объект. Проанализируем цель из нашего примера:

Цель курсовой работы – система сбалансированных показателей и её использование при оценке финансового состояния предприятия и разработка рекомендаций по улучшению на примере ОАО «ТЕВИС».

Здесь есть все компоненты: теоретический аспект («система сбалансированных показателей»), практическое действие («оценка» и «разработка рекомендаций») и конкретный объект («ОАО «ТЕВИС»»).

Задачи же декомпозируют эту большую цель на последовательные этапы, которые, как правило, ложатся в основу глав вашей курсовой. Посмотрите, как логично они выстроены:

• Задача 1: «рассмотрение теоретических аспектов…» — это фундамент для вашей теоретической главы.
• Задача 2: «анализ и оценка финансового состояния ОАО «ТЕВИС»» — это основа для практической, аналитической главы.
• Задача 3: «прогнозирование и совершенствование управления…» — это материал для третьей главы с выводами и рекомендациями.

Отсюда рождается простое правило для студента: одна цель = три главы = три задачи. Используйте шаблонные формулировки, которые всегда работают: «изучить теоретические основы…», «проанализировать на примере…», «разработать рекомендации…». Это создаст четкую и понятную структуру работы с самого начала.

Глава 3. Определение объекта и предмета для фокусировки работы

Мы определили, что мы будем делать. Теперь нужно очертить границы нашего исследования: определить его объект и предмет. Путаница между этими понятиями — частая ошибка. Чтобы ее избежать, используйте простую аналогию: если объект — это автомобиль, то предмет — это его двигатель, который мы разбираем.

Иными словами, объект — это то, что мы изучаем в целом, а предмет — это конкретный аспект, свойство или отношение внутри этого объекта, которое находится в фокусе нашего внимания.

В нашем примере все четко:

• Объект исследования: «открытое акционерное общество «ТЕВИС»». Это и есть наш «автомобиль» — конкретное предприятие.
• Предмет исследования: «система сбалансированных показателей и её использование при оценке финансового состояния». Это тот самый «двигатель» — конкретный инструмент и процесс, который мы анализируем в рамках деятельности этого предприятия.

Запомните простое правило: объект часто прямо указан в теме вашей работы (например, название компании или рынка). Предмет — это, по сути, переформулированная и детализированная тема, которая объясняет, под каким углом вы смотрите на свой объект.

Глава 4. Выбор методов и источниковой базы как инструментарий аналитика

Теперь, когда у нас есть цель, задачи и четкие границы, пора выбрать инструменты. Перечисление методов и источников — это не формальность для объема, а демонстрация вашей компетентности. Методы — это ваш ящик с инструментами. Источники — это сырье, с которым вы работаете. Их выбор должен быть логичным и оправданным.

В примере автор указывает релевантные методы финансового анализа:

В качестве методов анализа были использованы — анализ, синтез, моделирование, прогнозирование, факторный анализ и т.д. В качестве методики анализа использован коэффициентный метод…

Каждый из них служит своей цели: факторный анализ помогает понять причины изменений, прогнозирование — заглянуть в будущее, а коэффициентный метод является классическим инструментом оценки финансового состояния. Ваш выбор должен соответствовать поставленным задачам.

Аналогично и с источниками. Их выбор должен быть логичным:

• Первичные данные: «годовая бухгалтерская отчетность ОАО «ТЕВИС» за 2011-2013 гг.» — это основа для всех ваших расчетов.
• Теоретическая база: «труды российских и зарубежных авторов» — это фундамент, на котором вы строите свой анализ.
• Контекст: «нормативно-законодательные документы» — это правила игры, в рамках которых работает предприятие.

Глава 5. Обоснование значимости и научного контекста вашей работы

В завершение введения нужно показать, что ваша работа имеет ценность. Для этого служат два небольших, но важных блока: практическая значимость и научная разработанность.

Практическая значимость — это прямой ответ на вопрос «Кому и какая польза от моей работы?». Формулировка должна быть конкретной. Идеальный пример:

Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что отдельные её материалы… могут быть использованы в практической деятельности ОАО «ТЕВИС».

Это показывает, что ваша работа — не просто теоретическое упражнение, а потенциально полезный для предприятия продукт.

Научная разработанность — это способ показать, что вы ориентируетесь в теме и знаете ключевых авторов, но при этом ваша работа не является простым пересказом. В примере автор сначала перечисляет классиков (Шеремет, Ковалев и др.), а затем делает важный вывод: несмотря на их вклад, «динамизм среды функционирования предприятий» и другие факторы делают тему все еще актуальной и «научно перспективной». Это грамотный ход, который позиционирует вашу работу как актуальное исследование, а не вторичный реферат.

На этом введение можно считать завершенным. Мы прошли весь путь: от обоснования важности до определения конкретной пользы.

Как видите, структура введения — это единый логический каркас, где каждый элемент вытекает из предыдущего. Актуальность рождает проблему, проблема формирует цель, цель декомпозируется на задачи, для решения которых выбираются объект, предмет и методы. Теперь у вас есть не просто пример, а рабочий алгоритм для создания мощного введения к любой курсовой работе по экономическому анализу.

Теперь, когда у вас есть карта, пора отправляться в путь. Успехов в написании!

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: официальный текст – М.: Дашков и К, 2011 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 05.05.2014).
3. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью (об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ (действующая редакция от 05.05.2014).
4. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (действующая редакция от 12.03.2014).
5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014).
6. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. / Под ред. Жарылгасовой Б.Т., Суглобова А.Е., — М.: Экономистъ, 2011. – С. 280.
7. Батьковский М.А., Булава И.В., Мингалиев К.Н. Анализ финансового состояния предприятия и внутренние механизмы его оздоровления // Экономический анализ: теория и практика, август 2013 № 31(160) – с.36-46.
8. Васильева Ю. Финансы за личный счет // Российская Бизнес-газета, 2013 №613 – с.8-13.
9. Дуброва Т.А., Геворкян А.Э. Анализ финансового состояния предприятий с помощью многомерных статистических методов // Экономические науки, август 2012 № 21 — с.9-20.
10. Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций: учеб. пособие / под ред. проф. Д.А. Ендовицкого. – М.: Экономистъ, 2011. – 287 с. – (Homo faber).
11. Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент. – М.: Экзамен, 2011. – С. 224.
12. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий): учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. – 352с.
13. Крейнина М.Н., Финансовое состояние предприятия. Методы оценки/ Крейнина М.Н., — Москва.: Дис, 2012. – 289 с.
14. Крейнина М.Н., Финансовый менеджмент/ Крейнина М.Н.,- Москва: "Дело и Сервис", 2011. — 256 с.
15. Кувшинов Д.А, Половцев Д.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика, апрель 2012 № 4(15) – с. 41.
16. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – 264 с.
17. Любушин Н.П., Опарина О.И. Методология финансового анализа // Финансы и кредит. 2013. №9.
18. Музалёв С.В. Анализ действующих методик и прогнозирование финансового состояния организаций // Экономический анализ: теория и практика, 2013 № 24(153).
19. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухучет. – 2013. — №4. — С. 68.
20. Пласкова Н. Формирование отчета о прибылях и убытках в соответствии с МСФО // Финансовая газета. – 2013. — №35. – С. 31.
21. Приходько Е.А. Корпоративные структуры: основы улучшения финансового состояния// Проблемы современной экономики, февраль 2013 N 2(30) – с.34.
22. Пятов М.Л. Анализ финансовой устойчивости организации // БУХ.1С. – 2013. — №1. – С. 20.
23. Решетникова О.Е., Финансовое состояние промышленного предприятия как объект финансового анализа // Экономический анализ: теория и практика, октябрь 2013 № 39(204)- с. 12.
24. Русак Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. – Мн.: ООО «Меркование», 2012. – С. 263.
25. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятий/ Савицкая Г.В-Москва: Инфра-М, 2012. – 340с.
26. Самойленко О.Б. Практика анализа финансово-хозяйственной деятельности по итогам года // Налоговый учет для бухгалтера. – 2013. — №1. – С. 19.
27. Тарбеева Е.М. Оценка рентабельности финансово-хозяйственной деятельности компании. // Главбух.- 2013.- №2.- с .69.
28. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 479 с. – (Высшее образование).
29. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: ИНФРА – М, 2011. – С. 322.