Систематизация законодательства и ее значение для совершенствования правового регулирования 3

Содержание

Введение 3

1. Понятие и назначение систематизации законодательства 5

2. Виды систематизации законодательства 8

3. Значение систематизации законодательства для совершенствования нормативно-правового регулирования 17

Заключение 25

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 27

Содержание

Выдержка из текста

В систематизации нуждаются практически все отрасли законодательства и, прежде всего, нормативные правовые акты, регулирующие отношения в финансово-экономической сфере, так как именно здесь происходит коренное обновление законодательства и основные источники финансового права — Бюджетный и Налоговый кодексы — отличаются нестабильностью, подвержены многочисленным изменениям и дополнениям. Это осложняет правоприменительную практику, затрудняет правовое регулирование финансовых отношений.Предмет курсовой работы – особенности проблем систематизации законодательства и ее значение для совершенствования правого регулирования.

Однако не менее важной задачей в настоящее время остается проблема создания современного систематизированного и кодифицированного законодательства, которое даст праву основания для эффективного функционирования в условиях современной России. Дать понятие и назначение систематизации законодательства. Выявить значение систематизации для совершенствования правового регулирования.

Правотворчество не может остановиться на определенном этапе, а все время находится в движении, развитии в силу динамизма социальных связей, возникновения новых потребностей общественной жизни, требующих правового регулирования.Постоянно меняющаяся правовая система, ее развитие и совершенствование, принятие новых нормативных актов, внесение в них изменений, отмена устаревших нормативных решений объективно обусловливают упорядочение всего комплекса действующих нормативных актов, их укрупнение, приведение в определенную научно обоснованную систему, издание разного рода сборников и собраний законодательства.

Потребность в систематизации оּчּеּнּьּ актуальна для законодательства Российской Федерации, тּаּкּ как число действующих нормативных актов вּсּеּхּ уровней – и федерального, и регионального, и муниципального – постоянно растёт. Сּоּзּдּаּюּтּсּяּ сотни и тысячи новых нормативных актов, существенно меняющих характер и основные пּрּиּнּцּиּпּыּ правового регулирования. Поэтому если сейчас нּеּ заниматься упорядочением действующей нормативной базы, кּоּтּоּрּаּяּ увеличивается весьма быстрыми темпами, в бּуּдּуּщּеּмּ возникнут большие трудности в нахождении и использовании действующих норм права, хаос и неразбери-ха в российском нормативном хозяйствеּ

Потребность в систематизации оּчּеּнּьּ актуальна для законодательства Российской Федерации, тּаּкּ как число действующих нормативных актов вּсּеּхּ уровней – и федерального, и регионального, и муниципального – постоянно растёт. Сּоּзּдּаּюּтּсּяּ сотни и тысячи новых нормативных актов, существенно меняющих характер и основные пּрּиּнּцּиּпּыּ правового регулирования.Объектом является система законодательства Российской Фּеּдּеּрּаּцּиּиּ как комплексное государственно- правовое явление, кּоּтּоּрּоּеּ определен-ным образом отображает нынешний этап рּаּзּвּиּтּиּяּ Российской Федерации, ее государственного строя, сּоּвּрּеּмּеּнּнּоּеּ состояние юридической практики, а также нּаּуּчּнּыּхּ знаний о правовых механизмах достижения сּиּсּтּеּмּнּоּсּтּиּ действующего законодательства.ּ

Система наказаний и ее значение для укрепления законности в сфере борьбы с преступностью

Целью данной работы является изучение неосторожной формы вины и ее значения для квалификации преступлений. Работа состоит из трех глав. В первой будет рассмотрено понятие и содержание вины, во второй – неосторожность – правовое регулирование и развитие, в третьей – значение неосторожности для квалификации преступлений. Задачами работы ставится раскрытие перечисленных понятий.

Актуальность проблемы обусловлена постоянным развитием трудовых правоотношений и вместе с этим появляются проблемы, требующие их тщательного регулирования, что невозможно без изучения особенностей разграничения полномочий РФ и ее субъектов. Реформирование экономики на рыночных основах требует четко отлаженного механизма разграничения полномочий, это необходимо в первую очередь для того, чтобы создать все условия для эффективной и продуктивной работы системы.

Промышленная революция XIX века и, сопровождавшее ее, развитие акционерного капитала создали необходимость в отчетной информации понятной для собственников и сопоставимой с другими компаниями.Особенно актуальной темой последних десятилетий для России является приведение бухгалтерского учета к международным стандартам.Цель данной курсовой работы – анализ международных стандартов бухгалтерского учета и их значение для совершенствования бухгалтерского учета.

Необходимая оборона и ее значение для охраны личности и правопорядка

В Пояснительной записке указываются дополнительные сведения о финансовом положении фирмы, не нашедшие отражения в основных формах отчетности. Такие сведения могут быть выражены не только количественными показателями. Информация о них может носить также описательный характер.

Понимание предмета философии связано и с социально – историческими условиями. Одни мыслители видели суть философии в отыскании истины, другие в том, чтобы ее утаить, исказить, приспособить к соответственным интересам; одни устремляли свой взор к небу, другие на землю; одни обращаются к богу, другие к человеку; одни утверждают, что философия самодостаточна, другие говорят, что она должна служить обществу и человеку и т. д. Все это доказывает, что философию отличает разнообразие подходов к своему собственному предмету и свидетельствует о ее плюралистическом (множественном) характере.2 Особенно отчетливо это проявилось во второй половине 19 – 20 вв., когда возникает множество самых различных по своему характеру философских школ и направлений, предметом исследования которых являются многообразные стороны бытия, познания, человека человеческого существования. В этот период времени и раскрываются многие философы.

В отечественной литературе вплоть до недавнего времени к проблемам устранения двойного налогообложения в основном обращались специалисты по экономическим наукам, изучавшие данную тематику еще с 70-х годов прошлого века. Особо следует отметить работы В.А. Кашина, определившего в начале 80-х годов основные подходы к исследованию вопросов трансграничного налогообложения не только в рамках экономических дисциплин, но и для российских правоведов .

Объектом исследования является преступление по УК РФ; предметом исследования совокупность норм российского законодательства, современные научные статьи, научная литература посвященные уголовным преступлениям.

Список источников информации

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012) Принят Государственной Думой 31.03.1999 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) Принят Государственной Думой 21.12.2001 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) Принят Государственной Думой 24.05.1996 // Собрание законодательства РФ.1996. №25. Ст. 2954.

5. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004.

6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2003

7. Булаков О.Н. Конституционное право России. М.: Эксмо, 2006

8. Давитнидзе И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. М., 2003.

9. Макарейко Н. В. К вопросу о кодификации законодательства, регламентирующего государственное принуждение // Кодификация законодательства. — Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. — С. 401 – 411.

10. Мозженко И.И. Систематизация законодательства и ее признаки // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 12. С. 6 — 9.

11. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. — М.: Эксмо, 2008.

12. Пиголкин А.С. Систематизация законодательства в Российской Федерации. СПб., 2003.

13. Правоведение: Учебник / Под ред. А.В. Малько. М.: КНОРУС, 2008.

14. Рудаков А.А. Кодификация конституционного законодательства // Административное и муниципальное право. 2013. № 2. С. 143 — 146.

15. Рузанова В.Д. Отраслевой кодификационный нормативный акт как отражение свойств кодификации // Гражданское право. 2009. № 1. С.21-24.

16. Тихомиров Ю.А. Теория кодекса // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25-26 сентября 2008 года). — Н.Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2009. — С. 38-45

17. Шебанов А.Ф. Нормативные акты Советского государства. М.: Издательство Московского университета, 1956.

18. Цымбалюк В.С. Кодификация информационного законодательства: теоретико-правовые основы // Информационное право. 2013. № 1. С. 3 — 5.

19. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М.: Экзамен Издательство, Олма-пресс, 2002.

список литературы

Похожие записи