Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
1. Основные правовые системы современности 5
1.1. Основные виды правовых систем 5
1.2. Критерии объединения классификации правовых систем 8
2. Общая характеристика славянской правовой системы 12
2.1. Социалистическая правовая система 12
2.2. Общая характеристика славянской правовой семьи 14
Заключение 25
Список используемой литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая значимость исследования – положения работы могут быть использованы для обобщения, систематизации всего многообразия взглядов, существующих в государственно-правовой науке на правовую систему, типологию правовых систем, способствующих наиболее полному пониманию данных феноменов.
Основные правовые семьи народов мира 3.1 Англо-саксонская и романо-германская правовые системы 3.3 Славянская правовая семья
Входящие в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.
Роль различных видов источников права лежит в основе классификации А. Леви-Ульмана. Он делил все правовые системы на системы континентального права, системы стран «обычного (прецедентного) права» и права ислама, отличающегося своей почти абсолютной неподвижностью.
Е. Глассон классифицировал правовые системы на основе их исторического происхождения и разделял современные ему правовые системы на три группы. Первую составляют страны, в которых с наибольшей силой проявилось влияние римского права, – это Италия, Румыния, Португалия, Греция, Испания. Вторую – страны, где римское влияние невелико и право основано преимущественно на обычаях и варварском праве, – это Англия, Скандинавские страны, Россия. В третью группу он включил правовые системы, которые вобрали в себя в равной мере черты римского и германского права, – это Франция, Германия, Швейцария.
Источниковая основа. В основе исследования положен анализ источников права США, а также РФ европейских стран: Великобритании, ФРГ, Франции. Кроме того исследование основано на различных взглядах отечественных и зарубежных исследователей.
правовая семья является одной из самых распространенных правовых семейместо в правовой семье общего права, возникшего в результате деятельностинауке англосаксонская правовая семья не получила должного внимания и
В современных условиях рассмотрение особенностей каждой правовой семьи, их сходств и различий является очень важным вопросом, решение которого необходимо для лучшего восприятия деятельности национальных правовых систем. Цель исследования заключается в комплексном анализе романо-германской правовой семьи, выявлении ее особенностей становления, развития и современного состояния.- провести сравнительный анализ романо-германской правовой семьи в прошлом и настоящем.
Предметом данного исследования являются религиозно-государственно-правовые закономерности возникновения и функционирования мусульманского права, сравнительный анализ его с другими правовыми системами (в том числе и юридическим правом).
Регулируя наследственные отношения, закон, в первую очередь, предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом — путем совершения завещания.
Ее предназначение состоит в ото-бражении основных правовых явлений, существующих в конкретном адми-нистративно-территориальном или национально-государственном образова-нии, их взаимных связей и отношений с основным, главным компонентом данной системы — правом в его нормативном закреплении.Таким образом, правовая семья — это несколько родственных нацио-нальных правовых систем, которые характеризуются сходством некоторых важных признаков (пути формирования и развития; общность источников, принципов регулирования, отраслевой структуры; унифицированность юри-дической терминологии, понятийного аппарата; взаимозаимствование основ-ных институтов и правовых доктрин).
В зависимости от вышеназванных при-знаков выделяют следующие основные правовые семьи (Приложении 1):
Книга: один автор:
1. Т.В. Апарова. Суды и судебная система Великобритании. М.: Юрист, 1996. — 302 с.
2. Нерсеянц B.C. Общая теория государства и права.: Учебник для юридических ВУЗов. — М.: НОРМА. -2009 – 552 с.
3. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Юрист.- 2009-692с.
4. Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т. / авт.-сост. М.Н. Марченко. – М.: ОАО Изд. дом «Городец», 2004. – Т.
2. Право. – 800 с.
Книга: два автора:
5. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие — 2-е изд.,пересмотр. и доп. Московский гос. ин-т международных отношений (Ун-т) МИД России. 2014.-718 с.
6. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Учебник для вузов. Теория государства и права М.: НОРМА.-2008-616 с.
7. Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государств и права: Учебник. / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2009. – 574 с.
Книга: под редакцией:
8. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч./Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 2001. Ч. 1. – 461 с.
9. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2000. — 739 с.
Статьи в журнале:
- 10. В.В. Гаврилов. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал Российского права. — 2004, — № 11. — С. 98-112
11. А.А. Максимов. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. М. 1995 № 2. — 102 с.
12. Н.И. Матузов. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. — 1983. — № 1. — С.18-19.
13. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 2 — 4. — 69 с.
14. С.В. Швакин. Системный подход и понятие правовой системы // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. — 2010. -№ 10(47).
С. 181.
список литературы
