Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 7
1.1. Этапы расследования уголовного дела 7
1.2. Понятие следственных действий. Общие положения тактики организации и проведения следственных действий 15
ГЛАВА
2. ТАКТИКА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ 32
2.1. Тактика осмотра места происшествия 32
2.2. Тактика допроса потерпевшего, свидетеля, подозреваемого (обвиняемого) 46
2.3. Тактика организации и проведения экспертиз 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79
Выдержка из текста
Актуальность данного исследования заключается в том, что доминирующая черта первоначального этапа — проблемно-ситуационный характер расследования, часто принимающий крайне острые формы из-за резкого и хронического недостатка исходной информации. Подобное состояние расследования обусловило решающую роль типовых версий и оперативно-розыскной информации. При этом оперативно-розыскные мероприятия в силу указанных ранее причин имеют особенно широкий диапазон, иногда ведутся в противоположных направлениях, поскольку множественность вероятных целей, а нередко почти полное отсутствие определенности по делу обусловливают многовариантный и многоверсионный способ деятельности по раскрытию преступлений. Даже краткая характеристика первоначального этапа расследования позволяет сформулировать его основную задачу — выявление необходимой доказательственной и тактической информации и ее носителей.
Основная задача этапа предопределила и его главную функцию — поисково-разведывательную деятельность следователей и взаимодействующих с ними сотрудников органов дознания, а также ведущую роль следственных и оперативно-розыскных версий. Обобщение практики раскрытия преступлений позволило выявить высокую эффективность комбинированных следственно-оперативных версий. При этом за счет объединения процессуальной и оперативной информации значительно
расширяется не только фактическая база версий, но и их теоретическая база, поскольку в ее содержание включаются обобщенные знания участников раскрытия преступления.
Особенности производства процессуальных, оперативно-розыскных и иных действий на первоначальном этапе расследования можно свести к следующим отличительным признакам. Большинство этих действий — следственные осмотры, освидетельствования, обыски, допросы потерпевших, свидетелей и подозреваемых, предъявления для опознания, прослушивание телефонных в иных переговоров, составление и применение субъективных портретов, розыск преступников по приметам и другим данным, подворно-поквартирные обходы, визуальное и электронное наблюдение, прочесывание территории за границами места происшествия, проверка средств транспорта, засады и патрулирование, задержание подозреваемого, производство некоторых видов экспертиз — носят отчетливо выраженный поисковый, разведывательный и в то же время неотложный характер; обладают значительной интенсивностью и высоким темпом производства; требуют большой концентрации сил и средств, в связи с чем создаются следственные группы и расширенные системы взаимодействия следователей с органами дознания.
Поисково-разведывательный характер первоначального этапа особенно отчетливо проявляется в том, что именно в его процессуальных и тактических рамках осуществляется раскрытие преступлений по горячим следам. Кроме того, данный этап расследования отличается наличием множества версий и вариантов, в то время как комплексность первоначальных следственных и иных действий придает достаточную надежность процессу раскрытия преступлений и повышает гарантию успеха, как бы подстраховывая желаемый результат.
Первоначальные следственные действия можно определить как подсистему ситуационного типа, с которой наиболее оптимально начинать расследование определенных видов и групп преступлений, состоящую из
относительно устойчивой совокупности процессуальных действий, эффективно выполняющих функции по безотлагательному поиску и выявлению источников информации, получению доказательств, проверке типовых и некоторых первичных специфических версий, установлению и задержанию подозреваемых, предотвращению новых общественно опасных деяний, других вредных последствий и возмещению материального ущерба.
После получения информации, дающей основание подозревать конкретное лицо в совершении преступления, и его допроса в качестве подозреваемого задачи первоначального этапа считаются выполненными.
Теоретической основой дипломной работы послужили научные исследования в области криминалистики, уголовного процесса и судебной экспертизы, изложенные в трудах Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, В.С. Бурдановой, Е.Ф. Буринского, М.Б Вандера, И.А. Винберга, Л.В. Виницкого, И.А. Возгрина, Г.Л. Грановского, П.В. Данисявичуса, В.Я. Колдина, Ю.Г. Корухова, Н.Ф. Крылова, А.В. Кудрявцевой, Н.Т. Малаховской, Н.П. Майлис, С.В. Митричева, Ю.К. Орлова, М.Я. Розенталя, Е.Р. Россинской, Т.В. Сахновой, Т.А. Седовой, П.Т. Скорченко, В.А. Снеткова, Д.А. Турчина, В.Н. Хрусталева, В.И. Шиканова, А.Р. Шляхова, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и других авторов.
Объектом исследования данной дипломной работы является деятельность лиц, осуществляющих расследование на первоначальном этапе по уголовному делу.
Предметом исследования являются закономерности по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов преступления на первоначальном этапе расследования уголовного дела.
Целью дипломной работы является анализ теоретических положений следственных действий на первоначальном этапе расследования по уголовному делу, определения их значения в практической деятельности при обнаружении, фиксации, изъятии и оценке доказательств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Изучить этапы расследования уголовного дела;
- Охарактеризовать понятие следственных действий и общие положения тактики организации и проведения следственных действий;
- Проанализировать тактику осмотра места происшествия;
- Рассмотреть тактику допроса потерпевшего, свидетеля, подозреваемого (обвиняемого);
- Изучить тактику организации и проведения экспертиз.
Структура работы определена целью и задачами дипломного исследования, которая включает в себя введение, три главы, объединяющих пять параграфов, заключение и список использованных источников
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
2. Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О внесении изменений в статьи 62 и
30. Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 9 ст. 875
Книги, монографии, учебные пособия:
3. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты / А.В. Арендаренко. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. — 360 c.
4. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования / А.И. Бастрыкин. — М.: Ольга, 2014. — 348 c.
5. Бабаев М. М. Проблемы российской уголовной политики: монография / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. – М: Проспект, 2016. – 296 с.
6. Бабий Н. А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность. – М: Юрлитинформ, 2015.– 744 с.
7. Бибик О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. — М.: Юридический центр, 2017. — 298 c.
8. Башкатов Л. Н. Уголовный процесс; Наука — 2014. — 342 c.
9. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. — М.: КноРус, 2016. — 656 c.
10. Винокуров В.Н. Объект преступления. Теория, законодательство, практика: моногр. / В.Н. Винокуров. — М.: Юрлитинформ, 2016. — 224 c.
11. Волженкин Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. — Л.: Знание (Лен. отделение) 2015. — 208 c.
12. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике / В.И. Гончаренко. — М.: Вища школа, 2014. — 152 c.
13. Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел: моногр. / А.С. Есина, Е.Н. Арестова. — М.: КноРус, 2015. — 120 c.
14. Ефремова И.А. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / И.А. Ефремова. — М.: Экзамен, 2017. — 320 c.
15. Ищенко П.П. Информационное обеспечение следственной деятельности / П.П. Ищенко. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 168 c.
16. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник / П.А. Лупинская. — М.: ЮРИСТЪ, 2016. — 345 c.
17. Матушевский Р.В. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / Р.В. Матушевский. — М.: Приор-издат, 2017. — 160 c.
18. Малинин В.Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин. — Москва: Мир, 2017. — 272 c.
19. Манова Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2014. – 422 с.
20. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики / В.В. Новик. — М.: Юридический центр Пресс, 2014. — 513 c.
21. Петренко А.В. Уголовно-процессуальное право / А.В. Петренко. — М.: АСТ, 2017. — 171 c.
22. Полстовалов О. Актуальные проблемы криминалистической тактики на современном этапе / Олег Полстовалов. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. — 448 c.
23. Радько Т.Н. Основы уголовного процессуального права / Т.Н. Радько. — М.: Проспект, 2017. — 328 c.
24. Торвальд Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. — Москва: Огни, 2016. — 336 c.
25. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Вопросы и ответы. — М.: Изд-во ЭКСМо, 2005. 451с.
26. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике / С.Н. Чурилов. — М.: Юстицинформ, 2016. — 136 c.
27. Химичева Г.П. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Учебное пособие для вузов / Г.П. Химичева, О.В. Химичева, О.В. Мичурина. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. — 192 c.
28. Холопова Е.Н. Судебно — психологическая экспертиза: монография. — М.: Издательство «Юрлитин-форм», 2010. 451 с.
29. Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании. Биологический аспект / Т.Н. Шамонова. — М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2015. — 156 c.
30. Уголовно-исполнительное право/Под редакцией А.С. Михлина. — М.: Высшее образование, 2015. — 432 c.
Научные статьи и публикации:
31. Волынский А.Ф. Организация раскрытия и расследования преступлений: понятие, содержание, современное состояние // Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: формирование и практическая реализация: материалы межвузовского научно-практического семинара «Раскрытие расследование преступлений: наука, практика, опыт» (г. Москва
2. марта 2014 г.).
- М.: Юрлитин-форм. 2014. С.10.
32. Грудинин Н.С. Преступность как фактор, препятствующий гуманизации правовой системы России: состояние и меры противодействия // Гуманистический фактор в современном праве. Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сошникова Тамара Аркадьевна. М., 2016. С. 88-93.
33. Ларкина Е. Ответственность за нанесение побоев: комментарий новелл // Уголовное право. 2016. N 5. С. 41 — 45.
34. Майлис Н.П. Ошибки при производстве трасологических экспертиз // Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. – М. : Проспект. 2012. С.325-326.
35. Масленников Е.Е., Акчурин А.В. Отдельные аспекты формирования и развития российских пенитенциарных исследований // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2016. – № 2. – С. 7.
36. Николаев А.М., Грудинин Н.С. К вопросу об условиях допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства в уголовном процессе // Стратегии социального развития современного общества: российские и мировые тренды. Сборник материалов XIV Международного социального конгресса. М., 2015. С. 130-132.
37. Шикула И.Р. К вопросу виктимологической профилактики преступного насилия в отношении лиц пожилого возраста // Российский следователь. 2013. N 8. С. 42 — 44.
38. Яни П.С. Разграничение кражи и грабежа в судебной практике // Законность. 2016. N 3. С. 55-60
39. Яни П.С. Хищение вверенного имущества // Законность. 2016. N 7 С. 32-3
