Содержание

Введение 3

1 Понятие лексико-семантического поля в лингвистике 5

1.1 Общая характеристика понятия «семантическое поле» 5

1.2 Структура семантического поля 8

2 Функционирование названий киножанров в современном русском языке 12

2.1 Структурные и семантические особенности слов — обозначений киножанров в русском языке 12

2.2 Традиционные и новые жанры кино в современном русском языке 15

Заключение 21

Список использованной литературы 23

Список источников практического материала и словарей 24

Содержание

Выдержка из текста

Исходя из этого, предметом исследования являются сами слова, наименования жанров кинофильмов, в современном русском языке, а объектом — особенности их функционирования в рамках лексико-семантического поля.

появление новых литературных жанровВ современном русском языке не используются в качестве вариантов слова в следующих строкахКорректными являются следующие наименования обитателей географических ареалов:

появление новых литературных жанровВ современном русском языке не используются в качестве вариантов слова в следующих строкахКорректными являются следующие наименования обитателей географических ареалов:

появление новых литературных жанровВ современном русском языке не используются в качестве вариантов слова в следующих строкахКорректными являются следующие наименования обитателей географических ареалов:

Апробация: основные положения работы были апробированы 16 апреля 2014 года на ежегодной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета филологии, журналистики и межкультурных коммуникаций Мурманского государственного гуманитарного университета

В данном исследовании используются общенаучный индуктивный метод для выведения из частных фактов общей закономерности в процессе заимствования русским языком английской лексики; лингвистические методы: а) описательный, который предполагает приемы наблюдения, анализа, интерпретации и классификации исследуемого материала; б) элементы метода компонентного анализа, включающие в себя сопоставление словарных дефиниций, выделение сем в значении слова, вычленение трансформаций смысловой структуры. Кроме вышеперечисленных приемов, в работе также используются: прием количественных подсчетов.

Список использованной литературы

1. Алефиренко Н.Ф. Ценностно-смысловая природа языкового знания // Языковая личность: проблемы когниции и коммуникации: Сб. науч. тр. / Под ред. Н.А. Красавского. Волгоград, 2001. С. 3-11.

2. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. (Языки русской культуры». Избранные труды / Ю.Д. Апресян. М.: Школа, 1995. — Т.2. — 412 с.

3. Арутюнова Н.Д. Путь по дороге и бездорожью. — Дубна, 1999 —514 с.

4. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука, 1978. 175 с.

5. Васильев Д.А. Современное состояние и перспективы развития журналов о кино: на примере журнала «Искусство кино». М., 2006.

6. Германов С.Н. Опыт построения лексико-семантического поля с доминантой «странный» // Единство системного и функционального анализа языковых единиц: Материалы международной научной конференции. — Белгород: БелГУ, 2006. — С. 35-39.

7. Горбачевский А. А. Теория языка. Вводный курс. М.: Флинта, 2009 — 280 с.

8. Гречко В.А. Теория языкознания: Учеб пособие / В.А. Гречко. М.: Высшая школа, 2003. — 375 с.

9. Даниленко В.П. Структура лексико-семантического поля цели в ономасиологическом освещении. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.islu.ru/danilenko/articles/poleceli.htm. (Дата обращения: 30.04.2017).

10. Ивина Л.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного фининсирования). -М.: Академический проект, 2003. 304с.

11. Кияк Т.Р. О «внутренней форме» лексических единиц // Вопросы языкознания. М.: Наука — 1987. — №3. — С. 58 — 68.

12. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 352 с.

13. Кронгауз М. А. Семантика. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 352 с.

14. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М.: Высшая школа, 1989.— 152 с.

15. Лексико-семантическое поле и другие поля в современной лингвистике // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнёва, Красноярск, 2006. — Вып. 4(11). — С. 173-178.

16. Петрова Ж.А. Глобализация языкового пространства посредством заимствования англоамериканизмов (на материале немецкого языка) // Проблемы языка и культуры в образовательном пространстве университетского комплекса: Материалы всероссийской конференции. — Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. — С.2235-2240.

17. Потапова О. Е. Лексико-семантическое поле «Море» как фрагмент русской языковой картины мира. СПб., 2012.

18. Талл У. Семантика и употребление единиц семантического поля гость в русском языке. Воронеж, 2011.

19. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира. /Модели пространства, времени и восприятия. М., 1992.

Список источников практического материала и словарей

20. Теленеделя. Апрель. №13. 2017.

21. Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruscorpora.ru/. (Дата обращения: 30.04.2017).

22. Толковый словарь А.П. Евгеньевой. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:вокабула.рф/словари/толковый-словарь-евгеньевой. (Дата обращения: 30.04.2017).

23. Толковый словарь Ефремовой. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.efremova.info/. (Дата обращения: 30.04.2017).

список литературы

Похожие записи