Пример готовой курсовой работы по предмету: Языкознание и филология
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Понятие лексико-семантического поля в лингвистике 5
1.1 Общая характеристика понятия «семантическое поле» 5
1.2 Структура семантического поля 8
2 Функционирование названий киножанров в современном русском языке 12
2.1 Структурные и семантические особенности слов — обозначений киножанров в русском языке 12
2.2 Традиционные и новые жанры кино в современном русском языке 15
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Список источников практического материала и словарей 24
Выдержка из текста
Введение
Анализ различных групп лексики, в частности тех, которые в настоящее время активно развиваются, пополняясь новыми единицами, представляет собой продуктивное направление для исследования. Одной из семантических групп, которая активно развивается в настоящее время в русском языке, являются наименования жанров кинофильмов. Существуют различные пути пополнения этой группы, а также различные причины для её расширения.
Тема нашего исследования — «Слова, наименования жанров кинофильмов, в современном русском языке».
Данная тема представляется актуальной, так как данная группа слов, во-первых, продолжает пополняться, во-вторых, активно используется в русском языке.
Практическим материалом исследования стали отобранные методом сплошной выборки названия жанров кинофильмов из телепрограммы журнала «Теленеделя», выпуск
1. от 3-9 апреля 2017 г.
Целью исследования является анализ слов, являющихся наименованиями жанров кинофильмов в русском языке.
Данная цель определяет следующие задачи исследования:
проанализировать понятие «лексико-семантиеское поле»;
выявить особенности структуры семантического поля;
на отобранном практическом материале проанализировать особенности группирования и обозначения жанров в рамках лексико-семантического поля.
Исходя из этого, предметом исследования являются сами слова, наименования жанров кинофильмов, в современном русском языке, а объектом — особенности их функционирования в рамках лексико-семантического поля.
В работе использовались такие практические и теоретические методы исследования, как выборка, семантический анализ, сравнение и описание.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав — теоретической и практической, заключения и списка использованных источников, который включает
2. пункта, в том числе список источников практического материала и словарей.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Алефиренко Н.Ф. Ценностно-смысловая природа языкового знания // Языковая личность: проблемы когниции и коммуникации: Сб. науч. тр. / Под ред. Н.А. Красавского. Волгоград, 2001. С. 3-11.
2. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. (Языки русской культуры». Избранные труды / Ю.Д. Апресян. М.: Школа, 1995. — Т.2. — 412 с.
3. Арутюнова Н.Д. Путь по дороге и бездорожью. — Дубна, 1999 — 514 с.
4. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука, 1978. 175 с.
5. Васильев Д.А. Современное состояние и перспективы развития журналов о кино: на примере журнала «Искусство кино». М., 2006.
6. Германов С.Н. Опыт построения лексико-семантического поля с доминантой «странный» // Единство системного и функционального анализа языковых единиц: Материалы международной научной конференции. — Белгород: БелГУ, 2006. — С. 35-39.
7. Горбачевский А. А. Теория языка. Вводный курс. М.: Флинта, 2009 — 280 с.
8. Гречко В.А. Теория языкознания: Учеб пособие / В.А. Гречко. М.: Высшая школа, 2003. — 375 с.
9. Даниленко В.П. Структура лексико-семантического поля цели в ономасиологическом освещении. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://old.islu.ru/danilenko/articles/poleceli.htm. (Дата обращения: 30.04.2017).
10. Ивина Л.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного фининсирования).
-М.: Академический проект, 2003. 304с.
11. Кияк Т.Р. О «внутренней форме» лексических единиц // Вопросы языкознания. М.: Наука — 1987. — № 3. — С. 58 — 68.
12. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 352 с.
13. Кронгауз М. А. Семантика. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 352 с.
14. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М.: Высшая школа, 1989.— 152 с.
15. Лексико-семантическое поле и другие поля в современной лингвистике // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнёва, Красноярск, 2006. — Вып. 4(11).
- С. 173-178.
16. Петрова Ж.А. Глобализация языкового пространства посредством заимствования англоамериканизмов (на материале немецкого языка) // Проблемы языка и культуры в образовательном пространстве университетского комплекса: Материалы всероссийской конференции. — Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. — С.2235-2240.
17. Потапова О. Е. Лексико-семантическое поле «Море» как фрагмент русской языковой картины мира. СПб., 2012.
18. Талл У. Семантика и употребление единиц семантического поля гость в русском языке. Воронеж, 2011.
19. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира. /Модели пространства, времени и восприятия. М., 1992.
Список источников практического материала и словарей
20. Теленеделя. Апрель. № 13. 2017.
21. Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.ruscorpora.ru/. (Дата обращения: 30.04.2017).
22. Толковый словарь А.П. Евгеньевой. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http:вокабула.рф/словари/толковый-словарь-евгеньевой. (Дата обращения: 30.04.2017).
23. Толковый словарь Ефремовой. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.efremova.info/. (Дата обращения: 30.04.2017).
