Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СМЕХА5

1.1. Природа смеха и его виды5

1.2. Виды смеха9

1.3. Парадокс смеха12

2. СПОСОБЫ РЕЧЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СМЕХА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ15

2.1. Смех в фольклоре15

2.2. Языковые средства и приемы комического17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ24

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Великие мастера мировой литературы неоднократно отмечали значе-ние сатиры в борьбе с пережитками прошлого, со всем тем, что тормозит нравственное совершенствование человека, высоко оценивали ее роль в культуре.

Для выявления возможностей сатиры и юмора, их роли в развитии че-ловека и социальной значимости необходимо изучение не только художест-венно-эстетических качеств искусства комического, его национальных форм, но и всестороннее исследование его речевых средств и приемов. Исследова-ние общего уровня развития национальных языков, всестороннее изучение вопросов, связанных с формой и структурой художественной литературы, особенностями мастерства отдельных писателей и ныне представляет собой одну из актуальных проблем. Художественный язык является наиболее цен-ным источником для изучения истории языка. В этом отношении язык сати-ры и юмора отличается специфическими качествами. Этим обусловлена ак-туальность исследования.

Объектом исследования является природа и виды смеха. Предметом – способы речевой организации смеха в русаком языке, языковые средства и приемы.

Цель исследования состоит в изучении анализе способов проявления комического, а также в выявлении степени влияния смеха на развитие лите-ратурного языка. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

–проанализировать филологическую литературу последнего пе-риода и разграничить языковые средства и приемы комического;

–изучить природу смеха и его виды;

–рассмотреть использование смеха в литературных источниках;

–выявить языковые средства и приемы комического.

Методом исследования, исходя из поставленных задач, выбран теоре-тический, т.е. анализ учебных пособий, монографий, статей известных ис-следователей, таких как Громов Е.С., Блажес В.В., Бахтин М.М., Дземидок Б. и др.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении определяется актуальность темы, указывается объект и предмет исследования, формируется цель и задачи работы, определяется ма-териал и методы исследования.

В первой главе рассматривается природа смеха, даются классифика-ции смеха с точки зрения разных исследователей, а также изучается парадокс смеха.

Во второй главе рассматривается смех в литературных произведениях, в частности на материале фольклора, а также рассматриваются языковые средства и приемы смеха в русском языке.

В заключении приводятся наиболее важные результаты, полученные в процессе исследования.

Список использованных источников, который подается в конце работы, содержит перечень источников, которые были использованы в ходе исследо-вания.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура сред-невековья и Ренессанса. — М., 1965.

2.Бергсон А. Смех. — М., 1992.

3.Блажес В.В. Сатира и юмор в дореволюционном фольклоре. — Свердловск. УрГУ. 1987.

4.Борев Ю. Комическое. — М., 1970.

5.Вулис А. Метаморфозы комического. — МЛ 976.

6.Громов Е.С. Палитра чувств. — М. 1990.

7.Дземидок Б. О комическом. — М. 1970.

8.Евнина Е. Франсуа Рабле. — М. 1948.

9.А.И.Ефимов. Язык сатиры Салтыкова-Щедрина. – Изд-во Москов-ского университета, 1953.

10.А.Макарян. О сатире. Перевод с армянского. – М., изд-во «Совет-ский писатель», 1967.

11.Материалы и исследования по истории русского литературного языка. – т. III, изд-во АН СССР. – М., 1953.

12.Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. Насмешливый смех и дру-гие виды смеха. – М.: Искусство, 1976.

13.Салтыков — Щедрин М.Е. О литературе. — М. 1952.

14.Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. — 4-е изд.-М.: По-литиздат, 1981.

15.Чернышевский Н.Г. Поли. собр. соч. — М. 1949. Т.2.

Похожие записи