Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СМЕРТНОЙ КАЗНИ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ 6
1.1. История возникновения смертной казни в России 6
1.2. Понятие и признаки смертной казни 9
2. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13
2.1. Порядок назначения и исполнения смертной казни 13
2.2. Проблемы применения смертной казни в Российской Федерации 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, учебная и научная литературы, закрепляющие и регламентирующие смертную как вид наказания по российскому законодательству">казнь как исключительную меру наказания в российском уголовном праве.Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования смертной казни как исключительной меры наказания в российском уголовном праве.Целью курсовой работы является исследование и изучение смертной казни как исключительной меры наказания.
Стоит также отметить, что в современном мире одной из наиопаснейших угроз общественной безопасности являются преступления террористической направленности. Так вот — способна ли смертная казнь достигнуть своей цели – обеспечить общественную безопасность в данном вопросе.
Человечество еще не пришло к определенному мнению — у каждого народа свое отношение к проблеме смертной казни. Более того, нередко — и в России, и за ее пределами высказываются настойчивые призывы еще шире применять
Методы исследования. В работе использованы как общенаучные, так и частно-научные методы исследования правовых явлений, такие как формально-логические методы, метод теоретического, комплексного и системного анализа, сравнительно-правовой и другие.
В настоящее время вопрос о происхождении, эволюции, применении смертной казни как одного из самостоятельных видов уголовного наказания можно определить в качестве феномена, относительно которого ведется непрекращающаяся полемика. С тех пор как человечество вышло из первобытного состояния и образовало первоначальные формы государственности, смертная казнь как вид уголовного наказания стала элементом человеческой цивилизации.Объект исследования – смертная казнь как высшая и самая суровая мера наказания.
Вопросы, связанные со смертной казнью, нашли широкое отражение как в отечественной литературе, так и в иностранных публикациях. Однако большая часть работ рассматривает исследуемый институт исключительно с позиций дискуссии между сторонниками и противниками смертной казни, приводя различные аргументы в доказательство своих идей. Вследствие ограниченного числа возможных доводов, следует отметить, что, фактически, публикации представляют собой авторские интерпретации одних и тех же аргументов, рассматриваемых с различных углов зрения.
Вопросы, связанные со смертной казнью, нашли широкое отражение как в отечественной литературе, так и в иностранных публикациях. Однако большая часть работ рассматривает исследуемый институт исключительно с позиций дискуссии между сторонниками и противниками смертной казни, приводя различные аргументы в доказательство своих идей. Вследствие ограниченного числа возможных доводов, следует отметить, что, фактически, публикации представляют собой авторские интерпретации одних и тех же аргументов, рассматриваемых с различных углов зрения.
В процессе написании работы использовались нормативно-правовые акты и специальная литература таких авторов как С. С. Алексеева, В.Н. Андреевой, М.В. Баглая, Н.В. Витрука, О.Е. Кутафина и других.
Кизиловым: «Бурная полемика вокруг сохранения в уголовном законе исключительной меры наказания не прекращается уже более двух столетий. Это время оказалось особенно трудным для России: « 80-летнее табу на любые сведения о смертной казни, продолжающаяся закрытость и неупорядоченность информации, во многом неизвестной и не пропущенной через сито научных оценок и методик, — основная причина широко распространенных в массовом сознании стереотипов восприятия этой меры наказания…» .
Значимость данного вопроса во многом обусловлена тем, что оценку смертной казни как виду наказания дает еще и общественное сознание.Вопрос о возможности применения в России смертной казни как исключительной меры наказания обсуждается в России с 1993 г., когда была принята ныне действующая Конституция Российской Федерации. Проблема существования смертной казни как вида уголовного наказания за совершение особо тяжких преступлений является предметом острых дискуссий последних нескольких лет.
Сегодня проблема применения смертной казни как исключительной меры наказания за совершенные преступления активно обсуждается не только в России, но и практически во всех странах мира, в которых широкое распространение получила концепция гуманизма как мировоззренческой основы прав человека .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 № 8-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2017. – № 30.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 с изм. от 15.11.2016 № 358-ФЗ) // Российская газета. – 1997. – № 9; // Российская газета. – 2015. – № 270.
4. Федеральный закон от 17.12.2009 года №
32. «О внесении изменений в статью
5. Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. – № 246.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники
1. Борзенков Г.Н. Уголовное право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — 458 с.
2. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: учебник. — М.: Норма, 2016. — 546 с.
3. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: учебник. – М.: Юрайт, 2015. — 369 с.
4. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. — СПб: Питер, 2015. — 535 с.
5. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. — М.: Спарк, 2014. — 418 с.
6. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2013. — 557 с.
7. Толстая А.И. История государства и права России: учебник. — М.: Омега-Л, 2014. — 435 с.
8. Ярцев Г.М. Уголовно-исполнительное право: учебник. – М.: Норма, 2014. — 467 с.
Научные статьи и публикации
1. Агаев Д.О. Современные тенденции развития института смертной казни. // Пробелы в российском законодательстве. — 2012. — № 1. — С. 156-158.
2. Доцкевич М.В. Смертная казнь в России: быть или не быть. // Концепт. — 2014. — № 15. — С. 1-4.
3. Дядюн К.В. Смертная казнь: плюсы и минусы в современном обществе. // Universum: экономика и юриспруденция. — 2015. — № 7. — С. 36-45.
4. Жильцов С.В. Некоторые аспекты смертной казни по Уложению 1649 года. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2012. — № 2. — С. 86-93.
5. Захаров В.А. Некоторые проблемы назначения и реализации уголовного наказания в виде смертной казни в современной России. // Концепт. — 2014. — № 10. — С. 1-8.
6. Ярашев З.М. Смертная казнь, как исключительный вид наказания: история и современность. // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. — 2014. — № 4. — С. 110-115.
список литературы
