Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Система наказаний как один из центральных институтов российского уголовного права 5
1.1. Сущность системы наказаний в российском праве 5
1.2. Смертная казнь как вид наказания в современном уголовном законодательстве. Понятие и признаки 9
Глава
2. Особенности института смертной казни в России 14
2.1. Порядок назначения и исполнения смертной казни 14
2.2. Перспективы введения смертной казни в РФ 18
Заключение 23
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Стоит также отметить, что в современном мире одной из наиопаснейших угроз общественной безопасности являются преступления террористической направленности. Так вот — способна ли смертная казнь достигнуть своей цели – обеспечить общественную безопасность в данном вопросе.
Несмотря на многочисленные публикации по данной тематике, продолжает оставаться необходимость в комплексном исследовании института смертной казни как исторического, политического, правового, морально-этического феномена, которое присуще большинству стран мира, что подчеркивает актуальность темы.Немаловажным аспектом, придающим значимость вопросу смертной казни, является наличие в мире возрастающей угрозы международного и национально-религиозного терроризма, а, значит, нужно рассмотрение исследуемого феномена как одной из мер государственного противодействия экстремизму и обеспечения охраны основных социальных ценностей, главным образом, человеческой жизни.Предмет исследования – общественные отношения, возникающие вследствие назначения и исполнения наказания в виде смертной казни.
Несмотря на многочисленные публикации по данной тематике, продолжает оставаться необходимость в комплексном исследовании института смертной казни как исторического, политического, правового, морально-этического феномена, которое присуще большинству стран мира, что подчеркивает актуальность темы.Немаловажным аспектом, придающим значимость вопросу смертной казни, является наличие в мире возрастающей угрозы международного и национально-религиозного терроризма, а, значит, нужно рассмотрение исследуемого феномена как одной из мер государственного противодействия экстремизму и обеспечения охраны основных социальных ценностей, главным образом, человеческой жизни.Предмет исследования – общественные отношения, возникающие вследствие назначения и исполнения наказания в виде смертной казни.
Вопросы, связанные со смертной казнью, нашли широкое отражение как в отечественной литературе, так и в иностранных публикациях. Однако большая часть работ рассматривает исследуемый институт исключительно с позиций дискуссии между сторонниками и противниками смертной казни, приводя различные аргументы в доказательство своих идей. Вследствие ограниченного числа возможных доводов, следует отметить, что, фактически, публикации представляют собой авторские интерпретации одних и тех же аргументов, рассматриваемых с различных углов зрения.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Жильцов С.В. (исследование и изучение истории возникновения смертной казни в России); Кудрявцева В.Н. (рассмотрение и исследование понятия и признаков смертной казни); Никулина С.И. (анализ и изучение порядка назначения и исполнения смертной казни); Ярашев З.М. (анализ и исследование проблемы применения смертной казни в Российской Федерации) и другие.
Человечество еще не пришло к определенному мнению — у каждого народа свое отношение к проблеме смертной казни. Более того, нередко — и в России, и за ее пределами высказываются настойчивые призывы еще шире применять
Целью исследования, является комплексный анализ государственных решений, теоретико-правовых концепций, общественного мнения в отношении института смертной казни в качестве исключительного уголовного наказания.
Помимо этого, смертная казнь носит необратимый характер. Если допускается судебная ошибка, возврата к прежнему состоянию нет. Поэтому необходимо четкое и однозначное отношение общества и государства к этому наказанию: либо смертная казнь признается принципиально допустимой, и тогда требуется тщательно продуманная регламентация ее назначения и применения, либо она признается анахронизмом, отживающим свой век явлением, и тогда общество, государство должны настраиваться на ее ликвидацию.
Пролетел XX век, век потрясений, революций, войн, научно-технического прогресса, парадоксов и противоречий. Это время оказалось особенно трудным для России: « 80-летнее табу на любые сведения о смертной казни, продолжающаяся закрытость и неупорядоченность информации, во многом неизвестной и не пропущенной через сито научных оценок и методик, — основная причина широко распространенных в массовом сознании стереотипов восприятия этой меры наказания…» . На наш взгляд, начало XXI века –как раз то время, тот «исторический виток», когда проблема смертной казни в России вновь стала предметом острой дискуссии. Также представляет интерес тот факт, что «смертная казнь, являясь институтом уголовного права, инструментом уголовной политики» , затрагивает философские вопросы жизни и смерти, а также права человека, то есть выступает не только как правовая, но и как гуманистическая проблема.
Значимость данного вопроса во многом обусловлена тем, что оценку смертной казни как виду наказания дает еще и общественное сознание.Вопрос о возможности применения в России смертной казни как исключительной меры наказания обсуждается в России с 1993 г., когда была принята ныне действующая Конституция Российской Федерации. Тем не менее непринятие общественным мнением отмены смертной казни — один из основных и наиболее распространенных аргументов сторонников этой меры.
На протяжении многих лет и по сей день вопрос касательно смертной казни является дискуссионным. Что касается противников применения смертной казни, то они ссылались на ее нехристианский характер и выделяли среди заповедей самую главную — «не убий» и то, что она противоречит всем правовым нормам в области соблюдения и защиты естественного и неотъемлемого права человека — право на жизнь, которое признается высшей ценностью .Сегодня проблема применения смертной казни как исключительной меры наказания за совершенные преступления активно обсуждается не только в России, но и практически во всех странах мира, в которых широкое распространение получила концепция гуманизма как мировоззренческой основы прав человека .
Целью исследования, является комплексный анализ государственных решений, теоретико-правовых концепций, общественного мнения в отношении института смертной казни в качестве исключительного уголовного наказания.
Список литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // СПС КонсультантПлюс.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // СПС КонсультантПлюс.
Основная литература:
4. Агаев, Д.О. Современные тенденции развития института смертной казни // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. — № 1. – С. 156-158.
5. Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чикильдина, А.Ю. Правоведение / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина. – М.: Юрайт, 2013. – 367 с.
6. Анисин, А.Л. Проблема смертной казни: криминологический, социальный и нравственный аспекты // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2012. — № 2(20).
– С. 34-41.
7. Благов, Е.В. Наказание и иные меры уголовно-правового характера: монография / Е.В. Благов. – М.: ЮрлитИнформ, 2011. – 240 с.
8. Борзенков, Г.Н., Комиссаров, В.С., Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М. Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Проспект, 2012. – 424 с.
9. Загарина, А.И. Россия и смертная казнь, вместе или порознь // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2010. — № 1. – С. 3-7.
10. Иванов, В. Д. Уголовное право/ В.Д. Иванов. — М.: Приор, 2011. — 420 с.
11. Иногамова-Хегай, Л.В. Российское уголовное право: в 2-х томах / Л. В. Иногамовой-Хегай. -3-е изд. — М.: Проспект, 2013. – 1116 с.
12. Казакова, О.С., Казанцева, Д.Б. Проблемы исполнения смертной казни // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2013. — № 45. – С. 189-193.
13. Макеева, Н.В. Смертная казнь как мера государственного принуждения: политико-правовой анализ // Известия высших учебных заведений. – 2013. — № 2(26).
– С. 5-11.
14. Непомнящая. Т.В. Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики: монография / Т.В. Непомнящая. – М.: ЮрлитИнформ, 2013. – 384 с.
15. Подройкина, И.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / И.А. Подройкина. – М.: Юрайт, 2013. – 1498 с.
16. Родионова, А.С. Система наказаний в российском праве (общетеоретический аспект): автореф. дис… канд. юрид. наук / А.С. Родионова. — Саратов, 2013. – 34 с.
17. Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2013. – 592 с.
Электронные ресурсы:
18. Назначение смертной казни: [Электронный ресурс].
2012. URL: http://www.shemetov.ru/stati/naznachenie-smertnoi-kazni.html (дата обращения 24.11.2014).
19. Обсуждение вопроса о смертной казни в России: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://www.rg.ru/sujet/1338 (дата обращения 24.11.2014).
20. О праве на жизнь и смертной казни (к 20-летнему юбилею Конституции России): [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.russia-today.ru/new.php?i=104&vip=2 (дата обращения 24.11.2014).
список литературы
