Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Конституционные и международно-правовые аспекты проблемы смертной казни
2. Правовые проблемы легитимности смертной казни в России
3. Криминологические аспекты смертной казни
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью исследования, является комплексный анализ государственных решений, теоретико-правовых концепций, общественного мнения в отношении института смертной казни в качестве исключительного уголовного наказания.
Вопросы, связанные со смертной казнью, нашли широкое отражение как в отечественной литературе, так и в иностранных публикациях. Однако большая часть работ рассматривает исследуемый институт исключительно с позиций дискуссии между сторонниками и противниками смертной казни, приводя различные аргументы в доказательство своих идей. Вследствие ограниченного числа возможных доводов, следует отметить, что, фактически, публикации представляют собой авторские интерпретации одних и тех же аргументов, рассматриваемых с различных углов зрения.
В настоящее время вопрос о происхождении, эволюции, применении смертной казни как одного из самостоятельных видов уголовного наказания можно определить в качестве феномена, относительно которого ведется непрекращающаяся полемика. С тех пор как человечество вышло из первобытного состояния и образовало первоначальные формы государственности, смертная как вид наказания по российскому законодательству">казнь как вид уголовного наказания стала элементом человеческой цивилизации. Охарактеризовать смертную казнь как один из видов наказаний по уголовному законодательству России.
В настоящее время вопрос о происхождении, эволюции, применении смертной казни как одного из самостоятельных видов уголовного наказания можно определить в качестве феномена, относительно которого ведется непрекращающаяся полемика. С тех пор как человечество вышло из первобытного состояния и образовало первоначальные формы государственности, смертная казнь как вид уголовного наказания стала элементом человеческой цивилизации. Охарактеризовать смертную казнь как один из видов наказаний по уголовному законодательству России.
В последнее время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения вопросу: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида
Структура данной работы состоит из двух глав, которые включают в себя по два параграфа. В первой главе рассматривается понятие смертной казни и история ее применения в России, во второй главе будут рассмотрены проблемы применения смертной казни, как вида уголовного наказания в Российской Федерации в настоящее время.
Значимость данного вопроса во многом обусловлена тем, что оценку смертной казни как виду наказания дает еще и общественное сознание.Вопрос о возможности применения в России смертной казни как исключительной меры наказания обсуждается в России с 1993 г., когда была принята ныне действующая Конституция Российской Федерации. Проблема существования смертной казни как вида уголовного наказания за совершение особо тяжких преступлений является предметом острых дискуссий последних нескольких лет.
Еще А.Ф. Кистяковский во второй половине XIX в. отмечал необходимость устойчивой связи между социальной обстановкой и применением смертной казни. Он писал, что подлинная отмена смертной казни происходит не столько от убеждений нескольких мыслителей, не столько по воле законодателя, сколько вследствие тех перемен, которые свершаются в более или менее значительной массе народа .
И сегодня в России все еще не принят закон об отмене смертной казни, несмотря на то, что ее отмена является обязательным условием членства России в Совете Европы. Более того — последнее время активизируется инициатива по отмене ныне действующего моратория на смертную казнь, которая находит все более и более мощную поддержку у обывателей.
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года 63-ФЗ, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года 1-ФЗ, Федеральный закон от 17.12.2009 года
32. «О внесении изменений в статью
5. Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Методология и методы исследования. В процессе работы использовались следующие общенаучные методы обработки и систематизации знаний: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, систематизация, классификация. Также применялись гипотетико-дедуктивный, исторический и логический методы. Наряду с ними использовались специальные частнонаучные методы, такие, как историко-юридический, сравнительно-правовой и формально-логический.
Поэтому необходимо точно определить место и значение смертной казни. Например, диссертация «Смертная казнь как вид уголовного наказания» Никоновой Н.Объектом исследования выступает смертная казнь как вид наказания.
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г.
2.Декларация прав и свобод человека и гражданина от
2. ноября 1991 г. // Ведомости Съезда Народных Депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №
52. Ст. 1865.
3.Уголовный Кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г., с последующими изменениями и дополнениями// Собрание законодательства РФ. 2009. №
31. Ст.3921.
4.Федеральный закон от
3. марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N
14. Ст. 1514.
Материалы судебной практики
5.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 1999. N
6. Ст. 867.
6.Определение Конституционного Суда РФ от
1. ноября 2009 г. N 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2009. N
48. Ст. 5867.
Литература
1.Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических странах (историко-правовой очерк).
М.: Юридическая литература, 1971.
2.Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство // Государство и право. 2001. N 4.
3.Борсученко С. Криминологические аспекты смертной казни // ЭЖ-Юрист. 2012. N 23. С. 8.
4.Борсученко С. Смертная казнь в России: вопрос открыт // ЭЖ-Юрист. 2012. N 21. С. 6.
5.Ведерникова О.Н. Конституционно-правовые основы смертной казни // Конституционные основы уголовного права: Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию УК РФ. М.: ТК Велби, 2006.
6.Вицин С.Е. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. 1999. N
3. Квашис В.Е. Смертная казнь в современном мире: глобальные тенденции и перспективы. М.: ЮРАЙТ, 2008.
7.Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. Москва, 3 — 4 июня 1999 г. М.: Юрид. лит., 2000. С. 61 — 62.
8.Квашис В.Е. Смертная казнь в современном мире: глобальные тенденции и перспективы. М.: ЮРАЙТ, 2008.
9.Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт, 2008; Побегайло Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и проблема смертной казни // Российский криминологический взгляд. 2009. N 4.
10.Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000.
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 544 с.
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 624 с.
13.Корецкий Д.А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право, 2010. N 6.
14.Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2001.
15.Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. М.: ИНФРА-М, 2004.
16.Лукин В.П. Отмена смертной казни необходима // Российская газета. 2005. 28 сентября.
17.Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
18.Маргелов М.В. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. 2007.
1. октября.
19.Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания (Теоретико-методологическое исследование).
Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994.
20.Осипян Б.А. Обоснование неправомерности смертной казни и пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. N 3. С. 10 — 15.
21.Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. N 3.
22.Преступность и правонарушение (2002 — 2006): Статистический сборник. М.: МВД РФ, Межгосударственный статистический комитет СНГ, Судебный Департамент при Верховном Суде РФ. 2007; Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры (первое полугодие 2005 года).
М., 2005.
23.Сауляк О.П. Обязана ли Россия отменить смертную казнь: конституционные и международно-правовые аспекты проблемы // Мировой судья. 2010. N 5. С. 11 — 13.
24.Сахаров А.Д. Письмо в организационный комитет симпозиума по проблеме смертной казни // Хроника-пресс. Нью-Йорк, 1977 (http://www.yabloko.ru).
25.Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. N 46. С. 8.
26.Ходжкинсон П. Высшая мера наказания: уважение прав жертв преступлений // Пожизненное заключение. Международные стандарты и практика в Украине и за рубежом / Сост. А.П. Букалов. Донецк: Донецкий мемориал, 2001.
27.Цивилев Р.М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000.
список литературы