Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 6
1.1 Особенности развития института смертной казни в зарубежных странах 6
1.2 Смертная казнь в современном международном праве 9
ГЛАВА II. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 15
2.1 Исключительный характер смертной казни 15
2.2 Криминологические аспекты проблемы смертной казни 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. В настоящее время число государств, сохраняющих или же отменивших этот вид наказания, приблизительно одинаковое. Так, в
6. государствах не только сохраняют, но и применяют смертную казнь. К их числу относятся США, где вопрос о сохранении и применении смертной казни, во-первых, решается даже не центральной властью, а каждым штатом самостоятельно, во-вторых, смертная казнь применяется и в отношении несовершеннолетних и женщин.
В России до 1996 г. смертная казнь была предусмотрена в 28 статьях УК за совершение тяжких преступлений, а в настоящее время — в 5 (умышленное убийство, террористический акт, бандитизм и др.).
Конституция (ч. 2 ст.
20. предусматривает гарантии против ее произвольного применения: она устанавливается только федеральным законом; рассматривается как исключительная мера наказания; применяется только за особо тяжкие преступления против жизни; при угрозе применения смертной казни обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Следует также иметь в виду, что смертная казнь не назначается женщинам, несовершеннолетним и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.
Таким образом, совершенствования правовой регламентации института смертной казни до ее полной отмены и правовые механизмы ее отмены в рамках международного и российского уголовного законодательства и определяют актуальность магистерского диссертационного исследования.
Вопросы применения и отмены смертной казни в России и зарубежных рассматривались в работах В.И. Алексеева, А.Ю. Саломатина, В.Н. Никитина, А.А. Пионтковского, С.Н. Викторского, Н.П. Загоскина и так далее.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, которые связаны с институтом смертной казни, в качестве социально-правового, политического и общественного феномена.
В качестве предмета исследования выступают правовые нормы о смертной казни в международном, российском и зарубежном законодательстве, а также общественное мнение.
Целью исследования, является комплексный анализ государственных решений, теоретико-правовых концепций, общественного мнения в отношении института смертной казни в качестве исключительного уголовного наказания.
Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:
1. Рассмотреть особенности применения смертной казни как вида наказания в зарубежных странах.
2. Проанализировать смертную казнь в современном российском законодательстве.
Методы исследования. В работе использованы как общенаучные, так и частно-научные методы исследования правовых явлений, такие как формально-логические методы, метод теоретического, комплексного и системного анализа, сравнительно-правовой и другие.
Практическая значимость исследования. Выводы исследования могут быть использованы при анализе и практическом применении положений международно-правовых договоров, при совершенствовании статьи
5. УК РФ, разработке конституционного процесса по отмене смертной казни.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Периодические издания
3. Авдеев В.А., Авдеева О.В. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2014. — № 1. — С.13.
4. Агапов В. Л. «Крушение старого государственного и общественного строя»: 1917 год в либеральном зеркале «Вестника Европы» // Новый исторический вестник. — 2014. — № 39. — С. 40.
5. Абенсур Ж. Русский экспедиционный корпус во Франции во время Первой мировой войны // Новейшая история России. — 2014. — № 3. — С. 77.
6. Захаров В. А. Философско-правовое обоснование применения смертной казни // Концепт. — 2015. — № 5.
7. Захаров В. А. Некоторые проблемы назначения и реализации уголовного наказания в виде смертной казни в современной России // Концепт. — 2014. -№ 10.
8. Захаров В. А. Некоторые проблемы назначения и реализации уголовного наказания в виде смертной казни в современной России // Концепт. — 2014. -№ 10.
9. Корецкий Д. А. Законна ли отмена смертной казни? // Защита и безопасность. — 2013. — № 2. -С. 30-31.
10. Стризое А. Л., Матвиенко Е. А. Смертная казнь: многообразие дискурсов в контексте российской правовой культуры // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2013. — № 3. — С. 166.
11. Смирнов Н. Н. Война, революционная Россия и Франция в 1917 г.: новые источники // Новейшая история России. — 2013. — № 3. — С. 9.
12. Савченко Д. А. Ответственность за наиболее опасные правонарушения по Псковской судной грамоте // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2014. — № 2 (12).
13. Суховаров К.С. Наказание ссылкой в качестве альтернативы лишению свободы // История государства и права. 2012. N 20. С. 11 — 14.
14. Федорова А.Н. Смертная казнь в истории России с XV — XVII вв. // История государства и права. 2012. N 7. С. 35 – 38.
15. Цыбенко К.А. Институт смертной казни: криминологическое обоснование // XV научно-практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых: актуальные проблемы российской правовой политики: сборник докладов. — Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ, 2014. — С. 297-301.
16. Ярашев З. М. Смертная казнь, как казнь как исключительный вид уголовного наказания">исключительный вид наказания: история и современность // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. – 2014. — № 4 (41).
