Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА СМЕРТНОЙ КАЗНИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.
1.1. Понятие смертной казни как уголовного наказания
1.2. Виды смертной казни как уголовного наказания
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА СМЕРТНОЙ КАЗНИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.
2.1. Правовое закрепление смертной казни во второй четверти XVIII в.
2.2. Законодательная практика применения смертной казни во второй половине XVIII в.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая значимость и элементы новизны исследования заключаются во всестороннем изучении проблемы смертной казни в законодательстве Российской империи XVIII — XIX вв. При написании работы использован широкий круг научных источников, — как дореволюционных, так и современных.
Вопрос о смертной казни может показаться вопросом исключительно историческим, поскольку она в современной России не применяется и, надо полагать, не будет применяться.Проблема допустимости смертной казни неоднократно поднималась в России во второй половине XIX в., но именно на рубеже XIX и XX вв.Целью настоящей работы является рассмотрение в хронологически законченном виде процесса происхождения и дальнейшего применения смертной казни в отечественном праве.
Вопрос о смертной казни может показаться вопросом исключительно историческим, поскольку она в современной России не применяется и, надо полагать, не будет применяться.Проблема допустимости смертной казни неоднократно поднималась в России во второй половине XIX в., но именно на рубеже XIX и XX вв.Целью настоящей работы является рассмотрение в хронологически законченном виде процесса происхождения и дальнейшего применения смертной казни в отечественном праве.
Структура данной работы состоит из двух глав, которые включают в себя по два параграфа. В первой главе рассматривается понятие смертной казни и история ее применения в России, во второй главе будут рассмотрены проблемы применения смертной казни, как вида уголовного наказания в Российской Федерации в настоящее время.
Объект работы: смертная как вид наказания по российскому законодательству">казнь как вид наказание, ее практика применения, а также отношение к ней.Предмет исследования: проблемы применения смертной казни в России.Целью данной работы является данной работы является исследование философских и правовых проблем смертной казни в России.
С одной стороны, ч. 2 ст.
2. Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жизнь, что в конечном счете провозглашает, что смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни, что и закрепил в 1996 году УКРФ в статье 59, что в отношении умышленного убийства человека и некоторых других особо тяжких преступлений, посягательств на жизнь человека. Но все-таки есть и другая сторона этого наказания, что, когда человечество прошло несколько этапов общественно-экономического развития, идей гуманизма, справедливости и добра всё больше проникают в общественное сознание, что закономерно приводит к отказу многих государств, применять смертную казнь. Вступление России в совет Европы предполагает отмену смертной казни и на территории Российской Федерации. Поэтому 27 февраля 1997 года Б.Н. Ельцин объявил мораторий на исполнение смертной казни. Все граждане, которые были осуждёны к высшей мере наказания, судами автоматически получили помилование. На мой взгляд, это не очень правильно.
Смертная казнь не дает права на судебную ошибку, совершение которой может стать лишением жизни невиновных людей и которую в силу необратимости этого наказания невозможно исправить. Действительно, судебная практика, и мировая и отечественная, изобилует непоправимыми судебными ошибками, в результате которых на смертную казнь осуждались невиновные лица. На современном этапе, как нам кажется, созданы необходимые предпосылки к исключению возможных судебных ошибок в отношении лиц, осуждаемых на смертную казнь.
Предметом исследования в данной работе является смертная казнь в России XIX века. Целью исследования является рассмотрение смертной казни в нескольких аспектах: законодательном, в практическом применении этой меры, способах приведения приговоров в исполнение и общественной реакции на смертные казни.
Христианство должно отстаивать такое понимание человека, в котором реальность не подменяется абстракциями. В нашем случае подмена жизни правом на жизнь приводит к отделению жизни от человека. Ведь если верно утверждение, что человек обладает правом на жизнь, то и после смерти это право от него не отторгается. Жизнь отнять можно, а право нельзя, ибо оно есть фантом.
Целью исследования, является комплексный анализ государственных решений, теоретико-правовых концепций, общественного мнения в отношении института смертной казни в качестве исключительного уголовного наказания.
Проблема защиты прав человека во внутригосударственном и международном праве приобретает всё большее значение. Важнейшим правом человека, без реализации которого бессмысленно говорить обо всех других правах, является право на жизнь. Одним из наиболее сложных и противоречивых элементов права на жизнь является проблема смертной казни.
В благополучных в социально-экономическом отношении странах к смертной казни относятся гораздо спокойнее, философски, не так обостренно, как в неустроенных, слаборазвитых государствах.
Список источников информации
1.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, Изд-во «Феникс», 1995. -640 с.
2.Воротилина Т. В. Проблемы смертной казни в России: (историко-правовой аспект) -Ставрополь : Мир данных, 2007. — 137 с.
3.Джоробеков Ж. М. Смертная казнь: история и современность: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. –Бишкек.: 2003. — 25 с.
4.Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. –М.: ИКД «Зерцало». 2002. -464 с.
5.История отечественного государства и права./Под ред. Чистякова О. И. Ч. 1.-М.: Юристъ. 2004. -550 с.
6.Исаев И. А. История государства и права России. Изд.3-е. перераб. и доп. –М.: Юристъ. 1996. -544с.
7.Загоскин Н. П. Очерк истории смертной казни в России. –Казань.: Типография Императорского ун-та. 1892.
8.Законодательство Петра I. –М.: Юрид. Лит. 1997. -880 с.
9.Лепешкина О. И. Смертная казнь как уголовно-правовой институт: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. :
- СПб., 2003. — 25 с.
10.Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового Уложения/Под ред. Чечулина Н. Д. –Спб.: 1813.
11.Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. 4. № 2211.
12.Сергеевский Н. Д. Смертная казнь в России в XVII и первой половине XVIII века Санкт-Петербург.: 1884. — 56 с.
13.Таганцев Н. С. Смертная казнь. –СПб.: Гос. Тип. 1913. -185 с.
14.Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. –М.: «Проспект». 1999. -472с.
15.Шелкопляс Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX- сер. XIX в.) –Мн.: Амалфея. 2000. -112с.
16.Головистикова А. Н. История отмены применения смертной казни в российском государстве//Адвокат. 2005. № 10.
список литературы
