Смешанная экономика: деконструкция сущности, моделей и роли государства в условиях глобальных вызовов

В современном мире, где экономические ландшафты постоянно трансформируются под влиянием глобализации, цифровизации и геополитических сдвигов, понимание механизмов функционирования смешанной экономики становится не просто академическим интересом, а насущной необходимостью. Сегодня подавляющее большинство национальных экономик по своей сути являются смешанными, интегрируя в себе элементы как частного, так и государственного производства товаров и услуг. Это универсальное признание указывает на то, что чистые формы экономических систем — будь то идеализированный свободный рынок или директивно управляемая командная экономика — не существуют в реальной практике. Вместо этого, перед нами предстает сложная, многомерная система, стремящаяся к балансу между экономической эффективностью и социальной справедливостью, что критически важно для устойчивого развития любой страны.

Настоящее исследование ставит своей целью деконструировать и глубоко проработать тему смешанной экономики, раскрывая ее фундаментальные понятия, сущностные характеристики, многообразие моделей, роль государства и специфику развития в условиях беспрецедентных вызовов. Мы стремимся не только систематизировать существующие знания, но и предложить комплексный взгляд на эволюцию этой доминирующей экономической системы, от ее исторических корней до современных тенденций. Анализ будет сфокусирован на ключевых вопросах: что именно представляет собой смешанная экономика, каковы ее отличия от других систем, какие модели формируют ее глобальный ландшафт, как государство взаимодействует с частным сектором, и, наконец, с какими проблемами сталкивается российская модель в контексте глобальных изменений. Эта работа призвана стать основой для глубокого академического понимания одной из самых влиятельных экономических парадигм современности.

Теоретические основы смешанной экономики: понятие, сущность и ключевые характеристики

Путь к пониманию смешанной экономики лежит через ее теоретические основы, которые раскрывают не только определения, но и глубинные механизмы, отличающие ее от идеализированных рыночных или плановых систем. Это путешествие начинается с осмысления фундаментальных понятий, продолжается через историческую эволюцию и завершается систематизацией ключевых характеристик, позволяющих всесторонне оценить данную парадигму.

Понятие и сущность смешанной экономики

Смешанная экономика, в своей наиболее широкой интерпретации, представляет собой сложную, целостную и многомерную систему, в основе которой лежит диалектическое единство рынка и государственного регулирования. Это не просто механическое сложение двух элементов, а органичное сочетание экономической свободы производителей с активной, целенаправленной регулирующей ролью государства. По своей сути, смешанная экономическая система — это способ организации хозяйственной жизни, при котором ключевые факторы производства, такие как земля и капитал, преимущественно находятся в частной собственности, но при этом распределение ограниченных ресурсов осуществляется как через рыночные механизмы, так и при значительном участии государственных институтов. Именно этот симбиоз позволяет достигать оптимального распределения ресурсов, не жертвуя при этом социальной стабильностью.

Сущность смешанной экономики проявляется в ее способности интегрировать различные начала: частный и государственный секторы, экономические и неэкономические мотивы, капиталистические тенденции и процессы социализации общественной жизни. В отличие от представлений о смешанности как о переходном или неустойчивом состоянии, современный анализ показывает, что эта система обладает внутренней способностью к самообновлению и самосовершенствованию, что и делает ее доминирующей формой организации экономики в большинстве стран мира. Так что же на самом деле является движущей силой такой устойчивости и адаптивности?

Примеры государственного участия в экономике демонстрируют значительные колебания в зависимости от страны и исторического периода. Так, в Швеции в 1989 году доля государственных расходов, включая потребление, инвестиции и трансферты, достигала внушительных 61% от ВВП, при этом государственное потребление составляло 30% ВВП в 1988 году. Это подчеркивает глубокую вовлеченность государства даже в странах с развитой рыночной экономикой. В России в 2023 году доля государственного сектора в ВВП составила 48,5%, что также свидетельствует о существенном влиянии государства на экономические процессы. Такая «смешанность» позволяет решать проблемы «провалов рынка» – когда рыночные механизмы сами по себе не способны обеспечить оптимальное распределение ресурсов или решить социальные задачи. Она помогает смягчить негативные последствия, такие как чрезмерное неравенство в доходах или загрязнение окружающей среды, а также бороться с инфляцией и безработицей, хотя и не может полностью их устранить, что требует постоянного поиска новых инструментов регулирования.

Исторические предпосылки возникновения и эволюция

Идея «смешанной экономики» не возникла внезапно, а формировалась постепенно, как ответ на изменяющиеся реалии и осознание ограничений как чисто рыночных, так и чисто плановых систем. Хотя сама концепция получила широкое развитие в начале XX века, первые попытки осмыслить новые экономические явления были предприняты еще в конце XIX века.

Одним из пионеров в этом направлении был немецкий экономист **П. Шеффи**, а также его соотечественник **Адольф Вагнер**, который в конце XIX века ввел понятие «закона возрастающей государственной деятельности», предвосхитив рост роли государства в экономике. Эти ранние мыслители заложили фундамент для дальнейшего развития идей о необходимости государственного вмешательства, понимая, что рынок не всегда способен эффективно решить все проблемы общества.

В 1920-е годы XX века немецкий социолог и экономист **Вернер Зомбарт** представил теорию смешанной экономики как определенную целостность. Он полагал, что будущее общество будет представлять собой «социальный плюрализм», в котором капитализм неизбежно трансформируется в смешанное хозяйство, интегрирующее элементы различных систем.

Однако по-настоящему глубокие теоретические основы смешанной экономики были разработаны **Джоном Мейнардом Кейнсом** к 1930-м годам. В условиях Великой депрессии, когда свободный рынок оказался неспособным к саморегуляции и самовосстановлению, Кейнс предложил системные решения, систематизируя условия и результаты размещения государственных заказов на предприятиях частной коммерции. Его идеи о необходимости активного государственного вмешательства для стабилизации экономики, стимулирования спроса и обеспечения полной занятости легли в основу нового экономического курса. Практическим воплощением этих идей стал «Новый курс» президента США Франклина Рузвельта, который продемонстрировал эффективность кейнсианских подходов в борьбе с кризисом, показав, что государственное регулирование может быть мощным инструментом для вывода экономики из рецессии.

Настоящий расцвет и повсеместное внедрение смешанной экономики произошли после Второй мировой войны. Рыночная экономика, разрушенная войной, столкнулась с рядом глубоких проблем: расстроенные финансы, прогрессирующая инфляция, острая необходимость восстановления разрушенного хозяйства и конверсии военного производства на выпуск гражданской продукции. В этих условиях стало очевидным несовершенство чисто рыночных механизмов, которые не могли обеспечить быстрый экономический рост, социальную стабильность и эффективное управление масштабными восстановительными процессами. Потребовалась новая модель, способная сочетать динамизм рынка с целенаправленной регулирующей и координирующей ролью государства, чтобы избежать повторения прошлых катастроф.

В 1960-е годы американский экономист **Пол Энтони Самуэльсон**, опираясь на труды Дж. Кейнса, ввел понятие смешанной экономики в свои теоретические исследования, окончательно утвердив его в академическом дискурсе. Параллельно с этим, в Германии **Людвиг Эрхард** использовал теорию гибридной экономики для успешного построения «социального рыночного хозяйства» ФРГ после войны, став автором новой, уникальной модели развития (1946 год), которая продемонстрировала выдающиеся результаты в послевоенном восстановлении и росте.

Таким образом, эволюция смешанной экономики — это история адаптации экономической мысли и практики к меняющимся вызовам, от первых интуитивных прозрений до создания комплексных теоретических моделей и их практического воплощения в разнообразных национальных контекстах.

Основные характеристики и отличия от других экономических систем

Смешанная экономика представляет собой сложный феномен, который можно систематизировать через ряд характерных признаков, отличающих ее от идеализированных моделей чисто рыночной и командной систем.

Ключевые характеристики смешанной экономики:

1. Многообразие форм собственности с ведущей ролью частной: В смешанной экономике сосуществуют частная, государственная, совместная и другие формы собственности. При этом, как правило, частная собственность играет ведущую роль. Например, в Швеции, стране с одной из самых развитых социальных моделей, около 90% продукции производится частными компаниями, что подчеркивает первенство частного сектора даже при значительной роли государства.
2. Ускоренное формирование инфраструктуры на основе научно-технических открытий: Государство активно участвует в финансировании и координации развития наукоемких отраслей и инфраструктурных проектов, которые часто требуют больших первоначальных инвестиций и имеют долгосрочный характер окупаемости, что не всегда привлекательно для частного капитала.
3. Сильное влияние государства на развитие национальной экономики: Государство не просто устанавливает «правила игры», но и является активным игроком, воздействуя на макроэкономические показатели, стимулируя определенные отрасли и смягчая социальные дисбалансы.
4. Контроль государства над социальной сферой: Смешанная экономика стремится обеспечить определенный уровень социальной защиты и гарантий для населения. Это проявляется в государственном финансировании таких сфер, как образование, здравоохранение, наука, оборона, общественный порядок, а также в выплате пенсий, пособий и других трансфертных платежей. Приоритетность рыночной организации экономики здесь означает, что государственное финансирование направляется на те социально-экономические отрасли, которые малоприбыльны для частного предпринимательства или имеют ярко выраженный общественный характер.
5. Цикличность спадов и подъемов: Несмотря на государственное регулирование, смешанная экономика все еще подвержена экономическим циклам, хотя государственные инструменты (фискальная и монетарная политика) направлены на смягчение их амплитуды.
6. Многосекторность экономики: Наличие ряда равноправных секторов (частный, государственный, некоммерческий) и их взаимодействие через различные механизмы регулирования — на уровне государства, корпорации и рынка. Соотношение этих секторов динамично и зависит от национальных и региональных особенностей.
7. Сочетание государственного предпринимательства с частным при всесторонней поддержке последнего: Государство не только регулирует, но и само может выступать в роли предпринимателя, особенно в стратегически важных отраслях, но при этом активно поддерживает и стимулирует развитие частного бизнеса.
8. Свобода перемещения ресурсов: Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам, что сохраняет гибкость и адаптивность рыночных механизмов.
9. Гибкость и адаптивность: Смешанная экономика демонстрирует большую гибкость и легче адаптируется к изменяющимся внешним условиям по сравнению с жесткими командно-административной и традиционной системами.
10. Защита конкуренции и ограничение монополий: Государство активно обеспечивает защиту конкуренции и ограничивает создание монополий, за исключением стратегически важных и социальных товаров. К таким товарам и сферам, где государство может сохранять монополию или значительное участие, относятся природные ресурсы (недра, лесфонд), объекты оборонного производства, трубопроводы, автомобильные дороги общего пользования, телевизионные станции, коммунальное хозяйство, а также организации оборонно-промышленного комплекса и научно-исследовательские институты.
11. Повышение социальных гарантий: Смешанная экономика стремится к более высокому уровню социальных гарантий, включая социальную помощь, пенсии, обязательное страхование, государственные субсидии, а также финансирование образования и здравоохранения.

Отличия от других экономических систем:

Для более глубокого понимания смешанной экономики полезно провести ее сравнительный анализ с «чистыми» типами экономических систем:

• Чисто рыночная экономика (идеализированная модель): В этой модели правительство практически не вмешивается в экономику, его роль сводится к защите частной собственности, обеспечению правопорядка и установлению законов, облегчающих функционирование свободных рынков. Все экономические решения принимаются на основе ценовых сигналов и конкуренции. Главный недостаток — «провалы рынка», социальное неравенство, отсутствие общественных благ. В реальной экономической действительности чистой рыночной экономики не существует.
• Командная (плановая) экономика (идеализированная модель): Основана на государственной собственности на все или почти все материальные ресурсы. Все экономические решения принимаются государственными органами посредством централизованного (директивного) планирования. Производство товаров постоянно отрывается от потребностей общества из-за долгосрочных приоритетов и отсутствия рыночных сигналов. Главные недостатки — неэффективность, отсутствие инноваций, дефицит товаров, бюрократизация. В реальной экономической действительности чистой командной экономики также не существует.

Таблица 1: Сравнительный анализ экономических систем

Характеристика	Чисто рыночная экономика	Командная (плановая) экономика	Смешанная экономика
Форма собственности	Преимущественно частная	Государственная	Различные формы, ведущая роль частной
Механизм распределения	Рыночный	Централизованное планирование	Рыночный с государственным регулированием
Роль государства	Минимальная (защита прав)	Тотальный контроль	Активная, регулирующая, координирующая, социальная
Принятие решений	Децентрализованное	Централизованное	Децентрализованное (рынок) и централизованное (государство)
Цель производства	Прибыль	Выполнение плана	Прибыль (частный сектор), общественное благосостояние (государственный сектор), решение социальных проблем
Инновации	Высокий потенциал	Низкий потенциал	Высокий потенциал (рынок) с государственным стимулированием
Социальные гарантии	Низкие	Высокие (в теории)	Повышенные, обеспечиваемые государством
Примеры (гипотетические)	Идеализированный XIX век	СССР (до 1990-х)	Современные экономики большинства стран мира (США, Германия, Швеция, Япония, Россия)

Таким образом, смешанная экономика, находясь между этими двумя полюсами, стремится взять лучшее от каждого подхода, минимизируя их недостатки и создавая более устойчивую и социально ориентированную систему. Она является динамичным компромиссом, постоянно эволюционирующим в ответ на внутренние потребности и внешние вызовы.

Модели смешанной экономики: классификация и сравнительный анализ

Несмотря на общие черты, смешанная экономика далеко не едина в своих проявлениях. Различные нации, исходя из своих уникальных условий, формируют специфические модели, которые можно классифицировать по ряду признаков, что подчеркивает адаптивность и гибкость самой концепции.

Факторы формирования различных моделей

Формирование определенной модели смешанной экономики — это сложный процесс, который определяется не одной, а целым комплексом взаимосвязанных факторов. Эти факторы, подобно нитям, сплетаются в уникальный узор национальной экономической системы:

1. Менталитет нации: Культурные ценности, традиции, отношение к труду, собственности, коллективизму или индивидуализму оказывают глубокое влияние на выбор экономической стратегии. Например, азиатские модели часто опираются на конфуцианские ценности трудолюбия и уважения к иерархии.
2. Ход исторического развития: Прошлый опыт страны — периоды войн, революций, экономических кризисов, колониального господства или его отсутствия — формирует институциональную память и влияет на предпочтения в отношении роли государства и рынка. Пример Германии после Второй мировой войны ярко демонстрирует, как историческая травма может подтолкнуть к формированию социально ориентированной рыночной экономики.
3. Геополитическое положение: Расположение страны, ее соседство, доступ к ресурсам, торговым путям и членство в международных альянсах определяют приоритеты в развитии отраслей, внешней торговле и оборонной политике, что, в свою очередь, влияет на структуру государственного вмешательства.
4. Уровень развития и характер материально-технической базы: Степень индустриализации, уровень развития технологий, наличие природных ресурсов и производственных мощностей диктуют возможности и ограничения для экономического роста и диверсификации. Страны с развитой промышленностью могут позволить себе более сложную систему регулирования и перераспределения, чем аграрные экономики.

Эти факторы, действуя в совокупности, создают уникальный «отпечаток» каждой национальной модели, делая ее неповторимой и отвечающей специфическим потребностям общества.

Классификация по степени государственного вмешательства

Помимо национальных особенностей, модели смешанной экономики можно классифицировать по масштабу и характеру государственного вмешательства:

1. Неолиберальная модель (либерально-ориентированная): В этой модели государство играет менее активную роль, фокусируясь на создании благоприятных условий для частного сектора. Его функции сводятся к развитию положительных сторон рынка, принятию необходимых законов, контролю за соблюдением правил хозяйственной деятельности и защите конкуренции. Рынок здесь имеет наибольшую свободу, а государственное вмешательство минимально, что отражает классические либеральные принципы. Типичные примеры: США, Швейцария, Великобритания.
2. Неоэтатистская модель: Отличительной чертой этой модели является активная роль государства как собственника и управляющего. Она предполагает национализацию компаний, значительное развитие организаций под государственным управлением, которые становятся главным направлением смешанной экономики. Государство не только регулирует, но и непосредственно участвует в производстве, контролируя ключевые отрасли.
3. Модель согласованного действия: Эта модель стремится к гармоничному сочетанию частного и государственного секторов через механизмы социального партнерства. Характерны доверительные отношения между правительством, организациями предпринимателей и профсоюзами. Целью является достижение консенсуса по ключевым экономическим и социальным вопросам, что позволяет избегать острых конфликтов и обеспечивать стабильное развитие.

Национальные и региональные модели

Глубокий анализ смешанной экономики требует изучения ее конкретных национальных проявлений. Каждая из них — это своего рода экономический «отпечаток пальца», сформированный уникальным историческим, культурным и политическим контекстом.

1. Американская (либеральная) модель:
   Эта модель, часто называемая также либеральной, характеризуется приоритетной ролью частной собственности и рыночно-конкурентного механизма. В ее основе лежат капиталистические мотивации, поощрение предпринимательства и достижение личного успеха. Государство обеспечивает бизнесу значительную свободу в рамках правил конкуренции, а его вмешательство в хозяйственные процессы минимально. Государственный сектор здесь наименьший по сравнению с другими развитыми странами. Такая ориентация на частную инициативу способствует быстрому развитию инноваций и высокой производительности, но может приводить к значительному социальному расслоению.
2. Европейская (континентальная, германская) модель (социальное рыночное хозяйство):
   Германская модель, или «социальное рыночное хозяйство», базируется на принципах рейнского капитализма, сочетающего рыночную эффективность с элементами социальной защиты. Она отличается высокими объемами перераспределения ВВП через бюджет (около 50%), что финансирует развитую систему социальных гарантий. Формирование страховых фондов в основном происходит за счет работодателей, а развитая система социального партнерства способствует поддержанию полной занятости. Государство активно регулирует экономику как административными, так и экономическими методами, демонстрируя высокую степень интервенционизма. Эта модель характеризуется сильным промышленным сектором, высокими показателями ВВП и экспорта, а также выраженной социальной ориентацией экономических процессов, направленной на поддержание высокого уровня жизни и социальной справедливости.
3. Шведская (скандинавская) модель:
   Шведская модель, часто именуемая социал-демократической, уникальна своей высокой степенью социальных гарантий и благосостояния населения при сохранении относительно высоких темпов экономического роста и высокого уровня занятости. Здесь государству отведена роль главной экономической силы, которая через монетарное регулирование рынка, создание рабочих мест и надежную систему социальной защиты осуществляет масштабное перераспределение богатства. Прогрессивная налоговая политика является одним из ключевых инструментов этого перераспределения. Важной особенностью является незначительная доля государственной собственности в производстве (например, в 1960–1970-х годах она составляла 10–15% в промышленности, а в 1980-е достигала 26% ВВП, после чего сократилась). Однако по размеру государственного сектора, измеряемому объемом вмешательства государства в экономическую жизнь (удельный вес государственных расходов, потребления, налогов в ВВП), Швеция занимает одно из лидирующих мест среди развитых стран. При этом, несмотря на высокие социальные гарантии, компаниям разрешается терпеть неудачу, если они не могут конкурировать, а конкуренция в некоторых сферах подавляется снижением защиты занятости населения.
4. Азиатская модель (Япония, Южная Корея):
   Эта модель, которую также называют патриархально-корпоративной или моделью гибкого корпоративного капитализма, характеризуется активным участием государства в качестве «программиста» экономического развития. Основу экономики составляет крупная, преимущественно частная семейная собственность. Государство играет заметную роль в регулировании, но не имеет прямых экономических рычагов влияния на бизнес. Социальные проблемы решаются на уровне фирмы (например, система оплаты труда по стажу, кружки качества). В Японии система оплаты труда по стажу означает, что заработная плата и продвижение по службе пропорциональны возрасту и числу лет непрерывного стажа работника (приблизительно 40% заработной платы зависит от стажа), что способствует профессиональному росту и лояльности. Основным субъектом рынка в Японии являются финансово-промышленные группы — кейрецу, где банки играют центральную роль в финансировании бизнеса. Государство перераспределяет относительно небольшую часть национального дохода — около 30% ВВП. Модель отличается развитым индикативным (рекомендательным) планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора, а также высоким трудолюбием и ответственным отношением населения к труду, объясняемым нравственными нормами конфуцианства.
5. Китайская модель (социалистическая рыночная экономика):
   Китайская модель представляет собой уникальное сочетание ведущей роли государственного сектора с активным использованием рыночных механизмов. Она характеризуется макроэкономическим руководством государства в рыночном распределении ресурсов, многоукладностью экономики при главенстве общественной собственности, расширением открытости и усиленным привлечением иностранных инвестиций. Всеобщий контроль здесь опирается как на современные государственные инструменты, так и на косвенные традиции, что позволяет Китаю эффективно управлять масштабными экономическими процессами и достигать высоких темпов роста.

Таблица 2: Сравнительный анализ национальных моделей смешанной экономики

Характеристика	Американская модель	Европейская (германская) модель	Шведская модель	Азиатская (японская) модель	Китайская модель
Приоритет	Частная инициатива, личный успех	Социальное рыночное хозяйство	Социальные гарантии, равенство	Корпоративизм, гос. программирование	Гос. сектор, рыночное распределение, открытость
Роль государства	Минимальное вмешательство	Активное регулирование, соц. защита	Главная экономическая сила, перераспределение	Индикативное планирование	Ведущая роль, макроэкономическое руководство
Перераспределение ВВП	Низкое	~50% через бюджет	Очень высокое	~30% ВВП	Значительное (через гос. сектор)
Собственность	Преимущественно частная	Частная с гос. контролем	Ведущая роль частной (~90% продукции)	Крупная частная семейная	Многоукладность, главенство общественной
Социальные гарантии	Минимальные, страховая медицина	Высокие, за счет работодателей	Максимальные	На уровне фирмы (по стажу)	Обеспечиваются государством
Особенности труда	Гибкий рынок труда	Система соц. партнерства	Высокая занятость, гибкий рынок	Пожизненный найм, оплата по стажу	Высокий трудовой потенциал, гос. контроль
Примеры	США, Великобритания, Швейцария	Германия, Австрия, Нидерланды	Швеция, Норвегия, Дания	Япония, Южная Корея	Китай

Это многообразие моделей подчеркивает, что «смешанная экономика» — это не жесткая догма, а скорее гибкий каркас, который каждая страна наполняет своим уникальным содержанием, адаптируя его к своим историческим, культурным и экономическим условиям. Для более детального понимания механизмов взаимодействия государства и рынка в контексте российской экономики, стоит перейти к изучению особенностей российской модели.

Роль государства и взаимодействие секторов в смешанной экономике

В центре концепции смешанной экономики стоит вопрос о роли государства. Это не просто сторож или арбитр, а активный, многогранный участник, чье присутствие и взаимодействие с частным сектором определяют эффективность, устойчивость и социальную направленность всей системы.

Функции и инструменты государственного регулирования

Государство в смешанной экономике выступает в роли не только законодателя и гаранта стабильности, но и активного экономического агента, призванного корректировать «провалы» рынка и обеспечивать общественное благосостояние. Его деятельность многогранна и охватывает широкий спектр функций и инструментов:

1. Формирование и реализация экономической политики: Государство осуществляет:
   • Антимонопольную политику: направлена на поддержание конкуренции и предотвращение образования монополий, за исключением стратегически важных отраслей (например, естественные монополии в инфраструктуре).
   • Социальную политику: включает регулирование вопросов социальной защиты, пенсий, пособий, здравоохранения, образования.
   • Фискальную (налоговую) политику: использует налоги, сборы и акцизы для формирования государственного бюджета и перераспределения доходов, а также для стимулирования или сдерживания экономической активности.
   • Трудовое регулирование: устанавливает нормы и правила в сфере занятости, условий труда, минимальной заработной платы, прав профсоюзов.
   • Корпоративное регулирование: регулирует деятельность компаний, их структуру, отчетность, корпоративное управление.
   • Таможенное регулирование: определяет правила внешней торговли, устанавливает пошлины и квоты.
   • Защита интеллектуальной собственности и прав потребителей: обеспечивает правовую основу для инноваций и защищает интересы потребителей на рынке.
   • Охрана природы и окружающей среды: разрабатывает и внедряет стандарты экологической безопасности, борется с загрязнением.
   • Протекционизм: в определенных случаях защищает национальных производителей от иностранной конкуренции.
2. Макроэкономическая стабилизация и развитие: Государство в смешанной системе призвано обеспечивать:
   • Высокий уровень занятости: через стимулирование спроса, создание рабочих мест и программы переобучения.
   • Ценовую стабильность: борьба с инфляцией с помощью монетарных и фискальных инструментов.
   • Увеличение производительности труда: путем инвестиций в образование, науку, технологии.
   • Максимальное применение производственных возможностей: стимулирование инвестиций и эффективного использования ресурсов.
   • Равновесие платежного баланса: регулирование экспорта и импорта, управление валютным курсом.
3. Финансирование деятельности государства: Деятельность государства финансируется за счет:
   • Налогов, сборов и акцизов: основной источник доходов, формирующий государственный бюджет.
   • Собственной экономической деятельности: государство может владеть предприятиями и получать доходы от их деятельности, что обеспечивает ему необходимую финансовую самостоятельность и помогает финансировать базовые функции.
4. Государство как участник экономического кругооборота: Выступая как один из участников, государство:
   • Собирает налоги: изымает часть доходов у домохозяйств и предприятий.
   • Перераспределяет доходы: посредством трансфертных платежей (пенсии, пособия) и субсидий.
   • Выплачивает заработную плату: работникам государственного сектора и государственным служащим.
   • Покупает на рынках экономические ресурсы и продукты: является крупным потребителем товаров и услуг, стимулируя производство.
   • Выступает в роли производителя: общественных и квазиобщественных благ (оборона, правопорядок, фундаментальная наука), а также других товаров и услуг (например, в сфере транспорта, энергетики, связи).
5. Использование и содержание государственной собственности: Государство управляет национализированными предприятиями, природными ресурсами (недра, лесфонд), инфраструктурными объектами (автомобильные дороги, трубопроводы) и объектами оборонного производства, используя их для достижения общенациональных целей.

Таким образом, государственное вмешательство в экономику в различных странах колеблется от 10% до 50% производства товаров и услуг, демонстрируя гибкость и адаптивность его роли в зависимости от национальных приоритетов и экономических условий. Это позволяет государству эффективно реагировать на вызовы, сохраняя при этом рыночные принципы.

Взаимодействие государственного и частного секторов

Эффективное функционирование и развитие смешанной экономики невозможно без гармоничного и продуктивного взаимодействия государственного и частного секторов. Эти две составляющие не просто сосуществуют, но и дополняют друг друга, создавая более гуманное и динамично развивающееся общество, ведь именно в синергии кроется ключ к устойчивому прогрессу.

Для построения модели активного экономического взаимодействия необходимы определенные предпосылки, обеспечивающие благоприятные условия:

1. Социально-ориентированная рыночная экономика: Это означает, что экономическая деятельность направлена не только на получение прибыли, но и на достижение социальных целей, таких как сокращение бедности, улучшение доступа к образованию и здравоохранению.
2. Конкурентная среда: Наличие здоровой конкуренции стимулирует частный сектор к инновациям и повышению эффективности, а государство должно обеспечивать равные правила игры для всех участников.
3. Доступность информации о высоких технологиях и равные возможности для внедрения инноваций: Государство может стимулировать исследования и разработки, обеспечивать доступ к технологиям, а частный сектор — внедрять их в производство.
4. Соблюдение прав собственности: Защита частной собственности является фундаментальным условием для привлечения инвестиций и развития предпринимательства.
5. Учет глобализации: Взаимодействие должно учитывать международные экономические тенденции, открытость рынков и необходимость интеграции в мировую экономику.

Принципы взаимодействия госсектора и частного сектора:

• Пропорциональность: Объем участия государства должен соответствовать реальным потребностям общества, избегая как чрезмерного вмешательства, так и его недостатка.
• Качественное соответствие элементов экономических систем двух секторов: Уровень техники, технологии и организации труда в государственном и частном секторах должен быть сопоставимым, чтобы обеспечить синергию, а не дисбаланс.
• Сочетание интересов: Необходим поиск баланса между интересами каждого сектора и их согласование с общественными интересами для обеспечения динамичного роста и благосостояния.

Государственно-частное партнёрство (ГЧП) как ключевой механизм взаимодействия:

Взаимодействие частного и государственного секторов проявляется наиболее ярко и эффективно через механизм государственно-частного партнёрства (ГЧП). Эта форма сотрудничества позволяет:

1. Эффективно решать крупные социальные и экономические вопросы: ГЧП дает возможность завершать крупномасштабные государственные проекты (строительство дорог, мостов, больниц, школ) за счёт частного финансирования, что снижает нагрузку на государственный бюджет и ускоряет реализацию проектов. С начала 1990-х гг. отношения партнерства между государством и частным сектором стали проникать в сферы, ранее закрытые для бизнеса: производственная и социальная инфраструктура, атомная энергетика, оборона, безопасность, пенитенциарная система.
2. Повышать экономическую эффективность: Трансформация собственности (перераспределение активов из государственного сектора в частный) через механизмы приватизации (в рамках разумного подхода) может повышать экономическую эффективность, конкурентоспособность и устойчивость экономики за счет лучшего управления и рыночной ориентации.
3. Привлекать капитал и диверсифицировать экономику: Привлечение частного капитала для поддержки и модернизации частного сектора повышает общую экономическую эффективность и высвобождает государственные ресурсы для социально выгодных проектов. Диверсификация экономики через взаимодействие секторов делает страну более конкурентоспособной в развитии инфраструктуры и инноваций.
4. Оптимизировать управление: В условиях смешанной дуополии, где конкурируют частная и государственная фирмы, частная, как правило, максимизирует прибыль, а государственная — общественное благосостояние. Их взаимодействие может создавать оптимальные решения, сочетая эффективность частного бизнеса с социальной ответственностью государства.

Таким образом, взаимодействие государственного и частного секторов, особенно через такие механизмы, как ГЧП, является не просто опцией, а неотъемлемой частью успешного развития смешанной экономики, обеспечивая синергию ресурсов, компетенций и целей для достижения устойчивого роста и повышения благосостояния общества.

Современные вызовы и тенденции развития смешанных экономических систем

Современный этап развития мировой экономики характеризуется беспрецедентной динамикой, ростом глобальных проблем и формированием новых вызовов и рисков, детерминированных множеством причин. Смешанные экономические системы, будучи доминирующей формой организации хозяйственной жизни, постоянно адаптируются к этим изменениям, трансформируясь под их влиянием.

Глобальные проблемы и новые вызовы

Мировая экономика сегодня сталкивается с рядом фундаментальных сдвигов, которые переопределяют параметры развития смешанных систем:

1. Рост глобальных проблем: От изменения климата и дефицита ресурсов до пандемий и миграционных кризисов – эти проблемы требуют скоординированных действий на наднациональном уровне, что усиливает роль государства в международной кооперации и внутренней адаптации.
2. Становление многополярности мира: Смещение экономического и политического влияния от однополярной системы к многополярной формирует новые центры силы, изменяет торговые потоки, инвестиционные стратегии и приводит к усилению региональной интеграции и конкуренции.
3. Быстрые темпы технологизации и цифровизации: Сращивание цифровых технологий со всеми сферами жизнедеятельности общества — от производства до потребления — кардинально меняет структуру рынков, создаёт новые отрасли и трансформирует трудовые отношения. Стремительное развитие ИТ-сферы становится драйвером глобальных изменений.
4. Формирование новых энергетических трендов: Переход к возобновляемым источникам энергии, декарбонизация экономики и рост энергоэффективности диктуют новые требования к производству, инвестициям и государственному регулированию.
5. Качественные методические изменения в сфере образования: Необходимость подготовки кадров для быстро меняющегося технологического ландшафта требует глубоких реформ в системах образования, акцента на непрерывное обучение и развитие новых компетенций.
6. Демографические и экологические проблемы: Старение населения в развитых странах, быстрый рост населения в развивающихся, а также угрозы экологической катастрофы требуют от государств разработки долгосрочных стратегий и масштабных инвестиций.
7. Парадигма устойчивости: С конца прошлого столетия практически все мировые державы поддерживают парадигму устойчивого развития, отраженную в пакетах документов ООН. Это стремление большинства стран к повышению уровня параметров устойчивого экономического роста, улучшению экологии и созданию сбалансированной устойчивой системы развития экономик. Все большее внимание уделяется переходу к «зелёной» экономике, основанной на возобновляемых источниках энергии и сокращении выбросов парниковых газов.

Влияние цифровизации и технологического развития

Цифровизация — один из наиболее мощных факторов, трансформирующих смешанные экономики:

1. Новые бизнес-модели: Появление таких моделей, основанных на цифровых платформах и больших данных, изменяет структуру рынков, создаёт возможности для экспоненциального роста производительности и инноваций. Примерами могут служить платформы электронной коммерции, агрегаторы услуг, финтех-компании.
2. Автоматизация и роботизация: Внедрение промышленных роботов и автоматизированных систем в производство повышает эффективность, но также ставит вопросы о будущем рынка труда и необходимости переквалификации рабочей силы.
3. Искусственный интеллект и криптография: Развитие ИИ и криптографии открывает огромные возможности для оптимизации процессов, но также создаёт новые угрозы в сфере безопасности и конфиденциальности данных.
4. Борьба за технологический суверенитет: В условиях растущей геополитической напряженности растёт потребность государств в сохранении способности действовать стратегически и автономно в сфере искусственного интеллекта (ИИ), криптографии, промышленных роботов. Это ведет к усилению государственной поддержки отечественных технологических компаний, инвестициям в НИОКР и ужесточению контроля над передачей критических технологий.

Недостатки смешанной экономики в современных условиях

Несмотря на свою адаптивность, смешанная экономика не лишена недостатков, которые могут проявляться или усиливаться в современных условиях:

1. Инфляция и безработица: Хотя смешанная экономика призвана смягчать эти явления, она не может полностью их устранить. Неэффективное государственное регулирование или чрезмерное стимулирование спроса могут усугублять инфляционные процессы, а структурные изменения в экономике (например, из-за цифровизации) способны приводить к росту безработицы.
2. Торможение выхода производителей на новые рынки сбыта: Чрезмерное государственное вмешательство, протекционистские меры или бюрократические барьеры могут препятствовать интеграции национальных производителей в мировые рынки.
3. Неравенство социальных слоев: Несмотря на попытки государства перераспределять доходы, смешанная экономика все еще может демонстрировать значительное социальное неравенство, особенно в условиях глобализации, когда капитал и высококвалифицированные кадры становятся более мобильными.
4. Постепенное снижение качества продукции и вероятность возникновения застоев в производственных фондах: Эти проблемы могут возникать при чрезмерном перекосе в сторону плановой экономики, когда государственные предприятия не подвергаются достаточной рыночной конкуренции, что снижает их стимулы к инновациям и повышению эффективности.

Фрагментация мировой экономики и экономическая безопасность

Одной из наиболее заметных тенденций последних лет является растущая фрагментация мировой экономики:

1. Расширение государственного вмешательства для обеспечения экономической безопасности: В ответ на геополитические риски, торговые войны и санкционные ограничения государства все активнее вмешиваются в экономику, вводя меры по контролю за соблюдением санкций, стимулируя импортозамещение и укрепляя энергетическую и продовольственную безопасность.
2. Формирование различных макрозон: Фрагментация приводит к формированию региональных или идеологически обусловленных макроэкономических зон, которые конкурируют между собой в финансовой, торговой, технологической и других отраслях. Это может приводить к сокращению глобальной торговли, усложнению логистических цепочек и росту издержек.
3. Усиление протекционизма: На фоне фрагментации растет тенденция к протекционизму, когда государства стремятся защитить свои национальные рынки и производителей от иностранной конкуренции, что может негативно сказываться на эффективности мировой экономики в целом.

Таким образом, современные смешанные экономические системы находятся под постоянным давлением глобальных вызовов, требуя от государств и частного сектора постоянной адаптации, инноваций и поиска новых балансов между эффективностью и устойчивостью.

Российская модель смешанной экономики: особенности, вызовы и перспективы

Российская экономика представляет собой уникальный пример смешанной системы, чье становление и развитие неразрывно связаны с драматическими историческими событиями и обладают рядом специфических черт. Понимание этой модели требует глубокого погружения в ее исторические корни, структурные особенности и актуальные вызовы.

Исторические особенности становления

Становление современной российской экономики как смешанной системы началось с 2 января 1992 года, когда была проведена радикальная либерализация цен, ставшая отправной точкой рыночных реформ. Однако этот переход происходил в условиях глубочайшего экономического кризиса, спровоцированного не только наследством командной экономики, ориентированной на оборону, но и политикой «перестройки» конца 1980-х годов, которая разрушила старые управленческие механизмы, не создав адекватных новых.

Особое влияние на формирование российской модели оказал «неэкономический передел» частной собственности в 1990-е годы. Процессы приватизации, задуманные как создание слоя эффективных частных собственников, на практике часто приводили к переходу значительной части государственной собственности в руки узкого круга лиц, нередко за бесценок. Это привело к появлению мощного класса олигархов, усилению экономического расслоения населения и формированию структуры частной собственности, где эффективность не всегда была ключевым критерием. Эти процессы заложили основу для будущих институциональных проблем и недоверия к рыночным механизмам, что значительно осложнило дальнейшее развитие.

Необходимо отметить, что в истории России уже предпринимались попытки формирования смешанной экономики. Наиболее ярким примером является Новая экономическая политика (НЭП) после 1917 года, которая использовала планово-рыночные механизмы. Однако эта модель не получила полноценного развития по политическим причинам, уступив место тотальной централизации и планированию. О чем говорит этот исторический урок, если не о том, что устойчивое развитие требует не только экономических, но и политических предпосылок?

Структурные особенности и роль государства

Современная российская экономика предстает как своеобразный вариант смешанной системы со значительной долей государственного участия и структурой частной собственности, сформированной в том числе в результате вышеупомянутого «неэкономического передела».

1. Значительная доля государственного участия: В 2023 году доля государственного сектора в ВВП России составила 48,5%, что является существенным показателем, хотя и снизилась с пиковых 54,6% в 2018 году. В структуре этого показателя наибольшую долю (33%) занимают компании с госучастием, еще 13,6% приходится на сектор госуправления и 1,9% — на государственные унитарные предприятия (ГУП).
   Государственное владение распространяется на стратегически важные отрасли и инфраструктуру:
   • Природные ресурсы: Недра, лесфонд.
   • Оборонное производство: Объекты, обеспечивающие обороноспособность страны.
   • Инфраструктура: Трубопроводы, автомобильные дороги общего пользования.
   • Коммунальное хозяйство.
   • Энергетика, транспорт, финансы, производство электроники и оборудования.
   • Государственная казна, имущество вооруженных сил.
2. Национально-культурная специфика: Российская экономика не может быть понята без учета уникальных природно-климатических, пространственных, социально-психологических факторов и особенностей исторической эволюции. Огромные территории, суровый климат, традиционный коллективизм и сильная роль государства в истории — все это формирует особый контекст для функционирования экономических институтов.

Проблемы и вызовы российской смешанной экономики

Российская модель сталкивается с рядом системных проблем и вызовов, которые требуют глубокого анализа и стратегических решений:

1. Отсутствие эффективных внутренних источников развития: В российской экономике не сложились устойчивые экономические, институциональные и социальные условия, обеспечивающие эффективные внутренние источники экономического развития. Это проявляется в недостаточной диверсификации, высокой зависимости от экспорта сырья и замедленных темпах внедрения инноваций. Падение объемов производства в 1990-е годы было обусловлено не только экономическими реформами, но и наследством плановой экономики (ориентация на оборону) и отсутствием общественного согласия.
2. Инертность государственных органов управления: Отмечена инертность государственных органов управления в выборе модели макроэкономического регулирования, приемлемой для российской экономики. Часто компании с государственным участием получают максимум государственного финансирования, льгот и субсидий, что искажает конкуренцию, снижает стимулы к повышению эффективности и замедляет рост ВВП. Это создает эффект «вытеснения» частных инвестиций.
3. Статус экономики как «полупериферийного типа»: Российская экономическая система отвечает признакам экономик полупериферийного типа, что означает ее зависимость от мировых центров и сложность в переходе к инновационному развитию без качественного изменения сложившейся экономической модели. Модернизация возможна только при условии системных реформ, направленных на повышение конкурентоспособности и снижение сырьевой зависимости.

Перспективы развития: ГЧП и модернизация

Несмотря на существующие вызовы, существуют необходимые условия и потенциальные пути для успешного применения и развития модели смешанной экономики в Российской Федерации:

1. Государственно-частное партнёрство (ГЧП) как основа национальной модели: Национальная модель развития России может быть основана на смешанной экономике и партнерских отношениях в рамках механизма государственно-частного партнёрства. ГЧП способно стимулировать привлечение частных инвестиций для экономического роста и социализации общественных отношений, особенно в таких инфраструктурных областях, которые остаются «узким местом» отечественной хозяйственной системы. Это включает строительство и модернизацию дорог, мостов, больниц, школ, объектов ЖКХ.
2. Импортозамещение и аутсорсинг в условиях санкций: В посткризисной России аутсорсинг эволюционирует под влиянием экономических вызовов и технологических сдвигов. Рост внутреннего спроса на локальные услуги, обусловленный санкциями, стимулирует импортозамещение, особенно в ИТ и логистике. Это создает новые возможности для развития отечественного бизнеса и укрепления технологического суверенитета.
3. Учет мировых тенденций и специфических черт России: Движение России к экономике смешанного типа не является безальтернативным, но предполагает учет современных мировых тенденций (цифровизация, «зеленая» экономика, технологический суверенитет) и специфических черт самой России. Это позволит создать уникальную и устойчивую модель, отвечающую как глобальным вызовам, так и национальным интересам.

Таким образом, российская модель смешанной экономики находится на этапе глубокой трансформации, где историческое наследие, структурные особенности и современные глобальные вызовы требуют сб��лансированных и стратегически выверенных решений для обеспечения устойчивого развития и повышения благосостояния населения.

Заключение

Исследование смешанной экономики, от ее теоретических основ до современных вызовов и национальных особенностей, убедительно демонстрирует, что эта система является доминирующей формой организации хозяйственной жизни в современном мире. Ее сущность заключается в искусном балансе между экономической свободой частного сектора и необходимостью государственного регулирования, призванного корректировать «провалы рынка» и обеспечивать социальную справедливость.

Мы проследили исторический путь становления смешанной экономики, от первых попыток осмысления в конце XIX века до формирования стройных теоретических концепций Кейнсом и Самуэльсоном, а также их практического воплощения после двух мировых войн. Многообразие национальных моделей — от либеральной американской до социально-ориентированной европейской, уникальной скандинавской, патриархально-корпоративной азиатской и социалистической рыночной китайской — подчеркивает гибкость и адаптивность этой системы к уникальным историческим, культурным и геополитическим условиям каждой страны. Однако, несмотря на все многообразие, фундаментальный принцип сочетания рыночной динамики и государственного регулирования остается неизменным, подтверждая универсальность подхода.

Роль государства в смешанной экономике многогранна: оно выступает не только как регулятор, но и как активный экономический агент, финансируя общественные блага, перераспределяя доходы и стимулируя развитие ключевых отраслей. Эффективное взаимодействие государственного и частного секторов, в частности через механизмы государственно-частного партнёрства, становится критически важным для реализации масштабных проектов и повышения общей экономической эффективности.

Однако смешанная экономика не лишена недостатков и постоянно сталкивается с новыми вызовами. Глобализация, стремительная цифровизация, климатические изменения, демографические сдвиги, а также рост фрагментации мировой экономики и борьба за технологический суверенитет требуют от смешанных систем непрерывной адаптации. Эти процессы могут усугублять проблемы инфляции, безработицы и социального неравенства, особенно при несбалансированном государственном вмешательстве.

Российская модель смешанной экономики, со своей стороны, представляет собой уникальный случай перехода от командной системы, отягощенной историческим наследием «неэкономического передела» собственности и значительной долей государственного участия. Для России ключевыми задачами остаются повышение эффективности внутренних источников развития, снижение инертности государственного управления и активное использование инструментов государственно-частного партнёрства для модернизации инфраструктуры и стимулирования инноваций в условиях меняющегося глобального ландшафта.

В заключение, смешанная экономика, несмотря на свою сложность и динамичность, продолжает оставаться наиболее жизнеспособной и адаптивной формой организации хозяйственной жизни. Перспективы дальнейших исследований в данной области будут связаны с анализом того, как различные модели смешанной экономики будут адаптироваться к новым технологическим революциям, геополитическим реалиям и вызовам устойчивого развития, находя оптимальный баланс между эффективностью и социальной ответственностью в условиях постоянно изменяющегося мира.

Список использованной литературы

1. Автономов, В.А. Введение в экономику. – М.: Вита-пресс, 1998.
2. Борисов, Е.Ф. Проблемы развития экономики нашей страны // Социально-политический журнал. 1993. № 3. С. 52-60.
3. Волков, А.М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: Издательство МИР, 1991.
4. Государство в условиях формирования смешанной экономики / науч. ред. А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславская. – М.: Высшая школа, 2001.
5. Костюк, В.Н. Макроэкономика: курс лекций. – М.: Центр, 1998.
6. Кретинин, В.А. Механизм эффективного государственного регулирования региональной смешанной экономики: автореф. дис. … канд. экон. – М., 1999.
7. Макконнелл, К.Р., Брю, С.Л. Экономикс: учебник. 14-е изд. – М.: Инфра-М, 2002.
8. Мамедов, О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. – М.: Торговый дом Феникс, 2001.
9. Международная экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. URL: https://www.dokumen.pub/download/mezhdunarodnaia-ekonomika-v-voprosakh-i-otvetakh-uchebnoe-posobie.html (дата обращения: 18.10.2025).
10. Мировые модели смешанной экономики: курсовая работа. URL: https://otherreferats.allbest.ru/economy/000002167_0.html (дата обращения: 18.10.2025).
11. Модели смешанной экономики: классификация современных, что предполагает, кратко, таблица. URL: https://work5.ru/spravochnik/ekonomika/smeshannaya-ekonomika/modeli-smeshannoy-ekonomiki (дата обращения: 18.10.2025).
12. Национальные модели смешанных экономик. URL: https://studfile.net/preview/16666355/page:14/ (дата обращения: 18.10.2025).
13. Немецкая модель социально-рыночного хозяйства: этапы становления, теоретические основы концепции и необходимость ее модернизации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nemetskaya-model-sotsialno-rynochnogo-hozyaystva-etapy-stanovleniya-teoreticheskie-osnovy-kontseptsii-i-neobhodimost-ee (дата обращения: 18.10.2025).
14. Никифоров, Л. Смешанное общество: возможности и трудности развития в России // Вопросы экономики. 1993. № 1. С.89-97.
15. Папава, В. Роль государства в современной экономической системе // Вопросы экономики. 1993. № 11. С. 71-83.
16. Плетников, Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. 1994. №4. С.70-80.
17. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е изд. – М.: Наука, 2003.
18. Российская экономика: системный взгляд // Вопросы экономики. URL: https://vopreco.ru/jour/article/view/1000/961 (дата обращения: 18.10.2025).
19. Российский экономический Интернет-журнал. URL: http://www.e-rej.ru (дата обращения: 18.10.2025).
20. Савченко, А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. 2001. №6. С.15-19.
21. Смешанная экономика как форма переходного состояния и тип экономического развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smeshannaya-ekonomika-kak-forma-perehodnogo-sostoyaniya-i-tip-ekonomicheskogo-razvitiya (дата обращения: 18.10.2025).
22. Смешанная экономика: формирование и управление / В.В. Куликов, В.С. Афанасьев, Г.И. Латышева, А.Б. Любинин. – М.: Инфра-М, 1994.
23. Смешанная экономика: ее сущность, типы и реальные возможности: курсовая работа. URL: https://students-library.com/library/view/id/40555 (дата обращения: 18.10.2025).
24. Смешанное общество: основы, сущность, проблемы / Л.В. Никифоров, С.А. Хавина, Г.Г. Шишкова, З.Я. Сванидзе. – М.: Мир, 1993.
25. Социально-экономические альтернативы развития России: общество смешанного типа вместо капиталистической олигархии / Л.В. Никифоров, Т.Е. Кузнецова, Р.И. Ширяева, Л.Н. Лыкова. – М., 1997.
26. Социально-экономические предпосылки движения России к экономике смешанного типа // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-predposylki-dvizheniya-rossii-k-ekonomike-smeshannogo-tipa (дата обращения: 18.10.2025).
27. Стюард, Х. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики. 1993. №1. С.124-134.
28. Теоретико-методологические предпосылки формирования смешанной экономики Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-predposylki-formirovaniya-smeshannoy-ekonomiki-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 18.10.2025).
29. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики. Серия ЭТСР. – М.: Наука, 2006.
30. Учебное пособие «Управленческая экономика» (уровень магистратуры). URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/d76/d766e8cf92b5d4924c585c53102d8478.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
31. Экономика: учебник для экономических академий, вузов и факультетов / под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1997.
32. Экономическая теория / под общ. ред. В.И. Видякина, Г.П. Журавлевой. – М.: Инфра-М, 1997.
33. Экономическая система: сущность и типы. Смешанная экономика и ее модели. URL: https://vladimir.iwu.ru/images/doc/books/ekon_teor_b.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
34. Японская модель смешанной экономики. URL: https://spravochnick.ru/ekonomika/suschnost_celi_i_zadachi_smeshannoy_ekonomiki/yaponskaya_model_smeshannoy_ekonomiki/ (дата обращения: 18.10.2025).