Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 4
1. Понятие и правовая природа смешанных и непоименованных договоров 6
1.1 Смешанные договоры в гражданском праве России 6
1.2 Понятие и правовая природа непоименованных договоров 9
2. Правовая характеристика смешанных и непоименованных договоров 15
2.1 Признаки и правовая характеристика смешанных договоров 15
2.2 Признаки и правовая характеристика непоименованных договоров 22
3. Проблемы правового регулирования отношений, возникающих из смешанных и непоименованных договоров 26
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
Договоры, не предусмотренные законом и иными правовыми актами, именуются учеными как смешанные, аномальные, безымянные, нетипичные, договоры необычного содержания, непоименованные.- рассмотреть соотношение смешанного договора и непоименованного договора;
- рассмотреть смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве;
Актуальность проблематики смешанных договоров становится особенно очевидной в условиях, когда значительная, если не большая часть заключаемых в обороте договоров как минимум на определенном этапе носит смешанный характер.Степень разработанности тематики курсовой работы довольно высока, так как тема курсовой работы является правовой, методика формирования, а так же процесс функционирования смешанных договоров в гражданском праве закреплен гражданским законодательством, которое в свою очередь достаточно разработано в Российской Федерации.- анализ соотношения смешанного договора и непоименнованного договора;
Актуальность проблематики смешанных договоров становится особенно очевидной в условиях, когда значительная, если не большая часть заключаемых в обороте договоров как минимум на определенном этапе носит смешанный характер.Степень разработанности тематики курсовой работы довольно высока, так как тема курсовой работы является правовой, методика формирования, а так же процесс функционирования смешанных договоров в гражданском праве закреплен гражданским законодательством, которое в свою очередь достаточно разработано в Российской Федерации.- анализ соотношения смешанного договора и непоименнованного договора;
Объект исследования и поставленные задачи предопределили применение комплекса методов: анализ литературы, использование различных источников учебной и учебно-методической литературы и их анализ; и т.д.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №
5. Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — №
32. Ст. 3301.
Литература
3. Бычков А. Встречное предоставление по смешанному договору. Плата по гражданско-правовому договору не в денежной форме / Бычков А. // Финансовая газета. — 2014. — № 2. С. 10 — 11.
4. Бычков А.И. Конструкция непоименованного, смешанного и комплексного договоров в гражданском праве России / Бычков А. // Адвокатская практика.- 2012. — № 2. С. 27 — 31.
5. Карапетов А.Г. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы / Карапетов А.Г., Савельев А.И. // Вестник ВАС РФ. — 2012.-№ 4. С. 18- 22.
6. Мишина А. 2 в
1. или Что такое смешанный договор? / Мишина А. // Расчет. — 2014. — N 8. С. 46 — 47.
7. Огородов Д.В. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики / Огородов Д.В., Челышев М.Ю. // Законодательство и экономика. — 2005. — № 10. С. 23 – 29.
8. Пугинский Б.И. Частный договор в научной картине права // Ученые-юристы МГУ о современном праве: Сб. статей / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2005. С.161 – 177.
9. Романец Ю.В. Непоименованные обязательства в системе гражданских договоров / Романец Ю.В. // Закон. — 2013. — № 5. С. 174 — 179.
10. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Романец Ю.В. — М: Норма, Инфра-М, 2013. – 496 с.
11. Романец Ю.В. Этические основы права и правоприменения / Романец Ю.В. — М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 399 с.
12. Сарбаш С.В. Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 30.09.2007 N 8105/2007 // Правовые позиции президиума ВАС РФ: избранные Постановления за 2007 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. — М., 2012.
13. Сидорова Т.Э. Реализация принципа свободы договора в торговом обороте // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: Сб. статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Пугинского / Сост. Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппова. — М.: Статут, 2011. — 286 с.
14. Татарская Е.В. Правовая природа смешанных договоров / Татарская Е.В. // Российская юстиция. — 2010. — № 4. С.22 — 25.
Материалы судебной практики
15. Постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи
78. Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
16. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.11.1999 № А 12-4100/99-С 6 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
17. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2000 № А 12-4532/00-с27 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 №
5. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 4.
19. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2004 N А 55-15369/03-2 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу № А 42-14639/04-30 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
21. Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4507/08 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
22. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04. 2009 по делу N А 57-4153/2008 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
23. Постановление ФАС Московского округа от 10.12.2009 N КГ-А 40/11396-09 по делу N А 40-40119/09-85-332 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
24. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2010 № Ф 09-3833/10-С 6 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
25. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2010 по делу № А 19-8485/10 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
26. Постановление Поволжского округа от 27.01.2011 по делу № 55-1256/2010 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
27. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.02.2011 по делу № А 43-18388 /2009 [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
28. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №
8. «О некоторых вопросах применения статьи
33. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 2.
29. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2007, 17.04.2007 № Ф 03-А 24-1/900 [Электронный ресурс]
// КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система].
список литературы
