СМИ и коммуникации в современной России

ПЛАН

Введение

1.Концептуальные основы исследования коммуникации и СМИ

1.1. Понятие коммуникации

1.2. Влияние СМИ на формирование общественного мнения

2. Современные коммуникации в России

2.1. Форма коммуникационного анализа

2.2. Электронное правительство и электронная демократия: Интернет как новая форма информации в политическом процессе

Заключение

Литература

Содержание

Выдержка из текста

СМИ)

Специфика функционирования международных агентств по связям с общественностью и рекламе в современной России

• выявить факторы, влияющие на развитие и состояние политического поведения и участия в российском политическом процессе;• проанализировать специфику и динамику политического поведения и участия в современной России.

Олимпиада в Пекине 2008 года, олимпиада 1980 года в Советском Союзе, олимпиада в Японии — все эти олимпиады использовались в значительной мере и политиками для пропаганды своих стран, своих достижений и для мобилизации своего населения.Целью данного реферата является рассмотрение вопроса взаимодействия спорта и политики в современной России. Для достижения данной цели в работе решены следующие задачи: кратко охарактеризовано нынешнее «взаимоотношение» спорта и политики в современной России; на основе последних политических событий в мире вокруг Олимпиады 2014 года в Сочи показаны различные позиции западных политиков по вопросу бойкотирования игр.

Современное российское государство не может в полной мере решить проблему СПИДа поэтому, в условиях возрастающей роли в жизни общества религиозных институтов, именно Русская Православная Церковь может и должна взять на себя часть государственных обязательств. Таким образом, данная тема является актуальной для современной России.

Предлагаемая вниманию курсовая работа по теме «Экономическая эффективность международной торговли и протекционизма в современной России» содержит две главы, на мой взгляд имеющие огромное познавательное и образовательное значение.При изучении национальной экономики России и тенденций ее развития необходимо учитывать, что Россия представляет собой общество, в котором переплетаются различные технико-технологические уклады, формы собственности, социальные группы населения. Однако по уровню ВВП на душу населения Россия находится на 40-м месте, по благосостоянию – на 51-м месте, по ИРЧП (индексу развития человеческого потенциала) – на 57-м месте (ИРЧП=0,778) и входит в группу стран со средним уровнем этого показателя.

Сфера труда – важная и многоплановая область экономической и социальной жизни общества. Она охватывает как рынок рабочей силы, так и ее непосредственное использование в общественном производстве. Рынок рабочей силы, или как его еще называют, рынок труда, имеет принципиальную особенность – его составляющими являются непосредственно живые люди, которые не только выступают носителями рабочей силы, но и наделены специфическими особенностями: психофизиологическими, социальными, культурными, религиозными, политическими и др. Эти особенности оказывают существенное влияние на мотивацию и степень трудовой активности людей и отражаются на состоянии рынка рабочей силы в целом.

Своевременный анализ социального содержания проблемы бедности, а также выявление причин, характеризующих изменения, происходящие в отношении к данной проблеме в России и в зарубежных странах, помогает в дальнейшем выявить существующие в российской практике противоречия и неопределенности в вопросах преодоления бедности, делая ее актуальной для дальнейшего теоретического осмысления и принятия обоснованных управленческих решений, с целью повышения эффективности реализации целевых программ. Проведя анализ современных отечественных публикаций, посвященных состоянию бедных слоев населения, мы убедились, что в ее изучении преобладают эмпирические подходы.

Не принимая во внимание потенциальную угрозу, значительная часть российских компаний не уделяет превентивной защите должного внимания, и обращаются за помощью к специалистам только тогда, когда угроза потери бизнеса становится очевидной. Вместе с тем, выстраивание своевременных оборонительных преград дает возможность максимально эффективно противодействовать захвату и уменьшить издержки на их создание. Совокупность превентивных мер, разрабатываемая в индивидуальном порядке для каждой компании, принимая в расчет ее специфику и особенности, затрагивает все аспекты обороны – юридические, финансовые, социальные и пр., что дает возможность исключить либо существенным образом уменьшить вероятность враждебного поглощения.

Теоретическим вопросам сущности труда, рынка труда, занятости и безработицы, оплаты труда, демографическим и миграционным факторам развития трудовых ресурсов, глобализации уделено повышенное внимание мыслителей прошлого, отечественных и зарубежных ученых-экономистов, социологов, географов, историков и др.

Не принимая во внимание потенциальную угрозу, значительная часть российских компаний не уделяет превентивной защите должного внимания, и обращаются за помощью к специалистам только тогда, когда угроза потери бизнеса становится очевидной. Вместе с тем, выстраивание своевременных оборонительных преград дает возможность максимально эффективно противодействовать захвату и уменьшить издержки на их создание. Совокупность превентивных мер, разрабатываемая в индивидуальном порядке для каждой компании, принимая в расчет ее специфику и особенности, затрагивает все аспекты обороны – юридические, финансовые, социальные и пр., что дает возможность исключить либо существенным образом уменьшить вероятность враждебного поглощения.

Аналитический материал Комитета регионов ЕС «Intention to strengthen ties between CoR and Europarliament» представляет интерес с точки зрения фиксации тенденции увеличения влияния Комитета Регионов в вопросах выработки коммуникационной политики ЕС. Это, в частности, заметно в стремлении Европарламента вслед за Комиссией установить тесное сотрудничество с Комитетом по вопросам совместной выработки и реализации исследуемой политики.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных результатов в качестве методического пособия при чтении спецкурсов по журналистике, связям с общественностью. Также результаты исследования могут быть интересны при изучении методологии составления журналистских текстов, изучении актуальных проблем журналистики.

Литература

Источники

1.Агеев А. Количество свободы // Знамя. – 2007. — № 10 // http://magazines.russ.ru/znamia/2007/10/ag30-pr.html.

2.Вебер М. Политика как призвание и профессия // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 2. – М., 1997. – С.10.

3.Дубин Б. Бремя победы (мемуары) // Критическая масса. — 2005. — № 2. — С.43 – 56.

4.Лассуэлл Г.Д. Психопатология и политика // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2001. — № 1, 2.

5.Лозаннский А. Америка и Россия: никуда друг без друга // Новый журнал. – 2007. – № 248 // http://magazines.russ.ru/nj/2007/248/lo14.html.

6.Разлогов К. Метаморфозы нашего кино и телевидения // Свободная мысль. – 2008. — № 5. – С.143-156.

7.Хроника Неприкосновенный запас. – 2007. — № 3 // http://magazines.russ.ru/nz/2007/3/ry4.html.

8.Хроника // Неприкосновенный запас. – 2007. — № 5 // http://magazines.russ.ru/nz/2007/55/ha6.html.

Исследовательская литература

9.Арестова О.Н., Пахомов И.А. О соотношении физических и смысловых параметров коммуникативного пространства // Вопросы психологии. — 2002. -№ 2. – С.45-54.

10.Ахременко А.С. Пространство электорального выбора: модели и концепции // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. – 2007. — № 1, 3.

11.Балашова А.Н. Электоральная коммуникация в средствах массовой информации // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. – 2007. — № 3. – С.26-37.

12.Быков И. А., Организация и проведение кампаний по связям с общественностью. – М., 2003.

13.Бушуева Н.В. Обзор международной конференции по политической психологии «Образы государств, наций и лидеров» // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2008. — № 3. – С.111-112.

14.Вартанова Е. Медиа в постсоветской России: их структура и влияние // Pro et contra. – 2000. – Осень. – С.61 – 81.

15.Василенко И.А. Образ России в виртуальном диалоге культур // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2008. — № 3. – С.13-15.

16.Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 338 с.

17.Козедубова М. Социальный PR: история успеха // PR-менеджер. — 2006. — № 12. — С.9 -13.

18.Макнэйр Б. Власть, выгода, коррупция и ложь (Российские средства массовой информации в 90-е годы) // Pro et contra. – 2000. – Осень. – С.144 – 163.

19.Мальковская И.А. Профиль информационно-коммуникативного общества // Социс. – 2007. — № 2. – С.76-85.

20.Полушкина Н.В. Отношения со СМИ: искусственный дефицит инструментов взаимодействия // Маркетинговые коммуникации. — 2007. — № 3. — С.180-188.

21.Силаева В.Л. Интернет как социальный феномен // Социс. – 2008. — № 11. – С.101-112.

22. Скиперских А.В. Механизмы легитимации политической власти на постсоветском пространстве. Автореф…. дис.докт.полит.наук. – Воронеж, 2007. – 55 с.

23.Тен Ю.П. Символ в межкультурной коммуникации. Авторей…дис.докт. филос.наук. – Ростов-на-Дону, 2008. – 56 с.

24.Хлыстунов С.Ю. СМИ российского общества в условиях идеологической глобализации. Авторей…дис. докт.пол.наук. – Саратов, 2008. – 55 с.

список литературы

Похожие записи