Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 3
1. История возникновения и развития прав и свобод человека и гражданина 7
2. Защита прав и свобод человека и гражданина в отечественном законодательстве: история и проблематика 18
3. «Человек, его права и свободы – высшая ценность» как конституционная основа правового статуса личности в Российской Федерации……………….24
Заключение 26
Список используемой литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Были и другие акты – декреты, рескрипты, но все они издавались по разным вопросам права и совсем не были похожи на современные конституции, как не были похожи на них военно-феодальные «конституции» крестоносцев на захваченных землях в Азии или «основные законы» в некоторых государствах в Средние века, регулировавшие вопросы уголовного, гражданского права, доказательств (включая талион, пытки и другие виды ордалий).
Современное научное значение слову «конституция» было придано передовыми мыслителями в преддверии Нового времени. Они требовали принятия конституции – особого документа с высшей юридической силой для того, чтобы ограничить произвол абсолютного монарха и его приближенных, других феодалов, провозгласить власть народа, записать основные права человека как абсолютные, неотчуждаемые.
Были и другие акты – декреты, рескрипты, но все они издавались по разным вопросам права и совсем не были похожи на современные конституции, как не были похожи на них военно-феодальные «конституции» крестоносцев на захваченных землях в Азии или «основные законы» в некоторых государствах в Средние века, регулировавшие вопросы уголовного, гражданского права, доказательств (включая талион, пытки и другие виды ордалий).
Современное научное значение слову «конституция» было придано передовыми мыслителями в преддверии Нового времени. Они требовали принятия конституции – особого документа с высшей юридической силой для того, чтобы ограничить произвол абсолютного монарха и его приближенных, других феодалов, провозгласить власть народа, записать основные права человека как абсолютные, неотчуждаемые.
Иными словами значение это то, о чем сообщается, смысл – это то, что сообщается о значении, а знак – это то, что представляет смысл в физическом мире – стол, стул и т. Правильная связь между знаком, его смыслом и значением должна быть такой, чтобы знаку соответствовал определенный смысл, а смыслу, в свою очередь, — определенное значение, в то время как одному значению (одному предмету) соответствует не только один знак.
Иᅟ егоᅟ особенностьᅟ состоитᅟ вᅟ том, ᅟ чтоᅟ наᅟ первыйᅟ планᅟ выступаетᅟ христианствоᅟ иᅟ христианскаяᅟ идеология.ᅟ
Проблема статуса правовых позиций Конституционного Суда состоит не столько в вопросе о признании или непризнании их источником права, сколько в определении круга правоотношений, по поводу которых возможно формирование Конституционным Судом РФ нормативно подобных предписаний.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследования научной литературы, нормативных актов и материалов судебной практики проанализировать актуальные проблемы отдельных видов юридической ответственности, выделить общие и специальные признаки, исследовать взаимодействие различных видов ответственности в процессе правового регулирования. Таким образом, основная цель работы – попытаться ответить на вопрос: что такое юридическая ответственность, каковы ее виды и как они взаимодействуют между собой?
Другой немаловажной предпосылкой недостатков сформированного в современной России правового пространства являются недоработки механизма подготовки и принятия законопроектов. Не вдаваясь в анализ проблем, существующих в настоящее время в сфере законотворчества, отметим лишь, что в числе важнейших из них исследователи называют: недостаток конституционного контроля на стадии законотворчества; ошибки формирования текста законодательного акта — перевода разработанного законодательного решения в юридические конструкции и формулы; недостаток организации и экспертного обеспечения законодательного процесса; отсутствие полной, корректной и практичной модели качественного закона (нормы закона); отсутствие логики и последовательности в изменении законодательства; ошибки проектирования законодательного решения; и др. В итоге многие действующие федеральные законы перегружены отсылочными нормами, содержат неясности, а в субъектах Федерации принимается большое число нормативно-правовых актов, противоречащих Конституции РФ и федеральным законам РФ. К сказанному можно добавить низкий в целом уровень правового сознания и правовой культуры населения, широко распространенный в обществе правовой нигилизм.
ПОЛНОМОЧИЯ, СОСТАВ, ПОРЯДОК ОБРАЗОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КС РФ. Организация деятельности и аппарат КС РФ…………………
2. Субъекты конституционно-судебного процесса…………….
Введение 31.Интенсиональные контексты 42.Антиномия отношения именования
8 Заключение
11 Библиографический список использованных источников 12
Исследования, касающиеся проблемы правовых позиции Конституционного Суда РФ в целом затрагивают проблемы дискуссионности понятия правовых позиций Конституционного С уда, их роли в правовом регулировании. В частности, среди исследователей занимающихся данной проблемой стоит назвать: Н.Витрук, Г.Гаджиев, Е.В.Жучкова, О.Н.Кряжкова, А,Курбатов, М.А.Митюков и другие.
Список используемой литературы
1. Архипов В.П. Субъект права: теоретическое исследование. – М., 2007.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М., 2007.
3. Белкин А.А. Избранные работы по конституционному праву; Москва, 2010.
4. Борзенкова Г.Н. Курс уголовного права: особенная часть. – М., 2002.
5. Витрук В.Н. – Конституционное правосудие, Санкт-Петербург, 2009.
6. Востриков П.А. Основы конституционного права. – Москва, 2010.
7. Герасимова Е.В. Реализация конституционных положений о правах личности. – М., 2010.
8. Дзотов Ч.А. Право на получение квалифицированной юридической помощи в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина. – Санкт-Петербург, 2012.
9. Жирнова Н.Н. Проблемы реализации некоторых конституционных прав. – М., 2009.
10. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1955. Т. 12.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. – М., 1965.
12. Мень А. Мировая духовная культура. – М., 1997.
13. Полухин О.Н. Идея, опыт и идеал гражданственности: филос. проект. М., 2003. 364 с.
14. Попов И.Н. Правовые основы государства. – Санкт-Петербург, 2006.
15. Поршнев Б.В. Социальная психология и история. – М., 2005.
16. Смирнова Ю.В. Конституционное правопонимание и злоупотреблением правом. – Москва, 2011.
17. Шустров Г.Г. Хрестоматия по конституционному праву. – Москва, 2012.
18. Югов А.А. Права человека накануне XXI века. – М., 2005.
список литературы
