Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. История возникновения и развития прав и свобод человека и гражданина 7
2. Защита прав и свобод человека и гражданина в отечественном законодательстве: история и проблематика 18
3. «Человек, его права и свободы – высшая ценность» как конституционная основа правового статуса личности в Российской Федерации……………….24
Заключение 26
Список используемой литературы 29
Выдержка из текста
Введение
В настоящее время основополагающим фактором развития являются процессы глобализации, то есть формирования единого мирового экономического, информационного, социального и политического пространства, а также процессы интернационализации многих юридических институтов.
Одновременно с экономической глобализацией отчетливо наблюдаются процессы глобализации права или юридической глобализации. Она затрагивает самые различные отрасли права, в наибольшей мере она касается финансового, экономического и экологического и конституционного права.
Наиболее подвержен изменениям важнейший институт конституционного права – права и свободы человека и гражданина.
Регламентирование этого института и защита подняты на международный (универсальный и региональный) уровень. За защитой нарушенных прав и свобод можно обращаться в соответствующие органы ООН, а жители Европы могут обжаловать решения судебных органов своих стран в Европейский суд по правам человека. Действующая на европейском континенте Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и дополнительные протоколы к ней стали основой этого важнейшего института.
Кроме того, в результате происходящей эволюции прав и свобод изменяется их характер: весьма заметна их постепенная демократизация и гуманизация.
Еще одним направлением общей эволюции конституционного права стало его изменение в странах, входящих в региональные наднациональные организации. В данном случае имеется в виду влияние институтов Европейского сообщества и Европейского союза на внутренний правопорядок государств их членов.
В обыденной лексике слово «конституция» иногда используется в неодинаковых значениях (например, в смысле структуры чего-либо).
Более определенным является его юридический смысл, хотя и в таких случаях сочетание с различными прилагательными (фактическая, юридическая, фиктивная и др. конституция) означает неодинаковые явления. Значение термина «конституция» как особого юридического документа идет, как известно, от Древнего Рима. С этого слова начинались некоторые правовые акты римских императоров (constitutio – я устанавливаю).
Были и другие акты – декреты, рескрипты, но все они издавались по разным вопросам права и совсем не были похожи на современные конституции, как не были похожи на них военно-феодальные «конституции» крестоносцев на захваченных землях в Азии или «основные законы» в некоторых государствах в Средние века, регулировавшие вопросы уголовного, гражданского права, доказательств (включая талион, пытки и другие виды ордалий).
Современное научное значение слову «конституция» было придано передовыми мыслителями в преддверии Нового времени. Они требовали принятия конституции – особого документа с высшей юридической силой для того, чтобы ограничить произвол абсолютного монарха и его приближенных, других феодалов, провозгласить власть народа, записать основные права человека как абсолютные, неотчуждаемые.
Такими и были первые конституции – США 1787 г., где текст ограничивался закреплением структуры и полномочий высших органов государства, и конституционные документы – французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г. В ней говорилось о той группе основных прав, которые по современной классификации относятся к личным правам, единичные политические права лишь упоминались, об экономических и социальных правах, кроме права «священной и неприкосновенной» частной собственности, не говорилось.
С тех пор в юридической литературе иногда считают (об этом говорится и в некоторых учебниках по конституционному праву России), что суть содержания конституции и конституционного права – власть и права человека.
Актуальность проблем, связанных с определением специфики взаимоотношений личности, общества и государства в свете построения в России модели правового государства, а также с определенной переоценкой ценностей и самого места личности в общественных отношениях, диктует необходимость изучения правового статуса личности также в исторической ретроспективе.
Почти сто лет назад Россия, как и сегодня, мучительно переживала процедуру становления демократической государственности, сопряженной с признанием прав и свобод личности. В условиях формирования современной российской государственности результаты преобразований в разные исторические периоды нашего государства представляют интерес и сейчас.
Трудности современной реформы в сфере прав и свобод человека вызваны и пренебрежением дореволюционным государственно-правовым опытом и доктринальными концепциями (отчасти из-за банального их незнания, отчасти из-за «романтического увлечения» опытом развитых зарубежных государств), и неоправданным забвением опыта советской государственно-правовой системы (что обусловлено политическими мотивами, то есть стремлением новой власти как можно быстрее порвать с «абсолютно негативным прошлым»)» [1].
На наш взгляд, залогом успеха осуществляемых реформ является именно знание теоретических тенденций и направлений эволюции института правового статуса личности.
Проблемы в области прав и свобод человека, правового статуса личности привлекали внимание исследователей разных стран на протяжении всего существования человеческого общества. По этой причине сегодня накопился массивный материал, который позволяет проводить комплексное исследование правового статуса личности [9].
Вопросы формирования и эволюции прав и свобод человека в нашей стране исследовались в трудах таких известных российских ученых-правоведов, социологов и философов начала XX века, как П.И. Новгородцев, Н.Н. Алексеев, Л.И. Петражицкий, К.Д. Кавелин, Е.Н. Трубецкой, B.С. Соловьев, Б.Н. Чичерин и др. Указанные авторы обосновывали свои взгляды на потребность в провозглашении и развитии прав и свобод человека в России, влияние правового статуса личности на развитие государственного строя и основные проблемы и тенденции эволюции законодательства в указанной сфере.
Современная юридическая литература по вопросам правового статуса личности характеризуется значительным преобладанием сравнительно-исторического или формально-юридического подходов, ориентированных на изучение нормативно-правовой базы. В то же время недостаточно исследованы теоретические проблемы правового статуса личности: как с точки зрения правовой доктрины, так и в ретроспективном свете.
Данную работу хотелось бы посвятить рассмотрению прав и свобод человека и гражданина, как основного субъекта конституционного права, а так же рассмотрению тенденций развития юридической конституции как основного закона. Ведь за два с лишним столетия ее содержание, структура, конституционная техника, роль в обществе претерпели множество изменений.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1. Архипов В.П. Субъект права: теоретическое исследование. – М., 2007.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М., 2007.
3. Белкин А.А. Избранные работы по конституционному праву; Москва, 2010.
4. Борзенкова Г.Н. Курс уголовного права: особенная часть. – М., 2002.
5. Витрук В.Н. – Конституционное правосудие, Санкт-Петербург, 2009.
6. Востриков П.А. Основы конституционного права. – Москва, 2010.
7. Герасимова Е.В. Реализация конституционных положений о правах личности. – М., 2010.
8. Дзотов Ч.А. Право на получение квалифицированной юридической помощи в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина. – Санкт-Петербург, 2012.
9. Жирнова Н.Н. Проблемы реализации некоторых конституционных прав. – М., 2009.
10. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1955. Т. 12.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. – М., 1965.
12. Мень А. Мировая духовная культура. – М., 1997.
13. Полухин О.Н. Идея, опыт и идеал гражданственности: филос. проект. М., 2003. 364 с.
14. Попов И.Н. Правовые основы государства. – Санкт-Петербург, 2006.
15. Поршнев Б.В. Социальная психология и история. – М., 2005.
16. Смирнова Ю.В. Конституционное правопонимание и злоупотреблением правом. – Москва, 2011.
17. Шустров Г.Г. Хрестоматия по конституционному праву. – Москва, 2012.
18. Югов А.А. Права человека накануне XXI века. – М., 2005.
