Содержание
Оглавления в работе нет
Выдержка из текста
Соборное уложение 1649 г. в аспекте правительственной деятельности Алексея Михайловича (как пример правового урегулирования социальных конфликтов)
Список использованной литературы
1.Андреев И. Л. Алексей Михайлович. – М., 2006. (Жизнь замечательных людей). 189 с.
2.Бахревский В.А., Тишайший. – М., 1991. (Золотая летопись России). – 235 с.
3.Бахрушин С.В. Труды по источниковедению, историографии и истории России периода феодализма. М.: Наука, 1987. – 192 с.
4.Буганов В.И. Мир истории. Россия в XVII столетии. — М., 1989. – 198 с.
5.Герцен Н.А. Восприятие образа правителя в русской культуре конца XVII века. М.,2004. – 178 с.
6.История России с древнейших времен до конца XVII в. Под ред. А.Н.Сахарова. М., 2000. – 459 с.
7.Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России. — М., 1999. — С. 110-142.
8.Павленко Н.И. У истоков российской бюрократии // Вопросы истории. – 1992. — № 12. – С.23-34.
9.Политическая история России. — М., 1998. С. 62-90.
10.Попов Г. Уроки смутного времени // Наука и жизнь. 2003. № 8. С.30 – 39.
11.Талина Г.В. Царь Алексей Михайлович: личность, мыслитель, государственный деятель. – М., 1996. – 169 с.
12.Талина Г. В. Всея Великия и Малыя и Белыя России самодержавие. – М., 2005. – 209 с.
13.Талина Г. В. Государственная власть и системы регулирования социально-служебного положения представителей высшего общества России 40-х — 80-х гг. ХVII в. – М., 2001. – 312 с.
14.Самодержавное царство первых Романовых. – М., 2004. (Русская социально-политическая мысль). – 169 с.
15.Сборник документов по истории России с древнейших времен до второй четверти XIX в. – Екатеринбург, 1993. – 203 с.
16.Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России. — М., 1999. — С. 110-142.
17. Свердлов М.Б. Становление феодализма в славянских странах. — СПб., 1997. — 398 с.
18.Скрипкина Е. В., Самодержавие и церковный раскол в России во второй половине XVII в.: царь Алексей Михайлович и протопоп Аввакум. – М., 2006. – 368 с.
С этим материалом также изучают
... по разработке и принятию Соборного уложения 1649 г. 2.Охарактеризовать аспект уголовного права в Соборном уложении 1649 г. 3.Раскрыть сущность ... М., 2013. – 430 с. 5.И.А. Исаев. История государства и права России: Уч. пос. для высш. уч. зав.-М.: ...
... положения Соборного УложенияС принятием Соборного Уложения 1649 года впервые в истории российской ... области. Еще во времена Бориса Годунова в России был осуществлен ... новых условиях (гл. XVI, XVII), регламентация работы органов местного самоуправления ...
... половинном размере. Соборное уложение определяет права на чужую вещь (т.н. сервитуты). Соборное Уложение 1649 года стало новым этапом в истории развития феодального права России, которое значительно ...
... года – кодекс феодального права России. – М, ГПИБ, 2003. – 369 с.6.Памятники русского права / Под ред. К.А.Сафроненко. Вып.6 Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. – М.: Госюриздат, ...
... Котошихин О России в царствование Алексея Михайловича. Стокгольм: 1667. 4.И.О. Чистяков История отечественного ... в соответствии с главой XVII Соборного уложения делилось на родовое, ... этих земель к этому времени существенно уменьшился, вследствие раздачи ...
Подробный анализ преступлений и наказаний в Соборном уложении 1649 г. Статья выполнена в формате образцовой курсовой работы для студентов-юристов и историков.
... Соборного уложения царя Алексея Михайловича», служившим пособием для юристов. Учебные издания кодекса появились в начале ХХ в. и продолжаются до настоящего времени. ... 12. Поляк, Г. Б. История России [Электронный ресурс] : ... Недаром с XVII в. открывается ...
Подробный разбор Соборного Уложения 1649 г. Рассматриваем предпосылки создания, структуру, ключевые нововведения в гражданском и уголовном праве и его роль в закрепощении крестьян.
В правлении Алексея Михайловича "Тишайшего" переплелись жестокое закрепощение крестьян и создание армии по европейскому образцу, церковный раскол и интерес к западной культуре. Анализ ключевых событий его эпохи показывает, как формировались предпосылки для будущих великих реформ.
