Деконструкция концепции собственности: экономический и юридический аспекты, многообразие форм и роль в современной экономической системе

На протяжении всей истории человечества собственность оставалась фундаментальным институтом, определяющим социальные, экономические и правовые отношения в обществе. В современном мире, характеризующемся беспрецедентной глобализацией и стремительной цифровизацией, ее роль становится еще более многогранной и сложной. От того, как определяются, распределяются и защищаются права собственности, зависит не только экономическая эффективность, но и социальная справедливость, инновационный потенциал и, в конечном итоге, устойчивое развитие государства.

Представленная работа ставит своей целью осуществить деконструкцию концепции собственности, рассматривая ее как междисциплинарное явление, изучаемое экономической и юридической науками. Мы проведем глубокий анализ многообразия ее форм, проследим историческую эволюцию в российской практике и определим ее ключевую роль в современной экономической системе. Особое внимание будет уделено актуальным проблемам, возникшим в условиях глобализации и цифровизации, а также перспективам развития института собственности в Российской Федерации. Это исследование призвано стать основой для академической работы, предоставив студентам экономических и юридических вузов, а также аспирантам, исчерпывающий и научно обоснованный материал для глубокого понимания этой ключевой категории.

Теоретические основы собственности: экономический и юридический подходы

Собственность, будучи одним из краеугольных камней любой общественной системы, представляет собой объект пристального изучения сразу нескольких научных дисциплин: социологии, философии, экономики и, конечно, права. Ее многоуровневый характер требует применения междисциплинарного подхода для полного уяснения сущности, выявления различий и точек соприкосновения между различными научными трактовками, а также для осмысления ее основополагающих теоретических концепций, ведь без этого невозможно сформировать целостное представление о роли собственности в современном мире.

Собственность как экономическая категория

В экономическом смысле собственность предстает не как отношение человека к вещи, а как сложная система отношений между людьми. Эти отношения формируются в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и, что особенно важно, по поводу присвоения производственных ресурсов и факторов производства. Это означает, что экономическая категория собственности носит объективный характер: она возникает и развивается независимо от воли отдельных индивидов, будучи обусловлена уровнем развития техники, технологий и качества рабочей силы, что подчеркивает ее фундаментальность для любой экономической системы.

Исторически собственность определяется как специфическая общественная форма присвоения материальных благ. Она является производственным отношением, которое лежит в основе всей системы производственных отношений той или иной общественно-экономической формации. В широком смысле, собственность может даже охватывать всю совокупность производственных отношений в рамках определенной формации. Однако в более узком, практическом смысле, она представляет собой совокупность именно материальных отношений по поводу присвоения. Экономическая сущность собственности проявляется в полном хозяйственном господстве лица над принадлежащим ему имуществом, предоставляя возможность извлекать из вещей полезные свойства, потреблять их для удовлетворения потребностей и, что является ключевым, получать от них экономическую выгоду в форме прибыли, процента, дивидендов и других доходов, что является главным стимулом для экономического субъекта.

Собственность как юридическая категория

Если экономическая категория собственности фокусируется на отношениях между людьми по поводу присвоения, то юридическая категория смещает акцент на отношение субъекта к конкретному имуществу. Право собственности здесь определяется как наиболее полный комплекс прав, которыми может обладать субъект права в отношении своей вещи. Это означает юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться индивидуально определенной вещью по своему усмотрению. Важно отметить, что эти правомочия осуществляются независимо от других лиц и, как правило, без ограничений по сроку.

Традиционно собственнику принадлежат триада правомочий:

• Право владения: физическое или юридическое обладание имуществом.
• Право пользования: возможность извлекать полезные свойства из имущества.
• Право распоряжения: право определять юридическую судьбу имущества (продавать, дарить, завещать, уничтожать).

В Российской Федерации отсутствует прямое законодательное определение термина «собственность» как такового. Это понятие выработано правовой наукой и доктриной. Гражданское право уделяет значительное внимание юридической проблематике, связанной с переходом права собственности, сущностью владения, а также механизмам защиты собственности и владения, включая вопросы недействительности сделок.

Взаимосвязь и концептуальные различия экономического и юридического понимания собственности

Несмотря на очевидные различия в предмете и методах изучения, экономический и юридический аспекты собственности неразрывно связаны и взаимодополняют друг друга. Исторически и логически экономические отношения собственности являются первичными и определяющими. Они формируют базис, на котором строятся все остальные общественные отношения. Юридические отношения, в свою очередь, вторичны и производны: право собственности выступает как юридическое выражение, форма закрепления и защиты уже сложившихся экономических отношений, обеспечивая их стабильность.

Иными словами, юридическая оболочка собственности призвана обеспечить стабильность и предсказуемость экономических взаимодействий. Изменение экономических условий в обществе и государстве должно предшествовать или как минимум сопровождать юридическое изменение форм собственности и правомочий собственника, чтобы такие изменения были устойчивыми и эффективными, иначе правовые нормы будут оторваны от реальной экономической практики.

Главные отличия между двумя подходами можно свести в следующую таблицу:

Критерий различия	Экономическое понимание собственности	Юридическое понимание собственности
Предмет изучения	Процесс производства, распределения, обмена, потребления; отношения между людьми по поводу присвоения материальных благ.	Отношение субъекта к вещи как к своей; комплекс прав на индивидуально определенную вещь.
Характер отношений	Объективные, возникают независимо от воли людей, исходя из уровня развития производительных сил.	Субъективные, закреплены законом и обеспечиваются принудительной силой государства.
Основной вопрос	Кто присваивает и использует ресурсы? Как распределяется выгода?	Кому принадлежит вещь? Какие права имеет собственник? Как защищаются эти права?
Выражение отношений	Вся совокупность производственных отношений, возможность получать выгоду.	Пучок правомочий (владение, пользование, распоряжение), юридическая обеспеченность.
Сущность	Полное хозяйственное господство над имуществом.	Наиболее полный комплекс юридических прав на имущество.

Институциональная теория прав собственности

В рамках институциональной экономики, собственность трактуется значительно шире, чем просто владение вещью. Здесь она понимается как «пучок частичных правомочий» (bundle of rights), которые распределены в неодинаковых пропорциях между различными лицами. Эта концепция утверждает, что для того, чтобы быть собственником, не обязательно обладать всем «пучком прав»; различные правомочия могут быть раздроблены, переданы или ограничены, что влияет на стимулы и поведение экономических агентов, открывая простор для сложных экономических моделей.

Одной из наиболее полных классификаций этих правомочий является перечень, предложенный А. Оноре, включающий 11 элементов:

1. Право владения (ius possidendi): исключительный физический контроль над благом.
2. Право использования (ius utendi): право на извлечение полезных свойств из блага.
3. Право управления (ius abutendi): право решать, кто и как будет использовать благо.
4. Право на доход (ius fruendi): право на результаты использования блага.
5. Право суверена (ius abusus): право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага.
6. Право на безопасность: иммунитет от экспроприации.
7. Право на передачу в наследство: возможность передать благо после смерти.
8. Право на бессрочность обладания: отсутствие временных ограничений на право собственности.
9. Право на ответственность в виде взыскания: возможность взыскания блага в уплату долга.
10. Право на остаточный характер (residual right): право на все, что осталось после передачи или ограничения других правомочий.
11. Запрет на вредное использование: обязанность не использовать благо способом, наносящим ущерб другим.

Эти права определяют, какие издержки и вознаграждения могут ожидать экономические агенты за свои действия. Четкая спецификация и защита этих правомочий снижают трансакционные издержки – затраты на поиск информации, ведение переговоров, заключение контрактов и защиту прав. Институциональная теория утверждает, что чем сложнее общество, тем важнее институт частной собственности, поскольку он поощряет инвестирование, нововведения, обмен и, как следствие, экономический рост. Переструктуризация прав собственности неизбежно ведет к сдвигам в системе экономических стимулов и изменению поведения экономических агентов, что делает институт собственности центральным элементом для понимания процессов повышения эффективности в экономике.

Историческая эволюция и многообразие форм собственности

Многообразие форм собственности в современной экономике является результатом длительного исторического развития, отражающего изменения в производительных силах, общественных отношениях и правовых системах. Российская Федерация, следуя конституционным принципам, признает и защищает целый спектр форм собственности, каждая из которых имеет свою специфику и играет уникальную роль в хозяйственной жизни страны. Какой же путь прошла Россия в формировании текущей системы отношений собственности?

Классификация форм собственности в Российской Федерации

Согласно части 2 статьи 8 Конституции РФ и статье 212 Гражданского кодекса РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Эта формулировка фактически выделяет два основных типа собственности: частную (включающую индивидуальную и коллективную) и публичную (государственную и муниципальную).

Рассмотрим подробнее эти формы:

1. Частная собственность:
   • Определение: Это право на имущество, принадлежащее физическим и юридическим лицам, предоставляющее им широчайшие возможности для владения, пользования и распоряжения в личных или корпоративных интересах. Она создается и умножается за счет предпринимательской деятельности, ведения собственного хозяйства, доходов от акций, вкладов и других источников.
   • Разновидности: Традиционно выделяют трудовую частную собственность (основанную на собственном труде – доходы от предпринимательства, сельского хозяйства) и нетрудовую (например, наследство, доходы от облигаций и ценных бумаг, не связанных с личным трудовым участием).
   • Ограничения: Количество и стоимость имущества в частной собственности, как правило, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения устанавливаются законом для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства (п. 2 статьи 1 ГК РФ).
2. Общественная форма собственности: Означает совместное присвоение средств и результатов производства. Включает:
   • Государственная собственность: Охватывает имущество, принадлежащее Российской Федерации (федеральная собственность) и ее субъектам (республикам, краям, областям).
     • Состав: В составе государственной собственности выделяют нераспределенное имущество (государственная казна – средства бюджета, золото-валютные резервы, необремененное имущество) и распределенное имущество (находящееся в хозяйственном ведении государственных предприятий или оперативном управлении государственных учреждений).
     • Исключения: Существуют объекты исключительной федеральной собственности (например, ресурсы континентального шельфа, территориальных вод, особо охраняемые природные объекты), изъятые из гражданского оборота.
   • Муниципальная собственность: Имущество, находящееся в распоряжении органов местного самоуправления и используемое для обеспечения жизнедеятельности местных сообществ (коммунальная инфраструктура, муниципальные предприятия, социальные объекты).
   • Коллективная собственность: Вид собственности, при котором права собственника на имущество осуществляются коллективом людей, совместно владеющих им. К ней относятся арендная, народная, кооперативная, акционерная собственность. Корпоративная собственность по своему содержанию является разновидностью коллективной формы частной собственности, основанной на акционировании и акционерном капитале.

Историческая эволюция форм собственности в России: от общины до современности

История института собственности в России — это динамичный процесс, отражающий глубокие социальные, политические и экономические трансформации.

1. Древнейший период (Древние славяне): Для этого периода характерно единообразие и стабильность имущественных отношений. Земля находилась в общинном владении, и индивидуальных прав собственности на землю, как мы их понимаем сейчас, не существовало. Завладение землей определялось исключительно фактической обработкой. Это была форма коллективной, общинной собственности, где ресурсы были доступны членам общины, а право на них было производным от труда и принадлежности к коллективу.
2. Эпоха Удельной Руси и Московского царства: С формированием государственности и феодальных отношений начала складываться частная земельная собственность. Князья, дружинники и церковь постепенно аккумулировали земельные владения. Особенно значимым стало «пожалование вотчин» — земельных наделов за службу, которые постепенно становились наследственными и отчуждаемыми. В этот период произошло важное правовое разграничение между понятиями «собственность» (полное право на землю) и «владение» (право использовать землю, но не всегда распоряжаться ею). Появились дворцовые, удельные, поместные земли, а также вотчины.
3. Российская империя (1832–1917 гг.): Институт собственности получил детальное правовое закрепление. Согласно Своду законов Российской империи (1832 г.), собственность определялась как «право лиц исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомственно». Это определение подчеркивало абсолютный и наследственный характер частных прав. В этот период четко выделялись:
   • Государственная собственность: казенные земли, леса, воды, имущество государственных ведомств.
   • Общественная собственность: имущество для государственных учреждений, городов, земств.
   • Церковная собственность.
   • Собственность обществ и сословий.
   • Частная собственность: крестьянские, дворянские, купеческие владения.
   • Существовали также особые виды, такие как Crown (Королевская) собственность, Императорской семьи и Дворцовая собственность.
4. Советский период (после 1917 года): Октябрьская революция кардинально изменила систему собственности. Декреты ВЦИК от 19 февраля 1918 года «О социализации земли» и от 20 августа 1918 года «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах» отменили частную собственность на землю, недра, воды, леса и городскую недвижимость. Вся собственность была национализирована или передана в государственное управление. В СССР насаждалось негативное отношение к частной собственности, которую даже переименовали в «личную собственность», ограничивая ее предметами обихода, потребления и подсобного хозяйства, не используемыми для нетрудовых доходов. К началу 1990-х годов государственная собственность доминировала, составляя 89,2% в общей структуре собственности СССР. Конституция СССР 1977 года расширила формы социалистической собственности, включив имущество профсоюзных и иных общественных организаций.
5. Постсоветский период (1990-е годы и современность): Распад СССР и переход к рыночной экономике привели к резкому изменению со��тношения форм собственности. Право частной собственности получило законодательное закрепление с принятием в 1990 г. Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», а затем нормы о частной собственности были включены в Конституцию РФ (1993 г.), Гражданский кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты. Государственная собственность, на долю которой в 1990 году приходилось 89,2%, перешла в основном в частные руки в результате приватизации, что стало одним из наиболее масштабных экономических преобразований в истории страны. Эта трансформация заложила основы современной многоукладной экономики России, где сосуществуют и взаимодействуют различные формы собственности.

Экономические функции собственности и ее влияние на эффективность хозяйственной системы

Собственность не просто является юридической фиксацией принадлежности чего-либо кому-либо; она пронизывает всю систему экономических отношений и выступает как один из основных экономических институтов, определяющих тип хозяйственной системы и ее эффективность. От того, как структурированы и защищены права собственности, напрямую зависит экономический рост, инновационное развитие и благосостояние общества. Разве не очевидно, что без четкого понимания этих функций невозможно построить процветающее государство?

Стимулирующая и регулирующая роль прав собственности

В основе экономического значения прав собственности лежит их мощная стимулирующая функция. Четкая спецификация, то есть ясное определение и надежная защита прав собственности, поощряет:

• Инвестирование: Когда собственник уверен в неприкосновенности своих активов и возможности получать доход от них, он склонен вкладывать средства в производство, развитие и модернизацию.
• Нововведения: Защищенные права на интеллектуальную собственность (патенты, авторские права) стимулируют инновации, поскольку создатели могут быть уверены в получении вознаграждения за свои изобретения и произведения.
• Обмен: Ясные права собственности снижают риски и неопределенность в сделках, делая обмен товарами и услугами более эффективным.
• Экономический рост: В совокупности эти факторы способствуют общему экономическому росту, поскольку создают благоприятную среду для предпринимательской активности и накопления капитала.

Центральной категорией в теории прав собственности являются трансакционные издержки. Это издержки, связанные с заключением и исполнением контрактов, поиском информации, ведением переговоров, мониторингом и защитой прав. Чем совершеннее институты собственности, тем меньше эти издержки, и тем больше стимулов способствует хозяйственному сотрудничеству и эффективному рыночному обмену.

Права собственности формируют модели экономического поведения, позволяя использовать преимущества децентрализованного, спонтанного рыночного обмена. Когда права собственности «размыты» – из-за неточной установки, плохой защиты или ограничений со стороны государства, а также в условиях быстрых экономических перемен и появления новых технологий – это приводит к росту трансакционных издержек, снижению инвестиционной активности и замедлению экономического роста. Переструктуризация прав собственности всегда ведет к сдвигам в системе экономических стимулов, и реакцией на это является изменившееся поведение экономических агентов.

Анализ эффективности различных форм собственности

Эффективность хозяйственной системы во многом зависит от оптимального сочетания и взаимодействия различных форм собственности. Каждая форма имеет свои преимущества и недостатки, проявляющиеся в разных экономических условиях.

• Частная собственность: Обычно ассоциируется с высокой эффективностью за счет сильных личных стимулов, гибкости в принятии решений, быстрого реагирования на рыночные изменения и стремления к максимизации прибыли. Она поощряет конкуренцию и инновации.
• Государственная собственность: Может быть эффективной в стратегических отраслях, требующих больших инвестиций и долгосрочного планирования (например, инфраструктура, оборонная промышленность, фундаментальная наука), где частный сектор не готов нести риски или преследует краткосрочные цели. Однако она часто сталкивается с проблемами, о которых будет сказано ниже.
• Муниципальная собственность: Играет ключевую роль в обеспечении общественных благ и услуг на местном уровне (коммунальное хозяйство, общественный транспорт, социальная инфраструктура). Ее эффективность зависит от качества местного управления и прозрачности использования ресурсов для удовлетворения потребностей населения.
• Коллективная собственность: (например, кооперативы, народные предприятия) может демонстрировать высокую эффективность за счет сплоченности коллектива, непосредственного участия работников в управлении и распределении прибыли. Это создает сильные стимулы для повышения производительности и ответственности.

Проблемы неэффективности государственной собственности

Концепция прямолинейной связи между формами собственности и развитием производительных сил, предполагающая, что замена государственной собственности на частную автоматически обеспечит прогресс, является примитивной и, как показала практика, часто приводила к негативным результатам. Тем не менее, хозяйство, основанное на подавляющем господстве государственной собственности, действительно часто оказывается неэффективным. Это объясняется рядом системных причин:

1. Бюрократия и инертность: Государственные предприятия часто страдают от чрезмерной бюрократизации, что замедляет процессы принятия решений, делает компании менее гибкими и неспособными оперативно реагировать на изменения рыночной конъюнктуры.
2. Отсутствие конкуренции и монопольное положение: Государственные компании, особенно в стратегических секторах, часто действуют в условиях отсутствия или слабой конкуренции. Это снижает стимулы к повышению эффективности, внедрению инноваций и снижению издержек, поскольку нет давления рынка.
3. Нерациональное использование ресурсов и некомпетентность в управлении: Защищенные от рыночной конкуренции бюджетным финансированием, государственные предприятия могут игнорировать рыночные реалии. Это приводит к неэффективному распределению и использованию ресурсов, а также к назначению на управленческие должности людей по политическим или административным критериям, а не по компетентности.
4. Отсутствие прямых стимулов для государственных служащих: Доходы от государственных предприятий поступают в казну, а не распределяются непосредственно среди управленцев и сотрудников в виде прямой привязки к прибыли. Это снижает мотивацию к максимизации прибыли и повышению эффективности, в отличие от частного сектора, где стимулы более прямолинейны.
5. Выполнение социальных или политических задач в ущерб экономической выгоде: Государственные предприятия часто используются для решения социальных проблем (например, поддержание низких тарифов на услуги) или выполнения политических задач, а не для извлечения прибыли. Это может быть оправдано с точки зрения общественного блага, но неизбежно снижает их экономическую эффективность. Например, железнодорожная компания может поддерживать убыточные маршруты для сохранения связи между населенными пунктами.
6. Финансовые последствия: В результате такой неэффективности государственные компании могут работать в убыток, который компенсируется из национального бюджета или внешними заимствованиями. Это увеличивает государственный долг и отвлекает средства от других приоритетных направлений развития.

Таким образом, государственная собственность, несмотря на свою важную роль в обеспечении общественных интересов, требует постоянного совершенствования механизмов управления и повышения прозрачности для минимизации рисков неэффективности.

Правовое регулирование и защита прав собственности в Российской Федерации

Право собственности является основополагающим институтом гражданского права, а его защита – одним из ключевых аспектов правовой системы любого государства. В Российской Федерации эта сфера регулируется обширным комплексом нормативно-правовых актов, начиная с Конституции и заканчивая специализированными федеральными законами.

Конституционно-правовые основы и гражданско-правовое регулирование

Фундамент правового регулирования собственности в России заложен в Конституции Российской Федерации.

• Статья 35 Конституции РФ является краеугольным камнем, гарантирующим, что право частной собственности охраняется законом. Она провозглашает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Чрезвычайно важным является положение о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а принудительное отчуждение для государственных нужд возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. Также гарантируется право наследования, что обеспечивает преемственность в передаче собственности.
• Статья 36 Конституции РФ дополняет эти гарантии, устанавливая, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Это положение находит свое развитие в статье 209 Гражданского кодекса РФ, которая детально регулирует содержание права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) является основным источником гражданско-правового регулирования отношений собственности. В соответствии с ним, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением тех видов, которые по закону не могут им принадлежать (например, определенные виды вооружения, радиоактивные материалы). Количество и стоимость имущества в собственности граждан и юридических лиц не ограничиваются, кроме случаев, установленных законом для защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Особое внимание уделяется защите права собственности и других вещных прав, которой посвящена Глава 20 ГК РФ (статьи 301-306). Здесь закреплены ключевые правовые инструменты:

• Виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ): Истребование имущества из чужого незаконного владения. Собственник вправе потребовать свое имущество из владения того, кто владеет им без законного основания.
• Истребование от добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ): Устанавливает условия, при которых имущество может быть истребовано от лица, которое приобрело его добросовестно (то есть не знало и не должно было знать о неправомерности отчуждения).
• Расчеты при возврате имущества (ст. 303 ГК РФ): Регулирует вопросы возмещения расходов на содержание имущества и возврата доходов, полученных от его использования.
• Негаторный иск (ст. 304 ГК РФ): Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Например, если сосед возводит постройку, затеняющую участок, собственник может требовать устранения препятствия.
• Защита прав владельца, не являющегося собственником (ст. 305 ГК РФ): Предоставляет аналогичную защиту и лицам, владеющим имуществом на законном основании, но не являющимся его собственниками (например, арендаторам, хранителям).

Важным аспектом является государственная регистрация прав на недвижимое имущество. Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их ограничения, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только через суд и только в порядке искового производства, что обеспечивает стабильность гражданского оборота.

Особенности правового регулирования земельной собственности

Земельные отношения в РФ регулируются специальными законодательными актами, ключевыми из которых являются Земельный кодекс РФ и Федеральный закон от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю».

• Земельный кодекс РФ регулирует отношения по использованию и охране земель как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Он устанавливает принципы земельного законодательства, категории земель, права и обязанности собственников земельных участков, порядок их использования и охраны.
• Федеральный закон «О разграничении государственной собственности на землю» определяет правовые основы разделения государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную), собственность субъектов РФ и собственность муниципальных образований. Согласно этому закону, право собственности на земельные участки у РФ, субъектов РФ и муниципальных образований возникает с момента государственной регистрации права собственности. Этот процесс крайне важен для эффективного управления земельными ресурсами и формирования доходной базы бюджетов всех уровней.

Правовая защита интеллектуальной собственности

В условиях современной экономики, где все большую ценность приобретают нематериальные активы, интеллектуальная собственность (ИС) выходит на первый план.

• Конституция РФ (ст. 44) гарантирует свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, а также охрану интеллектуальной собственности законом.
• Часть четвертая Гражданского кодекса РФ, введенная в действие с 1 января 2008 года, является фундаментальным актом, регулирующим права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Статья 138 ГК РФ определяет интеллектуальную собственность как результат любой интеллектуальной деятельности, а также приравненных к такой деятельности различных видов услуг.

Объекты интеллектуальной собственности классифицируются по нескольким основным группам:

• Объекты авторского права: Произведения науки, литературы и искусства (книги, статьи, музыкальные произведения, фильмы, программы для ЭВМ, базы данных).
• Объекты патентного права: Изобретения (новые технические решения), полезные модели (технические решения, относящиеся к устройствам), промышленные образцы (художественно-конструкторские решения внешнего вида изделия).
• Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности: Секреты производства (ноу-хау), селекционные достижения, топологии интегральных микросхем.
• Средства индивидуализации: Фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.

Регулирование и защита интеллектуальной собственности имеют свои особенности, поскольку ее объекты не имеют материальной формы и могут легко воспроизводиться и распространяться. Это требует создания сложных правовых механизмов, направленных на баланс интересов авторов, правообладателей и общества.

Актуальные проблемы и перспективы развития многообразия форм собственности в России в условиях глобализации и цифровизации

Современный этап развития России характеризуется глубокими изменениями, обусловленными глобализацией и стремительной цифровизацией. Эти процессы оказывают колоссальное влияние на институт собственности, порождая новые вызовы и открывая беспрецедентные перспективы. Проблематика собственности после приватизации 1990-х годов стала ключевой для развития страны, и именно с существующей системой отношений собственности связаны как успехи, так и трудности российской экономики.

Социально-экономические последствия приватизации 1990-х годов и дискуссии о роли государства

Приватизация в России, начавшаяся в 1990-х годах, была масштабным процессом передачи государственного и муниципального имущества в частную собственность. Однако ее итоги привели к крайне неоднозначным социально-экономическим последствиям:

• Рост социального неравенства: Приватизация способствовала формированию огромного разрыва между бедными и богатыми. Коэффициент Джини, показатель неравенства доходов, вырос с 0,289 в 1992 году до 0,409 в 1994 году. Соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения к 10% наименее обеспеченного увеличилось с 4,5 раз в 1991 году до 13 раз к 1997 году. К 1996 году доля доходов 10% самых состоятельных граждан РФ выросла до 45% (с менее 25% в 1990–1991 гг.), тогда как доходы оставшихся 50% населения упали с 30% до менее 10%.
• Снижение жизненного уровня населения: Жизненный уровень основной массы населения снизился в 1,5–2 раза в начале 1990-х годов, достигнув показателей 1960-х–1970-х годов. Реальная заработная плата в 2000 году составляла всего 168 рублей по сравнению с 410 рублями в 1990 году (по данным академика Д.С. Львова).
• Формирование класса олигархов: Ваучерная приватизация и залоговые аукционы 1995 года способствовали концентрации контроля над крупными предприятиями в руках ограниченного круга лиц, получивших активы по заниженным ценам, что легло в основу формирования класса олигархов.

Неурегулированные аспекты политики приватизации не послужили инструментом для достижения экономического роста, а повлекли сокращение возможностей государства как собственника и усугубили социальные проблемы. В современной России продолжаются дискуссии о целесообразности массовой приватизации или, наоборот, национализации. Эксперты призывают к точечным решениям по конкретным предприятиям, ориентированным на повышение эффективности, а не на идеологические догмы. Национализация как экономический процесс в современной РФ представляет собой сложный институциональный феномен, сочетающий элементы формальной передачи собственности государству, косвенного контроля через механизмы корпоративного управления и де-факто огосударствления через регуляторное давление.

Проблемы разграничения государственной собственности на землю

Разграничение государственной собственности на землю – это сложный и длительный процесс, который до сих пор остается практически неразрешенным в России. Эта проблема затрагивает широкий круг вопросов: от определения конкретного собственника земельного участка (РФ, субъект РФ или муниципалитет) до процедур передачи объектов и оформления прав уполномоченных органов.

Длительная неопределенность в этом вопросе создавала значительные препятствия к эффективному распоряжению большими массивами государственных земель. Многие субъекты РФ, столкнувшись с этой проблемой, начали самостоятельно регулировать вопросы разграничения, объявляя в одностороннем порядке своей собственностью земли, находящиеся в государственной собственности РФ. Более того, муниципальные образования часто лишаются возможности получить землю в собственность, так как вся земля, за исключением переданной в частную собственность, признается государственной, которую РФ и субъекты РФ распределяют только между собой. Это существенно ограничивает доходную базу местных бюджетов и возможности муниципалитетов по реализации проектов развития.

Вызовы корпоративного управления и корпоративной собственности

Корпоративная собственность, будучи разновидностью коллективной частной собственности, основанной на акционировании, также сталкивается с рядом серьезных вызовов. Основная проблема связана с обособлением прав собственности от прав управления в условиях распыленных прав собственности между множеством акционеров. Это приводит к:

• «Размытости» структуры присвоения: Когда акции принадлежат большому числу миноритарных акционеров, их влияние на управление ограничено, а реальный контроль часто сосредоточен в руках небольших групп или менеджмента.
• Неопределенность прав субъектов: Миноритарные акционеры могут сталкиваться с трудностями в реализации своих прав, таких как доступ к информации или участие в принятии ключевых решений.
• Слабость системы защиты: Защита прав акционеров, особенно в условиях слабого корпоративного управления, может быть недостаточной, что снижает их доверие к рынку.
• Риск коррупции: Высокий уровень коррупции сохраняет риск для акционеров лишиться собственности через вмешательство чиновников или рейдерские захваты, что подрывает инвестиционный климат.

Решение этих проблем требует совершенствования законодательства о корпоративном управлении, повышения прозрачности деятельности компаний и усиления защиты прав всех акционеров.

Интеллектуальная собственность в цифровую эпоху: новые горизонты и угрозы

В условиях цифровой экономики интеллектуальная собственность (ИС) перестает быть второстепенным активом и становится ключевым элементом в создании ценностей и конкурентных преимуществ. Однако беспрецедентные возможности цифровых технологий и массового распространения информации создают новые, беспрецедентные вызовы для защиты ИС. Отношения в этой сфере меняются так быстро, что существующие нормы права не всегда успевают за ними.

Ключевые проблемы и вызовы:

1. Отсутствие четкого законодательного определения «цифровой формы произведения»: В российском праве до сих пор отсутствует легальное определение этого понятия, хотя Гражданский кодекс РФ указывает, что перевод произведения в цифровую форму не является переработкой или созданием нового произведения. Это создает правовую неопределенность.
2. Авторство объектов, созданных искусственным интеллектом (ИИ): Это один из наиболее острых и актуальных вызовов. По российскому законодательству (ст. 1257 ГК РФ) автором признается человек. Это создает серьезные правовые пробелы для автономно генерируемого ИИ контента. Если ИИ используется как технический инструмент для создания произведения человеком, то авторство может быть признано за человеком. Однако вопрос о «собственном» творчестве ИИ остается открытым, угрожая основополагающим принципам авторского права.
3. Неполный перечень цифровых активов: Такие объекты, как интернет-мемы, видеоигры, стримы и особенно NFT-токены, чьи права собственности являются уникальными для цифровой среды, не получили достаточного отражения в российском законодательстве. В частности, отсутствует четкое определение NFT, что затрудняет их правовую защиту.
4. Использование авторского контента для настройки ИИ: Это является серьезнейшим вызовом и фактически неконтролируемым глобальным пиратством. Огромные объемы защищенного авторским правом контента используются для обучения генеративных моделей ИИ без согласия правообладателей и выплаты вознаграждения. Прогнозируемые потери авторов и правообладателей от использования ИИ и замещения объектов, созданных человеком, генеративными объектами, оцениваются в 1 триллион рублей через пять лет.

Положительные сдвиги и перспективы:

• Закон об «орфанных» произведениях: Для решения проблемы «сиротских» (орфанных) произведений (автор или правообладатель которых неизвестен или не может быть установлен) был принят Федеральный закон от 22 июля 2024 года № 190-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступивший в силу 21 октября 2024 года. Он регулирует порядок использования таких произведений путем выдачи неисключительных возмездных лицензий аккредитованными организациями по коллективному управлению правами (ОКУП) после проведения процедур поиска правообладателя и внесения произведения в публичный реестр.
• Использование ИИ в Роспатенте: Роспатент активно использует искусственный интеллект для освобождения от рутинной работы и эффективной обработки больших объемов информации (машинный перевод, поиск похожих патентов), что повышает скорость и качество экспертизы.
• Блокчейн-инфраструктура РЦИС.РФ: В ответ на рост глобальных коммуникаций и количества объектов ИС, в 2021 году была запущена блокчейн-инфраструктура Российского центра интеллектуальной собственности (РЦИС.РФ), получившая общественно-государственный статус. Она призвана обеспечить надежную фиксацию прав на цифровые активы.

Перспективы развития экономики данных и технологического суверенитета

Построение экономики данных является одним из ключевых перспективных решений для достижения технологического суверенитета и получения мультипликативных эффектов для России. Это предполагает:

• Формирование рынка больших данных: При условии обеспечения надежной защиты персональных данных и конфиденциальной информации.
• Создание HR-платформы для госслужбы: Для повышения эффективности управления кадрами.
• Обеспечение цифровой зрелости ключевых отраслей экономики: Внедрение цифровых технологий во все сферы производства и услуг для повышения конкурентоспособности.

Решение этих задач требует не только технологических инноваций, но и адекватного правового регулирования, которое сможет гармонично интегрировать новые цифровые реалии в существующую систему отношений собственности.

Роль различных форм собственности в обеспечении устойчивого экономического развития страны

Устойчивое экономическое развитие страны невозможно без сбалансированного и эффективного функционирования всех форм собственности. Каждая из них обладает уникальным потенциалом и выполняет специфические функции, которые в совокупности способствуют достижению долгосрочных целей развития, включая экономический рост, социальную стабильность и экологическую безопасность. Каким образом нам достичь такого баланса, чтобы обеспечить процветание страны на долгие годы?

Функции и значение государственной собственности в устойчивом развитии

Государственная собственность и государственный сектор экономики играют жизненно важную роль в обеспечении макроэкономической стабильности и долгосрочного развития. Она выступает как:

• Фактор экономического подъема и залог стабильности: В кризисные периоды или в условиях структурных преобразований государственная собственность может стать локомотивом экономики, обеспечивая стабильность и предотвращая коллапс стратегически важных отраслей.
• Гарант сохранения национального богатства: Природные ресурсы, стратегически важные предприятия и инфраструктурные объекты, находящиеся в государственной собственности, служат национальным достоянием, обеспечивая суверенитет и безопасность страны.

Государственная собственность выполняет целый ряд ключевых функций:

1. Материальная функция: Обеспечивает наличие ресурсной базы для функционирования государства.
2. Экономическая функция: Позволяет государству вмешиваться в экономические процессы для регулирования рынков, сглаживания циклов и обеспечения общественной стабильности.
3. Воспроизводственная функция: Обеспечивает воспроизводство капитала в ключевых отраслях, требующих долгосрочных инвестиций.
4. Мобилизационная функция: Позволяет быстро аккумулировать ресурсы для решения масштабных задач (например, в условиях чрезвычайных ситуаций или для реализации национальных проектов).
5. Резервная функция: Формирование стратегических запасов и резервов.
6. Стимулирующая конкуренцию функция: В некоторых случаях государственные предприятия могут выступать как «якоря» для формирования конкурентной среды, сдерживая монопольные аппетиты частных компаний.
7. Инновационная функция: Государство часто берет на себя риски финансирования фундаментальных исследований и прорывных технологий, которые не интересны частному капиталу в силу их высокой рискованности или долгосрочности окупаемости.

В условиях научно-технического прогресса и научно-технической революции роль и значение государственной собственности не только не снижаются, но и усиливаются, поскольку она играет важнейшую роль в устойчивом развитии современной экономики, особенно в стратегически важных отраслях. Главными задачами реформирования управления государственной собственностью являются обеспечение подготовки предпосылок научно-технического прогресса, инфраструктурного развития объектов государственной собственности и подъема их конкурентного потенциала.

Частная собственность как стимул экономического развития

Частная собственность является неотъемлемой частью экономики любого общества и признается одним из основных стимулов общественного развития. Ее приоритетные достоинства определяют устойчивость и всеобъемлющую роль в системе экономических, правовых и иных отношений:

• Мотивация к труду и предпринимательству: Право на частную собственность создает мощные стимулы для инициативы, инноваций, эффективного использования ресурсов и максимизации прибыли. Люди готовы усердно работать и рисковать, зная, что результаты их труда будут принадлежать им.
• Гибкость и адаптивность: Частные предприятия, как правило, более гибки и быстрее адаптируются к меняющимся рыночным условиям, что способствует общей эффективности экономики.
• Накопление капитала: Частная собственность способствует накоплению капитала, который может быть реинвестирован в развитие производства, создание новых рабочих мест и повышение благосостояния.

Тенденции и перспективы развития частной собственности в России на современном этапе экономического развития связаны с дальнейшим формированием благоприятного инвестиционного климата, защитой прав собственников и снижением административных барьеров.

Муниципальная собственность и ее вклад в развитие территорий

Муниципальная собственность играет ключевую роль в обеспечении жизнедеятельности местных сообществ и формировании доходов муниципального образования.

• Формирование доходов местных бюджетов: Доходы от муниципальной собственности относятся к неналоговым доходам местных бюджетов. Они включают:
  • Поступления от использования муниципального имущества (например, арендная плата за землю и нежилые помещения, переданные в аренду).
  • Доходы от продажи муниципального имущества.
  • Часть прибыли муниципальных унитарных предприятий.

  Хотя эти доходы важны, по некоторым оценкам, почти 80% земли в России выведено из налогооблагаемой базы земельного налога, так как относится к федеральной собственности, что лишает муниципалитеты стабильного источника доходов и ограничивает их финансовую самостоятельность, подрывая потенциал местного самоуправления.

• Социальное и экономическое развитие: Эффективность использования муниципальной собственности во многом определяет уровень социального развития региона. Правильное управление муниципальными активами может приводить к созданию новых рабочих мест, улучшению социальной инфраструктуры, повышению качества коммунальных услуг, что в конечном итоге улучшает социальное и экономическое благополучие населения.
• Стратегическое планирование: При использовании муниципальной собственности необходимо учитывать фактор экономической и финансовой эффективности в условиях бюджетного дефицита для достижения целей стратегического развития муниципалитета. Муниципальная собственность должна служить инструментом для привлечения инвестиций в государственный сектор экономики и социальную сферу региона.

Эффективность и потенциал коллективной собственности

Коллективная собственность, представленная такими формами, как кооперативы и «народные предприятия», демонстрирует значительный потенциал в обеспечении устойчивого развития, формируя условия для становления работника труда одновременно как работника капитала.

• Участие работников в управлении: В отличие от традиционных корпораций, где участие работников в корпоративном управлении в России на данный момент не играет серьезной роли, коллективные предприятия подразумевают активное участие всех работников в развитии производства. Это создает чувство сопричастности, повышает мотивацию и ответственность.
• Эффективность и конкурентоспособность: Примеры успешных народных предприятий в России, таких как подмосковный совхоз имени Ленина, СПК «Звениговский» (Марий Эл), колхоз «Терновский» (Ставрополье), а также ЗАОр «НП Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат», доказывают свою экономическую устойчивость и конкурентоспособность. Эти предприятия демонстрируют рост объемов производства в 3-8 раз за 10-12 лет, а также стабильный рост производительности труда и заработной платы.
• Корпоративная культура: Сравнительный анализ корпоративных культур показывает, что работники коллективных предприятий проявляют более высокий уровень солидарности, доверия, профессионализма, ответственности и гордости за свое предприятие. Это способствует формированию благоприятного социального климата и снижению конфликтов.

Таким образом, коллективные формы собственности считаются более прогрессивными в сравнении с чисто частнособственническими, поскольку они сочетают экономическую эффективность с принципами социальной справедливости и широким участием работников.

Оптимальный баланс форм собственности как условие устойчивого развития

Существование и сбалансированное взаимодействие нескольких форм собственности могут значительно способствовать росту производительности труда и эффективности производства за счет конкуренции между ними и лучшего использования ресурсов.

• Риски чрезмерного огосударствления: Чрезмерное огосударствление экономики, как показывает исторический опыт, может привести к снижению мобильности капитала и рабочей силы, подавлению частной инициативы, увеличению финансовой нагрузки на государственный бюджет и, как следствие, к снижению общей эффективности.
• Риски чрезмерного доминирования частного сектора: С другой стороны, превышение частным сектором своих оптимальных границ может отрицательно сказаться на уровне и качестве жизни социальных групп, на полноте удовлетворения социальных потребностей общества, а также на целостности и стратегической безопасности экономики.

Таким образом, для достижения устойчивого экономического развития (концепция которого предполагает сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения окружающей среды и природно-ресурсного потенциала для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений) крайне важен поиск оптимального баланса между всеми формами собственности. Россия давно является полноправным участником процесса по формированию повестки устойчивого развития, приняв в 1996 году концепцию перехода к устойчивому развитию, что подчеркивает осознание важности комплексного подхода к управлению экономическими институтами. Этот баланс должен быть динамичным, адаптирующимся к меняющимся условиям и вызовам, способствуя как экономическому росту, так и социальному благополучию и экологической ответственности.

Заключение

Концепция собственности, будучи одним из наиболее фундаментальных и многогранных институтов человеческого общества, продолжает оставаться в центре внимания экономической и юридической наук. Проведенная деконструкция позволила глубоко проанализировать ее двойственную природу – как системы объективных экономических отношений по присвоению благ и как юридически закрепленного комплекса прав, обеспечивающих это присвоение. Мы установили, что экономические основы собственности являются первичными, формируя базис для правового регулирования, которое, в свою очередь, стабилизирует и защищает сложившиеся хозяйственные взаимодействия. Институциональная теория прав собственности, с ее концепцией «пучка правомочий» А. Оноре, дает мощный аналитический инструмент для понимания стимулирующей роли четко определенных прав в поощрении инвестиций, инноваций и экономического роста.

Исторический обзор показал, что формы собственности в России прошли путь от общинного землевладения и вотчинной системы до радикальных преобразований советского периода, доминирования государственной собственности и, наконец, к современному многообразию, закрепленному Конституцией РФ. Этот путь демонстрирует тесную взаимосвязь между формой собственности и социально-политическим устройством общества.

Анализ экономических функций собственности выявил, что она является движущей силой хозяйственной системы, создавая стимулы и определяя модели экономического поведения. При этом была детально рассмотрена проблема неэффективности государственной собственности, обусловленная бюрократией, отсутствием конкуренции, нерациональным использованием ресурсов и спецификой управленческих стимулов.

Особое внимание было уделено правовому регулированию и защите прав собственности в РФ, где Конституция и Гражданский кодекс РФ закладывают основы, а специализированные законы (например, о земле и интеллектуальной собственности) конкретизируют их. В контексте актуальных проблем, мы выявили значительные вызовы, порожденные приватизацией 1990-х годов, которая привела к существенному социальному расслоению и формированию олигархического класса. Неразрешенность вопросов разграничения государственной собственности на землю продолжает создавать препятствия для эффективного управления ресурсами и формирования местных бюджетов.

Наиболее острые вызовы сосредоточены в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровизации. Отсутствие четкого законодательного определения «цифровой формы произведения», проблемы определения авторства объектов, созданных искусственным интеллектом, неполный правовой статус NFT и других цифровых активов, а также феномен использования авторского контента для обучения ИИ как формы глобального пиратства, требуют незамедлительного внимания и законодательного регулирования. Принятие Федерального закона от 22 июля 2024 года № 190-ФЗ об «орфанных» произведениях является важным шагом, но не решает всего комплекса проблем.

Наконец, мы подчеркнули критическую важность сбалансированного и динамичного развития различных форм собственности – государственной, частной, муниципальной и коллективной – для обеспечения устойчивого экономического роста, социального благополучия и технологического суверенитета России. Каждая из них выполняет уникальные функции, и только их оптимальное взаимодействие, основанное на эффективном правовом регулировании и надежной защите, способно обеспечить движение страны по пути устойчивого развития.

Таким образом, дальнейшие академические исследования должны быть направлены на поиск инновационных решений в области правового регулирования цифровых активов, разработку механизмов стимулирования частных и коллективных форм собственности при сохранении стратегической роли государства, а также на совершенствование институтов корпоративного управления для обеспечения прозрачности и защиты прав всех субъектов собственности.

Список использованной литературы

1. Базелер, У., Сабов, З., Хайнрих, Й., Кох, В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. Санкт-Петербург: Питер, 2000. 800 с.
2. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт-Издат, 2005. 399 с.
3. Косов, Н.С. Основы макроэкономического анализа: учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. 144 с.
4. Океанова, З.К. Экономическая теория: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Дашков и К0, 2008. 412 с.
5. Попов, А.И. Экономическая теория: учебник для вузов. Санкт-Петербург: ЗАО Издательский дом «Питер», 2008. 473 с.
6. Курс экономической теории: учебник / М.И. Плотницкий [и др.]; под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. 496 с.
7. Основы экономической теории: учебник для 10-11 кл. Книга 1 / Гос. унив. – Высшая школа экономики; под ред. С.И. Иванова. 7-е изд. Москва: Вита-Пресс, 2004. 336 с.
8. Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. 3-е изд. Санкт-Петербург: Изд. СПбГУЭФ, Питер, 2004. 544 с.
9. Экономическая теория: учебник для студ. высш. учеб. заведений / под ред. В.Д. Камаева. 10-е изд., перераб. и доп. Москва: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 592 с.
10. Экономическая теория: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. Москва: Экзамен, 2005. 592 с.
11. Конституция Российской Федерации: Статья 8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/cc611593c66f6ce8a9f36b696a60395a32b2713e/ (дата обращения: 24.10.2025).
12. Собственность как экономическая категория и ее место в системе производственных отношений общества. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-kak-ekonomicheskaya-kategoriya-i-ee-mesto-v-sisteme-proizvodstvennyh-otnosheniy-obschestva (дата обращения: 24.10.2025).
13. Собственность как юридическая категория. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-kak-yuridicheskaya-kategoriya (дата обращения: 24.10.2025).
14. Экономическое и юридическое понимание права собственности. URL: https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ceu-a7a22e6b-a279-34b8-aa34-118a8b1390f7/c/10_Skosyreva_Ekonomicheskoe_i_yuridicheskoe_ponimanie_prava_sobstvennosti.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
15. Собственность как экономическая категория. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-kak-ekonomicheskaya-kategoriya-3 (дата обращения: 24.10.2025).
16. Собственность и право собственности: доктринальные подходы. URL: https://nvjournal.ru/article/95-sobstvennost-i-pravo-sobstvennosti-doktrinalnie (дата обращения: 24.10.2025).
17. Собственность как экономическая категория и как институт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-kak-ekonomicheskaya-kategoriya-i-kak-institut (дата обращения: 24.10.2025).
18. Собственность как экономическая и правовоя категория. URL: https://law.bsu.by/content/file/181-sob_ek_prav_kat.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
19. Экономическая теория прав собственности. URL: https://www.rulit.me/books/ekonomicheskaya-teoriya-prav-sobstvennosti-read-177995-1.html (дата обращения: 24.10.2025).
20. Собственность как экономическая и правовая категория. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38198759 (дата обращения: 24.10.2025).
21. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве. Москва: Юрайт, 2023. URL: https://urait.ru/book/sobstvennost-v-grazhdanskom-prave-449151 (дата обращения: 24.10.2025).
22. Экономическая теория прав собственности. URL: https://studfile.net/preview/4568853/page:2/ (дата обращения: 24.10.2025).
23. Право собственности в гражданском праве Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-sobstvennosti-v-grazhdanskom-prave-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 24.10.2025).
24. Вопросы о собственности в правовом и экономическом понимании. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-o-sobstvennosti-v-pravovom-i-ekonomicheskom-ponimanii (дата обращения: 24.10.2025).
25. Собственность между правом и экономикой. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42704434 (дата обращения: 24.10.2025).
26. Гражданское право. Том 1. 2-е издание: учебник / под ред. А.П. Сергеева. URL: https://litgid.com/books/grazhdanskoe-pravo-tom-1-2-e-izdanie-uchebnik-pod-red-sergeeva-a-p-557344/read/ (дата обращения: 24.10.2025).
27. Право собственности и способы его защиты в гражданском праве. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/grazhdanskoe_pravo_praktikum/ (дата обращения: 24.10.2025).
28. Тема III Теория прав собственности. URL: https://bookonlime.ru/lectures/institucionalnaya-ekonomika/razdel-2/tema-3-teoriya-prav-sobstvennosti/ (дата обращения: 24.10.2025).
29. Категория собственности и экономическая теория. URL: https://istina.msu.ru/publications/article/3040409/ (дата обращения: 24.10.2025).
30. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского права. Общая собственность. URL: http://www.civil.consultant.ru/reprint/books/216/16.html (дата обращения: 24.10.2025).
31. О собственности как экономической и юридической категории. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sobstvennosti-kak-ekonomicheskoy-i-yuridicheskoy-kategorii (дата обращения: 24.10.2025).
32. Собственность как экономическое явление. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-kak-ekonomicheskoe-yavlenie (дата обращения: 24.10.2025).
33. Конституция Российской Федерации. Глава 1. Основы конституционного строя. URL: http://constitution.garant.ru/doc_view.htm#review (дата обращения: 24.10.2025).
34. Конституция Российской Федерации: Статья 8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=19781 (дата обращения: 24.10.2025).
35. Какие формы собственности существуют в России? Аннотация: статистика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kakie-formy-sobstvennosti-suschestvuyut-v-rossii-annotatsiya-statistika (дата обращения: 24.10.2025).
36. Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 212. Субъекты права собственности. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad56e4c2759e69315d0b985ae07d0f41961e9444/ (дата обращения: 24.10.2025).
37. Форма собственности в современной конституционной экономической модели. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-sobstvennosti-v-sovremennoy-konstitutsionnoy-ekonomicheskoy-modeli (дата обращения: 24.10.2025).
38. Тема 1. Интеллектуальная собственность. Способы распоряжения исключительным правом. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/edu/student/online/intellektualnaya_sobstvennost/ (дата обращения: 24.10.2025).
39. Законодательство РФ по интеллектуальной собственности. URL: https://elementy.ru/library/ip_rf (дата обращения: 24.10.2025).
40. Тема 4. Правовые особенности различных форм собственности. URL: https://www.hse.ru/data/2012/07/04/1255470719/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%204.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
41. Конституция Российской Федерации: Статья 35 (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.). Доступ из СПС «Гарант». URL: https://base.garant.ru/10100000/1000/#block_1000 (дата обращения: 24.10.2025).
42. Конституция Российской Федерации. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. URL: https://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm (дата обращения: 24.10.2025).
43. Собственность: концепции и классификация. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-kontseptsii-i-klassifikatsiya (дата обращения: 24.10.2025).
44. Информационное право. Интеллектуальная собственность. Информационное право: Российская национальная библиотека. URL: https://www.nlr.ru/law/info_law/ip_law.htm (дата обращения: 24.10.2025).
45. Форма собственности в современной конституционной экономической модели. URL: https://www.naukaru.ru/ru/nauka/article/11738/view (дата обращения: 24.10.2025).
46. Собственность и многообразие ее форм в рыночной экономике. URL: https://kubsu.ru/upload/iblock/c3c/2019_10_25_kuznecov_e_a.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
47. Многообразие форм собственности в рыночной экономике. URL: https://scienceforum.ru/2013/article/2013000109 (дата обращения: 24.10.2025).
48. Формы собственности и их эволюция. URL: https://studopedia.su/13_114389_formi-sobstvennosti-i-ih-evolyutsiya.html (дата обращения: 24.10.2025).
49. Эволюция форм собственности на землю в России в XIX-начале ХХ века. URL: https://www.prlib.ru/item/357732 (дата обращения: 24.10.2025).
50. Формы собственности. URL: https://studfile.net/preview/10118150/page:3/ (дата обращения: 24.10.2025).
51. Особенности защиты интеллектуальной собственности в цифровой экономике. URL: https://www.lawfirm.ru/analytics/features-of-intellectual-property-protection-in-the-digital-economy/ (дата обращения: 24.10.2025).
52. Актуальные проблемы института права собственности в Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-instituta-prava-sobstvennosti-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 24.10.2025).
53. Проблемы в праве интеллектуальной собственности в условиях развития цифровых технологий. URL: https://habr.com/ru/companies/digital_rights_center/articles/741634/ (дата обращения: 24.10.2025).
54. Интеллектуальная собственность в условиях цифровизации: правовые аспекты. URL: https://www.rosnou.ru/university/scientific_activity/publications/scientific_works/archive/2021/pdf/13_02.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
55. Актуальные проблемы права собственности. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/2b0/2b027d7801b67119128cf3b6f0e69837.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
56. ВС разъяснил тонкости разграничения государственной собственности на землю. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-tonkosti-razgranicheniya-gosudarstvennoy-sobstvennosti-na-zemlyu/ (дата обращения: 24.10.2025).
57. Интеллектуальная собственность должна достойно ответить на вызовы цифровизации и искусственного интеллекта. URL: https://ipquorum.ru/news/2025/10/16/intellektualnaya-sobstvennost-dolzhna-dostoyno-otvetit-na-vyzovy-tsifrovizatsii-i-iskusstvennogo-intellekta (дата обращения: 24.10.2025).
58. Разграничение государственной собственности на землю. URL: https://www.partner-cg.ru/articles/razgranichenie-gosudarstvennoy-sobstvennosti-na-zemlyu (дата обращения: 24.10.2025).
59. Разграничение государственной собственности на землю. URL: http://www.dpr.ru/journal/journal_10_2.htm (дата обращения: 24.10.2025).
60. Развитие корпоративного сектора в России (проблемы и перспективы). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-korporativnogo-sektora-v-rossii-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 24.10.2025).
61. Актуальные проблемы института права собственности и иные вещные права граждан на жилые помещения. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47426895 (дата обращения: 24.10.2025).
62. Проблемы собственности в современной России. URL: https://www.strana-oz.ru/2006/4/problemy-sobstvennosti-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
63. Современные проблемы правового регулирования права государственной собственности в Российской Федерации. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47458156 (дата обращения: 24.10.2025).
64. Проблемы разграничения государственной собственности на землю. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razgranicheniya-gosudarstvennoy-sobstvennosti-na-zemlyu (дата обращения: 24.10.2025).
65. Приватизация в России. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 24.10.2025).
66. Особенности современного этапа приватизации в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sovremennogo-etapa-privatizatsii-v-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
67. Разграничение собственности на земельные участки. Land Law Firm. URL: https://landlaw.ru/razgranichenie-gosudarstvennoy-sobstvennosti-na-zemlyu/ (дата обращения: 24.10.2025).
68. Модель Трех Толстяков. История российской экономики: приватизация — национализация… и снова приватизация. Как чиновники овладевают всей собственностью, которая по понятиям всегда принадлежала государству. Новая газета. 2025. 15 июля. URL: https://novayagazeta.ru/articles/2025/07/15/model-treh-tolstyakov (дата обращения: 24.10.2025).
69. Приватизация vs национализация — что выбрать России? 15.05.2023. Финам. URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/privatizaciya-vs-nacionalizaciya-chto-vybrat-rossii-20230515-1850/ (дата обращения: 24.10.2025).
70. Корпоративная собственность и корпоративный сектор в условиях трансформированной экономики России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnaya-sobstvennost-i-korporativnyy-sektor-v-usloviyah-transformirovannoy-ekonomiki-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
71. Тема 20. Структура собственности и проблемы корпоративного контроля в российской экономике. URL: https://www.iep.ru/files/text/Nauchnie_dokladi/20/20_g.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
72. Глобальная цифровизация экономики России: перспективы, препятствия и меры реализации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnaya-tsifrovizatsiya-ekonomiki-rossii-perspektivy-prepyatstviya-i-mery-realizatsii (дата обращения: 24.10.2025).
73. Новая форма глобализации и перспективы России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novaya-forma-globalizatsii-i-perspektivy-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
74. Ключевые проблемы современного корпоративного управления предприят. Стратегии бизнеса. URL: https://strategy.business/problemy-korporativnogo-upravleniya/ (дата обращения: 24.10.2025).
75. Корпоративное право: актуальные проблемы. Журнал Цивилистика. 2023. 30 авг. URL: https://www.zakon.ru/blog/2023/8/30/korporativnoe_pravo_aktualnye_problemy (дата обращения: 24.10.2025).
76. Тенденции и перспективы развития цифровых технологий в России в условиях глобализации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-i-perspektivy-razvitiya-tsifrovyh-tehnologiy-v-rossii-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 24.10.2025).
77. Тенденции и перспективы формирования российской экосистемы данных. URL: https://www.rnp.ru/news/tendencii-i-perspektivy-formirovaniya-rossijskoj-ekosistemy-dannyh (дата обращения: 24.10.2025).
78. Перспективы развития цифровой экономики в России. Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3225 (дата обращения: 24.10.2025).
79. Роль государственной и муниципальной собственности в устойчивом развитии территорий. Инновационные процессы в российской экономике. URL: https://ozlib.com/832360/ekonomika/rol_gosudarstvennoy_munitsipalnoy_sobstvennosti_ustoychivom_razvitii_territoriy (дата обращения: 24.10.2025).
80. Муниципальная собственность, как основа обеспечения устойчивого развития регионов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/munitsipalnaya-sobstvennost-kak-osnova-obespecheniya-ustoychivogo-razvitiya-regionov (дата обращения: 24.10.2025).
81. Характеристика и роль государственной собственности в условиях российских рыночных преобразований. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-i-rol-gosudarstvennoy-sobstvennosti-v-usloviyah-rossiyskih-rynochnyh-preobrazovaniy (дата обращения: 24.10.2025).
82. Тенденции и перспективы развития частной собственности в России на современном этапе экономического развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-i-perspektivy-razvitiya-chastnoy-sobstvennosti-v-rossii-na-sovremennom-etape-ekonomicheskogo-razvitiya (дата обращения: 24.10.2025).
83. Роль государственной собственности в развитии современной экономики. AlterEconomics. 2024. Ноябрь. URL: https://altereconomics.ru/wp-content/uploads/2024/11/ae24-12-s4-maksimov.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
84. Использование муниципальной собственности (в современных условиях). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-munitsipalnoy-sobstvennosti-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 24.10.2025).
85. Генезис, функционирование и современная модификация форм собственности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-funktsionirovanie-i-sovremennaya-modifikatsiya-form-sobstvennosti (дата обращения: 24.10.2025).
86. Влияние предприятий различных форм собственности на экономический рост в переходной экономике (на примере Беларуси). URL: https://www.eerc.ru/documents/wp/w05_05r.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
87. Взаимодействие государства и частной собственности в достижении экономического роста. Цифра. Экономика. 2023. № 2. С. 105-115. URL: https://cifra.econ.msu.ru/fileadmin/new_site_content/documents/magazine_cifra_economy/2023_2/cifra._ekonomika_2023._2_105-115.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
88. Влияние развития форм собственности на конкурентоспособность экономики России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-razvitiya-form-sobstvennosti-na-konkurentosposobnost-ekonomiki-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
89. Коллективные предприятия: социальный мир и прибыль для всех. Экономика и Жизнь. URL: https://www.eg-online.ru/article/242278/ (дата обращения: 24.10.2025).
90. Диссертация на тему «Развитие муниципальной собственности в условиях рыночной экономики»: автореферат дис. … канд. экон. наук. URL: https://www.dissercat.com/content/razvitie-munitsipalnoi-sobstvennosti-v-usloviyakh-rynochnoi-ekonomiki (дата обращения: 24.10.2025).
91. Концепция устойчивого развития в корпоративном праве России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-ustoychivogo-razvitiya-v-korporativnom-prave-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
92. Лекция 4. Собственность и ее роль в экономике. URL: https://aup.ru/books/m208/3_4.htm (дата обращения: 24.10.2025).
93. Связь государственной и частной собственности в системе экономического роста и политических режимов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svyaz-gosudarstvennoy-i-chastnoy-sobstvennosti-v-sisteme-ekonomicheskogo-rosta-i-politicheskih-rezhimov (дата обращения: 24.10.2025).
94. Устойчивое развитие в России: история, компании и факты. Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/partnerskie-materialy/429407-ustoychivoe-razvitie-v-rossii-istoriya-kompanii-i-fakty (дата обращения: 24.10.2025).
95. Устойчивое развитие: что это такое и в чем его значимость. Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/425313-ustoychivoe-razvitie-chto-eto-takoe-i-v-chem-ego-znachimost (дата обращения: 24.10.2025).
96. Хабитат III исследовательские доклады 12 — местное экономическое развитие. Habitat III. URL: https://habitat3.org/wp-content/uploads/Habitat%20III%20Issue%20Paper%2012%20-%20Local%20Economic%20Development%20-%20Russian.pdf (дата обращения: 24.10.2025).