Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Предпосылки событий 9 января 6
2. Составление рабочей петиции 18
3. Подготовка властей к мирному шествию 27
4. Ход событий 9 января 1905 года 30
5. Результаты «Кровавого воскресенья» 33
Заключение 35
Источники и использованная литература 36
Выдержка из текста
О событиях 9 января 1905 года в своё время, особенно в советскую эпоху писало достаточно много историков. Было много разных оценок события. Однако в общем практически все историки в своём мнении соглашаются в том, что это событие стало ключевым в начале Первой русской революции 1905-1907 гг.
«Кровавое воскресенье» стало в истории России самым известным и наверное одним из самых спорных событий. Дело в том, что для современной исторической науки сложно дать оценку. Когда советская историография использовала это событие для объяснения причин Первой русской революции.
Если брать во внимание оценки современников, то они сводятся к двум различным точкам зрения: к тем, кто поддерживал революционное движение в России и их противникам. Для поддерживающих революционное движение в России оценка событий «Кровавого воскресенья» сводится, в общем, к положительной, с той лишь разницей, что кто-то полагал, что рабочие наивно предполагали путем петиции решить свои проблемы и тем, кто считал священника Георгия Гапона простым провокатором. То, что в революционном движении того времени было много провокаторов, является известным фактом. Другое дело, что провокации проводили практически все революционные организации того времени. Поэтому оценка событий 9 января связана, прежде всего, с тем, к какому лагерю принадлежал тот или иной современник тех событий.
Со временем оценка событий изменилась, в советское время события 9 января оценивали в критическом ключе, которое способствовало началу революционных событий в России, в частности в столице империи. Как известно результатом Первой русской революции стало изменение политической ситуации в стране, создание первого коллегиального органа Государственной Думы. Однако, в общем и целом события «Кровавого воскресенья» унесли по разным оценкам от
20. до 2000 жизней простых рабочих, которые доверяли царской власти. Более того, это событие навсегда лишило многих российских граждан доверия к царю и царскому режиму. Расстрел мирной демонстрации нельзя было нечем оправдать.
События «Кровавого воскресенья» стали поводом не только для революции, но и поводом осуждения собственно царской семьи в преступлениях против собственного народа с одной стороны. С другой стороны Первая русская революция воочию показала какое влияние могут оказывать на рабочих общественные организации, которые получали финансирование из неизвестных источников. Сегодня перед Россией также стоит выбор по какому пути идти, либо, как и сто лет назад по революционному с последующими этапами как гражданская война и т.д., либо по эволюционному стабильному экономическому развитию. Для последнего пути необходимо объективное изучение нашей отечественной истории без купюр и передёргивания фактов.
История изучения события началась сразу же после собственно события. В основном «Кровавое воскресенье» изучалось революционерами-историками. И в советское время по поводу этого события было написано немало работ, где были использованы практически все имеющиеся источники, доступные отечественным историкам. В постсоветский период события 9 января практически не изучались. Перед историками стояла задача дать отрицательную оценку советскому прошлому. Более того, все исторически значимые события для истории Советского периода были сведены на нет. И к этому необходимо было добавить царь и его семья, были преподнесены как жертвы политического террора, который был развязан большевиками в период Гражданской войны. Не случайно, что царская фамилия была причислена Русской Православной церковью к лику святых. Поэтому в постсоветский период не было полноценных исследований, посвященных данному периоду нашей истории. Сегодня идёт переосмысление нашего прошлого историки начинают постепенно вести исследования в данном направлении и возможно, что события 9 января будут подвергнуты новым исследованиям.
Сегодня опыт российского революционного переворота хотят использовать в своих целях новые так называемые революционные силы, которые прикрываются демократичными лозунгами. Поэтому рассмотрение данного исторического события с объективной точки зрения является на сегодняшний день актуальной задачей.
Список использованной литературы
Источники и использованная литература
1. Петиция рабочих Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II // Красная летопись. — Л., 1925. — № 2. — С. 30— 31.
2. Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II // Красная летопись. — Л., 1925. — № 2. — С. 33— 35.
3. Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 330— 338.
4. Записки прокурора Петербургской судебной палаты на имя министра юстиции 4— 9 января 1905 г // Красный архив. — Л., 1935. — № 1. — С. 41— 51.
5. Доклад комиссии присяжных поверенных
1. января 1905 г. по поводу событий в Петербурге 9—
1. января 1905 г. // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 137— 160.
6. К истории «Собрания русских фабрично-заводских рабочих С.-Петербурга». Архивные документы // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 288— 329.
7. Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Документы и материалы / Под ред. Н. С. Трусовой. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 960 с.
Листовка Петербургского комитета РСДРП о событиях 9 января 1905 г.
8. А. В. Луначарский. Как петербургские рабочие к царю ходили. — Женева: «Впередъ», 1905. — 26 с.
9. Г. А. Гапон. История моей жизни = The Story of My Life. — М.: «Книга», 1990. — 64 с.
10. А. Е. Карелин. Девятое января и Гапон. Воспоминания // Красная летопись. — Л., 1922. — № 1. — С. 106— 116.
11. И. И. Павлов. Из воспоминаний о «Рабочем Союзе» и священнике Гапоне // Минувшие годы. — СПб., 1908. — № 3— 4. — С. 21— 57 (3), 79— 107 (4).
12. Н. М. Варнашёв. От начала до конца с гапоновской организацией // Историко-революционный сборник. — Л., 1924. — Т. 1. — С. 177— 208.
13. М. Горький. Письмо Е. П. Пешковой 9 января 1905 г. // М. Горький. Полное собрание сочинений. Письма в 24 томах. — М.: «Наука», 1999. — Т.
5. Письма 1905— 1906. — С. 8— 10.
14. С. Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II. — Берлин: «Слово», 1922. — Т. 2. — 571 с.
15. В. И. Гурко. Черты и силуэты прошлого. — М.: «Новое литературное обозрение», 2000. — 810 с.
16. Е. А. Святополк-Мирская. Дневник кн. Е. А. Святополк-Мирской за 1904— 1905 гг. // Исторические записки. — М., 1965. — № 77. — С. 273— 277.
17. А. Е. Карелин. Из воспоминаний участника гапоновской организации // 9 января : Сборник под ред. А. А. Шилова. — М.-Л., 1925. — С. 26— 32.
18. С. И. Сомов. Из истории социал-демократического движения в Петербурге в 1905 году (личные воспоминания) // Былое. — СПб., 1907. — № 4. — С. 30— 43.
19. Д. Д. Гиммер. 9-е января 1905 года в Спб. Воспоминания // Былое. — Л., 1925. — № 1. — С. 3— 14.
20. В. Е. Мандельберг. Из пережитого. — Давос: «За рубежом», 1910. — 145 с.
21. В. Ф. Гончаров. Январские дни 1905 г. в Петербурге // Каторга и ссылка. — М., 1932. — № 1. — С. 144— 174.
22. В. В. Липшиц. Последний день веры в царя. (Воспоминания о 9 январе 1905 г.) // Пролетарская революция. — М., 1924. — № 1. — С. 276— 279.
23. П. Лебедев (Саратовский).
Красное воскресенье. (Воспоминания о 9-м января) // Правда. — М., 1923. — № от
2. января.
24. М. К. Лемке. 9 января 1905 г. (Листок дневника) // Красная летопись. — Л., 1922. — С. 120— 123.
25. Е. А. Никольский. Записки о прошлом. — М.: «Русский путь», 2007. — 288 с.
26. М. А. Волошин. Кровавая неделя в Санкт-Петербурге // М. А. Волошин. Путник по вселенным. — М., 1990. — С. 90— 94.
27. 9 января 1905 года. Письма корреспондентов «Освобождения» // Всемирный вестник. — СПб., 1905. — № 12. — С. 148— 169.
28. М. С. Пазин. Кровавое воскресенье. За кулисами трагедии. — «Эксмо», 2009. — 384 с. — ISBN 978-5-699-34279-2.
29. Император Николай II и события 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге. Часть I // Православная газета. — Екатеринбург, 2003. — № 31.
30. Император Николай II и события 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге. ЧастьII // Православная газета. — Екатеринбург, 2003. — № 32.
