Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД СОЗДАНИЯ СУДЕБНИКА 1497 Г.
1.1. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
1.2. ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
ГЛАВА
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОДЕРЖАНИЯ СУДЕБНИКА 1497 Г.
2.1. ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ ПО СУДЕБНИКУ 1497 Г.
2.2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ ПО СУДЕБНИКУ 1497 Г.
2.3. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО СУДЕБНИКУ 1497 Г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
и Белозерскую (1488 г.) Белозерскую таможенную грамоту (1497 г.)Объектом исследования является система феодального права по общерусским судебникам XV-XVI вв., предметом – основные черты и особенности ее функционирования в рассматриваемый период.
Источниками Судебника явились РП, ПСГ, текущее законодательство московских князей. Но он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Больше половины статей было написано заново, а старые нормы часто в корне переработаны. Судебник 1497 г. содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Его можно считать основным ядром, вокруг которого стала складываться система московского, а потом и все-российского права.
Ведущими отраслями в составе данной сферы являются жилищное строительство и жилищное хозяйство, которые обеспечивают воспроизводство и содержание жилищного фонда, а также доведение жилищно-коммунальных услуг до непосредственных потребителей.Цель данной работы – рассмотреть содержание жилищной сферы г. Провести анализ содержания жилищной сферы г.
В свою очередь, судебник внес правильность в судебную практику государства. Так же, у него была и иная цель – упорядочить новые социальные порядки, поочередное выдвижение средних и мелких феодалов.
Жительница г.
В г.
Неработающий Г., будучи в нетрезвом состоянии возвращался с охоты, неся в правой руке заряженное охотничье ружье. Г. На следствии подозреваемый Г.
Через некоторое время г-н Д. Для ускорения расторжения брака в английском суде он просил г-жу Д.Нотариус отказался засвидетельствовать документ и посоветовал обратиться в юридическую консультацию (Инюрколлегию) для проведения в Мосгорсуде дела о расторжении брака (брак нельзя было расторгнуть иным образом, поскольку г-н Д.
1.Алиев Т.Т., Нахова Е.Н. История становления доказательственного права как комплексного института российского права // История государства и права. 2007 N 19. С.23.
2.Белоцерковец, Л.П. История государства и права России. Курс лекций. / Л.П.Белоцерковец, В.В.Белоцерковец. – Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. – 216 с.
3.Борисов Н.С. Иван III / Н.С. Борисов. – М., 2000. – 644 с.
4.Исаев, И.А. История государства и права России: Учеб. пособие. / И.А.Исаев. – М., 2004. – 336 с.
5.История отечественного государства и права. Часть
1. Учебник / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2004.
6.История государства и права России: Учебник / В.М. Клеандрова, Р.С. Му-лукаев и др.; под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004. – 544 с.
7.Карамзин Н.М. История Государства Российского. Тома V-VIII / Н.М. Ка-рамзин. — Калуга, 1995.
8.Красновский М.В. Исторический аспект развития института юридической ответственности государственных служащих в России XV-XVII веков // История государства и права. 2007. N 19.
9.Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: ис-тория, документы. В 6 т. / Научный консультант проекта Е.А. Скрипилев. Т. I: Начала формирования судебной власти / Отв. ред. Н.М. Золотухина. С. 22, 127 — 128.
10.Никитина И.В. Диалектика развития принципа состязательности в рос-сийской юридической науке // Юридическое образование и наука. 2007. N 1.
11.Памятники русского права. Выпуск 2. М., 1953. С. 232 — 239.
12.Хрестоматия по истории государства и права России. / Сост. Ю.П.Титов. – М., 2005. – 464 с.
13.Штамм С.И. Судебник 1497 г. / С.И. Штамм. – М., 1955. – 112 с.
список литературы
