Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАНИНА
§
1. Понятие и содержание правоспособности гражданина
§
2. Гражданская дееспособность гражданина
§
3. Особенности дееспособности несовершеннолетних
ГЛАВА
2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСВУЮЩИМ
§
1. Основания признания гражданина безвестно отсутствующим
§
2. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
1.1 Содержание гражданской правоспособности.2.1 Понятие и виды дееспособности.2.4 Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим.
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим имеют исключительную подведомственность и рассматриваются в порядке особого производства в суде общей юрисдикции. До вступления в силу ГК РСФСР и ГПК РСФСР 1964 года дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим были подведомственны нотариату и только после вступления в силу ГК РСФСР и ГПК РСФСР закреплена судебная подведомственность данных категорий дел.
Теоретическая основа работы состоит из трудов отечественных ученых и специалистов-практиков, которые затрагивают в своих работах сферу правового регулирования правоспособности и дееспособности граждан.
Эти обстоятельства уже достаточно указывают на необходимость целостного исследования основных проблем правоспособности и дееспособности. Научная база по проблемам правоспособности и дееспособности представлена работами таких российских цивилистов, как Алексеев С.- рассмотреть понятие правоспособности, содержание и виды правоспособности, а также случаи возможного ее ограничения;
Граждане как субъекты гражданских правоотношений
Правоспособность, составляющая юридическое свойство каждого человека, продолжает сохраняться от рождения до наступления такого факта, который разрывает эту связь. Такими фактами, с которыми соединяется прекращение правоспособности данного лица, являются: смерть, лишение всех прав состояния и пострижение в монашество.
Если гражданин безвестно отсутствует не менее пяти лет, то он может быть объявлен судом умершим. Это не означает, что объявлению гражданина умершим всегда должно предшествовать признание его безвестно отсутствующим.
2) отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пре-бывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный зако-ном для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;
На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию институтов признания гражданина безвестно отсутствующим или об объявления гражданина умершим.3) проанализировать правовую природу признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим;
5. исследовать взаимодействие органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим.
Вопросами изучения правоспособности и дееспособности занимались достаточно много ученых. Можно обозначить некоторых из них — С.С. Алексеев, Н.А. Баринов, А.В. Венедиктов, Е.В. Ельникова, А. Ерошенко, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, П.В. Крашенинников, М.Е. Мещерякова, О.М. Оглоблина, Ю.В. Ренникова, С.А. Сулейманова, С.А. Чаркин, других.
Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его сведений нет сведений о месте его пребывания в течении пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая в течении шести месяцев. Если человек, объявленный умершим, военный, либо пропал в связи с военными действиями, суд признает его умершим не раннее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
2. дек.
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2007).
// СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
3.Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16; 2007. №
30. Ст.3808.
4.Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 04.12.2007) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собра-ние законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3032.
5.Бабкин Р.С., Шанхаев С.В. Некоторые вопросы, связанные с исключени-ем военнослужащего из списков личного состава воинской части // Право в Вооруженных Силах. 2005. N 11.
6.Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и се-мейном праве. Рига, 1976.
7.Гражданское право: В 2 т. Том I / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
8.Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъ-ектного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.
9.Ихсанов Р.В. Рассмотрение судами дел о признании безвестно отсутст-вующими или объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.
10.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (поста-тейный) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2007.
11.Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М., 2006.
12.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2005.
13.Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации // Юрист. 2003. № 10.
14.Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: про-блемы законодательства, теории и практики. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2006.
15.Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершенно-летних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет // Нотариус. 2006. № 4.
16.Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим // Наследствен-ное право. 2006. N 2.
17.Михеева Л. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. 2001. N 5.
18.Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. 2007. № 1.
19.Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Россий-ской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: Издательство «НОРМА», 2004.
20.Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим объявление его умершим 2">или объявление умершим // Адвокат. 2008. N 2.
21.Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. 2006. № 7 (Приложение).
22.Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности // Нотариус. 2004. № 6.
23.Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность граждан: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007.
24.Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 119-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 28 и
29. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституцион-ного Суда РФ. 2003. № 4.
25.Постановление Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применени-ем части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (ред. от 11.05.2007) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с защитой прав потребителей» // Российская газета. № 230. 1994.
2. нояб.
27.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.05.2006 № А 31-1909/2005-1 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная прак-тика».
28.Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2007 № КА-А 40/12853-07 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
29.Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2004 № КГ-А 40/1562-04 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
30.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 № Ф 08-3303/2004 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная прак-тика».
31.Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2004 № Ф 09-80/04-ГК // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
32.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квар-тал 2005 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 5.
33.Обзор Красноярского краевого суда от 01.02.2006 «Обзор кассацион-ной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Краснояр-ского краевого суда за IV квартал 2005 года» // Буква закона. 2006. № 41.
список литературы
