Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСОБЕННОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Д. ИСТОНА И Г. АЛМОНДА (ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ) 7
1.1 Политическая система как «черный ящик» Д. Истона 7
1.2 Структурно-функциональная модель политической системы Г. Алмонда 12
2 СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Д. ИСТОНА И Г. АЛМОНДА (НА ПРИМЕРЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ) 15
2.1. Сравнительный анализ концептуальных моделей политических систем Д. Истона и Г. Алмонда 15
2.2. Политическая система Великобритании с позиции теоретических концепций моделей политической системы Д. Истона и Г. Алмонда 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ А Компоненты окружающей среды политической системы согласно концепции Д. Истона 31
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Динамическая модель политической системы Д. Истона 32
ПРИЛОЖЕНИЕ В Политическая система как «черный ящик» Д. Истона 33
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Политическая система и ее структуры по Г. Алмонду 34
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Категория «политическая система» занимает одно из центральных мест в политологии, наряду с такими категориями, как «государство», «политика», «власть».
Уникальность и ценность данного понятия состоит в том, что оно способствует более глубокому, комплексному и всестороннему исследованию и анализу политической сферы жизни общества. Таким образом, можно говорить о такой глобальной цели, как познание общих аспектов политической действительности с точки зрения анализа на уровне политических систем современных государств.
Следует отметить, что на сегодняшний момент, несмотря на достаточно широкий спектр определений понятия «политическая система», единого утвердившегося все еще нет, что, в свою очередь, создает предпосылки для дальнейшего научного исследования данной категории политической науки и не уменьшает актуальности исследуемого вопроса.
Степень разработанности проблемы. Термин «политическая система» стал широко применяться в политических исследованиях в 50-е гг. ХХ в. Бесспорный интерес представляют исследования общепризнанных политологов – разработчиков и основателей теории политических систем – Д. Истона и Г. Алмонда. Важный вклад в исследовании политических систем был сделан следующими зарубежными исследователями: Т. Парсонсом, Ж. Блонделем. Большой вклад в разработку исследования политических систем был сделан советскими учеными: В.Ф. Погорелко, Ю.А. Тихомировым, Л.И. Загайновым, А.А. Мишиным, А.Д. Керимовым, Г.Н. Мановым и др. Ввиду того, что единого определения понятия «политическая система» на сегодняшний день не существует, а исследуемое понятие является объектом многочисленных научных дискуссий, исследуемая проблема находится в стадии своей разработки.
Цель: проанализировать содержательные модели политической системы Д. Истона и Г. Алмонда (на примере Великобритании).
Задачи:
• охарактеризовать особенности теоретических концепций политической системы Д. Истона и Г. Алмонда (понятие, структуру, функции);
• рассмотреть политическую систему как «черный ящик» Д. Истона;
• описать структурно-функциональную модель политической системы Г. Алмонда;
• провести сравнительный анализ концептуальных моделей политических систем Д. Истона и Г. Алмонда;
• рассмотреть политическую систему Великобритании с позиции теоретических концепций моделей политических систем Д. Истона и Г. Алмонда.
Объект исследования – политическая система как разновидность социальных систем.
Предмет исследования – содержательные модели политической системы Д. Истона и Г. Алмонда (на примере Великобритании).
Теоретическая основа исследования. Основу исследования составили труды научных деятелей в области политической социологии, политической психологии, права.
А.Ю. Гайдт в работе «Индикаторы сравнительного анализа политических систем» анализирует модели политической системы Д. Истона и Г. Алмонда в целях выявления особенностей системного подхода в данных концепциях через определение содержания термина «политическая система, оценки эффективности использования указанных моделей в сравнительном анализе политических систем . Также в работе «Предпосылки становления теории политической системы в западной политологии» исследователь анализирует сам процесс формирования теории политических систем в западной политологии, исходящий, в частности, из общих изменений социально-политической реальности .
Н.С. Федоркин в работе «Методологический потенциал сравнительных исследований политических систем» рассматривает процесс становления и развития сравнительной политологии в историческом контексте, уделяя особое внимание обнаружению методологического потенциала сравнительных исследований политических систем .
И.Б. Орлов в работе «Политическая система как фактор успеха страны» сравнивает различные модели политических систем. В качестве обоснования исследователем был выбран индекс развития человеческого потенциала, свидетельствующий в большей степени, чем ВВП, по мнению исследователя, об уровне органичного соответствия политической системы политической культуре и традициям определенного народа .
В.И. Ливенко обращает внимание на отсутствие единой трактовки понятия «политическая система» в политологии. В работе «Политическая система (к уточнению содержания понятия)» путем анализа содержания данного понятия, опираясь на труды ведущих исследователей, он предлагает собственное определение понятия «политическая система», а также соответствующее ему обоснование .
Н.А. Трегубов в работе «Политическая система: принципы функционирования, условия стабильности, механизмы трансформации» рассматривает основные принципы функционирования политической системы, условия стабильности и механизмы ее трансформации .
А.Ю. Мельвиль в работе «Политология» в историческом контексте рассматривает становление категории политической системы, анализирует вклад Д. Истона, Г. Алмонда и других выдающихся ученых в разработку системных подходов к политике, основные функции политических систем .
А.С. Тургаев, А.Е. Хренов в работе «Политология» анализируют теоретические модели политической системы Д. Истона и Г. Алмонда, акцентируя особое внимание на механизме функционирования каждой из них, тщательно рассматривая каждое из составляющих системы .
Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели работы и раскрытия основных ее задач была использована общенаучная группа методов, в частности анализ и синтез (анализ литературных источников, обработка и систематизация информации и последующий ее синтез), логический, исторический (в данном случае имеется в виду идея развития моделей политических систем).
Данная группа методов необходима на общетеоретическом уровне исследования. Также были использованы специальные исторические методы – историко-сравнительный, метод синхронизации.
Эмпирическая основа исследования представлена результатами отечественных и зарубежных (прежде всего, Д. Истона и Г. Алмонда) исследований политических систем.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, четырех подразделов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
Список использованных источников и литературы состоит из двадцати четырех наименований на трех страницах. Работа содержит четыре приложения на четырех страницах.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Однотомные научные монографии
1. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 400 с.
2. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экон. книги «Начала», 1997. – 180 с.
Однотомные учебники и учебные пособия
1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 537 с.
2. Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.].
- М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 624 с.
3. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова. — СПб: Питер, 2005. — 560 с.
Электронные ресурсы
Электронные ресурсы удаленного доступа:
1. Гайдт А.Ю. Индикаторы сравнительного анализа политических систем (к постановке проблемы) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». — 2012. — № 2 (9).
- С. 80-87. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-stanovleniya-teorii-politicheskoy-sistemy-v-zapadnoy-politologii (дата обращения: 10.12.2015).
2. Гайдт А.Ю. Предпосылки становления теории политической системы в западной политологии // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 2. — С. 340-342. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-stanovleniya-teorii-politicheskoy-sistemy-v-zapadnoy-politologii (дата обращения: 11.12.2015).
3. Ливенко В.И. Политическая система (к уточнению содержания понятия) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1 (39).
С. 109-112. — URL: www.gramota.net/materials/3/2014/1-2/27.html (дата обращения: 15.12.2015).
4. Орлов И.Б. Политическая система как фактор успеха страны // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2010. — № 2. — Т. 3. — С. 6-14. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-kak-faktor-uspeha-strany (дата обращения: 17.12.2015).
5. Трегубов Н.А. Политическая система: принципы функционирования, условия стабильности, механизмы трансформации // Вестник ЮУрГУ. — 2008. — № 6 (106).
- С. 108-111. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-printsipy-funktsionirovaniya-usloviya-stabilnosti-mehanizm-transformatsii (дата обращения: 17.12.2015).
Статьи из журналов
1. Гудин Р.И., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: новые направления. — 1999. — С. 41.
2. Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия. — М.: Гардарики, 2000. — С. 319-331.
3. Камалов М.М. Системный структурный функционализм Габриэля Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестн. Моск. ун-та . — Сер.
12. Политические науки. 1997. — № 6. — С. 71.
Зарубежные публикации
1. Alan Marsh. Protest and Political Consciousness. Beverly Hills, CA: Sage, 1977.
2. Alice Brown, David McCrone and Lindsay Paterson. Politics and Society in Scotland. London: Macmillan, 2nd ed, 1998.
3. Easton D. A system analysis of political life. – N. Y., 1965. – P. 23.
4. Easton D. A system analysis of political life. – N. Y., 1965. – P. 30.
5. Eric Varley. The Pact. London: Quartet Books, 1978. P. 13.
6. NOP. Social and Political Research, a nationwide survey of 1,921 respondents March 17-23, 1995.
7. Richard Rose. “England A Traditionally Modern Political Culture” in Lucian W. Pye and Sidney Verba, Political Culture and Political Development: Princeton University Press, 1965. Pp. 83.
8. Richard Rose. The Territorial Dimension in Government Understanding the United Kingdom. Chatham, NJ: Chatham House, 1982.
9. Richard Rose. What is Europe? A Dynamic Perspective. New York: Addison Wesley Longman, 1996. Ch. 3.
10. Vernon Bogdanor/ The Monarchy and the Constitution. Oxford, England: Clarendon Press, 1995.
11. Walter Bagehot. The English Constitution. London: World’s Classics, 1955. P. 9.
