Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ
1.Общая характеристика налоговых преступлений
1.1.Налоговые преступления по российскому уголовному законодательству
1.2. Отличие уголовной ответственности за нарушение за нарушение законодательства о налогах и сборах от других видов ответственности
2. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов
2.1. Характеристика преступления
2.2. Особенности назначения наказания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой дипломной работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать отношения вытекающие из уголовно-правовых мер борьбы в сфере налогообложения как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также в работе были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Теоретической и информационной базов исследования является учебно-методическая литература, статьи и научные труды, посвященные вопросам учета и аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками, нормативные акты Российской Федерации, а также Международные стандарты финансовой отчетности, определяющие законодательную базу учета и аудита, бухгалтерская отчетность, регистры учета и первичные документы предприятия.
Теоретической и информационной базов исследования является учебно-методическая литература, статьи и научные труды, посвященные вопросам учета и аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками, нормативные акты Российской Федерации, а также Международные стандарты финансовой отчетности, определяющие законодательную базу учета и аудита, бухгалтерская отчетность, регистры учета и первичные документы предприятия.
Актуальность темы заключается в том, что в условиях укрепления экономического потенциала страны важной функцией является пополнение бюджета государства за счет сбора налогов. Цель данной работы – изучение налоговых правонарушений и ответственности за их совершение.
Одним из важных инструментов в данной ситуации является постановка процессов на предприятие, которые позволят осуществлять действия, обеспечивающие проведения мероприятий по обеспечению анализа расчетов с поставщиками и подрядчиками как по итогам работы организации на отчетную дату, так и в процессе текущей деятельности.
В данной дипломной работе раскрываются формы ведения и организации бухгалтерского учета на малых предприятиях, применяющих упрощенную систему налогообложения, а также факторы, влияющие на оптимизацию сумм налогов подлежащих уплате в бюджет.
В истории развития общества еще ни одно государство не могло обойтись без налогов, так как для выполнения своих функций по удовлетворению коллективных потребностей ему требуется определенная сумма денежных средств, собранные только посредством налогов. Таким образом, минимальный размер налогового бремени определяется суммой расходов государства на исполнение минимума его функций: управление, оборона, суд, охрана порядка, – чем больше функций возложено на государство, тем больше оно должно собирать налогов.
Методологическая база работы – теоертические и эмпирические методы провеения исследования, субъектно-объектный, комплексный, системный подходы, сравнительный анализ, экономико-статистический анализ.
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // «Российская газета» от
2. декабря 1993г., № 237.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // »Российская газета» от
2. ноября 2002г., № 220;
- 3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // «Российская газета» от
0. августа 1998 г., № 148-149.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // СЗ РФ, 1996. № 25, ст. 2954.
5.Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 г., № 162-ФЗ // СЗ РФ, 2003. № 50, ст. 4848.
6.Федеральным законом «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от
2. декабря 2009 г., № 383-ФЗ // СЗ РФ, 2010. №
1. Ст. 4.
7.Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 апреля 2010 г., № 60-ФЗ (ред. от 16.12.2011) // СЗ РФ, 2010. №
15. Ст. 1756.
Научная литература
8.Бен-Акил А.Х. Налоговые преступления по российскому уголовному праву (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис. …кандидата юридических наук. — М., 2008.
9.Бортников С.П. Государственное принуждение в доктрине налогового права и налоговом законодательстве // Федеральный научно-практический журнал «Налоги» № 2/2010. – М.: ИГ «ЮРИСТ», 2010.
10.Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. — СПб.: Питер, 2007.
11.Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов. – М.: Юристъ, 2008.
12.Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.
13.Миляков Н.В. Налоговое право: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008.
14.Петросян О. Ш., Артемьева Ю. А. Налоговые преступления: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.
Периодические издания
15.Акопджанова М.О. Об особенностях применения общих начал назначения наказания при рассмотрении уголовных дел о налоговых преступлениях // Адвокат. – 2010. — № 11. – С. 19-23.
16.Акопджанова М.О. Криминологическая характеристика налоговой преступности // Налоги и налогообложение. — 2011. — № 10. – С. 13-16.
17.Попонова Н.А. Уклонение на грани закона и методы борьбы с ним // Налоговая политика и практика. — 2008. — № 10. — С. 18.
18.Студеникина Е. ПБОЮЛ: Вопросы ответственности // Практический бухгалтерский учет. — 2011. — № 10. – С. 23-29.
19.Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния // Советское государство и право. — 1977. — № 5. – С. 11-13.
Судебная практика
20.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
2. марта 2005 г. № 189-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палькина Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации».
21.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
1. марта 2009 г. № 324-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Львовой Ларисы Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации».
22.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 г. № 470-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лашина Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации».
23.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2006 г. №
6. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».
Интернет-ресурсы
24.Состояние преступности // Министерство внутренних дел Российской Федерации [сайт].
URL: http://www.mvd.ru/pressce№ter/statistics/reports/ (дата обращения: 01.04.2012).
список литературы
