Сон и явь в дневниках и мемуарах 1880-1920 г

Содержание

ВВЕДЕНИЕ3

1.Сравнение сна и яви в дневниках и мемуарах 1880-1920 гг.8

1.1 Дневники Н.Гумилева8

1.2 Дневники Вс. Иванова10

1.3 Дневники Шергина13

1.4. Дневники Ю.Олеши14

1.5 Дневники И. Бунина19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ26

СПИОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ29

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Заслуженно утверждалось в последние годы в науке о литературе внимание к таким писателям, как Гумилев, Вс.В.Иванов, Б.В.Шергин, Ю.К. Олеша, И.А. Бунин, Л.Я. Гинбург. Такое обращение к их наследию зачастую непосредственно связано с открывшимися читательской аудитории дневниками.

Однако разноплановый и детальный анализ художественных произведений вышеназванных авторов до настоящего времени не дополнен основательным освоением их дневникового наследия: оно изучено фрагментарно и односторонне.

Последнее тем более закономерно, что на современном этапе развития науки не получили должного исследовательского внимания проблемы, связанные с дневниковым жанром в целом.

Так, в изучении дневников к наиболее существенным и значимым причинам последнего порядка можно отнести не только неразработанность самой теории дневника, обилие и несистемность выделяемых признаков, отсутствие единой классификации, но и недооценку самих его литературных возможностей. В то время как еще В.Г. Белинский рассматривал жанровые разновидности мемуарной литературы в качестве особого вида искусства слова с главенствующей авторской установкой на образное воспроизведение жизни и причислял их к разряду документально-художественных произведений, «стоящих на грани романа». Многие литературоведы называют дневники отдельным видом литературы. Их родство с автодокументальной прозой очевидно.

Малонзученность дневников Н.Гумилева, Вс.В.Иванова, Б.В.Шергина, Ю.К. Олешы, И.А. Бунина, Л.Я. Гинбург. во многом объясняется и еще одной немаловажной причиной — долгой изолированностью от читателя и купюрностыо изданий. Следует отметить, что на настоящий момент исследователи не имеют доступа ко всему дневниковому наследию мастеров слова, так как, например, значительная часть архива Ив. Бунина находится за пределами страны, а наследие Ю.К.Олеши опубликовано разрозненно и частично.

Существующие же традиции рассмотрения дневников писателей, по нашему мнению, вполне вписываются в разработки биографического плана, поскольку дают возможность углубить и значительно расширить фактографические сведения о писателях, взглядах на явления общественного, литературного, нравственного, бытового характера.

Список использованной литературы

1.Абрамович Г.Л. Введение в литературоведение.-М.: Просвещение, 1979.-352с.

2.Богомолов Н.А. Дневники в русской культуре начала XX века // Тыняновский сборник: Четвертые тыняновские чтения. Рига, 1990.

3.Бунин И. С серпом и молотом// Бунин И. Окаянные дни: Дневники, рассказы, воспоминания, стихотворения /Предисл. О.Михайлова и С.Крыжицкого, примеч. С.Крыжицкого. — Тула: 1992. — 128–295.

4.Бунин И.А. Окаянные дни.-М.: Современник, 1991.-255с.

5.Бунин И.А. Собрание Сочинений. Т.6. Освобождение Толстого. О Чехове, Воспоминания. Дневники. Статьи.-М.: Художественная литература, 1988.-718с.

6.Бунин И.А. Собрание сочинений. Т.9.-М.: Художественная литература, 1967.-620с.

7.Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины.-М.:Академия, 1999.-556с.

8.Гинзбург Л. Человек за письменным столом.-М.: Советский писатель, 1989.-605с.

9. Гумилев Н. Африканский дневник //Гумилев Н. Золотое сердце России: Соч. /Сост., вступ. ст. и коммент. В.Полушин. Авт. семейной хроники Гумилевых: О.Высотский. — Кишинев:1990. — С. 164–185.

10.Гумилев Н. Избранное/Сост., вступ. Ст., коммент., лит.-биогр. Хроника И.А.Панкеева; Худож. С.Соколов.-М.: просвещение, 1990.-383с.:ил.

11.Дмитриев С.С. Мемуаристика как феномен культуры // История СССР. -1981. -№ 6.-С.43-55

12.Минц С.С. Об одном из способов изучения сознания по материалам мемуарных источников // Комплексные методы в изучении исторических источников. М., 1987.-342с.

13.Михайлов О. Окаянные дни Бунина// Бунин И.А. Окаянные дни.-М.: Современник, 1991.-С.3-14

14.Олеша Ю. Избранные сочинения.-М.: Гос. изд-во худо. лит-ры, 1956.-495с.

15.Олеша Ю. Книга прощания. — М., 1999. — 475 с.

16.Панкеев И. Посредине странствия земного//Гумилев Н. Избранное/Сост., вступ. Ст., коммент., лит.-биогр. Хроника И.А.Панкеева; Худож. С.Соколов.-М.: Просвещение, 1990.-С.5-41

17.Перцов В., Юрий Олеша// Олеша Ю. Избранные сочинения.-М.: Гос. изд-во худо. лит-ры, 1956.-С.3-15

18.Сякин В. Об авторе и его книгах// Шергин Б. Океан – море русское. Поморские рассказы.-М.: Молодая гвардия, 1961.-С.377-380

19.Шайтанов И. О. Как было и как вспоминалось: Современная автобиографическая и мемуарная проза. М., 1981.

20.Шергин Б. Океан – море русское. Поморские рассказы.-М.: Молодая гвардия, 1961.-377с.

Похожие записи