СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. Теоретические основы дисциплины, законности и правопорядка………….5

1.1. Понятие, признаки и виды дисциплины……………………………………5

1.2. Структура, содержание и принципы правопорядка и законности………..7

2. Соотношение дисциплины с законностью, правопорядком и общественным порядком………………………………………………………………………….12

2.1. Взаимосвязь дисциплины с законностью и правопорядком……………..12

2.2. Соотношение правового и общественного порядка………………………14

3. Правовые проблемы законности и дисциплины в современном обществе………………………………………………………………………….17

3.1. Политико-правовые проблемы реализации дисциплины в демократическом государстве…………………………………………………..17

3.2. Состояние и пути укрепления законности и правопорядка в Российской Федерации………………………………………………………………………..24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….37

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….39

Содержание

Выдержка из текста

рассмотреть соотношение общественного и правового порядка; выявить особенности функционирования и взаимодействия законности, правопорядка и демократии;

Система законодательства и её соотношение с системой права. Соотношение дисциплины с законностью, правопорядком и общественным порядком.Теория государства и права и историко-правовые юридические науки, их соотношение и взаимосвязь.

Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

ответы на 81 теоретический вопрос и решение 40 задач

Методологическую основу работы составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности, наряду с которым были также использованы общенаучные (исторический, логический, системно-структурный, анализ, синтез и т.п.), а также частнонаучные (социологический, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.) методы.

настоящее время, в период построения мировым сообществом максимально демократических государственных режимов, в период, когда личность становится венцом мироздания, когда конституции все шире провозглашают права и свободы человека и гражданина, — все чаще говорят о повышении ответственности людей за свои поступки, решения, действия, за выбор формы и направленности своей деятельности. это все во многом предопределяется правовым сознанием, правовой культурой и правовым воспитанием, а именно их уровнем. В становлении и формировании правового сознания и правовой культуры далеко не последнюю роль, если не сказать больше, всегда играл правопорядок и законность, состояние дисциплины и общественного порядка, то есть то, что являлось главным фактором, указывающим на состояние правовой системы

Актуальность. С категорией "законность" тесно связана категория "правовой порядок" или "правопорядок".Создание и охрана правопорядка — важнейшая задача государства. Понятие "порядок" широко используется в правоведении и экономической науке. Обе науки изучают общественные отношения, устанавливают естественные законы их функционирования и развития. Правоведы и ученые-экономисты стремятся выявить специфические факторы, усиливающие, умножающие упорядоченность общественных отношений и разрушающие се. Знание первой группы факторов требуется для использования их положительной энергии, потенциала в интересах общества, знание второй — для того чтобы выстроить систему защиты от их отрицательного воздействия.

Если законность является качественной характеристикой правовой деятельности, является свойством принципа, метода и режима, то правопорядок является упорядоченной системой правовых отношений. Если законность является реализующимся правом, отражает характеристику процесса реализации права, то правопорядок является реализованным правом. Таким образом, законность является средством установления правопорядка, а правопорядок является итоговым результатом реализации права в целом. Наличие режима законности означает наличие правопорядка и наоборот.

Целью настоящей работы является анализ как теоретических, так и практических аспектов правового регулирования полномочия и предмет ведения органов государственной власти субъектов РФ в сфере обеспечения законности, правопорядка, безопасности государства и граждан в свете принципов федерализма в Российской Федерации.

 исследования основных направлений развития конституционного права в сфере полномочий и предмета ведения органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения законности, правопорядка, безопасности государства и граждан;

Цель курсовой работы заключается в познании сущности общественного порядка, изучении преступлений, посягающие на общественный порядок, определение их отличительных признаков с цель правильного применения норм уголовного законодательства.

Ссылаясь на статьи УК РФ и УПК РФ, определите, в какой суд прокурор направит каждое из перечисленных дел после утверждения обвинительного заключения или обвинительного акта. В каком составе они будут рассмотрены в суде?

Список источников информации

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.

Литература

2. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004.

3. Агафонова Т.П. Рациональная модель исполнительной власти в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 4.

4. Акопов Л.В. Контроль в управлении государством: теоретические и конституционно-правовые основы. Ростов н/Д: Ростиздат, 2002.

5. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Зерцало-М., 2001.

6. Арутюнян Г.Г., Баглай М.В. Конституционное право. Энциклопедический словарь. М., 2006.

7. Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. М.: ЮКЭА, 2002.

8. Гончаров В.В. Повышение исполнительской дисциплины в системе исполнительной власти как необходимое условие ее оптимизации // Бизнес в законе. 2010. N 1.

9. Гончаров В.В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. 2010. N 3.

10. Гусева В.С., Сибикеев К.В. Дисциплина труда, трудовой распорядок. М.: Экзамен, 2009.

11. Ершов В.В. Правовая природа принципов российского права: теоретические и практические аспекты // Российский судья, 2009, NN 5, 6.

12. Ильин И. Национальная Россия: наши задачи. М., 2007.

13. Корякин В.М., Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Военно-административное право (военная администрация): учебник. Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант». М.: За права военнослужащих, 2008.

14. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

15. Малько А.В. Теория государства и права: Учеб. пособие. М., 2005.

16. Мамитова Н.В. К вопросу об эволюции конституционализма в России // История государства и права. 2010. N 12.

17. Обществознание: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006.

18. Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2009.

19. Милушева Т.В., Филатова А.В. Концепция ответственности публичной власти в России // Современное право. 2008. N 11.

20. Митюков М.А. Как исполняются решения Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов федерации // Журнал российского права. 2001. N 7.

21. Прокунин Н., Воронов А. Кто не рискует, тот не ездит на Кавказ // Коммерсантъ. 2006. 21 февраля.

22. Пугачев В.П. Политология. М., 2003.

23. Соловьев А.И. Политология. М., 2003.

24. Топ — 15 приговоров бизнесменам из списка Forbes // Коммерсантъ. 2005. 1 июня.

Интернет-ресурс

25. library.fentu.ru›book/tipp/310/261______.html

список литературы

Похожие записи