Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Содержание:
Введение 3
1. Понятие и признаки государства 6
2. Понятие и признаки права 8
3. Понятие и признаки экономики и культуры 14
4. Форма соотношения государства, права, экономики и культуры 19
Заключение 26
Список используемых источников 28
Содержание
Выдержка из текста
Предметом работы являются: исследования профильных авторов, касающиеся определения понятий и содержания таких институтов регулирования общественных отношений как государство, право, экономика и культура и проблемы их соотношения.
Методология исследования. Исследование основывается на концептуальных положениях общей теории государства и права и социологии. Кроме этого, в процессе исследования были приминены следующие частно-научные методы:
Безруковым, перед ней, среди прочих задач, можно выделить разработку «соотношения личности и государства, прав человека, их обеспечения и защиты как внутри страны, так и на международной арене, … связанные с совершенствованием действующей Конституции» .Целью данной работы является анализ взаимосвязи таких понятий, как «государство», «право», «личность» и основной категории, вытекающей из неё – правового положения личности в государстве.- определить соотношение понятий «государство», «право», «личность»;
Правовые нормы – «это правило поведения общего характера, рассчитанное на многократное применение, установленное или санкционируемое государством, имеющее общеобязательную силу, наделяющее субъектов права юридическими правами и обязанностями, регулирующее общественные отношения и предусматривающее в случае нарушения ответственность ». Все нормы права в своей совокупности составляют право.
Объектом данной работы является институт государства, права и экономики.Целью данной работы ставится комплексное изучение взаимодействия государства, права и экономики, выявление проблем и выработка рекомендаций по его развитию и совершенствованию их взаимодействия.• исследовать соотношение права и экономики;
Осуществляя свои функции, государство выступает как особый и весьма сложный социальный механизм, действующий в определенных организационных формах и опирающийся на определенные методы осуществления власти.Как сложная социальная система, государство для реализации своих задач и функций не может существовать, не опираясь на определенный управленческий аппарат, способный к тому же принуждать к исполнению принимаемых государственных решений. Исследовать вопрос о соотношении понятий механизма государства и государственного аппарата.
социального контроля общества над экономикой, пролили свет на недостатки принципа невмешательства государства в экономику и нацелили на многообразные меры демонополизации хозяйства с помощью государственного регулирования экономики.
На правовой карте мира существует более
20. государств. Их самостоятельное развитие все больше характеризуется тенденцией усиливающегося международного сотрудничества. Глобальные задачи рационального использования природных ресурсов, научно-технических программ, информационного, торгового обмена, экологии и безопасности требуют совместной и согласованной деятельности государств.
Современный этап развития науки финансового права можно охарактеризовать как этап интенсивного формирования новых теоретических категорий и уточнения содержания дефиниций существующих базовых конструкций. Так, новое звучание получают определения предмета финансового права, элементов финансовой системы, субъектов финансовых отношений; в научный обиход вводятся новые понятия: финансовые обязательства, публичный долг, финансово-правовые договоры. При этом роль государства в экономике реализуется через функцию хозяйствования (государство как хозяйствующий субъект) и функцию регулирования (государство как субъект регулирования экономики).
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа — 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР
2. октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
2. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН
2. декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
3. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Учебная и специальная литература
5. Асоян Ю., Малафеев А. Историография концепта «cultura» (Античность — Ренессанс — Новое время) // Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры. Опыт русской культурологии середины XIX — начала XX веков. М. 2000, — С. 29-61.
6. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебник, 5-е изд., -М., Новосибирск. 2005. — С.18.
7. Белянов В.А. История экономических учений: крат, курс лекций. М.: Изд-во АБиК, 2008. — С.133.
8. Ведяхин В.М. Методологические проблемы исследования взаимоотношений между экономикой и правом // Экономические науки. 2007. № 1 (26)
9. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. ─ 2004. ─ № 11. ─ С. 98-112.
10. Графский В.Г. Литература и право в культуре морального, эстетического и иного общения и переживания // Право и литература: материалы восьмых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2014. — С. 59-73.
11. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 114-119.
12. Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. Гражданское общество как сложная социальная система: философско-правовой аспект // Новый юридический журнал. М.: Юркомпани, 2014, № 1. С. 26-34.
13. Губайдуллин А.Р. Регулятивная и охранительная функции правовой системы общества//Современные проблемы правового регулирования благоприятной окружающей среды: Материалы научно-практической конференции (с иностранным участием) 3-4 апреля 2013 г. / Под ред.: Мухаметзянов И.Ш., Салимзянова Р.Р. — Казань, 2013. — С. 11-15.
14. История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006. – С.271.
15. История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. — С. 547.
16. Либерализм Запада XVII-ХХ вв. / Под ред. Согрина В. В. и др. М., 1995. – С.36.
17. Лобунько С.И. К вопросу о сущности правовой системы общества//Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. — Рязань: Концепция, 2014. — С. 45-47.
18. Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002. – С.19.
19. Маркова-Мурашова С.А. Современные правовые системы: тенденции интеграции и дифференциации. Краснодар, 2005. — С. 78.
20. Попов А. И. Экономическая теория. Учебник для вузов. С-пб.: Питер, 2006. — С.122.
21. Порозов С.А. Философия политики и права. Учебное пособие. – Минск: БНТУ, 2006. – 52 с.
22. Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1. / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986. – С. 39.
23. Сандуца Г.И. Применение общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России // Международное публичное и частное право. – 2001. – № 3. – С. 9.
24. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 7.
25. Стёпин В. С. Культура // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010.
26. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. – С.26.
27. Уразаков Р.Р. Культура и право (проблема соотнесения) // Евразийский юридический журнал. — М., 2014, № 3 (70).
- С. 218-219.
28. Шабалина Ю.Н. Теоретико-методологические аспекты изучения понятия правовой системы общества// Сибирский юридический вестник. № 3 — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2013.- С. 14-19.
29. Шендрик А. И. Теория культуры. — М.: Издательство политической литературы «Единство», 2002. — 519 с.
30. Экономическое и правовое регулирование сферы культуры в России: Материалы Московского форума культуры «Культура как стратегический ресурс России в XXI веке: региональная культурная политика» (Москва, 20-21 июня 2013 г.) / Науч. ред.: Любимов А.П. — М.: МГУКИ
список литературы
