Содержание
Введение 1
Глава 1. Понятие «человек» 3
Глава 2. Понятие «индивид» 4
Глава 3. Понятие «личность» 5
Глава 4. Понятие «индивидуальность» 6
Глава 5. Соотношение понятий «человек», «индивид», «личность», «индивидуальность» 8
Заключение 10
Список литературы 11
Содержание
Выдержка из текста
Методология и методика исследования для достижения постав-ленных целей и задач в качестве методологической основы был использован специально-юридический метод. Использование указанного метода строилось на принципах системности и комплексности. Решение исследовательских задач нередко находилось в прямой зависимости от обращения к разработкам теоретико-исторических и отраслевых юридических наук, теоретико-методологическим положениям философии, социологии, политологии.
О смысле, сущности, понятии права имеется множество научных трудов.Предметом исследования являются право и закон как понятия и как составляющие правовой системы.
Важность проблемы соотношения права и закона обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, ибо не все законы, создаваемые государством, имеют правовое содержание, а подчас и прямо противоречат ему. Поэтому необходим четкий критерий, в соответствии с которым можно было бы судить о законе как правовом или неправовом, в противном случае не будет понятно, когда закон утрачивает характеристики правового и становится неправовым, или даже произволом. Таким критерием выступает сущность права. Причём в данной работе автор рассматривает понятие право на метауровне, то есть общее понятие права, его самые общие признаки и черты, свойственные всему правовому массиву, существующему или когда-либо существовавшему в мире.
Структура данного исследования. Данная работа состоит из введения, пяти глав, заключения. В введении поставлена цель и задачи исследования, также определена актуальность работы. Первая глава посвящена понятию «человек». Во второй главе рассмотрено понятие «индивид». В третьей главе раскрывается понятие «личность». Четвертая глава посвящена понятию «индивидуальность». В пятой главе определяется соотношение всех вышеуказанных понятий. В заключении сделаны выводы в соответствии с поставленной целью и задачами данного исследования.
Теоретическую основу настоящей работы составили труды зарубежных и отечественных ученых, таких как Давыденко В.М., Кочои С.М., Курганов С.И., Петин И.А., Ревин В.П., Топорков А.А., Степанчикова С.А.
В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов, таких как: Матросов В.И. [31], Морозова А.С. [32], Прудникова А.С. [33], Савин В.И. [35], Гриценко Е. [24], Лексин И.В. [30], Безруков, А.В. [23]
Приступая к обоснованию актуальности представленной темы необходимо отметить, что указанные понятия относятся к фундаментальным юридическим категориям, имеющим особое значение для правовой теории и практики.
Именно этим обусловлена актуальность выбранной темы «Иимджмейкинг и формирование имиджа: соотношение понятий».
Список литературы
1. Аверченко Л.К. Психология и педагогика. Учебное пособие. М.: Инфра-М. 2000.
2. Волков Ю.Г., Поликарпов B.C. Многомерный мир современного человека. М., 2000.
3. Волков Ю.Г., Поликарпов B.C. Человек: Энциклопедический словарь. – М.: Гардарики, 2000.
4. Ильенков Э. В., Что же такое личность? Философия и культура. М., 2001.
5. Стенин В. С. Философская антропология и философия науки. М., 2002.
список литературы