Содержание
Введение
1. Понятия «право» и «закон» в нормативистском типе
правопонимания 3
2. Соотношение понятий «закон» и «право» в естественно-философском типе правопонимания. 7
3. Практическое значение соотношения права и закона. 13
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая основа исследования. Вопросы, продиктованные целью и задачами исследования, предопределили анализ широкого круга теоретических источников. Алгоритм исследования ряда проблем обусловил обращение диссертанта к трудам ученых-философов, социологов, политологов и экономистов, результаты которых конструктивно повлияли на решение научно-исследовательских задач.
О смысле, сущности, понятии права имеется множество научных трудов.Предметом исследования являются право и закон как понятия и как составляющие правовой системы.
Структура данного исследования. Данная работа состоит из введения, пяти глав, заключения. В введении поставлена цель и задачи исследования, также определена актуальность работы. Первая глава посвящена понятию «человек». Во второй главе рассмотрено понятие «индивид». В третьей главе раскрывается понятие «личность». Четвертая глава посвящена понятию «индивидуальность». В пятой главе определяется соотношение всех вышеуказанных понятий. В заключении сделаны выводы в соответствии с поставленной целью и задачами данного исследования.
Предметом настоящей работы является комплекс правовых норм, направленных на привлечение лица, совершившего противоправное деяние, предусмотренного нормами уголовного права Российской Федерации, к юридической ответственности.
Важность проблемы соотношения права и закона обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, ибо не все законы, создаваемые государством, имеют правовое содержание, а подчас и прямо противоречат ему. Поэтому необходим четкий критерий, в соответствии с которым можно было бы судить о законе как правовом или неправовом, в противном случае не будет понятно, когда закон утрачивает характеристики правового и становится неправовым, или даже произволом. Таким критерием выступает сущность права. Причём в данной работе автор рассматривает понятие право на метауровне, то есть общее понятие права, его самые общие признаки и черты, свойственные всему правовому массиву, существующему или когда-либо существовавшему в мире.
Задачи, требующие решения для достижения данной цели: проведение теоретического анализа взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления; описание современных моделей соотношения государственной и муниципальной власти в России; анализ правового регулирования взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления; исследование особенностей отдельных направлений взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Приступая к обоснованию актуальности представленной темы необходимо отметить, что указанные понятия относятся к фундаментальным юридическим категориям, имеющим особое значение для правовой теории и практики.
Именно этим обусловлена актуальность выбранной темы «Иимджмейкинг и формирование имиджа: соотношение понятий». В настоящее время законы рынка диктуют свои правила. Мало произвести товар – не менее важно его продать. Продается все: ощущения, впечатления. Если раньше мир опирался на производителей, то теперь он ориентируется на потребителей. Вот почему широко разрекламированный бренд стоит дороже самого товара, а упаковка – дороже содержания.
Соотношение земельного и гражданского права в России
Список использованной литературы.
1. Баренбойм П.Д. Концепция Зорькина — Танчева о соотношении современных доктрин верховенства права и правового государства // Законодательство и экономика. 2011. № 10.
2. Батурин Ю.М., Федотов М.А. Феноменология юридического чуда. М., 2012.
3. Бачило И.Л. Право и закон: инфокоммуникационный аспект. // Информационное право. 2012. № 3.
4. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения. // Журнал российского права. 2013. № 2.
5. Власенко Н.А. Разумность и право: связь явлений и пути исследования. // Журнал российского права. 2011. № 11.
6. Глазкова М.Е. и др. Человек в правовых пространствах. // Журнал российского права. 2012. № 5.
7. Глобенко О.А. Право как абсолютная ценность. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 4.
8. Гранат Н.Л., Попов В.И. Различные подходы к пониманию права и их практическое значение // Следователь. 2001. № 4.
9. Демин И.Н. Актуализация либертарно-юридической концепции права в российской правовой доктрине. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 8.
10. Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.
11. Жуков В.Н. Право как ценность. // Государство и право. 2010. № 1.
12. Исаев И. А. Идея порядка в консервативной ретроспективе. Монография. М., 2011.
13. Кембаев Ж.М. Основы российского права: взгляд из Германии. // Журнал российского права. 2013. № 3.
14. Козенко Ю.О. Позитивное право как нормативная конструкция поведения лица. // Российский юридический журнал. 2011. № 5.
15. Кошелев М.С. Роль правовых ценностей в современном российском обществе // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 10.
16. Кучеренко П.А. Социопсихологическая теория государства и права Леона Дюги. // История государства и права. 2011. № 13.
17. Лановая Г.М. Механизм действия гражданского права: сущность и современные особенности // История государства и права. 2011. № 16.
18. Лебедев С.Н. Теория ценности и ценности права: история и методология // История государства и права. 2011. № 21.
19. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011.
20. Лизикова И.И. Право: миф и реальность. // История государства и права. 2012. № 11.
21. Ллойд Д. Идея права. М. 2007.
22. Лукьянова Е.С. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: уч. пос. М., 2011.
23. Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания: Уч. пос. М., 2013.
24. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории: Монография. М., 2013.
25. Малахов В.П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. Монография. М., 2011.
26. Малько А.В. Теория правовой политики: монография. М., 2012.
27. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.
28. Нерсесянц В.С. Современное право: теория и методология. Монография. / Под ред. В.В. Лапаевой. М., 2012.
29. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму. М., 1992.
30. Осипян Б.А. Соотношение объективных, социальных и юридических законов // Общество и право. 2010. № 4.
31. Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания. // История государства и права. 2011. № 5.
32. Попова А.В. Неолиберальный тип правопонимания в России (вторая половина XIX — начало XX В.). // Журнал российского права. 2013. № 1.
33. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2008.
34. Ралько В.В. Соотношение понятий права и справедливости с позиции концепции интуитивного права Л.И. Петражицкого. // История государства и права. 2011. № 23.
35. Ралько О.В. К вопросу о правовом законе и понятии правовой государственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 12.
36. Рафалюк Е.Е. Юридическая мысль: прошлое, настоящее, будущее. // Журнал российского права. 2012. № 6.
37. Рыбаков В.А. Преемственность в праве: временной аспект // Журнал российского права. 2009. № 8.
38. Сигалов К.Е. Синергетическая организация права: теория и реальность // История государства и права. 2011. № 19.
39. Скурко Е.В. Некоторые историко-философские аспекты генезиса права как феномена культуры. // История государства и права. 2010. № 19.
40. Сорокин В.В., Васев И.Н. Место и роль понятия «субъективное право» в современной юридической науке // История государства и права. 2011. № 5.
41. Сорокин В.В. Российская традиция правопонимания // История государства и права. 2011. № 11.
42. Супатаев М.А. К проблематике цивилизационного подхода к праву: очерки общей теории и практики. М., 2012.
43. Танимов О.В., Баршова О.А. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект). // История государства и права. 2011. № 13.
44. Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право. // Журнал российского права. 2011. № 2.
45. Хайрумин В.И. Справедливость как комплексная ценность. // Государство и право. 2010. № 3.
46. Чернобель Г.Т. Материалистическая концепция права. // Журнал российского права. 2013. № 2.
47. Чернобель Г.Т., Иванюк О.А. Христианские истоки права в ценностном измерении. // Журнал российского права. 2010. № 9.
48. Юртаева Е.А. К пониманию закона в дореволюционной России. // Журнал российского права. 2010. № 9.
список литературы