Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника»

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТ ПРЕСТПЛЕНИЯ И ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТПНИКА И СУБЪЕКТ ПРЕСТПЛЕНИЯ

1.1. Понятие субъект преступления и его характерные признаки……………..6

1.2. Понятие личности преступника. Соотношение понятий личности преступника и субъекта преступления…………………………………………11

2. КЛАССИФИКАЦИЯ СУБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТПЛЕНИЯ И ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА

2.1. Классификация субъектов преступления………………………………….17

2.2. Значение субъекта преступления и личности преступника………………21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….28

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Субъекты преступлений являются участниками уголовно-правовых отношений, посягающих на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, основы конституционного строя, безопасность человечества.

Субъект преступления выступает необходимым элементом, составляющим основание уголовной ответственности, отсутствие данного элемента будет являться правовым барьером для привлечения лица к юридической ответственности уголовно-правового характера.

Личность преступника является объектом исследования ученных- криминологов, которые устанавливают основные факторы совершения преступления, результаты их научного труда позволяет разработать индивидуальные и общие превентивные меры по предупреждению совершения новых преступлений, борьбы с преступностью и соблюдению общественного порядка.

Исследование личности преступника позволяет разобраться во внутренних причинах совершения преступления конкретным лицом. Кроме того, их составляющие элементы учитываются судом при отправлении правосудия.

По данным Управления правовой статистики в январе – августе 2014 г. на территории России зарегистрировано 1 452 009 преступлений. Не раскрыто 584 671 преступление, что на 2% меньше аналогичного показателя 2013 г. Однако в ряде регионов динамика данного показателя не соответствует общероссийской тенденции к его снижению [10]. Таким образом, совершение огромного количества преступлений обуславливает актуальность темы настоящего исследования.

Объектом данной работы являются общественные отношения, связанные с совершением деяния, предусмотренного нормами уголовного законодательства Российской Федерации, назначением справедливого наказания и предупреждением совершения новых преступлений.

Предметом настоящей работы является комплекс правовых норм, направленных на привлечение лица, совершившего противоправное деяние, предусмотренного нормами уголовного права Российской Федерации, к юридической ответственности.

Целью настоящего исследования является изучение и обобщение понятий личности преступника, а также субъекта преступления.

Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих задач:

— изучить понятие субъект преступления, установить их характерные признаки;

— определить понятие личность преступника;

— установить соотношение понятий субъект преступления и личность преступника;

— выявить основные классификации субъектов преступления;

— установить значение субъекта преступления и личности преступника.

Научная разработанность. Правовыми источниками для написания настоящей работы послужили следующие нормативно-правовые акты:

— Конституция Российской Федерации;

— федеральные законы,

— кодифицированные законы Российской Федерации;

— разъяснение применения законодательства Российской Федерации высшей судебной инстанцией;

— практика рассмотрения судами конкретных споров.

Теоретическую основу настоящей работы составили труды зарубежных и отечественных ученых, таких как Давыденко В.М., Кочои С.М., Курганов С.И., Петин И.А., Ревин В.П., Топорков А.А., Степанчикова С.А.

Структура работы обусловлена ее содержанием и содержит введение, 2 взаимосвязанные главы, объединяющие параграфы, заключение и список литературы.

Список использованной литературы

Научная литература:

6. Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних // Адвокат. — 2011. — № 3. — С. 35-38.

7. Криминология: учебник под ред. Курганова С.И., 3-е изд., перераб. и доп. – М.: 2012. – 183 С.

8. Криминология: Учебник под ред. Степанчиковой С.А. –МИЭМП. – 2010. – 190 с.

9. Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика.- 2009. — № 5. — С. 27-30.

10. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации // [Электронный ресурс]. — http://crimestat.ru/.

11. Топорков А.А. Криминалистика. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М. — 2012. – 495 с.

12. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. / под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации. – «Юстицинформ». – 2010. – 496 с.

13. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс / под ред. С.М. Кочои С.М. – «Волтерс Клувер». – 2010. – 416 с.

Материалы судебной практики:

14. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года [в ред. от 16.04.2013 года] // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 1996. — № 7; Российская газета. 2013. — № 6121.

15. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй квартал 2011 г. (29) // [Электронный ресурс]. — СПС «Консультант Плюс».

16. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2012 года по делу № 22-887/12 // [Электронный ресурс]. — СПС «Консультант Плюс».

17. Кассационное определение Московского городского суда от 29.08.2012 года по делу N 22-11763/2012 // [Электронный ресурс]. — СПС «Консультант Плюс».

Похожие записи