Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 2
1. Общая характеристика права и нравственности как систем нормативного регулирования социальных взаимодействий 6
1.1 Понятие сущность и признаки права 6
1.2 Нравственность как регулятор общественных отношений 9
2. Взаимодействие права и нравственности в российском обществе 12
2.1 Общие черты и различия между правом и нравственностью 12
2.2 Современные проблемы соотношения права и нравственности 18
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Любое общество, вне зависимости от исторического времени, системы сложившихся в нем социально-экономических отношений, культурных, национальных и иных традиций, функционирует на основе определенных норм, которые созданы и действуют во всех сферах человеческой деятельности. Вне нормирования всех сфер жизни общества его ждет разброд и хаос. Иначе говоря, нормы, определяющие деятельность государства, его структур и органов, а также граждан общества, представляют собой некие правила, образцы, модели, в соответствии с которыми и осуществляются названные выше действия.
Главное место в системе социальных норм занимают правовые нормы, поскольку они регулируют взаимоотношения между всеми видами социальных норм, определяя черты этой системы в целом; закрепляют общественные отношения, подвергающиеся правовому регулированию, контролю государства за выполнением соответствующих требований. Однако первые представления людей о праве формировались как представления, прежде всего, об определенном порядке личных взаимоотношений людей, о регулировании этих отношений. Лишь с возникновением права в собственном смысле слова юридические отношения стали рассматриваться не как личные, а как всеобщие, и отношение к нормам права стало восприниматься людьми совершенно иначе, то есть появились представления об определенном поведении, предписываемом государством своим гражданам, об общих идеалах, понятиях о порядке и т.д.
Такие понятия нашли конкретное воплощение в законах, издаваемых государством, а также в мерах государственного принуждения, которые должны обеспечить выполнение общих для всех граждан требований. Это означает, что с момента своего возникновения право было неразрывно связано с нравственностьными, нравственными представлениями людей о том, что должно, а что нет. Эта проблема настолько сложна, что на протяжении столетий правовая наука не сформировала единого понимания о
взаимоотношения права и нравственности. Эта проблема актуальна в каждый конкретный период развития общества, потому что нравственностьные нормы и нравственные критерии подвержены постоянным изменениям, равно как меняется и государственная правовая политика.
Очевидно, что и право, и нравственность требуют разграничения, а также определения оснований, которые сближают их. Особое место в формировании духовного мира личности, её сознания и культуры, активной жизненной позиции, принадлежит праву и нравственности, которые являются важнейшими социальными регуляторами, включенными в систему общественных отношений, целенаправленно воздействующими на преобразования сознания личности.
Данная тема представляется очень актуальной, первую очередь потому, что с усложнением общественных отношений в социуме возрастает возможность противоречий между правом и нравственностью. Именно посредством нравственности определены основные общественные ценностные ориентиры. Человек в своих действиях в идеале руководствуется нравственностьными принципами. И оценка его поведения и поступков другим человеком или обществом в целом происходит опять-таки исходя из нравственностьных и нравственных принципов и догм. В отграничении права от нравственности некоторые справедливо усматривали правильный метод к выяснению сущности права. С политической стороны противоположение нравственности праву имело своей целью устранить вмешательство государства в личную жизнь индивида. В сближении права и нравственности иные стремились найти оправдание права, прикрывая его жестокий, принудительный характер этическою идеей. Проблемы взаимодействия права и нравственности широко обсуждаются в научной литературе.
Кроме того, особенно важным изучение этой темы является для многих юристов, которые по роду своей деятельности изучают, толкуют, применяют прежде всего правовые нормы – это их специальность. Но они для оценки
поведения субъектов правовых отношений и правильного разрешения возникающих коллизий постоянно обращаются и к этическим критериям.
Целью данной работы является рассмотрение взаимодействия права и нравственности.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. дек. 1993 г. (с изм. и доп. на 1 марта 2008 г.).
– М.: Юридическая литература, 2009. – 32 с.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской от
0. янв. 1997 г. № 1-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания
0. янв.1997 г.) (ред. от
0. ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
– Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 25.11.2013.
3. Абдуллаев, А.И. Теория государства и права / А.И. Абдулаев. – М.: БЕК, 2013. – 437 с.
4. Агешин, Ю.А. Политика, нравственность, право / Ю.А. Агешин. – М.: ТЕИС, 2014. – 241с.
5. Анисимов, С. Нравственность как сторона человеческой деятельности / С. Анисимов. – М.: Политическая литература, 2014. – 401с.
6. Апресян, Р.Г. Природа нравственности / Р.Г. Апресян // Философские науки. – 20133. – № 12. – С. 24.
7. Венгеров, А.В. Теория государства и права / А.В. Венгеров. – М.: Юристъ, 2013. – 651с.
8. Графский, В.Г. Право и нравственность в истории: проблемы ценностного подхода / В.Г.Графский // Государство и право. – 2012. – № 8. – С.14.
9. Комаров, С.А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. – М.: Юрайт, 2012. – 412с.
10. Кулапов, В.Л. Теория государства и права / В.Л. Кулапов. – М.: Норма, 2014. – 523с.
11. Кутафин, О.Е. Основы государства и права / О.Е.Кутафин. – М.: Юрист, 2013. – 430с.
12. Летушева, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Летушева. – М.: Академия, 2014. – 556с.
13. Лукашева, Е.А. Право в системе социального регулирования / Е.А. Лукашева // Теория права и государства. – М.: Бек, 2013. – 395с.
14. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2014. – 398с.
15. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юрист, 2012. – 452с.
16. Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. – М.: Эксмо, 2012. – 357с.
17. Нерсесянц, В.С. Право в системе социальной регуляции / В.С. Нерсеянц. – М.: Наука, 2013. – 411с.
18. Новгородцев, П.И. Право и нравственность / П.И. Новгородцев // Правоведение. – 2015.– № 4 – С.14.
19. Плахов, Д.В. Социальные нормы. Философские основания общей теории / Д.В. Плахов. – М.: Приор, 2014. – 144с.
20. Современная универсальная Российская энциклопедия. – М., Норма, 2014. – 600с.
21. Спиридонов, Л. И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. – М.: Проспект, 2013. – 100с.
22. Федякин, К.П. Нравственность и право как регуляторы общественных отношений / К.П. Федякин // Новое в законодательстве России: проблемы теории и практики применения. – Саратов: СЮИ МВД России, 2015. – С.8.
