Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПРИНЦИП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВ И ПРИНЦИП САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ 6
1.1. Характеристика принципа территориальной целостности государств 6
1.2. Характеристика принципа самоопределения нации 10
1.3. Теоретические исследования соотношения принципа территориальной целостности государств и принципа самоопределения нации 15
ГЛАВА
2. ПРЕЦЕДЕНТЫ ОТДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ОТ ГОСУДАРСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ 19
2.1. Политико-правовой анализ ситуации в Косово 19
2.2. Политико-правовой анализ ситуации в Нагорном Карабахе 23
2.3. Политико-правовой анализ ситуации в Крыму 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30
Содержание
Выдержка из текста
В существенной мере такое положение обусловлено отсутствием теоретических представлений, адекватно отражающих возможности программно-целевого управления, специфику его содержания и организации применительно к городским и сельским муниципальным образованиям. Несовершенен и методический аппарат, применяемый при разработке и реализации целевых программ местного развития.
Используемые к тому времени термины «тип правления», «система правления» уже не отвечали общей тенденции усложнения политики, так как указывали только на деятельность государственных структур, но развитие гражданского общества, появление политических партий, движений, способных не только подчиняться государственным органам, но и оказывать на них обратное воздействие, обусловили необходимость системного подхода к анализу политической сферы общества.
Каждое государство обязано уважать суверенитет другого государства, т.е. верховенство и независимость государственной власти, проявляющиеся в соответствующих формах в его внутренней и внешнеполитической деятельности. Другими словами, уважать право государства в пределах собственной территории осуществлять законодательную, исполнительную, административную и судебную власть без какого-либо вмешательства со стороны других государств, а также самостоятельно проводить свою внешнюю политику.
Предмет исследования научная и учебная литература в области формы современного Российского государства.Цель исследования изучить форму г современного Российского государства, проанализировать структуру.
Характер государственного строя всегда отображается именно в функциях государства, поэтому особенно актуальным является установление содержательно-сущностного наполнения этого понятия, осуществление классификации видов, что позволит исследовать природу явления, его внутренние и внешние свойства.Предметом исследования является эволюция и характеристика внешних и внутренних функций государства.
Совершенствование разведывательной деятельности неразрывно связано с правовым совершенствованием статуса, организации и функционирования, порядка контроля и надзора за внешней разведкой Российской Федерации.
В тексте Конституции заложены главные принципы устройства и работы органов местного самоуправления.Местное самоуправление характеризуется наличием установленной территории, закреплённой за муниципальными образованиями, выборных органов и форм прямого участия населения в местном самоуправлении, муниципальной собственности и бюджете, муниципальных нормативных актов. Сущность местного самоуправления заключается в том, что люди, живущее на конкретной территории самостоятельно и под свою ответственность решают проблемы местного значения, а также владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.
Восточный Пакистан после образования Исламской Республики Пакистан в 1947 г. практически находился на положении колонии. Политика правящих кругов Пакистана была направлена на подчинение бенгальского народа Восточного Пакистана и его эксплуатацию. Так, в конце 50-х начале 60-х гг. 66 % активов всех промышленных предприятий, 70 % страховых компаний и 80 % банковских активов находились в Западном Пакистане. На долю Восточного Пакистана приходилось лишь 1/5 государственных расходов на индустриализацию и 1/6 – на развитие культуры и образования. Должности на государственной службе, в вооружённых силах, полиции занимали главным образом выходцы из Западного Пакистана. Западные пакистанцы пытались навязать в качестве «национального языка» бенгальцам язык урду, хотя этот язык был родным лишь для 0, 63 % жителей Восточного Пакистана.
Таким образом, с принципом нерушимости государственных границ неразрывно связанопонятие государства как субъекта международного публичного права, его территориальная целостность и правовая природа государственной границы в системе международного публичного права.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Abdelhabid El Ouali. Teritorial Integrity in a Globalizing World. – Springer, 2012. – 390 pages.
2. Alistair Rieu-Clarke. International Law and Sustainable Development. – IWA Publishing, 2005. – 224 pages.
3. Enrico Milano. Unlawful territorial situations in international law: Reconciling Effectiveness, Legality and Legitimacy. – Martinus Nijhoff Publishers, 2006. – 304 pages.
4. Inigo Urrutia Libarona. Territorial integrity and self-determination: the approach of the International Court of Justice in the Advisory Opinion on Kosovo. – UPV/EHU, 2010. – 140 pages.
5. James Summers. Kosovo: A Precedent? The Declarations of Independence, the Advisory Opinion and Implications for Statehood, Self-Determination and Minority Rights. — Martinus Nijhoff Publishers, 2011. — 455 pages.
6. Joshua Castellino. Territorial integrity and the “right” to self-determination: an examination of the conceptual tools. — http://eprints.mdx.ac.uk/1500/1/Castellino.pdf
7. Koskenniemi M. The Politics of International law — 20 years later // European J. of Intern. law. — Oxford, 2009. — vol. 20, n 1.
8. Mohammad Rubaiyat Rahman. Crimea, the Referendum and International Law: Highway to the Danger Zone. — file:///C:/Users/1/Downloads/SSRN-id 2410505.pdf
9. Tim Judan. Kosovo: What Everyone Needs to Know. – Oxford University Press, 2008. – 208 pages.
10. Алиев Н. Нагорно-Карабахский конфликт: правовые аспекты урегулирования.// Центральная Азия и Кавказ. Региональные конфликты, № 3 (39), 2005. – С. 27 – 35.
11. Бекяшев К.А. Международное право. – Издательство «Проспект», 2013. – 663 с.
12. Буханова А.С. Коллизия принципов самоопределения народов, территориальной целостности государств и возможные пути ее решения / А.С. Буханова // Право и управление: XXI век. — 2011. — № 4(21).
- С. 67-71.
13. Бушуев М. Судьба Крыма: Какое право приоритетнее? – www.dw.de/судьба-крыма-какое-право-приоритетнее/a-17485520
14. Жукова А.А., Никуленков В.В. Право народов на самоопределение и принцип территориальной целостности государства как источник экстремизма в странах мира (на примере Канады и Буркина-Фасо).
– Красноярск, СФУ, 2013. – 3 с.
15. Задохин А. Самоопределение народов и территориальная целостность государств: категории, проблемы, перспективы. – М.: Дипломатическая академия МИД России, 2011. – 24 с.
16. Иванов В. К критике современной теории государства. – Directmedia, 2013. – 160 c.
17. Кагарлицкий Б.Ю. Проблема независимости Косово в системе международных отношений. – Космополис, 2008. – 11 с.
18. Караев Р. Аннексия Крыма сквозь призму международного права. — http://www.1news.az/authors/oped/20140417124421516.html
19. Костяная Ю.С. Принцип территориальной целостности государств: содержание, понятие и становление в системе принципов международного права. – Астана, Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, Серия – Юридические науки, № 3(9), 2011.
20. Малов Д.В. Принцип равноправия и самоопределения народов в системе современного международного права: особенности толкования и проблемы субъектности. – Спб., СпбГУ, 2013. — http://ecsocman.hse.ru/hsedata/2013/07/10/1289633496/10.pdf
21. Осборн Р. Национальное самоопределение и целостность государства. — http://ecsocman.hse.ru/data/674/221/1217/013_Osborn.pdf
22. Петрова С.В. Развитие процесса суверенизации Нагорно-Карабахской Республики в современных политических условиях. – Сочи: Сочинский государственный университет, 2012. – 4 с.
23. Порфирьев А.И. Национальный суверенитет в правовой природе российского федерализма. – Directmedia, 2013. – 296 с.
24. Правовые аспекты Нагорно-Карабахского конфликта. — http://www.azembassy.kz/data/file/prav_aspect.pdf
25. Тамазян В.В. Самоопределение народов и мировой порядок. – Тбилиси, 2001. – 84 с.
26. Толстых В.Л. Курс международного права. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 1056 с.
27. Томсинов В.А. «Крымское право» или юридические основания для воссоединения Крыма с Россией. – М.: МГУ, 2014. – 32 с.
28. Хартвиг, Матиас. Консультативное заключение Международного суда ООН по вопросу о декларации независимости Косово – предыстория и критика судебного «постановления». — http://dpp.mpil.de/02_2013/02_2013_121_155.pdf
список литературы
